>Я говорил о временных нестыковках в Ваших рассуждениях. У вас сразу за 17 годом следует 91-ый.
Нет нестыковок. Шла растрата ресурсов и укрепление в бессовестности. Худшие всплывали во власть - и это еще ускоряло процесс...
Вот и итог сложился. 3 поколения - и аллес капут.
>...как будто в этот период не произошло ничего, что как-то определило процесс.
См. выше. шло, но ничего кардинально нового. И никаких попыток осмыслить ситуацию и побороть причину.
О чем говорить-то, особо?
>Как будто уплыл параход 1918...
Да и "х" с ним. :) Не в параходе дело. А в том как этот исход был внутри страны воспринят и использован...
>Зафиксируем - Вы указываете на то, что социальные процессы 100% объективны - и реальность лучшее тому доказательство. Развалился СССР - так ему и надо.
Фигня. Логика навыворот. Развалился СССР потому, что не нашлось скреп. Ни кнутом, ни совестью. И это - 100% объективно.
Что же до "надо-не надо" - это не того поля категории. В истории они вряд-ли уместны...
>Вот. А тут вы сожалеете, что надо было что-то делать по другому. Т.е. пытаетесь вмешаться в объективный процесс.
Хм. Забавно как. Объективное - руками не трогать? Кто запретил? :))
>... скорее субъективное глубоко личное и эмоциональное отношение.
Фигня. ПРосто "бобик сдох" - это исторический факт. Кому-то жалко, кому-то нет... но это все второстепенные эмоции. Важнее факт осмыслить - "почему" все разобрать. Или не так?
>Общая воля - не есть совесть.
Общая воля - это после взаимодоверия, когда есть общность. А в атомизированном обывателе - какая общность? Вы ее видите? :)
>Можно иметь совесть и не иметь общей воли и наоборот.
Наоборот не выйдет. Если не из-под кнута. Но там тоже воля не совсем общая. :) Скорее воля обладателя кнута, отчетливо доведенная до каждого исполнителя этой воли. :))
>Это механическая и примитивная модель (ваше либо-либо) ведущая к примитивной дискуссии о курице и яйце.
Предложите свой вариант. Не механический и продвинутый. Только не про курицу и яйцо. :) Потому что - "сначало было слово..." :))
>>Я говорил о временных нестыковках в Ваших рассуждениях. У вас сразу за 17 годом следует 91-ый.
>
>Нет нестыковок. Шла растрата ресурсов и укрепление в бессовестности. Худшие всплывали во власть - и это еще ускоряло процесс...