>Представьте себе, что в 1941-м Сталин не стал бы бомбить конкретную Германию
Вообще то советская стратегическая авиация бомбила Берлин лишь несколько раз осенью 1941 и ни каких стратегических результатов это не принесло. Вообще русско-немецкая военная доктрина нацелена на разгром армии противники, в отличи от современной англо-саксонской, ставящей задачу вбомбить противника в каменный век. «Проникая в коварные замыслы врага, трудно не проникнуться его коварством»- похоже Вы так увлеклись борьбой с англосаксами, что сами стали мыслить по англосаксонски.
Так что совсем не корректные Ваши аналогии – во время войны уничтожают армию противника, не народ и в данном случае речь идет об уничтожении ОПГ, сепаратистов и пр., а не об истреблении «неправильных» инородцев.
> Так что совсем не корректные Ваши аналогии . во время войны уничтожают армию противника,
> не народ и в данном случае речь идет об уничтожении ОПГ, сепаратистов и пр., а не об
> истреблении <неправильных> инородцев.
Да не о зачистке тотальной идет речь. К этому никто не призывает. Но нужно отдавать себе
отчет, что воюя с врагом будут жертвы и среди его мирного населения, они сами виноваты.
Никто в берлинской операции не расставлял флажки на карте, что туда не стрелять, так как
пострадает мирное население. Поэтому и предлагаю закончить вой о невинных жертвах, никто
этих жертв не заставлял быть членами мафиозных семей, оккупировавших страну, и их судьба
должна интересовать меньше всего.
Другое дело американцы, они намеренно стреляли по мирному населению, а не повоенным
объектам, ставя на эффект массового террора. А это есть военное преступление.
>Да не о зачистке тотальной идет речь. К этому никто не призывает.
Ну почему же, как раз многие здесь высказались за создание полос расселения для тех этносов. Члены которых замешаны в этических ОПГ, кК за метод борьбы с ОПГ. А это как раз напоминает гуманитарные бомбардировки, чтобы принудить армию к сдаче, ведь это куда радикальнее, чем взятие родственников террористов в заложники.