От Мигель
К Буслаев
Дата 08.09.2006 14:23:12
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс;

Я немного не понимаю

>1. Неразумно действовать скоропалительно, необходимо рассмотреть проблему со всех сторон, чтобы выбрать наилучшее её решение.
>2. Жители Кондопоги поступили неразумно.
>Первый пункт – это, можно сказать, аксиома. Только объяснять это молодым людям, у которых убили и искалечили знакомых и которые натерпелись от наглых кавказских мерзавцев – вот это и есть «заведомый тупик».

А что, это единственное бытовое убийство в России последних лет? Мало ли где кого угрохали - как из этого следуют необходимость наказания этносов, а не конкретных преступников?

>Второй пункт тоже ошибочен. Жители Кондопоги выбрали в конкретной ситуации не наихудший, а наилучший путь, потому что их основная задача – избавиться от беспредела, устроенного этническими диаспорами при попустительстве как местной, так и центральной власти. Путь «сохранять выдержку и ждать, когда власти разберутся» был неприемлем практически, поскольку власти попустительствовали купившим их этническим диаспорам.

Мало ли чего понавысасывали из пальца пользователи Интернета.

>Как известно, наилучший метод борьбы с бандитизмом – это подрезать корни, питающие преступность, в данном случае – лишить как бандитов, так и продажную местную власть источников доходов, что и начали проделывать. Худший путь был – начать вырезать семьи кавказцев. Совсем плохой путь – начать вырезать семьи представителей местной власти.

А может, это лишит самих горожан источника сравнительно дешёвых покупок?

>Поэтому, повторюсь, жители Кондопоги выбрали именно наилучший путь – учитывая именно то, что активной конфронтации с властями не было.

>И в заключение: очень жаль, что нет информации о том, имеются ли в Кондопоге иные организованные преступные группировки, нежели кавказские диаспоры.

Так поклонники ДПНИ и дадут Вам объективную информацию в Интернете, ждите...
От Буслаев
К Мигель (08.09.2006 14:23:12)
Дата 08.09.2006 15:40:34

"Натурально, вы не понимаете" (с). Потому что не читаете то, что написано.

А что, это единственное бытовое убийство в России последних лет?
Бытовые убийства не совершаются под крики "Аллах акбар" и "Рэж русских свиней".

Мало ли где кого угрохали - как из этого следуют необходимость наказания этносов, а не конкретных преступников?
Речи о наказании этносов не шло. Шла речь о наказании криминальной этнической диаспоры, в данном случае - чеченской.

Так поклонники ДПНИ и дадут Вам объективную информацию в Интернете, ждите...
От них её никто и не ждёт. Равно как и от Вас.
Статистика совершения преступлений различными криминальными группировками могла бы о многом сказать. Очень огорчает то, что её не даст и МВД. Не потому ли, что министр МВД - Рашид Гумарович Нургалиев, родившийся в Карелии и долгое время проработавший там же на различных постах в КГБ и МВД ?
От Мигель
К Буслаев (08.09.2006 15:40:34)
Дата 08.09.2006 21:44:47

Я-то читаю внимательно

>А что, это единственное бытовое убийство в России последних лет?
>Бытовые убийства не совершаются под крики "Аллах акбар" и "Рэж русских свиней".

У Вас есть магнитофонная запись именно с такими криками?

>Мало ли где кого угрохали - как из этого следуют необходимость наказания этносов, а не конкретных преступников?
>Речи о наказании этносов не шло. Шла речь о наказании криминальной этнической диаспоры, в данном случае - чеченской.

То есть, Вы предлагаете, во-первых, считать диаспорами этнические группы российских граждан, проживающих за пределами "своих" субъектов федерации, во-вторых, считать любого чеченца, проживающего вне Чечни, преступником?

>Так поклонники ДПНИ и дадут Вам объективную информацию в Интернете, ждите...
>От них её никто и не ждёт. Равно как и от Вас.
>Статистика совершения преступлений различными криминальными группировками могла бы о многом сказать. Очень огорчает то, что её не даст и МВД. Не потому ли, что министр МВД - Рашид Гумарович Нургалиев, родившийся в Карелии и долгое время проработавший там же на различных постах в КГБ и МВД ?

Какие конкретные обвинения к Нургалиеву? И зачем нужна та статистика? Что, в зависимости от статистики, Вы скажете, что с преступными группировками нужно или не нужно бороться?
От Буслаев
К Мигель (08.09.2006 21:44:47)
Дата 09.09.2006 20:31:51

Тогда предлагается перейти в конструктивное русло.

У Вас есть магнитофонная запись именно с такими криками?
Заголовок - это ответ именно на эту фразу.

То есть, Вы предлагаете, во-первых, считать диаспорами этнические группы российских граждан, проживающих за пределами "своих" субъектов федерации
Причём тут я ? Эти группы и есть диаспоры, согласно определению толкового словаря.

во-вторых, считать любого чеченца, проживающего вне Чечни, преступником?
В ответ на такой вопрос можно только оскорбиться.

Какие конкретные обвинения к Нургалиеву?
Обвинения - не то слово. Претензии и подозрения. Претензии - к его работе, подозрения - в том, что он покрывает преступные этнические диаспоры по разным причинам.

И зачем нужна та статистика?
Статистика нужна для того, чтобы узнать процент этнических преступных группировок в их общем количестве.