От Дионис
К Мигель
Дата 04.09.2006 01:25:40
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Вспомните что Вы сами говорили о Маше Гайдар и как с ней нужно поступить

>Вот так же начиналась истерика вокруг якобы "массового убийства" албанцев в селе Рачак. А там всего-то десяток трупов был. Войну развязали. Чем здешние "патриоты" лучше натовцев?

>И ещё, скажите, по-Вашему, российское законодательство должно различать убийства российских граждан в зависимости от того, русские они или инородцы? Ну, что же, это вполне сочетается с Вашей позицией по преступлению Ульмана.

>Вот так же начиналась истерика вокруг якобы "массового убийства" албанцев в селе Рачак. А там всего-то десяток трупов был. Войну развязали. Чем здешние "патриоты" лучше натовцев?

>И ещё, скажите, по-Вашему, российское законодательство должно различать убийства российских граждан в зависимости от того, русские они или инородцы? Ну, что же, это вполне сочетается с Вашей позицией по преступлению Ульмана.

Так тут речь идет не только о свершившемся преступлении, но и о вероятности повтора, а соответственно о комплексе мер профилактики таких преступлений.

В событии в Кондопоге "счет следующий":
- чеченцами убито 4 русских человека и множество искалечено
- русские провели несанкционированный митинг, сожгли кофешку и разломали несколько торговых павильонов, а еще в нарушение Конституции РФ потребовали выселить к чертовай матери всех чеченцев и азербаджанцев, которые приехали в город до 1991 года.

Разумеется, чеченских бандитов следует судить за убийство, а русских дебоширов предупредить или, максимум, оштрафовать
От Мигель
К Дионис (04.09.2006 01:25:40)
Дата 04.09.2006 01:33:13

Говорил и не раскаиваюсь. А при чём тут чеченцы?

Вы, безграмотные лапотники, даже не уразумеете, что всеми предлагаемыми действиями ведёте к укреплению общинности малых этносов, которую как раз, наоборот, надо разрушить переходом к строгой индивидуальной и семейной ответственности с одновременным дифференцированным подходом к членам одной и той же общины - в зависимости от того, насколько конкретный человек прилерживается норм жизни в России и отходит от общинных норм.
От Scavenger
К Мигель (04.09.2006 01:33:13)
Дата 05.09.2006 16:51:51

Re: Вы предлагаете разрушать общинность?

>Вы, безграмотные лапотники, даже не уразумеете, что всеми предлагаемыми действиями ведёте к укреплению общинности малых этносов, которую как раз, наоборот, надо разрушить переходом к строгой индивидуальной и семейной ответственности с одновременным дифференцированным подходом к членам одной и той же общины - в зависимости от того, насколько конкретный человек прилерживается норм жизни в России и отходит от общинных норм.

А разве не проще привести общинность в соответствие с ее же принципами? Общинность малых этносов - она и в Российской империи существовала. И никому не мешала и криминал не плодила. Раковой опухолью общинность становится только в рыночной экономике с ее духом наживы и накопления, когда каждый сам за себя, а община действует как тот же алчный индивид, борясь за выживание в жестоком мире. Эту общинность в рамках СЕГОДНЯШНЕГО порядка вы не сломаете, только покалечитесь сами.

Нужен иной порядок, иная власть, иная нравственность, иная социальная структура. Тогда и общинность малых этносов перестанет быть питательной средой для криминальных группировок.

С уважением, Александр
От Мигель
К Scavenger (05.09.2006 16:51:51)
Дата 05.09.2006 19:22:04

Именно так. Давно пора добить гадину.

У русских общин давно нет, так пусть и у чеченцев не будет.
От Игорь
К Мигель (05.09.2006 19:22:04)
Дата 07.09.2006 00:56:20

Оставить надо одиноких индивидуумов, очевидно

>У русских общин давно нет, так пусть и у чеченцев не будет.

Речь идет не о родо-племенной общине. А об общине, как об общности определенных групп людей. Такие общины были и в русской деревне до революции, и в колхозах и на предприятиях - трудовые коллективы. Эти последние социальные субъекты продолжают существовать в нынешней экономике в снятом виде, подпитывая ее энергией.
От Мигель
К Игорь (07.09.2006 00:56:20)
Дата 08.09.2006 08:39:26

"Субъекты в снятом виде"

>>У русских общин давно нет, так пусть и у чеченцев не будет.
>
> Речь идет не о родо-племенной общине. А об общине, как об общности определенных групп людей. Такие общины были и в русской деревне до революции, и в колхозах и на предприятиях - трудовые коллективы. Эти последние социальные субъекты продолжают существовать в нынешней экономике в снятом виде, подпитывая ее энергией.

Не говорите глупостей. Община тут не при чём.
От Игорь
К Мигель (08.09.2006 08:39:26)
Дата 08.09.2006 12:46:35

Община - это группа людей, которых сплачивает нечто большее, чем корыстный интер

ес.

Конечная цель нынешей глобализации по американски - устранить саму возможность появления коллективов, сплоченных вокруг чего-либо, кроме корыстных интересов.
Даже Вашу программу по устранению "спросово-ценового" дисбаланса невозможно осуществить без наличия таких коллективов.
От Дионис
К Мигель (04.09.2006 01:33:13)
Дата 04.09.2006 01:40:22

А при чём тут чеченцы? При том же, при чем здесь Ульман

>Вы, безграмотные лапотники, даже не уразумеете, что всеми предлагаемыми действиями ведёте к укреплению общинности малых этносов, которую как раз, наоборот, надо разрушить переходом к строгой индивидуальной и семейной ответственности с одновременным дифференцированным подходом к членам одной и той же общины - в зависимости от того, насколько конкретный человек прилерживается норм жизни в России и отходит от общинных норм.

Все эти действия давно проведены и ситуация вышла в горячую фазу раньше, чем планировалось умниками типа Тишкова.

Если Вы такой спец в таких вопросах, то хоть сейчас помогите мудрым советом. А то ведь активные участники событий: русские пьяницы, чеченские бандиты и ДПНИшные провокаторы ведут дело к нехорошей развязке. Вы же, как я понял, предлагаете засунуть язык в одно место и молча утереться
От Мигель
К Дионис (04.09.2006 01:40:22)
Дата 04.09.2006 01:46:34

Лучше засунуть язык в одно место, чем кликушествовать.

Если бы я был президентом России, то в конкретной ситуации я бы сурово наказал как убийц, так и погромщиков, так и провокаторов из Интернета, распространяющих заведомо ложную информацию. Но вот я бы точно знал, что чего делать нельзя - это укреплять общинность чеченцев принципом коллективной ответственности.
От Дионис
К Мигель (04.09.2006 01:46:34)
Дата 04.09.2006 01:56:16

"Доктор, мне кажется, что я Наполеон...."

>Если бы я был президентом России, то в конкретной ситуации я бы сурово наказал как убийц, так и погромщиков, так и провокаторов из Интернета, распространяющих заведомо ложную информацию. Но вот я бы точно знал, что чего делать нельзя - это укреплять общинность чеченцев принципом коллективной ответственности.

А я к коллективной ответственности призывал (а она, кстати, существует в России)? А чтобы сурово наказать погромщиков, вам кроме президентских полномочий стоило еще присвоить судебные.
От Мигель
К Дионис (04.09.2006 01:56:16)
Дата 04.09.2006 01:59:57

Хмык. а разве погром - это не коллективная ответственность? Чё с головой-то? (-)
От Дионис
К Мигель (04.09.2006 01:59:57)
Дата 04.09.2006 02:32:31

А что с Вашей? Погром - противоправное, а не правоприменительное действие (-)
От Мигель
К Дионис (04.09.2006 02:32:31)
Дата 04.09.2006 12:24:18

А кто из нас призывал к погромам, называя их эффективным средством? (-)
От Дионис
К Мигель (04.09.2006 12:24:18)
Дата 04.09.2006 12:43:48

Или забыли? (-)
От Мигель
К Дионис (04.09.2006 12:43:48)
Дата 04.09.2006 13:01:06

Нет, конечно же, не забыл. Даю ссылку

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/190136.htm
От Дионис
К Мигель (04.09.2006 13:01:06)
Дата 04.09.2006 13:18:53

Полечите глаза, а потом ищите призыв (-)