От Игорь
К Скептик
Дата 29.08.2006 15:14:20
Рубрики Манипуляция;

Так сама идея про сексуальное просветительство малолетних - порочна

Вот что пишет крупнейший философ нашего времени А.С. Панарин по этому поводу.

"Специалисты по "человеку как виду", наблюдая зарождающееся чувство влюбленных, знают, "чем все должно закончиться", но если мы хотим, чтобы все закончилось продолжением человеческого рода, а не скотов в образе человеческом, нам не следует преждевременно внедряться с этим нашим знанием в отношения наблюдаемой пары."

Молодых надо просвещать сейчас не сексу, а любви.
От Скептик
К Игорь (29.08.2006 15:14:20)
Дата 29.08.2006 18:30:07

Каких еще "малолетних"?

"Так сама идея про сексуальное просветительство малолетних - порочна"

А теперь укажите хоть слово в статье про это.
От Игорь
К Скептик (29.08.2006 18:30:07)
Дата 30.08.2006 12:45:37

Re: Каких еще...

>"Так сама идея про сексуальное просветительство малолетних - порочна"

>А теперь укажите хоть слово в статье про это.

Малолетние это те, кто в обществе считается малолетними. В нашем обществе те, кому 13-14 лет считаются малолетними. В статье же речь идет именно про них.
От Скептик
К Игорь (30.08.2006 12:45:37)
Дата 30.08.2006 12:53:32

Это подростки


>Малолетние это те, кто в обществе считается малолетними. В нашем обществе те, кому 13-14 лет считаются малолетними."

В нашем обществе их называют подростками. Знать такие вещи надо. Хотя что взять с солидаристов, они же не знают общества, в котором живут.
От Администрация (И.Т.)
К Скептик (30.08.2006 12:53:32)
Дата 01.09.2006 21:54:03

Денис Лобко на 3 дня в режим "только чтение"

за оскорбления участника
Участнику Zhlob выговор с занесением.
Оскорбительные сообщения удалены
От Игорь
К Скептик (30.08.2006 12:53:32)
Дата 31.08.2006 15:18:44

Re: Это подростки


>>Малолетние это те, кто в обществе считается малолетними. В нашем обществе те, кому 13-14 лет считаются малолетними."
>
>В нашем обществе их называют подростками. Знать такие вещи надо. Хотя что взять с солидаристов, они же не знают общества, в котором живут.

Подростки разве не малолетние? Им можно вступать в брак и голосовать на выборах?
От Almar
К Игорь (29.08.2006 15:14:20)
Дата 29.08.2006 15:41:53

любви к Господу?

>Молодых надо просвещать сейчас не сексу, а любви.

любви к Господу и наместнику его на земле - царю всея Руси?

От Игорь
К Almar (29.08.2006 15:41:53)
Дата 29.08.2006 16:14:43

Re: любви к...

В контексте речь идет о любви друг к другу мужчины и женщины. Такая любовь, лишенная высших мотиваций перерождается просто в потребительское отношение друг к другу.
От Almar
К Игорь (29.08.2006 16:14:43)
Дата 29.08.2006 17:32:05

Re: любви к...

>В контексте речь идет о любви друг к другу мужчины и женщины. Такая любовь, лишенная высших мотиваций перерождается просто в потребительское отношение друг к другу.

потребительское отношение все ж лучше, чем ведьм на костре жечь из высших мотиваций
От Катрин
К Almar (29.08.2006 17:32:05)
Дата 30.08.2006 18:24:52

Между прочим

>>В контексте речь идет о любви друг к другу мужчины и женщины. Такая любовь, лишенная высших мотиваций перерождается просто в потребительское отношение друг к другу.
>
>потребительское отношение все ж лучше, чем ведьм на костре жечь из высших мотиваций

...на старорусском "потребить" означало уничтожить. Не надо пренебрегать родным языком.
От Scavenger
К Almar (29.08.2006 17:32:05)
Дата 30.08.2006 15:05:09

Re: Вы бы подумали сначала...

>>В контексте речь идет о любви друг к другу мужчины и женщины. Такая любовь, лишенная высших мотиваций перерождается просто в потребительское отношение друг к другу.

>потребительское отношение все ж лучше, чем ведьм на костре жечь из высших мотиваций

...прежде чем такое говорить. Вы же знаете, что если бы люди в древности не страдали высшими мотивациями, то не была построена большая часть архитектурных памятников, не говоря уже о других произведениях культуры. Кто покровительствовал художникам эпохи Возрождения? Папы и тираны. А не было бы их, вы думаете гностические секты и крестьянские вожаки бы польстились на это искусство?

А теперь представьте себе "Дивный новый мир" Хаксли. Красота! Ведьм никто не жжет, наказаний за преступления практически нет, преступлений тоже нет. Промискуитет процветает, угнетения нет практически, т.к. биологические расы различаются друг от друга таким образом, чтобы получать удовольствия от своего существования.

Только в этом мире нет свободы. А есть "простое потребительство". Да если бы мне на выбор предложили - средневековую Испанию времен инквизиции или - "Дивный новый мир" - я бы без колебаний выбрал средневековую Испанию. Там люди хоть ДУМАТЬ иначе могли.

С уважением, Александр
От Скептик
К Scavenger (30.08.2006 15:05:09)
Дата 31.08.2006 21:33:39

А я предпочел бы "Новый мир" Хаксли.

А вам не приходило в голову что кроме вас еще кто то на форуме читал эту книгу Хаксли и опровергнет вас?

>Только в этом мире нет свободы.

есть там свобода. По крайней мере для альф. Не полная свобода, конечно, ну так и нигде полной свободы нет. И очень спорный вопрос, где свободы меньше: в обществе по Хаксли или в традиционном обществе.

"Да если бы мне на выбор предложили - средневековую Испанию времен инквизиции или - "Дивный новый мир" - я бы без колебаний выбрал средневековую Испанию."

Это при условии, что вы бы не попали на костер, не так ли?

" Там люди хоть ДУМАТЬ иначе могли."

Иначе чем кто?

От Георгий
К Скептик (31.08.2006 21:33:39)
Дата 01.09.2006 14:44:40

Блин, Скептик, Вы сталинист или кто??? Чем дальше, тем больше поражаюсь... :-))) (-)
От Игорь
К Almar (29.08.2006 17:32:05)
Дата 30.08.2006 12:48:57

Re: любви к...

>>В контексте речь идет о любви друг к другу мужчины и женщины. Такая любовь, лишенная высших мотиваций перерождается просто в потребительское отношение друг к другу.
>
>потребительское отношение все ж лучше, чем ведьм на костре жечь из высших мотиваций

Одно и то же. На костре сжигали ведьм не из высших мотиваций, а из ереси католиков и протестантов-инквизиторов .
От Vano
К Almar (29.08.2006 17:32:05)
Дата 29.08.2006 20:37:16

А чем лучше? (-)