От Мак
К Мак
Дата 26.07.2006 17:55:02
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Идеология; Компромисс;

РКРП-РПК и КПРФ в Думе против Единой России (НГ)

Осторожно: НГ не наша газета. Возможны дезинформация и манипуляция.

Независимая газета 26.07.2006

Иван Родин

Оппозиция снова ущипнула медведей
Законотворческая война коммунистов ведется с явным предвыборным уклоном
Геннадий Зюганов уже определился с предвыборной стратегией.

Летние думские каникулы не расслабили думскую оппозицию и не снизили ее законотворческую активность. Последняя сосредоточилась исключительно на попытках опротестовать любую единороссовскую инициативу. Особенно если речь идет об изменениях в избирательное законодательство. Так что скорее всего до самого начала предвыборной кампании в новую Государственную Думу фракция КПРФ будет вбрасывать законопроекты, главной целью которых станет не их принятие (шансы здесь весьма проблематичны), а возможность еще раз высказать свое «фе» партии власти с думской трибуны.

Напомним: перед отпуском думское большинство отменило графу «против всех», запретило «скрытые блоки», когда под флагом более сильной партии в бой шли ее союзники, поправило закон о противодействии экстремизму, придав ему явно репрессивный уклон. «Единая Россия» готова и к тому, чтобы осенью ужесточить избирательное законодательство, сделав его максимально неудобным для партий, не получивших от Кремля «путевку в жизнь». С лета прошлого года повышен до 7% проходной барьер в федеральный парламент, отменены одномандатные выборы на федеральном уровне и запрещены избирательные блоки. На часть этих нововведений парламентская оппозиция уже ответила, а на остальные, без сомнения, ответит в ближайшее время.

Например, в думском портфеле имеется подписанный более чем двумя десятками коммунистов и независимых депутатов законопроект о снижении проходной планки в Думу с 7 до 3%. Оппозиция при этом четко нацелена на пропагандистский эффект, а не на реальное облегчение выборных правил. Недаром обоснование необходимости сделать барьер ниже приводится только одно – в других демократических странах на такую высоту его не поднимают. В этом четко видится ответ на отмену графы «против всех», про которую ЕР говорила, что она не вписывается в демократические традиции.

Точно такой же большой список авторов и у другого законопроекта, разрешающего общественным организациям наблюдать за выборами, что по нынешнему закону запрещено. Прямым же ответом на ликвидацию возможности в знак протеста голосовать «против всех» стал законопроект члена фракции КПРФ Виктора Тюлькина. Он выдвинул идею максимально честного подхода к складывающейся ситуации. Раз обновленное законодательство, в чем уверена российская оппозиция, причем как левая, так и правая, делает предстоящие выборы несвободными и недемократическими, то в избирательном бюллетене должна появиться соответствующая графа, в которую согласный с такой оценкой гражданин и сможет поставить свою галочку.

В последние дни Виктор Тюлькин вообще несет на себе всю тяжесть пиар-борьбы с «Единой Россией». Первый секретарь РКРП-РПК (одной из небольших компартий, существующих наряду с зюгановской. – «НГ») признал, что законотворческая активность оппозиции во многом имеет один смысл – «законопроекты подают, чтобы иметь возможность для политических заявлений». Тем не менее, по его мнению, если этого не делать, то «единороссы придумают что-нибудь еще похуже». Поэтому сейчас им направлены еще 2 законопроекта, предлагающие ликвидировать в законе о политических партиях различные способы ущемления оппозиции.

К примеру, Тюлькин предлагает ограничить время для проверки численности партии, которую проводит Росрегистрация, 3 месяцами, хотя сейчас никаких ограничений по срокам вообще нет. Как сообщил «НГ» депутат, возглавляемая им компартия проверяется вот уже почти 8 месяцев и никаких замечаний ей пока не вынесено. Тюлькин не сомневается, что ФРС ведет дело к тому, чтобы РКРП-РКП просто не успела принять участие ни в каких ближайших выборах. Другой законопроект, внесенный на этой неделе, тоже стал следствием его личного опыта. Тюлькин предлагает в случае ликвидации регионального отделения партии уведомлять в срок ее центральные органы: «Ведь на практике бывало и так – региональная ячейка уже ликвидирована, а об этом не знают не только в Центре, но и даже ее секретарь».

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 26.07.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2006-07-26/3_opposicia.html
От Мак
К Мак (26.07.2006 17:55:02)
Дата 22.08.2006 14:30:58

Планы КПРФ на оcень (kprf.ru)

http://www.cprf.ru/news/party_news/43811.html

НАГЛЯДНО, СИЛЬНО И С УЧЕТОМ СЕГОДНЯШНИХ РЕАЛИЙ

21 августа по просьбе информационного агентства «РИА Новости» первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников ответил на вопрос о планах КПРФ на политическую осень:

«У нашей партии неизменными остаются две политические линии: протестная борьба и парламентская работа. Вопрос в том, чем эти стратегические линии будут наполнены. Что касается первой, - протеста, то у нас уже запланировано три центральных акции осени. Первая социально-экономическая и будет посвящена второму чтению закона «Об автономных учреждениях», который открывает дорогу хитрым формам приватизации учреждений образования, науки, культуры. Эта акция будет Всероссийской, а дата проведения будет сориентирована на соответствующее обсуждение на пленарном заседании в Государственной Думе. Вторая посвящена международному направлению – мы выразим свою позицию по отношению к российско-американским военным учениям «Торгау-2006». Акция пройдет 14 сентября и также будет Всероссийской. Ну и, естественно, наша традиционная акция – 7 ноября. Мы не намерены мириться с цветом этого дня в бумажном календаре, и мы не слабее, чем в прошлом году, напомним и вновь покажем истинный цвет и значение этой даты. Уверен, вопреки всему, акция будет массовой.

Если говорить о парламентской деятельности, то ее можно разделить на два участка работы. Первый – активное участие нашей партии в 10 региональных избирательных кампаниях. Напомню, в 9 регионах выборы в законодательные собрания пройдут в октябре, в Пермском крае – в декабре. В среднем мы рассчитываем выступить не хуже, чем в весеннем региональном избирательном цикле, а в ряде регионов и вовсе показать заметное прибавление поддержки. Второй участок – законодательная работа. Работа, которая будет вестись и в регионах и в Государственной Думе России. Здесь два принципиальных объекта политической борьбы – обсуждение поправок к избирательному законодательству и, конечно, работа над бюджетом на 2007 год. Мы будем отстаивать наше видение этих документов.

Естественно, помимо этой ежедневной работы, мы будем продолжать и подготовку к будущим федеральным кампаниям. В первую очередь, мы включимся в новый виток идейной полемики с нашими оппонентами, будем работать над тем, чтобы более понятно, наглядно, сильно и с учетом сегодняшних реалий, - предлагать обществу прогрессивную и эффективную модель развития страны».



Сегодня на КПРФ.ру
От Мак
К Мак (26.07.2006 17:55:02)
Дата 14.08.2006 15:46:37

Г.А.Зюганов об опыте вхождения коммунистов в правительство (на примере Украины)

http://www.cprf.ru/news/party_news/43629.html

Г.А.Зюганов ответил на вопросы читателей "Правды" и "Советской России"
--------------------------------------------------------------------------------
11.08.2006
«Правда»

Коммунисты Украины достойно вышли из серьезных испытаний

Председатель СКП-КПСС, лидер КПРФ, руководитель фракции Компартии Российской Федерации в Государственной думе Г.А. Зюганов ответил на вопросы читателей "Правды" и "Советской России" по итогам завершения кризиса власти на Украине.

- Очередной кризис власти на Украине, судя по всему, окончился. Сформировано правительство во главе с премьер-министром В.Януковичем, в которое вошли представители Компартии. Как вы оцениваете это событие? И каковы, на ваш взгляд, перспективы развития политического процесса на Украине?

- Я бы не торопился говорить о том, что на Украине абсолютно всё наладилось. И ситуация окончательно прояснилась. И что кризисная составляющая политического процесса полностью преодолена. Следует учитывать, что правая оппозиция в лице Блока Юлии Тимошенко и дальше будет сражаться за власть, опираясь на могучие внешние силы, в том числе на германское влияние.

Учитывая опыт последних лет, это диктует необходимость быть постоянно начеку, учитывать возможность самых неожиданных и резких поворотов политической ситуации.

В целом же то, что сегодня все главные противоборствовавшие силы пришли к определенному соглашению,- очень позитивный факт. Ведь республика устала от постоянных политических склок. Авторитет власти как таковой опасно упал. "Оранжевый" эксперимент поставил Украину на грань гражданской усобицы. Теперь угроза "оранжевой" национал-радикальной опасности отодвинута. Так что достигнутое решение вполне можно считать событием отрадным и значимым.

Если же говорить о перспективах, то здесь всё далеко не безоблачно, ясно и успокаивающе. Поскольку речь на данный момент идет, в общем-то, о своего рода передышке, перемирии между главными противоборствующими сторонами. Перемирии во многом вынужденном, так как ни у одной из сторон не нашлось сил, необходимых для того, чтобы полностью и окончательно настоять на своем. В таких условиях компромиссы зачастую оказываются весьма шаткими.

Тем более что предстоящий на деле переход Украины к парламентской республике, при котором сфера полномочий президента принципиально сужается, а роль народного представительства чрезвычайно возрастает, может послужить катализатором к новой волне разборок за передел политического и экономического пространства.

Так что если брать проблему в целом, то сложившаяся ситуация - это очень серьезный, я бы сказал, исторический тест на профессионализм современных украинских политиков, на эффективность украинского парламентаризма, на зрелость национальных элит - как властных, так и оппозиционных.

- Что вы можете сказать по итогам событий о положении Компартии Украины?

- КПУ достойно вышла из труднейшего положения, из полосы самых серьезных испытаний, растянувшихся на несколько лет. Теперь коммунисты весомо представлены в руководстве парламента: у них пост первого вице-председателя Верховной Рады, руководство тремя комитетами, должности секретарей и заместителей председателей ведущих парламентских комитетов. Тем самым наши товарищи смогли в определенной мере компенсировать не вполне удачные для них результаты парламентских выборов.

Во многом это объясняется тем, что КПУ неуклонно, но гибко проводила свою линию на протяжении всего периода обострения кризиса власти.

Именно непреклонная позиция коммунистов позволила создать и сохранить Антикризисную коалицию в составе Компартии, Партии регионов и Социалистической партии Украины, которая выстояла под всеми ударами со стороны президентской власти, пытавшейся ее развалить или политически перелицевать. КПУ сыграла основополагающую роль в предотвращении общественной катастрофы в стране.

Коммунисты сумели использовать возможности организованного президентом Ющенко "круглого стола", чтобы наглядно показать народу, кто реально отстаивает коренные интересы Украины. Они последовательно выполняли свои предвыборные обещания: боролись против возможного вступления страны в НАТО, против кабалы ВТО, против уничтожения канонического православия на Украине, за восточнославянское единство.

- Представители КПУ вошли в правительство. Каковы, на ваш взгляд, перспективы этого шага?

- Учитывая сложившуюся ситуацию, Компартия в процессе формирования нынешнего правительства сделала ставку на профессионализм своих кандидатов, выдвинув на должности министра по вопросам АПК и министра по вопросам промышленности близких к партии специалистов. Как показали наши консультации с украинскими товарищами, руководство КПУ считает, что политическая реформа дает Компартии право заслушивать отчеты каждого министра и освобождать его от должности, если он не выполняет антикризисную программу и не работает на благо людей.

Конечно, не всё на этом пути обещает быть беспроблемным.

Политическая история учит, что участие коммунистов в буржуазных правительствах всегда оборачивается для них серьезнейшим испытанием. Именно на коммунистов зачастую списываются все просчеты и неудачи таких правительственных кабинетов. А престиж компартий ставится под удар. Тут можно вспомнить и опыт ФКП, входившей в правительство совместно с социалистами во Франции, и опыт пребывания итальянских коммунистов в парламентском большинстве совместно с христианскими демократами и другими буржуазными партиями в Италии в конце 70-х - начале 80-х гг. прошлого века.

Такое же испытание прошла и наша партия, когда после дефолта 1998 года мы делегировали трех министров-коммунистов в коалиционное по сути правительство парламентского большинства Примакова - Маслюкова, оттащившего Россию от края пропасти.

Однако день сегодняшний диктует свои требования. И мы, коммунисты, обязаны учиться действовать даже в самых сложных обстоятельствах.

В общем, хочется пожелать нашим украинским товарищам успехов и удачи на этом важнейшем поприще. И прежде всего в реализации их ключевых предвыборных обещаний: не допустить вступления Украины в НАТО, придать русскому языку статус второго государственного, всемерно укреплять взаимодействие России, Украины и Белоруссии.

КПРФ.ру
От Мак
К Мак (26.07.2006 17:55:02)
Дата 14.08.2006 15:42:12

Юстиция против КПРФ (СовРос)

http://www.sovross.ru/2006/90/90_2_1.htm

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 90 (12863), суббота, 5 августа 2006 г.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЮСТИЦИЯ,
или Ноу-хау российских выборов

В соответствии с действующим избирательным законодательством до новых выборов депутатов Государственной думы Российской Федерации осталось чуть больше одного года.
Однако подготовка к ним «партией власти» начата уже давно. При этом для повышения своего пошатнувшегося рейтинга в глазах избирателей используются давно проверенные способы.
Так, одним из наиболее верных из них является «борьба с коррупцией», когда из десятков тысяч действующих коррупционеров выбирается десяток наименее ценных для правящего режима фигур, которые под трубные звуки прорежимных СМИ отдаются на ритуальное заклание буржуазному правосудию.
Вместе с тем нынешняя кампания «борьбы с коррупцией» отличается некоторыми особенностями.
Во-первых, она охватила более широкий чиновничий круг. Так, среди обвиняемых по «коррупционным делам» в последнее время оказались и руководители регионов, и мэры таких крупных городов, как Волгоград, Самара, Орел, и сенаторы Совета Федерации, и депутаты законодательных органов города Твери и Волгограда, а также работники ряда правоохранительных органов.
Объяснить столь масштабные размеры антикоррупционых дел, по моему мнению, можно только тем обстоятельством, что рейтинг правящей верхушки в глазах избирателей упал столь низко, что поднять его на более-менее примерную высоту 2—3 делами «оборотней» уже невозможно.
Поэтому появилась необходимость в серии дел, растянутых по времени, с целью длительного вколачивания в головы избирателей мысли о начавшемся антикоррупционном процессе.
Во-вторых, обращает на себя внимание все возрастающая тенденция использования антикоррупционной кампании в целях устранения «партией власти» с политической арены своего главного политического оппонента в лице КПРФ и ее представителей, занимающих те или иные государственные должности.
Так, первыми представителями Коммунистической партии Российской Федерации, вкусившими прелесть «антикоррупционной борьбы», оказались губернатор Камчатской области М.Машковцев и мэр г. Краснодара Н.Приз.
Первый в течение длительного времени проходил обвиняемым по 2 уголовным делам, связанным якобы с совершением красным губернатором «нецелевого расходования средств», заключающегося в том, что во избежание замерзания областного центра он дал указание на закупку мазута, необходимого для котельных города за счет средств, выделенных на сельские районы города; а второй — за нанесение якобы ущерба бюджету города от выделения земли под строительство жилья очередникам не по рыночной, а по льготной цене.
Активная правовая защита вышеуказанных должностных лиц, организованная руководством КПРФ, от данных абсурдных обвинений в конце концов привела к тому, что уголовные дела в отношении М.Машковцева были прекращены, а уголовное дело Н.Приза оказалось в таком подвешенном состоянии, что оно может лопнуть в любой момент при малейшем проявлении объективности со стороны либо Генеральной прокуратуры РФ, либо Верховного суда РФ.
При этом никто из работников правоохранительных органов, расследовавших вышеуказанные уголовные дела, ни к какой ответственности привлечен не был.
В связи с этим под действие российской юстиции в разгар «антикоррупционной борьбы» попали новые политические жертвы: мэр г. Орла (выдвиженец КПРФ А.Касьянов) и глава администрации Советского района Кировской области (коммунист Мамаев).
В чем же они провинились перед законом?
А.Касьянов еще до избрания мэром работал в течение полугода директором ОАО «НДСК» Республики Чувашия.
По наследству от предыдущего директора он принял практически обанкротившееся предприятие. Достаточно сказать, что задолженность по заработной плате при нем достигла 15 млн рублей, а налоговый долг перед бюджетом составлял более 20 млн рублей.
За время своей работы А.Касьянов практически поднял предприятие из руин, превратив его в стабильно работающее, при этом задолженность по зарплате он погасил почти полностью, а задолженность перед бюджетом почти в 2,5 раза, и, возможно, погасил бы полностью, если бы правительство РЧ не прекратило платежи за поставленную продукцию.
Тем не менее, не взирая на положительную динамику своей работы, он за оставшуюся часть долга привлекается к уголовной ответственности.
Абсурд, скажете вы, где логика?
А логика лежит в другой плоскости. Ибо на выборах мэра г. Орла сторонник КПРФ А.Касьянов почти на 10% победил выдвиженца «Единой России» вице-губернатора П.А.Меркулова, человека, весьма близкого к губернатору Е.Строеву, и прощать это Касьянову он, по-моему, не собирается.
Еще более абсурдным, на мой взгляд, является обвинение, предъявленное прокуратурой Кировской области коммунисту Мамаеву, ярому оппоненту губернатора Шаклеина, который якобы самовольно внес изменения в два пункта Устава Советского района, касающихся прямых выборов населением главы администрации.
При этом прокуратура «не обратила внимание» на то обстоятельство, что Устав вступает в полную силу только после прохождения двойной юридической экспертизы в правительстве Кировской области и Главном управлении Министерства юстиции по Приволжскому округу при выдаче свидетельства о регистрации. А без их участия, даже если бы Мамаев и внес в Устав какие-то изменения, данный акт не имел бы юридической силы.
Тем не менее уголовное дело о превышении Мамаевым должностных полномочий было все-таки возбуждено как раз во время избирательной кампании главы администрации Советского района, что во многом, на мой взгляд, и определило победу на них представителя «Единой России», так как наш кандидат, вместо того чтобы заниматься агитацией, был вынужден давать бесчисленные объяснения работникам прокуратуры.
По просьбе кировских товарищей, на помощь бывшему главе Советского района, по поручению Г.А.Зюганова, Юридической службой ЦК КПРФ был направлен адвокат Б.И.Евсеев.
Почувствовав шаткость своей позиции, прокуратура Советского района была вынуждена подключить к процессу в качестве государственного обвинителя прокурора Кировской области А.В.Шайкова, что уже само по себе является из ряда вон выходящим случаем.
Тем не менее я твердо убежден, что юристам партии и на этот раз удастся отстоять доброе имя нашего товарища и снять абсурдные обвинения.
Таким образом, подводя итог вышеуказанному, приходится констатировать тот факт, что «партия власти» во все возрастающих размерах начинает использовать уголовное законодательство для достижения победы на выборах своих кандидатов, а наши правоохранительные органы, подыгрывая ей, все больше превращаются в политическую юстицию!

В.Г. СОЛОВЬЕВ,
cекретарь ЦК КПРФ, руководитель
Юридической службы ЦК КПРФ.
От Мак
К Мак (26.07.2006 17:55:02)
Дата 14.08.2006 15:35:39

КПРФ продолжают мешать семигинцы (НГ)

Осторожно: НГ не наша газета. Возможны манипуляция и дезинформация.

НГ 10.08.2006

Наталья Костенко
В КПРФ разброд
Партийцам ставят в вину порочащие их связи
Партийцам нужна твердая рука Зюганова.

На этой неделе заканчивается выдвижение кандидатов и партий на осенних выборах. Как неоднократно заявлял Геннадий Зюганов, лидер партии главного соперника «Единой России», во всех 10 регионах КПРФ намерена получить твердое второе место в местных парламентах. Между тем его однопартиец, секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов, сообщил «НГ», что его коммунисты получат максимум 25% голосов. И вероятнее всего, в ряде регионов вообще останутся ни с чем.

Главная официальная причина – усиление пресловутого административного ресурса. По словам отвечающего за юридическое обеспечение деятельности Компартии секретаря ЦК КПРФ Вадима Соловьева, даже по сравнению с мартом произошло резкое ужесточение избирательных процессов на стадии проведения конференций по выдвижению кандидатов и их регистрации в избиркомах: «Такое ощущение: главной в избирательной кампании является борьба не за голоса избирателей, а за то, чтобы тебя зарегистрировали».

Соловьев напомнил, что все происходящее на этих выборах нужно воспринимать с заявкой на выборы в Госдуму. После принятия последних законодательных новелл исключение из списков популярнейших кандидатов неугодных власти партий из-за помарок в документах станет элементарным. В Чувашии регистраторы ФРС попросили коммунистов дважды представить соответствующие документы. «Партию наши юристы отбили, – жалуется коммунист, – так они на комсомольцах отыгрались: запросили годовую документацию местного СКМ, а его глава – уполномоченный КПРФ по выдвижению кандидатов. Сказали: не выполнит требование – влепят 7 МРОТ». В Астраханской области придрались к незначительным противоречиям в количестве участников конференции и в собственных данных. По его мнению, это тенденция.

В июле же, как стало известно «НГ», ЦК Компартии провело широкомасштабные учения для специалистов из выборных регионов. Но сплотить ряды перед грозящим административным беспределом, между тем, получается не всегда. Как и в партии власти, в региональных ячейках КПРФ не все так гладко. По сведениям «НГ», в ряде отделений Компартии сейчас существуют открытые конфликтные ситуации в руководстве.

В Свердловской области, например, конфликт развивается еще с прошлого года. Осенью прошлого года КПРФ исключила из своих рядов ряд партийцев, в том числе и бывшего первого секретаря партячейки и руководителя фракции Владимира Кадочникова за неподобающе дружеские отношения с губернатором области Эдуардом Росселем. В итоге КПРФ потеряла фракцию и удобный плацдарм для выборной осенней кампании. Сейчас «отщепенцы», оставшиеся при этом депутатами, подали в суд иск, оспаривающий легитимность партконференции. В Чувашии спор разгорелся между смещенным первым секретарем Олегом Маляковым (перешел к «Патриотам России») и нынешним главой местной организации, главным редактором газеты «Правда» Валентином Шурчановым. В Пермском крае бывший 1-й секретарь партячейки Коми-Пермяцкого автономного округа Зинаида Боталова, обиженная тем, что ее не переизбрали на руководящий пост, прилагает все усилия для срыва конференции, которая должна состояться в самое ближайшее время. Она также подозревается в связях с семигинцами. В КПРФ внутренние распри напрямую связывают с происками врагов, намеренно поддерживающих партийных смутьянов. Кстати, все ее списки на осенних выборах возглавят первые секретари. Особенность осенней кампании: обилие в списках помощников депутатов ГД и аппаратчиков ЦК.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 10.08.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2006-08-10/3_kprf.html
От Мак
К Мак (26.07.2006 17:55:02)
Дата 26.07.2006 18:57:54

КПРФ сопротивляется давлению (НГ)

НГ 21.07.2006

Наталья Костенко

Коммунисты требуют справедливости

Коммунистическая партия Российской Федерации намерена опротестовать в Конституционном суде недавние инициативы «Единой России» об изменении избирательного законодательства, в том числе разрешающие прокурорам самостоятельно вмешиваться в ход выборных кампаний. Об этом «НГ» стало известно из источника в руководстве Компартии.

Секретарь ЦК КПРФ, глава его юридического управления Вадим Соловьев подтвердил информацию «НГ». Он не стал скрывать, что толчком к этому решению стал полученный некоторое время назад ответ Генпрокуратуры на обращение лидера КПРФ Геннадия Зюганова принять меры по фактам халатного отношения правоохранительных органов к расследованию фактов убийств, а также разбойных нападений на членов и активистов партии. В пресс-службе Генпрокуратуры РФ «НГ» подтвердили наличие такого документа.

О бесправном положении оппозиции в современной России Компартия заявляет уже не первый год, однако ставшее традицией увеличение таких случаев в преддверии каждых выборов обеспокоило руководство партии не на шутку. Месяц назад юристы КПРФ обобщили случаи преступлений, совершенных против оппозиции за последние годы. Среди них 7 нераскрытых убийств (некоторые из них были совершены еще в конце 90-х годов), а также целый ряд нападений и похищений. Сомневаться же в политическом подтексте гибели некоторых своих товарищей коммунистам очень трудно. Например, смерть депутата Госдумы Валентина Мартемьянова в 1995 году они напрямую связывают с его активной деятельностью по возвращению партийной собственности.

Более свежие примеры взаимоотношений оппозиции и правоохранительных структур в основном касаются незаконного сбора последними информации о работе партячеек и личных сведений об отдельных членах КПРФ, а также проведения незаконной, по мнению коммунистов, «воспитательной деятельности» среди партактива Компартии. Такие случаи были замечены в целом ряде регионов страны. Но, как говорится в ответе Генпрокуратуры, подписанном заместителем генерального прокурора РФ Сергеем Фридинским, подтверждения «не обусловленного служебной необходимостью» сбора информации нашлись только в Омской области. Там, указывается в письме Генпрокуратуры Зюганову, «виновные в этом должностные лица привлечены к административной ответственности». А в адрес УБОП МВД Республики Карелия, сотрудники которого в марте приглашали активистов организаций «Союз коммунистической молодежи» и «Авангард красной молодежи» на «профилактическую беседу в связи с предстоящим саммитом G8 в Санкт-Петербурге» и брали с них расписки в том, что те не будут участвовать в соответствующих акциях протеста, было направлено письмо «о необходимости проявлять большее внимание и корректность к молодым людям при вызове их для любого рода бесед».

Впрочем, в преддверии выборов, прогнозирует Соловьев, ситуация будет только ухудшаться. Особенно заботят оппозиционеров предполагаемые изменения избирательного законодательства, в том числе разрешающие прокурорам по своей инициативе вмешиваться в выборный процесс, хотя сейчас прокуратура может включаться в него, только реагируя на жалобы граждан. КПРФ намерена обобщить существующую практику участия правоохранительных органов в политической жизни, чтобы обратиться в КС с просьбой проверить конституционность этих поправок. «Мы будем пытаться привлечь людей из других фракций и собрать 90 подписей, чтобы этот запрос пошел от имени Государственной Думы, потому что тогда КС будет вынужден рассмотреть его в самые короткие сроки», – заявил коммунист.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 21.07.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2006-07-21/1_kommunisty.html