Присоединилась Партия пенсионеров -«Родина. Пенсионеры. Жизнь. Союз доверия»(НГ)
НГ 30.08.2006 | политика
Наталья Костенко
Три в одном
Новое политическое объединение канализирует недовольство народа
Игорь Зотов покончил с метаниями – теперь у него есть, к кому притулиться.
Вчера обрела, наконец, реальность с весны сооружавшаяся в стране двухпартийная система. Лидеры Российской партии жизни, «Родины» и Российской партии пенсионеров объявили о завершении переговорного этапа объединения трех политструктур. Итогом переговоров стало подписание на глазах у журналистов соглашения об условиях создания новой партии, которая даже успела получить рабочее, но устраивающее всех участников процесса название «Родина. Пенсионеры. Жизнь. Союз доверия». Несмотря на изначально минимальные рейтинги участников нового союза, – вместе все три партии не выбиваются за пределы статпогрешности – есть все основания поверить в его жизнеспособность. Колоссу не дадут упасть: с разнарядками такого рода не шутят.Таким образом, вчера партия власти в одночасье лишилась монополии: отныне ей предстоит доказывать необходимость своего существования в борьбе с серьезным конкурентом.
Еще за четверть часа до начала встречи у крыльца пресс-центра «АиФ» вовсю стрекотали фотокамеры вокруг прибывших виновников торжества. Расписные потолки и колонны по периметру зала для пресс-конференций подчеркивали настроение праздника. Объединение заинтересовало даже представителей политдепартамента посольства США. И даже продолжительная очередь по досмотру личных вещей журналистов в холле пресс-центра только подчеркивала значимость происходящего действа.
«Я хочу поздравить вас с историческим событием – началом объединения партий!» – торжественно, со сдерживаемым восторгом в голосе сообщил глава РПЖ, спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Но, посмотрев на своих коллег по объединению, более осторожно заметил: «Мы достигли некоторых договоренностей». В свою очередь, «пенсионер» Игорь Зотов, до последнего дня публично сомневавшийся в целесообразности содеянного, одобрительно кивнул: «Договоренности достигнуты». После чего списал свои многочисленные опровержения об участии в проекте РПЖ и «Родины» на неспособность журналистов разобраться в разнице терминов «слияние» и «объединение».
По убеждению Миронова, новая партия станет партией большинства, изменит политическую карту страны, обеспечит представительство и защиту людей труда, наемных рабочих и пенсионеров. Кроме того, объединенная партия станет оппонентом «Единой России», – но в какой форме, партийцы, по словам Миронова, определят в процессе своей деятельности. «Русский язык очень многообразен, и оппозиция может быть разной – от жестких до конструктивных форм», – подчеркнул лидер-объединитель Миронов, дав понять, что, по всей видимости, дальше слов дело не пойдет. Однако, по убеждению спикера Совфеда, создание партии новой идеологической направленности будет стимулировать активную работу единороссов с населением, которые перестанут уповать только на административный ресурс.
В этом плане стало более-менее ясно одно: Миронова не устраивает монополия ЕР по реализации Послания президента, и новая партия будет предлагать свои решения социально-экономических проблем. «Мы поддерживаем курс президента, его Послание Федеральному собранию, но мы не согласны, что должен существовать политический монополизм одной партии в лице «Единой России», – заявил лидер РПЖ.
Другие лидеры-объединители – Александр Бабаков и Игорь Зотов – все больше молчали, отвечая на вопрос, лишь когда Миронов обращался за подтверждением своей позиции к соратникам по будущей партии. Заметно и одновременно активизировались три лидера, когда в одном из вопросов прозвучало заветное слово «Кремль», – только для того, чтобы в один голос опровергнуть мысль о том, что они являются «кремлевским проектом».
Кроме общих слов об объединении «на паритетных началах», «сохранении политического, организационного и человеческого потенциала партий» и «приоритете общих интересов перед личными амбициями», ничего конкретного новоиспеченные защитники родины, пенсионеров и жизни сообщить не смогли, ссылаясь на то, что они находятся пока в начале пути. Что, однако, не помешало Миронову заявить – к парламентским выборам в новой партии окажется 500 тыс. человек. Он не исключил, что после регистрации новой структуры в Минюсте может начаться процесс присоединения к ней других партий.
Впрочем, больших амбиций относительно парламентских выборов на встрече не прозвучало: «Мы рассчитываем на уверенное прохождение в Госдуму, – неуверенно сообщил Миронов. – Мы не собираемся создавать программы типа «500 дней», но наша программа будет четкой, лаконичной и понятной и будет четко позиционировать, кем мы являемся, что мы предлагаем и как будем решать те или иные социально-экономические проблемы». Но для того, чтобы понять это, «актуальные левые» намерены почему-то дождаться утверждения предвыборного документа партии власти.
В заключение Бабаков пафосно сообщил, что фракция «Родина» в Госдуме отныне будет представлять интересы всех трех политструктур, и высказался за исключение на выборах административного ресурса. Однако оказывать противодействие ЕР при прохождении через ГД и СФ последних скандальных законодательных инициатив в планы лидеров-объединителей не входит. «У нас мало ресурсов», – с сожалением признался спикер Совфеда. В этот момент сидящий справа Зотов с сочувственной миной подливал минералки в стакан Миронову.
Заметим: союз складывался с большой помпой. Однако вся суета происходила вокруг не сущностных моментов, а чисто технических – сольются или нет? Выглядело это забавно: Зотова едва не силой затащили в блок. Хотя, возможно, все метания последних дней лидера Партии пенсионеров направлены были на достижение понятной и бытовой цели – поднять цену своей структуре в глазах и потенциального электората, и собственных партийцев, и высоких патронов, и союзников по партстроительству. Результат, похоже, получился противоположный.
Источник в окружении лидера одного из союзников Зотова, пожелавший остаться неназванным, объяснил метания руководителя РПП следующим образом: «Зотов сравнительно недавно стал лидером партии. На него давят и политтехнологи, из среды которых он пришел, и региональные партийцы, опасающиеся после объединения остаться не у дел. И он, как человек неопытный, делает необдуманные заявления».
Предсказания о том, что российские политтехнологи задумали новый политический проект по созданию «левой партии власти», осуществились полностью и даже быстрее, чем этого ожидали. Еще две недели назад после встречи лидера Российской партии пенсионеров Игоря Зотова с президентом Путиным пошли упорные слухи, что РПП скоро вольется в новообразованное объединение «Партии жизни» Сергея Миронова и «Родины» Александра Бабакова. Ведь объединение этих двух партий произошло как раз после аналогичных встреч их лидеров с главой государства. Однако поначалу руководство «пенсионеров» открещивалось от каких-либо объединительных намерений, заявляя, что РПП является-де самостоятельной политической силой.
После подписания Мироновым, Бабаковым и Зотовым документа об объединении, которое произошло в минувший вторник, никакой речи о самостоятельности уже не идет. Впрочем, самостоятельными ни одна из этих трех организаций, созданных в кремлевской лаборатории для растаскивания голосов протестного электората, никогда и не являлась. Российская партия жизни (РПЖ) вообще оказалась нежизнеспособным проектом, ничем не проявившим себя ни на одних выборах (а ни для чего другого она была не нужна). «Родина» и РПП при первых же попытках действовать более самостоятельно были грубо одернуты и поставлены на место.
Ныне их определенное властью место — это оппозиция «Единой России». Как выяснилось, о необходимости такой оппозиции несколько зарвавшимся и обленившимся «единороссам» главный создатель виртуальных партий Владислав Сурков говорил еще в марте, выступая перед активом «Партии жизни». Стенограмму этой встречи «жизненцы» недавно опубликовали на своем сайте, дабы показать, что не только соратники Грызлова имеют право на близость к президенту и кремлевский статус. Сурков, правда, предостерег тогда членов «Партии жизни» от излишней ревности к своим соратникам-соперникам из думского большинства и попросил побороться за электорат, который со своими симпатиями еще не определился, но за «единороссов» голосовать упорно не хочет.
Теперь «Партия жизни», «Родина» и Партия пенсионеров будут бороться вместе. Заявлено, что новая политическая сила, с названием и лидером которой еще не определились (хотя, возможно, она будет называться «Родина, Пенсионеры, Жизнь — Союз доверия». Окончательное решение об этом, как и о лидере, будет принято на учредительном съезде осенью), станет «новой левой». Хотя это вряд ли получится. И «Родина», и РПП в период своей относительной самостоятельности играли на поле левого популизма, хотя и тогда, по сути, левыми партиями не являлись. После же смены лидеров, когда «Родину» возглавил мини-олигарх Бабаков, а «пенсионеров» бесцветный чиновник Зотов, ни о какой левизне речи быть вообще не может. «Партия жизни» вообще никакой идеологии никогда не имела.
Сложно придется и с провозглашенной оппозиционностью. Действительно, Сергей Миронов — лидер РПЖ, спикер Совета Федерации — является фактически третьим лицом государства. Какая уж тут оппозиционность. Впрочем, подписывая объединительное соглашение, Миронов подчеркнул, что новая партия будет поддерживать курс президента Путина, а в оппозиции она только к «Единой России». И это тоже кажется странным. Ведь члены руководимого Мироновым Совета Федерации, как и сам Миронов, бестрепетно утверждали законы, принятые до этого «единороссовским» большинством в Госдуме. В том числе и 122-й закон, против которого тогда митинговали и «пенсионеры» с «родинцами», еще, очевидно, не догадываясь, что скоро воспылают объединительным доверием. А так как и Госдума, возглавляемая «единороссом» Грызловым, и Совет Федерации под руководством «нового левого оппозиционера» Миронова, и «Единая Россия» вроде бы справа, и еще не подыскавшая названия партия вроде бы слева не скрывают своей президентской ориентации и указания получают из одних уст, совершенно непонятно, как будет развиваться соперничество между ними.
Во время своего мартовского выступления перед активом РПЖ Сурков заявил, что, мол, государству тяжело стоять на одной ноге, которой является «Единая Россия», что нога эта затекла, а потому хорошо бы подставить еще одну ножку, пусть маленькую и хроменькую, но все же подпорку. Вот и попробуй себе представить, как не на жизнь, а на смерть борются друг с другом две ноги одной власти и против административного ресурса этой же самой власти! Тем более что никакой программы, кроме необходимости как можно скорее отбить пресловутый ресурс у «единороссов», создаваемая «левая» партия не имеет. Зато имеет амбиции, и не маленькие, заявляя, что в скором времени станет партией большинства, потому что, как полагает Миронов, обеспечит защиту интересов большинства российского народа.
Можно только пожалеть несчастный российский народ, у которого теперь будет целых два защищаемых большинства: одно — у «Единой России», другое — у ЖПР (так по первым буквам ключевых слов в названиях объединяемых партий пока зовут политическое новообразование). А большинство народа все равно останется абсолютно беззащитным. Ведь защищать это большинство нужно прежде всего от самой власти, которая сейчас занята виртуальной войной сама с собой. Так, например, происходит в Свердловской области, где отказали в регистрации для участия в региональных выборах «Партии жизни». Отказали, поскольку однопартийцы Миронова не потрудились изучить даже устава собственной организации и допустили при формировании списков кандидатов серьезные нарушения. Зато какой прекрасный повод для обвинений областной власти в использовании административного ресурса!
Нет, очень даже вероятно, что свердловские «единороссовские» власти ничем не хуже своих коллег в других регионах России, где ресурс этот успешно используется! Но как такие ужасы, о которых поведал спикер Миронов (задержания, давления, угрозы), могут происходить в столь демократическом государстве, как наше, со столь ответственными лидерами, такими, как президент Путин, да и сам Миронов? Невольно возникают подозрения, что и другие выборы, в том числе и выборы президента, могли не стать исключением и проводиться подобным образом. Но если для коммунистов, являющихся настоящей оппозицией, этот вывод очевиден, то для Миронова как сторонника президента и высокого госчиновника он политически убийствен. А потому сделан никогда не будет. Ни им, ни его новыми соратниками из «Родины» и РПП.
Ну а тому самому угнетаемому «борцами» за его благополучие большинству остается одно: не поддаваться на властные обманки, не участвовать в кремлевских игрищах, точно понимать, кто есть кто и кому служит. Тогда в борьбе правой и левой ноги власти обезножит сама эта власть, а не страна и ее граждане.
Иван МЕЛЬНИКОВ:
«Союз доверия» — грубо скроенный политический гибрид
По просьбе журналистов новость об образовании конгломерата «Родина, Пенсионеры, Жизнь — Союз доверия» прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Иван МЕЛЬНИКОВ:
— Замысел данного объединения понятен. Сегодня в стране нарастают левые настроения, «Единая Россия» не сможет получить поддержку со стороны социально-ориентированного электората, а потому власти нужна сила, которая будет играть на протестном поле. Схематично это тот же ход, который был сделан в преддверие прошлых федеральных выборов, когда зеленый свет был включен новой партии — «Родина». Тогда власти удалось подобрать кадры, вывести на политическое поле эффектный бренд, во многом удалось расколоть левый электорат и увести часть избирателей от КПРФ.
А вот качество нынешнего хода власти — сомнительное. Сегодня мы видим грубо скроенный политический гибрид. Трудно представить себе, что пенсионеры будут поддерживать Сергея Миронова, который в Совете Федерации палец о палец не ударил, чтобы противостоять закону об отмене льгот.
Непонятно, что за мотивы у тех, кто в свое время голосовал за Рогозина, Глазьева, Варенникова, поддерживать бюрократическую «Партию жизни». Им сначала надо хотя бы переваривать кадровые изменения в руководстве своей собственной партии, а тут им предлагают сразу несколько фигур, абсолютно отличных от прежних лидеров. Эту цепочку можно продолжать и дальше под разным углом зрения. Логики в этом объединении нет. У них не просто нет общей идеологической базы, наоборот, агитационная лексика, которой они пользовались прежде, во многом прямо противоположна.
Таким образом, считаю, что заявления Сергея Миронова о том, что при объединении будет сохранен политический, организационный и человеческий потенциал, — это пустая бравада.
С точки зрения партийного строительства, от каждой из этих трех партий отколятся те политики и активисты, которые приходили либо по убеждениям, либо по конкретным прагматическим соображениям, так как во многом и то, и другое для них потеряет смысл. Более того, уверен, мнение действующих партийных структур и членов этих партий даже не выяснялось. Что останется? Останется номенклатура, готовая идти куда угодно, лишь бы власть указала — куда.
С точки зрения электоральной базы, процесс, который выглядит на бумаге как сложение, обернется не просто вычитанием, но принципиальным изменением электората. Фактически этот ход влечет создание новой электоральной базы, которая возникнет в первую очередь из тех, кто разочаровался в «Единой России». Скорее, «Союз доверия» претендует на то, чтобы стать тем самым «левым крылом» «Единой России», о котором толковали технологи власти год назад. Здесь же будут и осколки собственных электоратов трех партий. Именно осколки, потому что поддержка этих проектов и так стремилась к нулю, а оставшееся количество сторонников — в рамках социологической погрешности.
Корни непродуманности и авантюрности данной инициативы в том, что это не только желание власти вновь ударить по электоральному потенциалу КПРФ. Это в первую очередь отражение борьбы разных сил внутри Кремля. Живой пример: куда естественнее и сильнее для власти было бы объединить только Партию пенсионеров и «Родину», но надо же куда-то деть и Сергея Миронова с «Партией жизни», хотя это и портит всю концепцию. Фактически Миронова просто пристроили, так как поезд «Партии жизни» все стремительнее уходил в небытие. Но это палка о двух концах: теперь Миронов выглядит просто комично. Остается только пожелать, чтобы как можно больше граждан отследили следующую логику, а вернее, ее отсутствие. Миронов вроде бы поддерживает президента, а теперь заявляет, что «новая политическая структура будет находиться в оппозиции к «Единой России». Это при том что «Единая Россия» держится на имени президента, и сам президент, и сотрудники его администрации прямо демонстрируют, что поддерживают «Единую Россию».
В определенной степени процесс объединения этих партий — это и отражение неуверенности в силах «Единой России». В этом случае подконтрольный «Союз доверия» дает дополнительный резерв власти для дальнейших манипуляций с партийным полем с целью сохранения большинства в Государственной думе за счет «двух колонн». Этот план наглядно разоблачает руководитель экспертного совета «Единой России» Виктор Пехтин, который, по сообщениям информационных агентств, пообещал, что «единороссы» будут помогать формировать новую партию, и заявил, что хочет, чтобы «у них все получилось». Сюда же можно добавить и главный аргумент, которым Сергей Миронов объясняет создание союза трех партий: «Мы выступаем за реальную многопартийную систему в нашей стране и поэтому будем оппозиционны «Единой России». Таким образом, фактически лидеры данного объединения сами же подтверждают, что смысл их существования — быть спарринг-партнером «Единой России».
Что касается «реальности» многопартийности, то и тут — одни слова. Перед нами абсолютно конъюнктурный подход власти. Посмотрим на политическое поле объективно. Например, СПС и «Яблоко». На выборы они хотели бы идти вместе. Но теперь идти блоком власть запретила, а объединиться у них не получается: они сталкиваются с массой противоречий, так как они разные по своей сути. Власть же просто берет и, когда хочет, соединяет то, что считает нужным, потому как участники слияния просто «берут под козырек». Или наш случай. По новому законодательству теперь запрещено, чтобы по списку одной партии шли члены других дружественных партий, у которых в самостоятельной борьбе меньше шансов. То есть у одних нет возможности объединяться ни блоком, ни союзом, ни в общем списке, а власть, когда захочет, механически манипулирует на политическом поле. Вот такие двойные стандарты в нашей политике и есть реальность.