От Георгий
К Георгий
Дата 01.08.2006 01:56:51
Рубрики Тексты;

^-)))) Прогрессивный грузинский опыт ("Delfi", Эстония) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/229106.html



Прогрессивный грузинский опыт ("Delfi", Эстония)
Строительство демократии у грузинов после "революции роз" проходит
прогрессивными методами


Ч. Геваркян, 28 июля 2006

Чиновники из Грузии уже давно протоптали дорожку в Эстонию, где учатся
строительству демократии, а некоторые наши политики - частые гости в
этой закавказской стране. Считается, что Эстония как бы курирует
движение Грузии к светлому демократическому будущему. На самом же деле,
строительство своей демократии у грузинов после "революции роз" проходит
гораздо более прогрессивными методами.

Судите сами. У нас народ привык ругать политиков и чиновников, а в
момент сильного раздражения даже напоминать им о том, что кормятся они
за счет наших налогов. Это, конечно, создает тяжелый моральный климат, и
мешает нашей элите спокойно работать на благо страны. В Грузии народ
тоже поругивает чиновников и политиков. Но там они могут спокойно и
аргументированно отвергать все претензии. По той простой причине, что
зарплату им платят из-за границы.

Вот, например, бывший министр иностранных дел Саломе Зурабишвили даже
получала зарплату из МИД Франции. А известный американский меценат
Джордж Сорос вообще окормляет чуть не весь корпус грузинских политиков и
чиновников, включая президента Михаила Саакашвили. Какая экономия
народных средств получается! У нас до этого еще не доросли, хотя,
конечно, та же Европейская комиссия и Европейский парламент сильно
способствует росту благосостояния некоторых отдельно взятых граждан
Эстонии.

Но не оскудела земля эстонская и просто на бескорыстных людей. Например,
евродепутат Тоомас Ильвес получает гораздо больше президента ЭР Арнольда
Рюйтеля, однако мечтает сменить его на этом утомительном и малоденежном
посту. Более того, в канун выборов президента Ильвес на собственные
средства учредил целый институт для изучения внешней политики и политики
безопасности Эстонии. Институт близок к народу, так как официально
размещается на хуторе Эрма (Arma), можно сказать - в родовом замке
семейства Ильвесов.

Намедни упомянутый институт провел свое первое мероприятие, причем тема
была заявлена злободневная и глобальная - об энергетической безопасности
Европы. Хотя более точно было бы ее назвать: "Как не покупать нефть и
газ у России". Докладчики наперебой доказывали, что с Россией вообще дел
никаких вести нельзя, а тем более - энергетических. Во всяком случае, до
смены путинского режима на какой-нибудь более подходящий. Досталось и
"ветеранам" ЕС - Германии, Франции и Италии, которые не разделяют такой
подход

Помнится, что в свое время слишком большой энтузиазм в поддержке
вторжения в Ирак чуть не сорвал вступление новичков в Евросоюз. "Старая"
Европа во главе с Германией и Францией отнеслась к инициативе Вашингтона
более чем скептически, а президент Ширак по-французски тактично заметил
насчет горячих балтийских парней: "они упустили прекрасный шанс
промолчать".

Но молчать в свободной стране мы не привыкли. Вот и на конференции,
созванной Ильвесом, несознательные послы Германии и Франции, участвуя в
дискуссии, вновь не постигли всех опасностей любых связей с Россией.
Послы упорно пытались добиться у докладчиков ответа на простой вопрос:
откуда, в таком случае, европейской экономике брать энергоносители?
Бывший сотрудник Госдепа США Кейт Смит посылал их куда угодно, но только
не в Россию, а депутат-республиканец Марко Михкельсон более конкретно -
в Среднюю Азию и на Кавказ.

Однако европейцы упорно и абсурдно настаивают на том, что экономика
должна быть экономной. В принципе, можно везти нефть и газ хоть из
Антарктиды. Но цены кусаются. А практически все существующие газо- и
нефтепроводы из Средней Азии и Кавказа все равно ведут в "Третий Рим" -
то бишь через территорию России. "Старые" европейцы никак не хотят
признаться самим себе, что новые члены ЕС, такие как Польша и
"Балтийские сестры" - просто "пятая колонна" США, страны, которая
естественным образом защищает свои национальные интересы, и никак не
заинтересована в повышении конкурентоспособности Евросоюза.

Но американские политики действуют, как это и положено честным
политикам - в интересах своей страны. А вот у того же Ильвеса весьма
интересная ситуация. Как бы эстонский политик, одновременно являющийся
еще и членом Европарламента - и предлагает "перекрыть кислород",
извините, наоборот - нефть и газ, для европейской экономики. Совсем
весело будет, если он станет еще и президентом Эстонии, которая тоже
сильно зависит в этом отношении от России.

Вот я и говорю - нужно идти до логического конца, по стопам Грузии.
Сначала добиться от Америки зарплат для своих политиков и чиновников,
разрешить любому гражданину США без таможенного досмотра провозить в
Эстонию хоть атомную бомбу. А там, глядишь, удастся вырваться из
Евросоюза и войти в состав Соединенных Штатов. Грузии, кстати, не
повезло - ее название звучит по-английски идентично с названием уже
существующего штата. Нам даже имя страны не нужно менять. Единственное
неудобство - нельзя просто всей страной сняться с якоря и отплыть от
опасной России через Атлантический океан. А ведь при реализации такого
варианта даже Ильвес автоматически стал бы защищать национальные
интересы, а не интересы какого-то заморского дяди.

____________________________________________________________