От miron
К miron
Дата 17.08.2006 11:39:44
Рубрики Культура; Тексты;

Первый обзор откликов. Ответы на замечания.

Новый способ манипуляции сознанием–не читал, но осуждаю, ну очень плохо.

Выложив данную статью, я даже не ожидал такого большого интереса и главное такого числа откликов. В критике данной статьи отметился даже главный российский оппозиционер, величайший экономист всех времен и народов, всемерно уважаемый всеми консерваторами Дмитрий ...вич Ниткин.

Не смог устоять перед соблазном и товарищ Рю, который придрался не к моим выводам, а к двух фактам, на которые я сослался. Я специально опустил слово на душу населения при описании успехов строительного комплекса Белоруссии и товарищ Рю на это клюнулся. С другой стороны, его возмутило мое сравнение жизни в Белоруссии и Чехии. Но по сути выводов он найти ничего неправильного не смог. Поскольку статья его задела, то он использовал широко известный способ критики, когда придравшись к паре фактов, причем не моих, а взятых из интернета и доступных для проверки (все ссылки я дал), он пишет нижеследующее.

"А вообще ненаучная статья... настолько напичкана "оценками от незнания" и прямым враньем, что даже руки опускаются комментировать." Сам же ни по одной цифре, вошедшей в подсчеты, ни одного возражения не представил. Статья–то о сравнении Белоруссии и России, Чехия так, бантик... Фиксируем, по использованным в подсчетах цифрам товарищ Рю вранья не нашел...

Итак, если уж товарищ Рю, который постоянно живет в Чехии и Белоруссии не смог опровергнуть мой вывод, то есть основания заявить – можно считать верифицированным вывод, что средний периферийный белорус живет хуже, чем средний периферийный россиянин. Как говорится нет ничего более приятного для научника, чем негативный отзыв на его статью торгашника. Значит задело и боится...

Но самое главное, – и я считаю это выдающимся успехом статьи – ее покритиковал сам Мигуэл, который мои статьи не читает, но осуждает сразу же и бесповоротно, поскольку страшно боится моей идеологической дубины. Он сам признался в этом. Чтобы произвести хоть какое–то впечатление на читателя он пишет.

""Было бы величайшей ошибкой думать,"......что статьи Мирона станут лучше от отдельных исправлений, а не от глобального исправления автора и его стиля работы. Неужели думаете, что про жильё это единственный ляп? Да там враньё на манипуляции стоит и теоретическим бредом погоняет!"

Перевожу с мигуэловского языка – "Не читал, но бесповоротно осуждаю, поскольку руки трясутся от страха перед идеологической дубинoй Мирона." Особенно мне понравился пассаж про теоретический бред. Зать сильно боится Мигуэл дубины–то.

Конечно же, Мигуэлу требуется пометить свою территорию как знатока экономики, репутацию которую он получил с легкой руки великого экономиста всех времен и народов, главного оппозиционера России наиуважаемого из уважаемых Дмитрия ...евича Ниткина.

Собаки для того, чтобы отметить свою территорию используют мочу, птицы помет. Мигуэл использует второй метод мечения, он откладывает в своих текстах то же, что и птицы. Хотя нет, он сам признал справедливость моего замечания, что его тексты похожи на туалетную бумагу после использования. И многие с этим согласны. Вот несколько отзывов на его сообщения.

"Мало ли какую глупость написал Мигель (по нормам русского языка, правильное произношение Мигуэл – АВТ.)." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/188180.htm

"Ваше (Мигуэл – АВТ.) незнание статистики не означает, что статистика бесполезна." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/188223.htm

"У Вас (Мигуэл – АВТ.) short memory." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/188258.htm

А вот другой участник дает четкое определение сообщений Мигуэла. Цитирую. "...читать путаные пасквили типа, желающего помочь буржуазии в ее нелегкой борьбе с марксизмом..." http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/184845.htm

Сысой написал, разбирая статью Мичуэла о генетике, что "Кудрявцев - лжец и н...дяй (в целях недопущения реакции модераторов слово сократил, перевожу – человек занимающийся негодными делами – АВТ.)."

Итак, если сторонники западного рынка так единодушны в критике моей еще слабой статьи (а ее надо, конечно, доделывать, для этого я ее и выложил), значит они ее испугались, следовательно, я проделал очень хорошую работу.

Остальные замечания я с благодарностью принимаю и в окончательном варианте статьи все огрехи исправлю.

Мирон
От Администрация (Дмитрий Кропотов)
К miron (17.08.2006 11:39:44)
Дата 18.08.2006 08:59:18

Неделя рид онли за оскорбление участника форума (-)
От Товарищ Рю
К miron (17.08.2006 11:39:44)
Дата 17.08.2006 18:47:04

А вот что

>"А вообще ненаучная статья... настолько напичкана "оценками от незнания" и прямым враньем, что даже руки опускаются комментировать." Сам же ни по одной цифре, вошедшей в подсчеты, ни одного возражения не представил. Статья–то о сравнении Белоруссии и России, Чехия так, бантик... Фиксируем, по использованным в подсчетах цифрам товарищ Рю вранья не нашел...

Конечно, не нашел - да я и не пытался, что касается сравнения с Россией. Я не собираюсь опровергать того, что на Беларуси во многих аспектах жизнь лучше, чем в России - более того, я только приветствую это, считаю должным и хотел бы только, чтобы это различие было еще более выпуклым (и именно за это часто и ругаю Лукашенко - за попустительство российским интересам). Речь же шла о том, что Беларусь за годы правления Лукашенко не то, что не превзошла советский уровень на какие-то мифические 37%, а даже и не достигла его - правда, я уж и не знаю, какие тут еще аргументы нужны, раз уж НИ ПО ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ цифре возражений не последовало (просто потому, что их нет).

>Итак, если уж товарищ Рю, который постоянно живет в Чехии и Белоруссии не смог опровергнуть мой вывод, то есть основания заявить – можно считать верифицированным вывод, что средний периферийный белорус живет хуже, чем средний периферийный россиянин. Как говорится нет ничего более приятного для научника, чем негативный отзыв на его статью торгашника. Значит задело и боится...

Это в тебе фрустрация от неуспешности собственной судьбы играет, раз уж ты меня, практически доктора наук еще в советское время, постоянно торгашником трактуешь? Ну-ка, расскажи мне, чего такого я наторговал - вдруг я не в курсе, а так бы и погордился, глядишь? ;-) Заметь, мне даже ни места жительства менять не пришлось, ни специальности - а вот тебя, научника, за каким бесом к бусурманом понесло? Что, кишка тонка трудности выносить? Дело известное, солидарное. Ах-ах, как же это по-рюски ;-)

Особенно любопытно читать про мою якобы боязнь чего-то там - не иначе возможности, что ты вдруг появишься в Минске или Праге, чтобы самолично на месте разобраться? Гагагагагагагага :-)))

Жуй опилки, буратинка.
От Администрация (Добрыня)
К Товарищ Рю (17.08.2006 18:47:04)
Дата 18.08.2006 20:44:01

Недопустимое поведение, усугублённое предысторией

Месяц. В следующий раз будет год.
От miron
К Товарищ Рю (17.08.2006 18:47:04)
Дата 17.08.2006 19:38:36

Ну что вы как разобиделись, несостоявшийся доктор наук?

>Это в тебе фрустрация от неуспешности собственной судьбы играет, раз уж ты меня, практически доктора наук еще в советское время, постоянно торгашником трактуешь?>

Ну, вот и перешли на ты. Здорово же тебя задевают мои слова.

>Ну-ка, расскажи мне, чего такого я наторговал - вдруг я не в курсе, а так бы и погордился, глядишь?>

Так сам же назвался торгашником в нашем давнем диалоге... А меня научником обозначил. Вот я и придерживаюсь твоей терминологии.

>Заметь, мне даже ни места жительства менять не пришлось, ни специальности - а вот тебя, научника, за каким бесом к бусурманом понесло? Что, кишка тонка трудности выносить? Дело известное, солидарное. Ах-ах, как же это по-рюски ;-)>

Занесло за наукой, тогровлю не выношу, технологии России пригодятся, а я много чего сейчас узнал. Трудностей же не было. Более того, получал больше, чем в Италии... Но это не про твою честь... К солидаристам не отношусь. Я советский традиционалист... Странно, что при всем твоем лазании по форумам, ты это забыл. Не забыл же что я окончил...

>Особенно любопытно читать про мою якобы боязнь чего-то там - не иначе возможности, что ты вдруг появишься в Минске или Праге, чтобы самолично на месте разобраться? >

А чего появлюсь. Ты уж не пугайся. Где живешь то? Я скоро и приеду...Поговорим, поокаем...

>Гагагагагагагага :-)))>

Так это у Вас с пометометателем общая болезнь? Односложная речь... Не зря он так убивался про мою психиатрию...

>Жуй опилки, буратинка.>

Это, видимо, пошла регургитация юмора. Могу нефедипинчику прислать.
От Ищущий
К Товарищ Рю (17.08.2006 18:47:04)
Дата 17.08.2006 19:17:59

Re: А вот...

>Конечно, не нашел - да я и не пытался, что касается сравнения с Россией. Я не собираюсь опровергать того, что на Беларуси во многих аспектах жизнь лучше, чем в России - более того, я только приветствую это, считаю должным и хотел бы только, чтобы это различие было еще более выпуклым (и именно за это часто и ругаю Лукашенко - за попустительство российским интересам). Речь же шла о том, что Беларусь за годы правления Лукашенко не то, что не превзошла советский уровень на какие-то мифические 37%, а даже и не достигла его...

Нельзя ли тогда узнать, в чем суть и причина Ваших упреков советскому строю?
От Товарищ Рю
К Ищущий (17.08.2006 19:17:59)
Дата 17.08.2006 19:34:20

Ну, что вы!

>>Конечно, не нашел - да я и не пытался, что касается сравнения с Россией. Я не собираюсь опровергать того, что на Беларуси во многих аспектах жизнь лучше, чем в России - более того, я только приветствую это, считаю должным и хотел бы только, чтобы это различие было еще более выпуклым (и именно за это часто и ругаю Лукашенко - за попустительство российским интересам). Речь же шла о том, что Беларусь за годы правления Лукашенко не то, что не превзошла советский уровень на какие-то мифические 37%, а даже и не достигла его...
>Нельзя ли тогда узнать, в чем суть и причина Ваших упреков советскому строю?

У меня не советскому строю в данном случае упреки - а режиму Лукашенко. Да, он кое-что сделал (по сравнению с Россией), но ОБЯЗАН был сделать куда больше!
От Ищущий
К Товарищ Рю (17.08.2006 19:34:20)
Дата 17.08.2006 19:45:38

Re: Ну, что...

>>Нельзя ли тогда узнать, в чем суть и причина Ваших упреков советскому строю?

>У меня не советскому строю в данном случае упреки - а режиму Лукашенко. Да, он кое-что сделал (по сравнению с Россией), но ОБЯЗАН был сделать куда больше!

Обыкновенно говорят "обязан", когда предполагается, что "мог". Вы считаете, что Лукашенко мог для Белоруссии сделать много больше, чем сделал? Что является основанием для такого утверждения?
От Товарищ Рю
К Ищущий (17.08.2006 19:45:38)
Дата 17.08.2006 21:12:25

А очень просто

>Обыкновенно говорят "обязан", когда предполагается, что "мог". Вы считаете, что Лукашенко мог для Белоруссии сделать много больше, чем сделал? Что является основанием для такого утверждения?

Пример соседних Чехии, Словакии и Польши.
От Ищущий
К Товарищ Рю (17.08.2006 21:12:25)
Дата 17.08.2006 22:00:04

Re: А очень...

>>Обыкновенно говорят "обязан", когда предполагается, что "мог". Вы считаете, что Лукашенко мог для Белоруссии сделать много больше, чем сделал? Что является основанием для такого утверждения?

>Пример соседних Чехии, Словакии и Польши.

Выборы говорят обратное: подавляющему большинству Белоруссии пример Чехии, Словакии и Польши - вовсе не пример. Может быть, люди понимают, что у них возможности не те? И есть ли у Вас основания для иключения югославского варианта, начни люди предъявлять к Лукашенко упреки?
От Miguel
К miron (17.08.2006 11:39:44)
Дата 17.08.2006 15:14:50

Не хамите, да не хамимы будете. (-)
От Дм. Ниткин
К miron (17.08.2006 11:39:44)
Дата 17.08.2006 13:25:25

Re: Первый обзор...

>Выложив данную статью, я даже не ожидал такого большого интереса и главное такого числа откликов. В критике данной статьи отметился даже главный российский оппозиционер, величайший экономист всех времен и народов, всемерно уважаемый всеми консерваторами Дмитрий ...вич Ниткин.

Мирон, неужели Вы думаете, что я всерьез заинтересовался содержанием очередной порции вылитых Вами информационных помоев?

Поясняю: классификацию по разряду "информационные помои" я присваиваю каждому Вашему новому творению по умолчанию, основываясь на качестве предудущих.

Таким образом, подтверждаю, что никакой содержательной критики с моей стороны не было. И не будет. Не заслужили.
От miron
К Дм. Ниткин (17.08.2006 13:25:25)
Дата 17.08.2006 13:34:55

Ну, вот, еще одно подтверждение, что статья получилась... Спасибо.

>В критике данной статьи отметился даже главный российский оппозиционер, величайший экономист всех времен и народов, всемерно уважаемый всеми консерваторами Дмитрий ...вич Ниткин.
>
>Мирон, неужели Вы думаете, что я всерьез заинтересовался содержанием очередной порции вылитых Вами информационных помоев?>

Глубокоуважаемейший из самых уважаемых Дмитрий ...евич Ниткин, если бы не интересовались, то бы не писали. Не–е–ет. Интересуетесь и как и Мигуэл, боитесь. Когда статья не задевает, то о чем и говорить, а вот если задевает, а придраться не к чему, то ее называют информационными помоями. В устах либерала это высшая похвала. Спасибо огромное.

>Поясняю: классификацию по разряду "информационные помои" я присваиваю каждому Вашему новому творению по умолчанию, основываясь на качестве предудущих.>

Тк Вам и остальные понравились? Вот спасибо. Такие отзывы в Ваших устах наполняют меня гордостью.

>Таким образом, подтверждаю, что никакой содержательной критики с моей стороны не было. И не будет. Не заслужили.>

Да, здорово Вас я задел. Уже третья фраза и все похвала на похвале. Ведь если бы Вы написали, что хорошо написано, то значит статья шла бы в русле либеральных идей... Нет, написали верно – информационные помои для либералов, а в переводе значит – боевая нужная статья для советских традиционалистов... Буду за Вас молиться...
От Almar
К miron (17.08.2006 11:39:44)
Дата 17.08.2006 12:01:10

Re: Первый обзор...

>Остальные замечания я с благодарностью принимаю и в окончательном варианте статьи все огрехи исправлю.

"Чёрного кобеля не отмоешь до бела"

От miron
К Almar (17.08.2006 12:01:10)
Дата 17.08.2006 12:14:27

Я очень извиняюсь, Вас упомянуть я забыл...

>>Остальные замечания я с благодарностью принимаю и в окончательном варианте статьи все огрехи исправлю.
>
>"Чёрного кобеля не отмоешь до бела">

Ваша реакция меня тоже порадовала. Если холуйствующие перед Западом альмары критикуют статью, значит она достигла цели... Спасибо, что откликнулись.