От Miguel
К Хлопов
Дата 16.08.2006 02:34:17
Рубрики Образы будущего;

Вы на улицу хоть изредка выходите?

>>>2. Вы вообще констатацию "в существующем общественном порядке малоприбыльные выбрасываются из производства" отличаете от мировозренческой позиции "малоприбыльных надо выбрасывать из производства"?
>>Вот это и есть проблема антимарксистов. Путают эти вещи.
>
>Это проблема марксистов. Не в путанице дело.
>Вы отличаете? Умозрительно. – Представление необходимости кап.пути есть колея. Колея, вынуждающая практически мириться или соучаствовать в «выбрасывании» (необходимость не обойти, ей надо помочь созреть, чтоб ускорить прогресс). В результате «констатация – выбрасываются» и «мировоззренческое – надо выбрасывать» не отличаются в практической деятельности. «По делам судите их». Они тождественны (тождество в различии).

Практика так нелюбимого Вами "выбрасывания" ведёт к тому, что миллионы граждан находят более производительное место работы, в результате чего и их зарплаты повышаются, и благосостояние общества. Если бы нерентабельные предприятия не закрывались, то уровень жизни был бы, как во времена Промышленной революции. И, кстати, если бы российские нефтяные компании действовали исходя из максимизации прибыли и сокращали избыточный персонал, то перерабатывающая промышленность не загнулась бы. Надоели уже эти беграмотные гуманистические вопли, суть которых - навязать России принципы, которые окончательно добьют её хозяйство.

От Хлопов
К Miguel (16.08.2006 02:34:17)
Дата 16.08.2006 21:47:40

Мы живем на разных улицах.

И, возможно, в разных странах.
http://kgx.livejournal.com/9910.html

>Практика так нелюбимого Вами "выбрасывания" ведёт к тому, что миллионы граждан находят более производительное место работы, в результате чего и их зарплаты повышаются, и благосостояние общества.

Да, – мы в разных странах. Или измерениях-представлениях.

>Если бы нерентабельные предприятия не закрывались, то уровень жизни был бы, как во времена Промышленной революции.

Вы убеждены, что рентабельность-нерентабельность первопричина открытия-закрытия предприятий? Впрочем, не обсуждаю. Не подвергая сомнению Вашу эрудированность и понимая, что все это Вы уже слышали, тем не менее, дам ссылку, не для спора, а для характеристики своих представлений. http://igj.narod.ru/economy.html

>И, кстати, если бы российские нефтяные компании действовали исходя из максимизации прибыли и сокращали избыточный персонал, то перерабатывающая промышленность не загнулась бы.

Если бы?... Чего ж она «загнулась»? Паршев убедительней.

>Надоели уже эти беграмотные гуманистические вопли, суть которых - навязать России принципы, которые окончательно добьют её хозяйство.

Да, не гламурные!
(Как-то одна филологиня утверждала, что гламурный и грамотный происходят от одного корня; да вот и Википедия подтверждает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80 ).

От Miguel
К Хлопов (16.08.2006 21:47:40)
Дата 16.08.2006 23:38:53

Я не понял, в чём Ваши возражения. (-)