От Almar
К Ищущий
Дата 07.08.2006 17:28:56
Рубрики Образы будущего;

"стахановцы" и "стакановцы"

>Мне самому в ходе дипломного проекта приходилось проектировать технологические линии и определять их производительность. так вот согласно советским нормативам номинальная производительность технологической линии через каскад понижающих коэффициентов принималась в три-четыре раза меньше расчетной максимальной производительности линии. Первоначальные нормы выработки приравнивались к номинальной производительности (пропускной способности) технологической линии, поэтому в советское время выполнить норму было не трудно, или, по крайней мере, не сверхтрудно. Сама система проектирования допускала возможность без использования каких-то сверхестественных навыков выдавать выработку в три нормы, хотя и требовала при этом выбирания всех люфтов, обусловленных нештатными ситуациями, наличие которых допускалось постоянно, что спосособствовало и расцвету разгильдяйства на этой почве - не следить должным образом за состоянием инструмента, за закреплением породы и т.д.

меня чрезвычайно умиляет "солидаристский" подход. Идет к примеру спор с либералами о стахановцах. Ну естественно солидаристы выступают с апологетикой стахановскоой системы.
Но вот что странно. Им бы принести пример про то, как они сами работали по-стахановски. Не беда, что сами они не шахтеры, а инженеры. Могли бы рассказать истории вроде той, как они сидели по две по три смены ночами напролет над кульманами, гордо отказавшись от предложения коллег сходить после работы пивка дернуть и т.п.
Так нет же. Тащат истории про то, как они ...проектировали технологические линии для стахановцев и придумывали нормы для тех же стахановцев. Как говорится: "Вперед орлы, а я за вами".



От Александр
К Almar (07.08.2006 17:28:56)
Дата 07.08.2006 18:39:28

Ой, не искушайте меня! (-)
От Ищущий
К Almar (07.08.2006 17:28:56)
Дата 07.08.2006 18:17:39

Re: "стахановцы" и...

>меня чрезвычайно умиляет "солидаристский" подход. Идет к примеру спор с либералами о стахановцах. Ну естественно солидаристы выступают с апологетикой стахановскоой системы.

Ваше умиление, очевидно, связано с тем, что остальных меряете по себе. Наверное, это правильно, но не следует забывать, что далеко не все такие как Вы...

>Но вот что странно. Им бы принести пример про то, как они сами работали по-стахановски. Не беда, что сами они не шахтеры, а инженеры. Могли бы рассказать истории вроде той, как они сидели по две по три смены ночами напролет над кульманами, гордо отказавшись от предложения коллег сходить после работы пивка дернуть и т.п.

Пример привести не могу не по причине его отсутствия, а по причине, что ознакомлен под подпись об ответственности за разглашение. Поверьте (если Вы на это способны) - такие примеры у меня есть, но их результаты - закрыты, хотя и достигнуты "на общественных началах".

>Так нет же. Тащат истории про то, как они ...проектировали технологические линии для стахановцев и придумывали нормы для тех же стахановцев. Как говорится: "Вперед орлы, а я за вами".

Ваш сарказм - не уместен. Вы так хотите послушать истории про "кульманы"? - Не вопрос! Слушайте. После армии пошел работать. На второй год после службы поступил на вечерний факультет в профильный ВУЗ на техническую специальность. Оказался один в группе. Мне предложили прийти через год, когда наберется, может быть, группа - одному человеку никто лекции читать не будет, для этого нужна группа не менее четырех человек. Меня такое предложение не устроило - я решил заниматься самостоятельно. В 4-00 подъем, до 7-00 - занятия на кухне, и вприпрыжку на работу к 8-00. После работы - в институтскую библиотеку. Проектировал технологическую линию, когда писал дипломный проект, и я это обстоятельство указал. Защитил его на "отлично", по мнению декана факультета, высказанному публично при вручении дипломов очникам (я защищался с ними) - мой проект самый сильный за последние двадцать лет. Я этой оценки сам не слышал - очевидцы рассказали, я сидел с маленьким сыном - в день выдачи мне ребенка было не с кем оставить. По заключению специалистов профильного НИИ, куда проект был отправлен моим начальством по работе на экспертизу - проект не содержит ошибок и соответствует уровню авторского изобретения. Так что в моем случае - никакого "за вами".
От Almar
К Ищущий (07.08.2006 18:17:39)
Дата 07.08.2006 18:53:10

Re: "стахановцы" и...

>Ваш сарказм - не уместен. Вы так хотите послушать истории про "кульманы"? - Не вопрос! Слушайте. После армии пошел работать. На второй год после службы поступил на вечерний факультет в профильный ВУЗ на техническую специальность. Оказался один в группе. Мне предложили прийти через год, когда наберется, может быть, группа - одному человеку никто лекции читать не будет, для этого нужна группа не менее четырех человек.

"один в группе" - ай, яй какая неприятность. Ну наверно все остальные рабочие (кроме вас) прониклись стахановским призывом и пахали по две смены у станка. Поэтому ни времени ни сил на то, чтобы еще вечерами учиться у них не осталось. Вот и получилось , что вы один в группе.
От Ищущий
К Almar (07.08.2006 18:53:10)
Дата 07.08.2006 19:04:19

Re: "стахановцы" и...

>"один в группе" - ай, яй какая неприятность. Ну наверно все остальные рабочие (кроме вас) прониклись стахановским призывом и пахали по две смены у станка. Поэтому ни времени ни сил на то, чтобы еще вечерами учиться у них не осталось. Вот и получилось , что вы один в группе.

Я не понимаю, в чем претензии ко мне?
От Almar
К Ищущий (07.08.2006 19:04:19)
Дата 07.08.2006 20:44:23

Претензии есть

>>"один в группе" - ай, яй какая неприятность. Ну наверно все остальные рабочие (кроме вас) прониклись стахановским призывом и пахали по две смены у станка. Поэтому ни времени ни сил на то, чтобы еще вечерами учиться у них не осталось. Вот и получилось , что вы один в группе.
>Я не понимаю, в чем претензии ко мне?

к вам лично нет претензий. Претензии есть к тем солидаристам, которые по соусом "стаханов форева" хотят загнать быдло в шахты, чтобы оно там впахивало по две-три смены и не думало ни о собственном образовании, ни о личном достоинстве, ни об участии в управлении обществом (демократии).

От Ищущий
К Almar (07.08.2006 20:44:23)
Дата 07.08.2006 22:08:44

Re: Претензии есть

>к вам лично нет претензий. Претензии есть к тем солидаристам, которые по соусом "стаханов форева" хотят загнать быдло в шахты, чтобы оно там впахивало по две-три смены и не думало ни о собственном образовании, ни о личном достоинстве, ни об участии в управлении обществом (демократии).

Ничего не могу Вам сказать на этот счет. Я не знаю о таких форумных солидаристах...
От Alexandre Putt
К Almar (07.08.2006 17:28:56)
Дата 07.08.2006 17:39:59

Низко летаете для обществоведа

Для чего обществу нужны стахановцы по-Вашему? Чтобы песни петь? Чтобы три нормы выполнять? Нет, они нужны только для того, чтобы
1) Висеть на доске почёта
2) Чтобы нестахановцы в массе увеличили производительность. Не на порядок, а на доли процента. Для общества эти доли процента дороже трёх норм стахановца.