>1. Когда Кириенко назначали, он первым делом заявил, что главное - отделить мирный атом от
>военного.
Гражданские и военные атомные объекты производятся на том же оборудовании теми же специалистами. Мало того, проектируются тоже. Те же водо-водяные реакторы стоят и на АПЛ и на АЭС и т.д. Так что это у Кириенко либо пустой трёп, либо он что-то не то под этим подразумевает.
Другое дело, что это не очень хорошо с точки зрения дела.
>>1. Когда Кириенко назначали, он первым делом заявил, что главное - отделить мирный атом от
>>военного.
>Гражданские и военные атомные объекты производятся на том же оборудовании теми же специалистами. Мало того, проектируются тоже.
Доля военных и гражданских заказов разная. Если в проектном институте доля военных заказов меньше 10% то его вполне можно теоретически оставить чисто гражданским. Хотя для 10% это будет фигово да и целые направления могут погибнуть.
>Те же водо-водяные реакторы стоят и на АПЛ и на АЭС и т.д.
Ессно не те же. Разные условия эксплауатации, разные требования по надежности.
>Так что это у Кириенко либо пустой трёп, либо он что-то не то под этим подразумевает.
Есть предположение что это все прикрытие для попила бабок и Стабфонда. А отрасль развалят, вполне возможно, причем скорее всего "без злого умысла, из лучших побуждений".
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли