>Но тогда - именно тогда, можно было вычислить, что Гитлер не очень хочет Англию. В каком то смысле он был прав -- уничтожив Россию и завладев ее ресурсами, больше не было преград даже условных к мировому господству.
и это, повторюсь, судя ппо всему не ошибка сталина как такового. Это ошибка цивилиззационной юности. Болезнь роста.
Более того, СССР так и не вырос в этом смысле. На деле реально осуществляю экспансию, СССР не рефлексировал это. И первые же сложности в доселе вполне успешной экспансии -- Афганистан -- подкосили его. Не достиг СССР цивилизационной зрелости. Опять же повторюсь, не потому, что что то там с экономикой - все фигня, все было более чем успешно. Не было рефлексии этого успеха.
Не знаю, понятно ли я излагаю, но это ошибки одной природы. Ошибки державы, не привыкшей переигрывать врагов англо - саксонским коваррством.
Доброго времени суток!
1. На тот момент наиболее вероятным и разумным сценарием считалось добивание Англии. Остальные сценарии были гораздо менее вероятны. Поверить в лихачество Гитлера было трудно.
Соответственно, аргумент о "непрерывности боевого опыта германской армии" на тот момент не ведёт ни ка каким важным выводам без наличия достоверной дополнительной информации о том что в скором времени готовится удар по СССР. А такой информации не было.
2. Направлений возможных ударов не знали и знать не могли, пусть даже если бы Гитлер их знал ещё со школы.
3. В любом случае Гитлер выигрывал развёртывание. Он устроил Сталину цугцванг - Сталин и Генштаб ничего не могли сделать для того чтобы вот просто так взять и устроить мобилизацию. Ни-че-го - только полумеры вроде БУС.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.