Так согласование хотенчиков дубинками - это и есть холодная гр. война
>>>В государстве, почитающем божественные заповеди превыше всего - не может быть никаких официально разрешенных обществ геев и лесбиянок. Но в обществе, где церковь сведена до поставщика религиозных услуг по рыночным ценам - там конечно запросто могут быть.
>
>Государство должно превыше всего ставить мои хотенчики. И существует для того, чтобы согласовать (дубинками) хотенчики мои с хотенчиками равных мне, где сами с собой не договорились миром. Точка. Иначе (холодная) гражданская война. Как в СССР.
Таким образом Вы сами признаете, что государство не может ставить ваши хотенчики превыше всего - и в случае необходимости должно быть готово залепит вам дубикой по башке. Это и есть холодная гражданская война. Богатых против бедных.
>Казус (очень ли важный?) с гомиками вышел из того, что гомики добились для себя права войти в число "равных". Государство, функционируя по вышеописанным принципам, вынуждено было это отработать. По мне, это не аргумент менять такое государство на какое-то другое. Отцы-долги, Служение-за-120, Добро и Красота в ментовском исполнении, Справедливсть от Профкома, облавы на шашлычный дух в Великий Пост... бррр!
Так Вам немного ждать осталось. Западные навроды уменьшаются по численности со скоростью 0,6 ( новое поколение так сейчас по численности относится к предыдущему). Через 100 лет численность автахтонного населения Запада станет - четверть от нынешнего. А это значит, что если все пойдет как Вы хотите - то еще задолго до окончания 21 века на Западе произойдут сокрушительные перемены.
>>Либо у вас в обществе церковь и религия пользуются уважением и влиянием, либо у вас общества геев и лесбиянок - и все религии загнаны в полуподполье или некие резервации.
>
>Глядя из своего окна, ничего такого ужасного по отношению к местным церквям не замечаю.
Так Вы неверующий. Для Вас - шествия гомиков и постановления Совета Европы про гомофобию - ничего особенного для церккви и верующих не представляют.
>>В Швеции уже осудили священника назвавшего содомию грехом. Иначе быть не может - лиюо у вас общество верит в Бога и уважает его установления, либо - у вас на него плюют и можно все. А люди не любят быть плохими - поэтому говорить, что они впадают в грех должно быть запрещено - это нарушает их душевное спокойствие.
>
>Логическая связка "иначе быть не может" достойна уровня, хм, мэйнстрима. А насчет плохих людей можно ведь и так сказать, что манихейство -- это нечто естественное, но неправильное. Мы-Запад у себя его преодолели успешнее, чем вы-Византия. Издержки... да, но шанс получить себе на голову конкретных подлянок от ближнего? Здесь или в (пост)-Совке?
Вам (Западу) осталось от силы 100 лет.
>>Поэтому либеральные концепции только прикидываются, что они индеферентны к религии - они ее так же ненавидят, как и материалисты-коммунисты.
>
>Ненависть является осуждаемой "штукой", не то, что (в воспетом Высоцком) Совке, помните песенку.
>>Государство должно превыше всего ставить мои хотенчики. И существует для того, чтобы согласовать (дубинками) хотенчики мои с хотенчиками равных мне, где сами с собой не договорились миром. Точка. Иначе (холодная) гражданская война. Как в СССР.
> Таким образом Вы сами признаете, что государство не может ставить ваши хотенчики превыше всего - и в случае необходимости должно быть готово залепит вам дубикой по башке. Это и есть холодная гражданская война. Богатых против бедных.
Тю. Вы хоть выделенное читаете? Хотенчики мои и равных мне. Больше ничего на свете не существует. Так хоть понятнее? Зеленый: я еду, он стоит. Красный: я стою, он едет. Синяя мигалка: хорошо бы кирпичем в лобешник! Ну если не скорая-пожарная...
>>>>В государстве, почитающем божественные заповеди превыше всего - не может быть никаких официально разрешенных обществ геев и лесбиянок. Но в обществе, где церковь сведена до поставщика религиозных услуг по рыночным ценам - там конечно запросто могут быть.
>>
>>Государство должно превыше всего ставить мои хотенчики. И существует для того, чтобы согласовать (дубинками) хотенчики мои с хотенчиками равных мне, где сами с собой не договорились миром. Точка. Иначе (холодная) гражданская война. Как в СССР.
>
> Таким образом Вы сами признаете, что государство не может ставить ваши хотенчики превыше всего - и в случае необходимости должно быть готово залепит вам дубикой по башке. Это и есть холодная гражданская война. Богатых против бедных.
>>Казус (очень ли важный?) с гомиками вышел из того, что гомики добились для себя права войти в число "равных". Государство, функционируя по вышеописанным принципам, вынуждено было это отработать. По мне, это не аргумент менять такое государство на какое-то другое. Отцы-долги, Служение-за-120, Добро и Красота в ментовском исполнении, Справедливсть от Профкома, облавы на шашлычный дух в Великий Пост... бррр!
> Так Вам немного ждать осталось. Западные навроды уменьшаются по численности со скоростью 0,6 ( новое поколение так сейчас по численности относится к предыдущему). Через 100 лет численность автахтонного населения Запада станет - четверть от нынешнего. А это значит, что если все пойдет как Вы хотите - то еще задолго до окончания 21 века на Западе произойдут сокрушительные перемены.
Они уже происходят, Игорь. Западнистская сверхцивилизация уже идет на смену Западу как этнокультурному целому. Как писал Дж. Лондон в романе-антиутопии "Железная пята": "Но распадающийся капитализм вырастил на своем дереве еще один чудовищный побег - олигархию" (цитата по памяти).
>>>В Швеции уже осудили священника назвавшего содомию грехом. Иначе быть не может - лиюо у вас общество верит в Бога и уважает его установления, либо - у вас на него плюют и можно все. А люди не любят быть плохими - поэтому говорить, что они впадают в грех должно быть запрещено - это нарушает их душевное спокойствие.
>>Логическая связка "иначе быть не может" достойна уровня, хм, мэйнстрима. А насчет плохих людей можно ведь и так сказать, что манихейство -- это нечто естественное, но неправильное. Мы-Запад у себя его преодолели успешнее, чем вы-Византия. Издержки... да, но шанс получить себе на голову конкретных подлянок от ближнего? Здесь или в (пост)-Совке?
> Вам (Западу) осталось от силы 100 лет.
Не надо бросаться словами. Западу еще меньше осталось, а вот сверхцивилизации западнизма скорее всего уготована более интересная судьба... Вернее, если ее не раздавить сейчас, уже человечество ждет сугубо интересное будущее...