что для каждого разумного человека марксовская система оплаты труда выглядит идиотизмом. И как только Большая Дубина в руках марксистов исчезла - их новые последователи пошли в более разумные теории, не зная и не понимая, что после таких смещений их конструкции превращаются в прямо антимарксисткие.
Сейчас пойдут фразы про творческое развитие или неправильный марксизм в СССР. Но политэкономию надо учить, хотя бы в советском варианте. с ним будете садиться в известные, проверенные лужи, находясь в которых известно, что бормотать.
И по крайней мере есть целостная, внутренне непротиворечивая концепция. пусть она практике противоречит, но внутренне логична и целостна. т.е. может претендовать на звание научной теории.
А то, что здесь изглагают - внутренне противоречиво и никаких оснований называть теорией не может.
Вопрос о верности теории оставляем пока в стороне.
Привет!
это именно вы плохо знаете марксизм. Вернее, оперируете не настоящим марксизмом, а тем, что вам преподавали в вузе под видом марксизма.
В частности, Маркс придерживался мнения что только свободный рынок может определить уровень общественно-необходимых затрат труда на товар - в виде средней цены этого товара. http://vif2ne.ru/nvz/forum/3/co/186410.htm
Вы же оперируете ошибочной догмой советского псевдомарксизма, что общественно-необходимые затраты можно было вычислить, складывая фактические затраты труда, пусть даже в "рационально организованном" общественном производстве.