От Scavenger
К Дмитрий Кропотов
Дата 26.04.2006 20:27:02
Рубрики Прочее; Катастрофа; Тексты;

Re: Никто не передергивал

>На суде всплывет преступность приказа, т.к. оставление в живых гражданских не ставило под угрозу срыва боевую задачу, не возникал риск для жизни солдат.

Никто не узнает, суд будет закрытым. И осудят вас очень быстро. Примеры такие были.

//Боевая задача Ульмана предусматривала _досмотр_ проезжающих машин с целью поимки членов НВФ. Т.е. подразумевалось, что машины гражданских будут беспрепятственно пропускаться, т.е. свидетели существования засады так или иначе появятся.//

Свидетели существования засады - да, но не свидетели того как Ульману отдавали приказ вышестоящие начальники.

>>Вы способны воспринять ситуацию отвлекаясь от штампов "мирные чеченские жители - кровавые федералы и их кованый сапог"?

//Конечно, за отдание преступного приказа тоже надо судить.//

Да. Но в реальности судят того, кто исполнил приказ, т.к. тот, кто отдал приказ - неподсуден. Даже если приказ преступен - надо судить того, кто его отдал.

С уважением, Александр

От Дмитрий Кропотов
К Scavenger (26.04.2006 20:27:02)
Дата 27.04.2006 06:16:57

Исполнение преступного приказа

Привет!
>>На суде всплывет преступность приказа, т.к. оставление в живых гражданских не ставило под угрозу срыва боевую задачу, не возникал риск для жизни солдат.

>Никто не узнает, суд будет закрытым. И осудят вас очень быстро. Примеры такие были.
Может будет, может нет. Были и противоположные примеры. Да и если нет письменного приказа - вряд ли можно будет иметь перспективу осудить офицера, его не выполнившего.

>//Боевая задача Ульмана предусматривала _досмотр_ проезжающих машин с целью поимки членов НВФ. Т.е. подразумевалось, что машины гражданских будут беспрепятственно пропускаться, т.е. свидетели существования засады так или иначе появятся.//

>Свидетели существования засады - да, но не свидетели того как Ульману отдавали приказ вышестоящие начальники.
А это тут причем? Вышестоящие начальники не отказываются от того, что дали ему соотв. приказ.

>>>Вы способны воспринять ситуацию отвлекаясь от штампов "мирные чеченские жители - кровавые федералы и их кованый сапог"?
>
>//Конечно, за отдание преступного приказа тоже надо судить.//

>Да. Но в реальности судят того, кто исполнил приказ, т.к. тот, кто отдал приказ - неподсуден. Даже если приказ преступен - надо судить того, кто его отдал.
Вместе с исполнителем.


>С уважением, Александр
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru