От	А.Б.
К	Игорь
Дата	19.06.2001 15:23:01
Рубрики	Манипуляция; Катастрофа; Хозяйство;

Re: Лес, уголь газ...... вполне ликвидны.

---

С учетом что об "экологии" заботится не надо, а местная рабочая сила - копеечно-дешева... сверхприбыли светят...

К тому же - еще один рычаг усмирения в руках власти...

---

От	Игорь
К	А.Б. (19.06.2001 15:23:01)
Дата	19.06.2001 15:34:14

Их еще надо добыть и погрузить

---

а кто этим будет заниматься. Кто поставит нашим "копеечным" трудягам оборудование для работы в нашей холодной стране(которое много дороже того, что требуется в теплых странах) , кто их обогреет в 30 -ти градустный мороз? Кто накормит? Если иностранцы, то спасибо им большое.

---

От	А.Б.
К	Игорь (19.06.2001 15:34:14)
Дата	19.06.2001 15:42:58

Re: Ой, ну прям пустыня ледяная...

---

> а кто этим будет заниматься. Кто поставит нашим "копеечным" трудягам оборудование для работы в нашей холодной стране(которое много дороже того, что требуется в теплых странах) , кто их обогреет в 30 -ти градустный мороз? Кто накормит? Если иностранцы, то спасибо им большое.

А то за 200 баксов не найдется согласных... которые уже почти то же самое уже делают... Им что, заботится о последствиях? Дык, когда они еще наступят. А так - трубы есть. Буровые вышки - есть. Желающие подзаработать - есть. Даже закон теперь есть, по которому - можно... вложить немного баксов - и получить моментальную прибыль. Пока позволят...

---

От	Игорь
К	А.Б. (19.06.2001 15:42:58)
Дата	19.06.2001 16:51:49

200 наших баксов = 600 американским

---

+ нынешнее хозяйство использует почти все СССр -овское, нового оборудования не ввезут, не надейтесь, дорого очень

---

От	А.Б.
К	Игорь (19.06.2001 16:51:49)
Дата	19.06.2001 16:55:49

Re: А и старое сойдет.

---

Не пропадать же ему... Сколько до слома ни проработает - а прибыль принесет. При мизерных (на западный стандарт) вложениях капитала.

---

От	Игорь
К	А.Б. (19.06.2001 16:55:49)
Дата	19.06.2001 17:06:24

Ну и долго на старом- то протянем? (-)

---

---

От	А.Б.
К	Игорь (19.06.2001 17:06:24)
Дата	19.06.2001 17:23:21

Re: При чем здесь мы?

---

Вы мысли-то в предложения мной так старательно внесенные понять в состоянии? Где речь шла о том, то мы спекулируем (иначе - зачем заботится не о своем)?
Мы - надо понимать как граждане России, собирающиеся жить на ее территории и дальше.
Мысль же о том, что импортный "инвестор" будет о нас (в том же понимании что и "мы") заботится - и вовсе фантастична. :)

---

От	Игорь
К	А.Б. (19.06.2001 17:23:21)
Дата	19.06.2001 17:41:00

Кто будет работать на такого инвестора?

---

Если инвестор не будет способен обеспечить воспроизводство рабочей силы, то на него никто не будет работать. Вопрос состоял в том, как долго наше старое оборудование еще способно поддерживать воспроизводство нашей рабочей силы в наших,заметьте, а не Бразильских условиях?

---

От	А.Б.
К	Игорь (19.06.2001 17:41:00)
Дата	19.06.2001 17:43:22

Re: Как кто - работяги.

---

И сегодня работают - за меньшие деньги и при задержке зарплаты - почти за бесплатно.
А долго-ли, нет-ли - прибыль-то в % на инвестицию - сумасшедшая. Издержек-то почти нет, а цены на ресурсы добытые - мировые.

---