От Мак
К All
Дата 14.03.2006 18:47:28
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Манипуляция; Война и мир;

О грядущих оранжевых событиях вокруг выборов в Белоруссии

Пора открывать ветку, ИМХО. Не исключено, что попытка оранжевой революции будет серьезной, как и сопротивление ей.

Просьба в эту ветку помещать все материалы, чтобы не искать потом по общей ветке и газетному киоску.
От А. Решняк
К Мак (14.03.2006 18:47:28)
Дата 15.03.2006 14:38:33

Нейролингвистическое программирование (НЛП) в эпоху информационных войн.

Специально выделяю жирным шрифтом вставки НЛП в тексте от Мака " О грядущих оранжевых событиях вокруг выборов в Белоруссии":

"Руководитель отдела спецпроектов «Первого канала» Павел Шеремет прогнозирует массовые выступления против Лукашенко (1) уже после выборов. Он убежден, что у оппозиции есть возможности резко изменить(2) ситуацию. «При всей внешней силе(3)(т.е. лишен внутренней силы. прим. авт.) и непобедимости Лукашенко, если на улицу выйдет 20–30 тысяч человек (4) (а это не исключено), то колосс на глиняных ногах(5) может рухнуть(6), – заявил он «НГ». – Конечно, Лукашенко на этих выборах победит, но это будет пиррова победа(7). Победа будет с таким количеством скандалов(8), невинных жертв(9), глупости и неадекватности власти(10), что Лукашенко будет долго жалеть(11) о ней. Если на площади прольется кровь(12), я думаю, это будет конец режима Лукашенко(13). Никакой спецназ(14) его не спасет(15). Мировое сообщество уже приняло решение(16), белорусский вопрос встал в европейскую и американскую повестку дня(17). Думаю, сейчас будет актуален лозунг: «Вчера Милошевич, завтра – Лукашенко»(18)."

Буквально весь текст (вся речь) напичкана ненавистью к Лукашенко лично и Белоруссии в его лице, соответственно к России в лице союзного государства.

Следует аккуратно относится к цитированию вбрасываемого "материала" и полю "игры". Анализ текста показывает, что игроки с той стороны играют без правил и потеряли чувство меры.


С уважением, Александр Решняк.

Ниже смысловые внедряемые на подсознания деструктивные ряды из текста:

(00) Руководитель... прогнозирует ...убежден ...заявил
(Вводная установка для ввода текста в область подсознания, где содержится ПОДЧИНЕНИЕ, вход в управление поведением и отношением).

(00) Руководитель... прогнозирует ...убежден ...заявил
(01) массовые выступления против Лукашенко
(02) у оппозиции есть возможности резко изменить
(03) При всей внешней силе
(04) на улицу выйдет 20–30 тысяч человек
(05) колосс на глиняных ногах
(06) может рухнуть
(07) это будет пиррова победа
(08) будет с таким количеством скандалов
(09) невинных жертв
(10) глупости и неадекватности власти
(11) Лукашенко будет долго жалеть
(12) на площади прольется кровь
(13) конец режима Лукашенко
(14) Никакой спецназ
(15) его не спасет
(16) Мировое сообщество уже приняло решение
(17) белорусский вопрос встал в европейскую и американскую повестку дня
(18) Вчера Милошевич, завтра – Лукашенко

(00) Руководитель... прогнозирует ...убежден ...заявил
От Мак
К А. Решняк (15.03.2006 14:38:33)
Дата 17.03.2006 20:49:13

Да, "Независимая газета" в основном играет на противника

> Следует аккуратно относится к цитированию вбрасываемого "материала" и полю "игры". Анализ текста показывает, что игроки с той стороны играют без правил и потеряли чувство меры.

В каждом сообщении не будешь говорить, что Независимая газета в основном играет на противника. Хотя она и косит под объективность. Есть надежда, что форумяне это понимают и сами подчеркивают вредные фрагменты. Форум ведь посвящен манипуляции сознанием. Для того и указываю в заголовках откуда статья: НГ или Правда. Кроме того я обычно даю в ветке статьи НГ в комплексе со статьями Совраски и Завтра.
От Мак
К Мак (14.03.2006 18:47:28)
Дата 14.03.2006 19:03:56

"Майдану" в Минске — не бывать! (Завтра)

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/642/13.html

МИНСКИЙ «МАЙДАН», СОБИРАЙ ЧЕМОДАН!..
Белорусские выборы и проплаченные «революционеры»
--------------------------------------------------------------------------------


Спецслужбы Республики Беларусь раскрыли и довели до широкой общественности ставшие известными им факты готовящегося силового захвата власти белорусской радикальной оппозицией 19-20 марта с.г. во время выборов Президента Республики Беларусь. По этим данным, сценарий акции по типу "оранжевых революций" написан, как обычно, за рубежом, а в качестве исполнителей планируется использовать как представителей некоторых белорусских неправительственных организаций, так и профессиональных "революционеров" из бывшей Югославии, а также из Грузии и Украины. Подчеркивается, что абсолютное большинство белорусских "революционеров" также прошло достаточно серьезную подготовку в Польше, Прибалтике, а кое-кто и в дальнем зарубежье.

Точкой отсчета "революции" в Беларуси должно стать провокационное заявление руководителей незарегистрированной неправительственной организации "Партнерство", якобы осуществлявшей "параллельное наблюдение" на предстоящих выборах. При этом в демонстрируемых ими протоколах до "мировой общественности" планируется довести уже сейчас заготовленные цифры так называемых "экзит-пулов", т. е. опросов избирателей на выходе из избирательных участков 19 марта. Эти цифры следующие: один из кандидатов от оппозиции — 53,7% голосов, А.Г.Лукашенко — 41,3%, остальные разделили оставшиеся 5%.

Представители спецслужб упреждают возможные обвинения в "нагнетании обстановки". Все демонстрируемые ими журналистам и общественности копии документов были изъяты в ходе проведенных Комитетом госбезопасности обысков в офисах "Партнерства", санкционированных республиканской Прокуратурой в рамках одного из уголовных дел. И это только отдельные документы из множества других изъятых уличающих материалов. О том, что это не просто доморощенная структура, играющая в революцию, а управляемая и финансируемая из-за рубежа организация, свидетельствуют факты изъятия в ходе обысков около ста сотовых телефонов, нескольких десятков тысяч долларов США, инструкций по организации деятельности и составлению отчетов о проделанной работе. Собираясь огласить во всеуслышание эти заготовленные заранее результаты так называемых "экзит-пулов" и заявить о "фальсификации" выборов, лидеры оппозиции и несостоявшиеся "президенты" планируют призвать общественность "защитить выбор народа". В результате им виделось выведение на улицы не одной тысячи "обманутых".

Тайный сценарий планируемых беспорядков и заявления отдельных "вождей" радикальной оппозиции о том, что это-де будет "мирный протест", далеко не совпадают. По сценарию в разгар митинга в толпе готовится подрыв нескольких взрывных устройств. Появление крови и жертв призвано развязать руки организаторам "акции протеста" для реализации второго этапа сценария, которым предусмотрен захват зданий органов власти и управления, вокзалов, перекрытие железнодорожных путей, что в итоге должно привести к силовому захвату власти… Спецслужбы страны заявили, что весь вышеназванный сценарий им детально известен, равно как известны его авторы и исполнители.

Комитетом государственной безопасности Республики Беларусь совместно с Прокуратурой все противоправные проявления тщательно документируются и, в случае попыток конкретных лиц приступить к реализации этого сценария, они, в соответствии с действующим законодательством, будут задержаны и привлечены к уголовной ответственности.

"Майдану" в Минске — не бывать!

Наш корр.

От Мак
К Мак (14.03.2006 19:03:56)
Дата 17.03.2006 20:41:41

"на Западе дано "добро" и на более радикальную акцию" (Завтра)

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/643/12.html

Раскрытие белорусскими спецслужбами предполагаемого сценария действий оппозиции с "победой единого кандидата в первом туре" заставило ее западных кураторов спешно вносить коррективы в запланированную "революцию бульб". У Лукашенко решено признать чуть более 40% голосов, а остальные проценты "разбросать" на трех оставшихся претендентов с выходом на второй тур. Это позволит оппозиции лучше отмобилизовать своих сторонников внутри страны, а главное — "мировую общественность". Одновременно на Западе дано "добро" и на более радикальную акцию, призванную "окончательно решить проблему Лукашенко". В Беларусь уже проникло несколько террористических групп с задачей не только совершить диверсии на жизненно важных объектах республики, но и уничтожить действующего Президента, сообщают из Варшавы…

От Мак
К Мак (14.03.2006 18:47:28)
Дата 14.03.2006 19:00:45

Америка и Европа не забудут о Белоруссии (НГ)

14.03.2006
| идеи и люди

Америка и Европа не забудут о Белоруссии

Демократия может восторжествовать повсюду на посткоммунистическом пространстве, считает Госдеп США

9 марта в Центре стратегических и международных исследований (Вашингтон) прошла дискуссия по предвыборной ситуации в Белоруссии и на Украине. В ней приняли участие бывшие американские послы в России и на Украине, а также заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниэл Фрид. «НГ» предлагает отрывок из его выступления.


В Белоруссии нам приходится иметь дело с так называемой последней диктатурой в Европе, последним аванпостом тирании, как охарактеризовала это госсекретарь США Кондолиза Райс. Здесь мы наблюдаем нарушения, известные нам из книг и опыта других репрессивных режимов.

Между тем на Украине, напротив, выборы обещают быть свободными, честными и открытыми. Это открытые выборы, поскольку ни у кого из нас нет ни малейшего представления, кто там победит. Украина сталкивается сейчас с проблемами трудного посткоммунистического перехода к демократии. В Белоруссии же мы имеем дело именно с набором сложностей, свойственных додемократическим системам.

В более широком контексте мы стоим перед вопросом, насколько далеко пойдет в Европе демократическая волна, начавшаяся в 1989 г. Насколько далеко сдвинутся границы свободы? Также мы задаемся вопросом, сумеет ли демократия установиться в Евразии, где некогда существовал Советский Союз, и если да, то насколько широко. Этот вопрос крайне важен для целого континента.

Администрация Джорджа Буша, как и предшествовавшая ей администрация Билла Клинтона, в которой я также работал, не считают, что каким-то странам или народам предопределено преуспеть или же потерпеть неудачу в демократической трансформации. Если бы мы верили в это, мы бы разделяли взгляды большинства экспертов, предполагавших когда-то, что демократии, возможно, не удастся победить в Польше, Чешской Республике, Словакии, Венгрии. Это, как вы помните, было преобладающей точкой зрения в 1989 г.

Если демократия смогла восторжествовать в этих посткоммунистических государствах в условиях, сложность которых сейчас вряд ли кто-то припомнит, тогда она способна в принципе преуспеть где угодно на посткоммунистическом пространстве. В таком случае вопрос не в том, обречена ли та или иная страна на неудачу, а в том, какие условия позволяют демократии победить.

Демократическое развитие Белоруссии и демократическая консолидация на Украине имеют серьезные последствия для всех нас. Результаты голосования в Белоруссии и на Украине повлияют на укрепление демократии в Грузии, демократический прогресс в Азербайджане и Казахстане и даже возможность реформ и демократии в Узбекистане, какими бы разными ни были эти страны.

Рассмотрим подробнее ситуацию в Белоруссии. Хорошего определенно мало. По мере приближения выборов мы наблюдаем участившиеся аресты, запугивание, задержания людей. Белорусский режим пытается создать атмосферу страха. 2 марта кандидат от оппозиции Александр Козулин подвергся избиению и был задержан. Одним из нападавших, кстати, был небезызвестный полковник Павличенко, который якобы связан с рядом исчезновений в 1999 и 2000 годах. Также отмечу, что службы безопасности режима оказывали давление на прессу, освещавшую события вокруг Козулина. Это тоже показывает, с каким режимом мы имеем дело.

Несколько дней назад в Минске суд приговорил нескольких членов команды оппозиционного кандидата Милинкевича к 15 суткам тюрьмы – будто бы за их участие в несанкционированной демонстрации. Активисты организации гражданского общества «Партнерство» были задержаны по откровенно абсурдным основаниям: дескать, они были вовлечены в заговор с целью насильственной смены власти революционным путем, заговор, возглавляемый американцами. Это абсурд в советском стиле.

Таким образом, приходится предположить, что результаты выборов будут серьезно подтасованы. Возможно, это нельзя будет назвать выборами. Что мы, правительство США, Северная Америка в целом и Европа, поддерживающая демократию, можем сделать в такой ситуации? Мы должны пролить свет на Белоруссию и показать деяния режима. Мы можем помочь активистам, борющимся за демократию, развивать демократические изменения в долгосрочной перспективе. Мы можем разблокировать информацию, которую сейчас зажимает режим. Но еще более важно, оказывая поддержку выборному процессу и усилиям оппозиции, сделать этот процесс открытым, создать ощущение, что у Белоруссии есть иное будущее, отличное от вечного правления Лукашенко и его будущего преемника-диктатора.

На достижение этих целей Конгресс и администрация президента трудятся сообща. Упомяну, на прошлой неделе Палата представителей практически единогласно приняла резолюцию 673, призывающую белорусские власти провести свободные и честные выборы и выразившую поддержку усилиям белорусского народа по установлению полноценной демократии, верховенства закона и уважения прав человека.

Администрация направила 12 млн. долл. в рамках закона о поддержке демократии на осуществление программ содействия усилиям белорусов построить демократию в своей стране. Мы планируем сохранить этот объем финансирования в этом году и, при согласии Конгресса, намерены выделять эти средства и в будущем.

Президент США лично участвует в процессе. Он встречался с вдовами двух пропавших представителей оппозиции, а также публично говорил о тяжелой доле тех, кто погиб, как считается, от рук режима.

Госсекретарь Райс, ее заместитель Николас Бернс, мой заместитель Дэвид Крамер и я встречались с лидерами белорусской оппозиции и гражданского общества. Недавно Крамер побывал в Минске и передал властям, что мы будем пристально отслеживать их деятельность и предпримем шаги в соответствии с размахом мошенничества на выборах, если установим, что таковое имело место. Крамер также общался с представителями оппозиции, гражданского общества, студентами и независимыми СМИ, чтобы лично гарантировать им: США и Европа не забыли и не забудут о Белоруссии.

У меня также были короткие встречи с Милинкевичем в Варшаве и в Брюсселе. США не поддерживают какую-то конкретную кандидатуру. Но лично я поражен смелостью белорусских оппозиционеров. Они осознают, что сейчас, мягко говоря, участвуют в кампании-фарсе. Но несмотря на это, они делают все возможное, чтобы донести свои идеи до белорусского народа.

Мы также работаем с Евросоюзом. Я пытался отправиться в Белоруссию с моим коллегой из ЕС – Робертом Купером. Мы намеревались вместе донести до белорусского руководства необходимость ответственного подхода к выборам. Белорусские власти отказались принять нас одновременно. Сперва они сказали, что мой европейский коллега может приехать, а я – нет. Потом – наоборот. В конце концов мы решили, что поедем вместе или не поедем вообще. Жаль, что Белоруссия отказалась от этой возможности диалога с США и Европой.

Нам известно, что белорусский режим вовлечен в процесс, который приведет его к большей самоизоляции. Президентская администрация играет большую роль в экономике, включая управление резервным президентским фондом, не входящим в госбюджет. Лукашенко однажды публично признал, что в этом фонде есть миллиард долларов, а пополняется он за счет тайной торговли оружием, которую ведет Белоруссия с другими странами. У нас есть сообщения, в которых Белоруссия упоминается в связи с передачей оружия и иного военного оборудования в Сирию, бывшему режиму Саддама Хусейна в Ираке и др.

Существует мнение, что Лукашенко является не только самым богатым человеком в Белоруссии, но и во всем бывшем СССР. А это о чем-то говорит.

Довольно легко предугадать, что выборы 19 марта не будут свободными и честными, а оппозиция выйдет из этого голосования с окрепшим самосознанием, почувствует уверенность в себе. Мы – сторонники свободы и демократии в Белоруссии – должны быть готовы к долгой игре. Мы должны быть готовы к тому, что работа затянется на годы, чтобы построить хоть что-то на базе, созданной объединенной оппозицией, работать с гражданским обществом в Белоруссии и донести наше послание.

Теперь несколько слов о радикально иной ситуации – на Украине. Я присутствовал на недавней встрече госсекретаря Райс и министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка. Работать с правительством, которое проводит выборы, которые по всем подсчетам будут максимально свободными и честными в этой стране, – одно удовольствие.

Украина сейчас переживает постдемократическую политическую суматоху. Оранжевая коалиция обнаружила, что находиться у власти непросто. Осуществить оранжевую революцию, как оказалось, было проще (хотя в то время так никто не думал).

Отмечу, что практически все демократические коалиции, приходившие к власти с 1989 г., обычно переживали период постдемократической политической турбулентности, который продолжался несколько лет. Почти все эти страны сумели преодолеть этот первоначальный период и пойти дальше. Надеемся, что то же ожидает и Украину.

Госсекретарь Райс и глава украинского МИДа Тарасюк отметили, что в последнее время в двусторонних отношениях был реальный прогресс. Перечислю некоторые достижения последних двух месяцев. США вернулись к нормальным торговым отношениям с Украиной. Стране был предоставлен статус рыночной экономики. Недавно мы подписали двустороннее соглашение о доступе к рынкам в рамках процесса присоединения Украины к ВТО. Палата представителей подавляющим большинством проголосовала за отмену поправки Джексона-Вэника. Ранее аналогичное решение принял Сенат. Все эти шаги требовали определенных, предшествовавших им, действий со стороны Украины. Это не было американскими подарками стране. Это был наш ответ на украинские реформы.

Мы намерены работать и со следующим правительством Украины. Мы будем судить по нему с учетом свободных и честных выборов, а также его действий. Многие из нас приветствовали оранжевую революцию. Сейчас же украинский народ должен сделать свой выбор. А наша задача – работать с этим демократически избранным правительством, исходя из его действий.

Мы стремимся к партнерству с Украиной. И мы поддерживаем ее стремление к сближению с европейскими институтами.
материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 14.03.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/ideas/2006-03-14/11_belorussia.html
От Мак
К Мак (14.03.2006 18:47:28)
Дата 14.03.2006 18:56:57

Народный форум в Минске (СовРос)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 21 (12800), суббота, 4 марта 2006 г.


Белоруссия:
Будем жить лучше


Народный форум в Минске
2—3 марта с.г. в Минске, во Дворце Республики, проходило третье Всебелорусское народное собрание. Его целью были подведение итогов социально-экономического развития Белоруссии на 2001—2005 годы и обсуждение программы на новую пятилетку. Выступая на этом форуме, президент Лукашенко заявил: «Мы построили суверенное государство, теперь его надо сделать как можно более удобным для жизни людей». По его оценке, Белоруссия выработала собственную модель развития — без обвальной приватизации и шоковой терапии с сохранением всего лучшего, что ранее мы имели в нашей экономике и наших традициях.
«Ежегодный прирост ВВП в Беларуси за пятилетку составил 7,5% против 3,5% в среднемировом исчислении. Секрет наших успехов — сильная государственная власть, сильная социальная политика и опора на народ», — подчеркнул белорусский лидер. Теперь на первый план выдвигается задача улучшения жизни людей. «Мы должны стремиться к тому, чтобы через пять лет качество жизни наших граждан довести до уровня, сравнимого с западноевропейским», — заявил президент.
Главной особенностью новой пятилетки будет усиление инновационного направления. Только в нынешнем году на науку предусмотрено израсходовать почти на треть больше, чем в прошлом году. К 2010 году ассигнования на науку возрастут как минимум в два раза. Основная задача во внешней торговле — сокращение экспорта сырья и увеличение экспорта высокотехнологичной продукции и технологий.
Серьезное внимание будет по-прежнему уделяться развитию села. Агрогородкам отводится роль локомотивов развития прилегающих территорий. Как заявил президент, они должны стать проводниками социальных стандартов на селе, «точками роста» белорусской деревни. В агрогородках будут не только возводить благоустроенные дома, но и обеспечивать доступность и качество медицинской помощи, строить хорошие школы, активизировать культурную работу.
На финансирование здравоохранения планируется выделять не менее 7% от ВВП. Сохраняя бесплатную медицинскую помощь, предполагается существенно повысить ее качество. Прежде всего за счет передовых технологий, создания современных медицинских центров. По мнению президента, важно быстро преодолеть различия в обеспеченности медицинской помощью городского и сельского населения. За 5 лет все больницы страны, в том числе и районные, должны получить все необходимые европейского уровня средства.
Президент отметил важность создания благоприятных условий для мелкого и среднего предпринимательства. По его мнению, настало время смещать акцент с административных методов управления предприятиями и отраслями на экономические. Необходимо более широкое развитие инициативы и самостоятельности. Граждане хотят ощущать себя не просителями, а равноправными партнерами власти.
В новой пятилетке будет уделяться особое внимание развитию рыночной инфраструктуры, оптимальному сочетанию государственного и рыночного регулирования, совершенствованию системы налогообложения. Для предпринимателей будут «установлены постоянные правила игры. Если эти правила и будут меняться, то только к лучшему». Акционирование крупнейших предприятий будет осуществляться только в случае получения от этого гарантированного экономического эффекта, подчеркнул президент.
Сегодня Белоруссия — полноправный и активный член международного сообщества. Более того, она одно из немногих государств, которое проводит действительно независимую внешнюю политику. «Основным стратегическим партнером и союзником Беларуси была, есть и будет Россия, — заявил Александр Лукашенко. — Сегодня можно с уверенностью сказать, что избранный 10 лет назад курс на интеграцию был единственно верным. Союзнические отношения с Россией способствовали обеспечению высокого уровня национальной безопасности и стабильному экономическому курсу».

Демократия заговора
Комитет госбезопасности Белоруссии сделал достоянием общественности планы оппозиции в отношении президентских выборов 19 марта с.г. По заявлению председателя КГБ С.Сухоренко, этот план состоит из двух частей. Первая заключается в том, что не дожидаясь официального подсчета голосов избирателей, оппозиция выступит с утверждением, что ее кандидат победил на выборах. При этом предполагается использовать данные опросов на выходе из избирательных участков, которые якобы должны показать лидерство кандидата от оппозиции.
Несколько дней назад КГБ Белоруссии провел обыск в помещении неправительственного фонда «Партнерство», где были обнаружены уже заполненные протоколы опросов на выходе с участков, которые якобы проводило вильнюсское представительство исследовательской службы Gallup (США)... 19 марта. По словам Сухоренко, «в протоколах, в частности, содержались такие цифры: за одного из руководителей оппозиции Александра Милинкевича — 53,7%, за президента Александра Лукашенко — 41,3%, за остальных кандидатов — 5%».
Публикация этих данных, которые резко отличались бы от данных Центризбиркома, должна была, по замыслу инициаторов этой операции, вызвать волну возмущения и выход людей на улицу. Затем должна была начаться вторая фаза — насильственного захвата власти. По данным КГБ, в центре толпы протестующих должна была взорваться бомба. Это послужило бы предлогом для того чтобы сторонники оппозиции начали захват зданий органов власти, вокзалов, перекрытие дорог с целью полного паралича власти. К участию в перевороте планируется привлечь боевиков из Грузии, Украины, стран бывшей Югославии.
Подтверждением этих планов стали изъятые в фонде «Партнерство» около 100 сотовых телефонов с литовскими SIM-картами, несколько десятков тысяч долларов, ноутбуки и печати. Деньги на переворот, как сообщает КГБ, поступали «через региональное отделение Национального демократического института при участии гражданина США Дэвида Гамильтона». Как известно, НДИ является чуть ли не официальным представителем спецслужб США в делах, связанных с захватом власти через «демократические выборы».
Четверо сотрудников фонда «Партнерство» арестованы. По данным КГБ Белоруссии, активную помощь оппозиции в попытке захвата власти оказывают дипломатические миссии западных стран. В частности, по словам С.Сухоренко, средства «на финансирование оппозиции ввозятся в страну через посольства иностранных государств». «Если бы не было финансирования оппозиции, никто бы пальцем не пошевелил в «борьбе за демократию» в нашей стране», — добавил он. В начале февраля с.г. телевидение Белоруссии показало фильм о деятельности западных разведок, из которого следовало, что центром подрывной деятельности является посольство Польши в Минске.
Западные и некоторые российские СМИ сейчас пытаются изобразить дело таким образом, будто все вышеуказанное — плод вымысла КГБ. Однако относиться к вскрытому плану дестабилизации нужно с полной серьезностью. Дело в том, что Запад очень эффективно использует «опросы на выходе с избирательных участков» для манипуляции выборами. Учитывая огромные возможности западных СМИ, можно не сомневаться, что первый же вопль со стороны оппозиции в Белоруссии «Мы победили!» был бы немедленно подхвачен. На Западе начались бы истошные крики, что «Лукашенко сфальсифицировал итоги выборов». Под этим соусом посыпались бы заявления, что на Западе не признают эти итоги. Короче говоря, готовилось применение той же технологии, которая обеспечила приход к власти прозападного президента на Украине.
Что касается возможности взрыва в толпе, то можно не сомневаться в решимости наших
западных «партнеров» пойти на большие жертвы. Напомним, что крупная провокация ночью
13 января 1991 года возле телебашни в Вильнюсе (где несколько демонстрантов были застрелены боевиками националистической организации «Союдис») послужила детонатором для потрясений в Литве, закончившихся государственным переворотом.

Соб. инф.

http://www.sovross.ru/2006/21/21_3_2.htm





От Мак
К Мак (14.03.2006 18:47:28)
Дата 14.03.2006 18:49:10

Попытка свергнуть Лукашенко силой неминуемо столкнет Россию с Западом (НГ)

Виктор Ядуха, Анатолий Гордиенко

Шоу будет продолжаться

Попытка свергнуть Лукашенко силой неминуемо столкнет Россию с Западом в открытой борьбе за Белоруссию
Против цветной революции в Белоруссии выступают далеко не одни старики.
Фото ReutersДень президентских выборов, до которых осталось меньше недели, может стать для Белоруссии переломным. Противники Александра Лукашенко заявляют, что готовы идти до конца и сделают все, чтобы не допустить его очередной победы. Среди актуальных сценариев – срыв выборов и их перенос на июль. На днях один из претендентов на президентский пост Александр Козулин предложил коллегам-кандидатам отказаться от участия в выборах, тем самым сделав их безальтернативными – и в силу этого нелигитимными. Единый кандидат от оппозиции Александр Милинкевич это предложение пока не принял – у него в запасе другие сценарии. Их суть Милинкевич не раскрывает, но признает, что ставка делается на массовые акции протеста.


Многоходовой спектакль
19 марта оппоненты Лукашенко наверняка проиграют, но вряд ли признают свое поражение. Очевидно, не признают его и на Западе – других вариантов смешения Лукашенко у Брюсселя и Вашингтона просто нет.

У белорусской оппозиции нет такой поддержки, как была у Виктора Ющенко, но Милинкевич уверяет, что в одной столице, где, собственно, и делаются революции, счет его сторонников идет на тысячи. Выйдя на улицы Минска, оппозиция вполне способна устроить битву с милицией, которая при грамотной раскрутке в мировых СМИ может быть объявлена «всенародным восстанием против диктатора». Кроме того, судя по значению, которое придают белорусским выборам на Западе, на них брошены миллиарды долларов. При всей реальной популярности Лукашенко, грамотное использование этих денег может увеличить число его противников в разы.

В любом случае Белоруссии грозит серьезная дестабилизация, и Москве не удастся остаться в стороне. РФ и Белоруссия готовят референдум по Союзному государству, аппарат которого уже создан, существует проект союзной Конституции. Наконец, между странами заключен договор, предусматривающий оказание военной помощи в случае возникновения внешней угрозы. Чем чревата белорусская смута для Москвы?

Руководитель отдела спецпроектов «Первого канала» Павел Шеремет прогнозирует массовые выступления против Лукашенко уже после выборов. Он убежден, что у оппозиции есть возможности резко изменить ситуацию. «При всей внешней силе и непобедимости Лукашенко, если на улицу выйдет 20–30 тысяч человек (а это не исключено), то колосс на глиняных ногах может рухнуть, – заявил он «НГ». – Конечно, Лукашенко на этих выборах победит, но это будет пиррова победа. Победа будет с таким количеством скандалов, невинных жертв, глупости и неадекватности власти, что Лукашенко будет долго жалеть о ней. Если на площади прольется кровь, я думаю, это будет конец режима Лукашенко. Никакой спецназ его не спасет. Мировое сообщество уже приняло решение, белорусский вопрос встал в европейскую и американскую повестку дня. Думаю, сейчас будет актуален лозунг: «Вчера Милошевич, завтра – Лукашенко»».

Шеремет рисует и вероятный сценарий смены режима. «Выборы – это лишь первый акт многоходового спектакля под названием «свободная Белоруссия». После выборов мы уже сможем наблюдать борьбу Запада и Востока за Белоруссию. Будет развернута более масштабная информационная кампания, усилится давление на Россию, будут полномасштабные экономические и политические санкции. Даже если Россия их не поддержит, Россия уже давно не главный экономический партнер Белоруссии. За последние три года 70% внешнеторгового оборота Белоруссии приходится на Западную Европу. Социалистическая белорусская экономика просто не выдержит такого удара».


Союзные перспективы
По словам эксперта, чем бы ни закончились попытки свергнуть Лукашенко, никакого союза России и Белоруссии не будет: «Это миф и блеф, жертвами которого мы, россияне, уже являемся несколько лет, – заявил Шеремет «НГ». – 10 лет мы говорим о Союзе, у нас есть Бородин со своим аппаратом, но мы видим, что на месте этого Союза – пустота. Лукашенко обещает дешево продать «Белтрансгаз», быстро ввести единый рубль и подписать союзный договор, но в очередной раз обманет, и тогда российским политикам придется пересмотреть свое отношение к нему. Их слабые надежды на то, что Лукашенко, убоявшись Гаагского трибунала, пойдет на слияние с Россией, беспочвенны. Любой союз с нелегитимным диктатором в глазах мирового сообщества тоже является нелегитимным».

Если же российско-белорусский союз состоится, Владимиру Путину, по мнению Павла Шеремета, грозит обструкция на Западе: «Думаю, для президента России его вес на мировой арене намного важнее, чем судьба Лукашенко».

Член Общественной палаты РФ, президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов тоже не исключает дестабилизации, но уверен, что Лукашенко удержится. «Причем удержится самостоятельно, без всякой помощи со стороны Москвы, – заявил «НГ» известный политолог. – Он гораздо сильнее Кучмы, а на горизонте не просматривается никого, даже отдаленно похожего на Ющенко. Кроме того, с точки зрения лояльности к власти белорусские правоохранительные органы достаточно надежны.

Что касается перспектив Союзного государства, то, я думаю, чем сильнее будут выступления против Лукашенко, тем больше шансов, что он пойдет на более тесные отношения с Москвой. Признание или непризнание Союзного государства Западом в Москве и в официальном Минске мало кого волнует».
материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 14.03.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/cis/2006-03-14/5_show.html
От Мак
К Мак (14.03.2006 18:49:10)
Дата 14.03.2006 18:53:40

Интервью Клиша, главы делегации европарламента, которую не пустили в Минск (НГ)

НГ
14.03.2006
Евгений Клочихин

Белоруссия объединяет Евросоюз и Москву
Брюссель нуждается в стабильных соседях


МИД Белоруссии официально запретил на прошлой неделе въезд в страну делегации Европарламента по наблюдению за выборами. В эксклюзивном интервью «НГ» глава этой делегации, а также председатель делегации Европарламента по отношениям с Белоруссией Богдан Клиш (Польша) прокомментировал ситуацию.

– Европа проявляет особый интерес к предстоящим президентским выборам в Белоруссии. Каковы конкретные интересы Евросоюза в этой стране?

– Европарламент создал специальную комиссию по наблюдению за выборами в Белоруссии. И нашей единственной целью является наблюдение за проведением предвыборной кампании и самих выборов. Мы намерены оценить, в какой степени стандарты организации выборов в Республике Белоруссия соответствуют в этой сфере международным.

– На ваш взгляд, кто победит на этих выборах?

– Наша комиссия не уполномочена оценивать шансы кандидатов на победу. Мы никоим образом не должны вмешиваться в распределение голосов или влиять на окончательный исход выборов. Наша главная задача – определить, насколько ситуация соответствует стандартам международной практики.

– И все-таки какой результат является наиболее желательным для Европы?

– ЕС стремится видеть в Белоруссии стабильного соседа. У этой страны наиболее протяженная граница с ЕС в Восточной Европе. Поэтому в интересах Европейского союза, чтобы Белоруссию возглавил предсказуемый президент, приверженный демократическим ценностям.

– Имеете ли вы в виду, что Лукашенко – это непредсказуемый, недемократичный лидер? И означает ли это, что ЕС стремится к смене режима в Белоруссии?

– Отношения Европейского союза и президента Лукашенко очень сложны. Мы неоднократно заявляли, что при нынешнем режиме Белоруссия не может в полной мере называться демократическим государством. Однако это отнюдь не означает, что ЕС не желает давать Лукашенко шанс измениться после выборов и соблюдать демократические принципы в ходе голосования.

– Как тогда объяснить, что лидеров белорусской оппозиции так активно принимают в европейских странах? Не означает ли это, что Европа открыто поддерживает представителей оппозиции?

– ЕС не оказывает особой поддержки никому из кандидатов. У нас налажены хорошие связи с Милинкевичем. Это объясняется тем, что во время своего визита в Брюссель и выступления перед Европарламентом он заявил о своей приверженности демократическим стандартам. Поэтому с этой точки зрения нам представился шанс поговорить с политиком, который открыто выразил свои демократические взгляды.

– Европейский союз пытается оказывать влияние на ситуацию в Белоруссии. Идут ли средства на формирование оппозиции в стране или на поддержку демократии? С какой целью ЕС создал специальные каналы, ведущие вещание на территорию Белоруссии из европейских государств?

– Действия ЕС никоим образом не имеют целью повлиять на ход предвыборной гонки. Никакие европейские средства не используются для поддержки того или иного кандидата. Наши программы касаются экономического сотрудничества ЕС и Белоруссии, а также проблемы прав человека. Это программа ТАСИС, Европейская инициатива по поддержке прав человека и демократии, а также разработанная в прошлом году программа «децентрализованного сотрудничества», то есть сотрудничества с белорусским народом, минуя официальный Минск. В рамках этих программ был объявлен тендер на вещание на территорию белорусов, в котором победил консорциум немецких, польских и российских медиакомпаний. ЕС решил поддержать эту инициативу, потому что тем самым он хотел доказать, что как Европа, так и Россия заинтересована в демократическом развитии Белоруссии, а также предоставить белорусам возможность получения объективной информации и независимых мнений.

– Ожидаете ли вы, что после выборов в Белоруссии может произойти революция?

– Это зависит только от белорусского народа. Я предполагаю, что, если результаты выборов будут фальсифицированы, белорусское общество будет протестовать против такой несправедливости и будет бороться за реальные результаты выборов. Это, конечно, может стать началом новой цветной революции. Однако я полагаю, что обе стороны – как оппозиция, так и официальные власти – постараются избежать такого развития событий.

– Проведение протестов может потребовать значительных финансовых средств. Возникает вопрос, кто может предоставить эти средства?

– Учитывая опыт Польши в 1970–1980 годах, я считаю, что наиболее важным фактором является не финансовая поддержка протестов, а настроение граждан. Поэтому я не верю, что какое-либо количество денег может ускорить процесс перехода к демократии. Только воля народа может привести к демократизации страны.

– Каким вы видите долгосрочный сценарий развития Белоруссии?

– Необходимо напомнить, что пять резолюций Европарламента нынешнего созыва касаются Белоруссии. В них мы постоянно обращаемся к Комиссии ЕС и Совету ЕС, с одной стороны, и к российским властям – с другой. Мы призываем европейских и российских политиков начать консультации по поводу демократизации Белоруссии. Это означает, что обе стороны должны решить, как содействовать переходу Белоруссии к более демократической форме правления.

– Можете ли вы назвать сходства и различия позиций ЕС и России по отношению к Белоруссии и этим конкретным выборам?

– Я сожалею, что позиция российских политиков расходится с мнением Европы по отношению к президентским выборам. По нашему мнению, во время подготовки к выборам и проведения предвыборной кампании в Белоруссии не были соблюдены демократические принципы. Сожалею, что наши российские коллеги не совсем согласны с этой точкой зрения. Я лично был удивлен, когда услышал мнение такого влиятельного политика, как Глеб Павловский, который заявил, что Белоруссия является моделью развития, которую Россия должна учесть при построении собственной политики. Для нас политическая и социальная модель белорусского государства не является моделью, к которой бы стремилось хотя бы одно европейское государство.

– Как вы оцениваете идею союза России и Белоруссии? Как повлияет на ваше отношение к этому вопросу победа «нежелательного» кандидата на выборах?

– Это полностью зависит от мнения суверенных государств. Поэтому россияне и белорусы могут самостоятельно выбирать любые формы сотрудничества.

– Не приведет ли объединение России и Белоруссии к изменению отношения Европы к России?

– Вы знаете, в рамках переговоров России и ЕС вопрос Белоруссии и объединения двух государств не занимает главенствующего положения. Список обсуждаемых вопросов длинный, поэтому во время консультаций мы не обсуждаем проблему отношений между Москвой и Минском.

– Делегация по отношениям с Белоруссией включает в себя большое число представителей Польши. Означает ли это, что европейские институты призваны удовлетворять польские национальные интересы по отношению к Белоруссии?

– В Европарламенте есть две делегации по отношениям с Белоруссией. Одна из них – постоянная – на четверть состоит из поляков. Во второй, созданной для наблюдения за нынешними выборами, участвуют семь представителей Европарламента, только трое из которых поляки. Дело в том, что Белоруссия имеет протяженную границу с ЕС. Поэтому, когда в Европе, например, обсуждаются проблемы Восточной Европы, наши средиземноморские коллеги становятся на нашу сторону. В то же время поляки, литовцы и латыши поддерживают Испанию и Италию в европейских отношениях со странами Средиземноморья. Кроме того, учитывая протяженность общей границы с Белоруссией, можно заключить, что все, что там происходит, имеет прямые, а не косвенные последствия для ситуации в Европе. Отсюда и появляется особый интерес поляков к положению Белоруссии.

– Режим Лукашенко считается нежелательным для Европы. Это обусловлено только политическими или также экономическими причинами?

– Конечно, наибольшую роль здесь играет политический фактор. Недемократичность режима и несоответствие его международным стандартам, несомненно, отягощает положение Белоруссии. Например, эта страна является единственным европейским государством, в котором не соблюдаются принципы и нормы, установленные Советом Европы. Поэтому у нас нет никаких отношений с так называемым парламентом Белоруссии. Существуют официальные дипломатические отношения между ЕС и Белоруссией, но нет никакой связи между Европарламентом и законодательным собранием Белоруссии. Мы считаем, что в 2004 году парламент был избран недемократичным путем, и поэтому наши отношения все еще остаются невозможными.

– Как вы можете прокомментировать слова министра иностранных дел Белоруссии по поводу того, что он не позволит вашей делегации официально наблюдать за проведением выборов? Как вы будете следить за ситуацией?

– Конечно, отсутствие аккредитации создает большие проблемы. Но тем не менее мы будем тесно сотрудничать с делегацией ОБСЕ. Кроме того, важную роль играет проблема въезда на территорию Белоруссии. По соглашению, заключенному между Братиславой, Варшавой и Минском, лицам, имеющим дипломатические паспорта, разрешено пересекать границу без наличия виз. Если нашу делегацию не пустят на территорию Белоруссии, то это будет означать, что нас признают persona non grata, а существующее соглашение недействительно. Это может привести к дальнейшему ухудшению отношений между Белоруссией и европейскими странами.

– Возвращаясь к вопросу различий во взглядах российского руководства и ЕС на ситуацию в Белоруссии, можете ли вы сказать, что между ЕС и Россией возможна конфронтация по вопросу президентских выборов?

– Мне кажется, что после цветных революций на Украине и в Грузии лично президент Путин и российское правительство должны быть настроены на конструктивный разговор с европейскими коллегами. Я думаю, что развитие Белоруссии предстает в качестве нашей общей цели. Ни ЕС, ни Россия не желают видеть соседа, который может создавать им обоим проблемы, экономические и политические. Возьмем, например, экономический аспект. России приходится продавать газ Белоруссии по заниженным ценам. А это негативно влияет на развитие «Газпрома», одного из основных доноров российского бюджета. Поэтому в интересах России построить рыночные отношения со своими белорусскими партнерами. И этот вопрос может быть вынесен на повестку дня следующего раунда переговоров между ЕС и Россией. Я считаю, что эта проблема скорее способствует развитию диалога между ЕС и Российской Федерацией, чем разъединяет их.

Опубликовано в Независимой Газете от 14.03.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/cis/2006-03-14/1_brussel.html