От Сепулька
К Almar
Дата 18.03.2006 16:07:46
Рубрики Прочее;

Вы ошиблись. Тусовка западных холуев уже была - под знаменами СПС и "Обороны"

Они во всю глотку кричали, что Лукашенко - тиран, а заменить его, конечно, надо на того, кто невероятный демократ - пользуется поддержкой аж 10% населения Белоруссии. И очень демократично собирается прийти к власти: устроить массовые провокации.

Кстати, Вас-то на этой тусовке не было, а?
От Almar
К Сепулька (18.03.2006 16:07:46)
Дата 18.03.2006 20:29:31

Re:любые холуи - это нехорошо, но если уж холуйствовать...

...то несомненно лучше цивилизованным хозяевам, действующим в рамках международного права, а не барину-самодуру

>Они во всю глотку кричали, что Лукашенко - тиран, а заменить его, конечно, надо на того, кто невероятный демократ - пользуется поддержкой аж 10% населения Белоруссии.

я теперь понял, почему вы от поддержки оппозиционных кадидатов: Зюганова, Глазьева, Рогозина и т.п. перешли к поддержке режима Путина - это потому что вспомнили арифметику и рассудили, что луше поддерживать того, за кого больший процент населения на выборах проголосовал

>И очень демократично собирается прийти к власти: устроить массовые провокации.

я боюсь, что для вас уже любой митинг - это массовая провокация, а шаг влево - попытка к бегству
От Александр
К Almar (18.03.2006 20:29:31)
Дата 18.03.2006 23:13:12

Предпочитаете холуйствовать перед сильным? Разумно.

>...то несомненно лучше цивилизованным хозяевам,

В смысле перед сильным. Рационально. Но у нас, в России никаких холуев не любят. В особенности рациональных.

> действующим в рамках международного права, а не барину-самодуру

Позволять жить "невыгодным" русским уже само по себе - вопиющее самодурство. Не выгодно же! Значит должны подохнуть! Уж как ваши цивилизованные хозяева из МВФ боролись с русским самодурством - детскими садиками, больницами, санаториями, пионерлагерями, жильем при предприятиях! Чтобы русские умерли в соответствии с "материализмом" действующего международного права. А вот уперлись самодуры и не позволяют вашим хозяевам цивилизованно уничтожить "реакционный народ" и прикарманить его ресурсы.

Да и марксистские холуи МВФ спешат быть святее папы: "Выступает экономист из Соpбонны, тpоцкистка. Та же песня, только конкpетнее: "Мы пpизывали к pеволюции, котоpая pазpушила бы СССР, эту импеpию номенклатуpы. Нельзя поддеpживать тех, кто защищает СССР. Главное сегодня - скоpее демонтиpовать остатки советских социальных стpуктуp: бесплатное обpазование, здpавоохpанение, солидаpность тpудовых коллективов. Только тогда возникнет ноpмальная буpжуазия и ноpмальный пpолетаpиат." http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b64.htm#par1458

>>Они во всю глотку кричали, что Лукашенко - тиран, а заменить его, конечно, надо на того, кто невероятный демократ - пользуется поддержкой аж 10% населения Белоруссии.
>
>я теперь понял, почему вы от поддержки оппозиционных кадидатов: Зюганова, Глазьева, Рогозина и т.п. перешли к поддержке режима Путина - это потому что вспомнили арифметику и рассудили, что луше поддерживать того, за кого больший процент населения на выборах проголосовал

Вы путаете причину со следствием. Как только Зюганов позволил писать программы "талантливым ученикам Ильенкова", встал на сторону олигархов и отказал большинству русского народа в праве на жизнь, большинство разумно стало голосовать за Путина. Путин какая-никакая оппозиция вашим западным хозяевам, не скрывающим своих планов уничтожить Россию и русских, а вы их пятая колонна.

>>И очень демократично собирается прийти к власти: устроить массовые провокации.
>
>я боюсь, что для вас уже любой митинг - это массовая провокация, а шаг влево - попытка к бегству

Холуйство перед устроителями "нового мирового порядка... против России, за счет России и на развалинах России"? Это не попытка к бегству - никто холуев не держит. Бегите к более сильному барину, раздающему больше объедков. Но не гадьте народу, который кормил, поил, согревал и защищал вас с детства! Это измена Родине.
От IGA
К Almar (18.03.2006 20:29:31)
Дата 18.03.2006 22:21:59

Международное право

> любые холуи - это нехорошо, но если уж холуйствовать... то несомненно лучше цивилизованным хозяевам, действующим в рамках международного права, а не барину-самодуру

Международное право - по самому своему названию определяет правила взаимоотношений между народами. А внутри себя народ живёт по внутринародному праву.

Впрочем, западные "цивилизованные" самодуры и их холуи и на междунарождное право плюют.

http://rusidiot.boom.ru/facts/m1.html
<<<
Слободан Милошевич: Я несколько раз поднимал некоторые правовые вопросы, на которые вы не дали ответа. Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. Я поднимал вопрос о законности данного суда. Вы на это не дали никакого ответа. Я оспорил законность данного суда на основе того факта, что он не был учрежден по закону, что Совет Безопасности ООН не мог передавать суду право, которого он сам не имеет. Поэтому суд не может судить. Я ожидаю, что вы ответите на эти правовые вопросы и что вы, как вам рекомендовал один из "друзей суда", запросите совещательное мнение Международного суда. Этого вы также не сделали.

Считаю, что этот вопрос имеет исключительно большое, принципиальное значение для международного права и для юстиции вообще. И он должен был бы быть разрешен. Думаю, что я его достаточно мотивировал, когда, кроме устного объяснения, передал довольно объемный текст, в котором по пунктам перечислены относящиеся к этому аргументы.

Второй вопрос, который я также хочу выяснить. Я уже поднимал вопрос о моем незаконном аресте, в котором участвовал представитель трибунала и который был совершен в Белграде с нарушением Конституции Сербии, с нарушением Конституции Югославии. Из-за этого Союзное правительство подало в отставку. Из-за этого в Югославии возбуждены уголовные дела. Любой суд обязан вопрос habeas corpus (неприкосновенности личности) рассмотреть до начала судебного процесса. Вы это не приняли во внимание и не назначили слушание по этому вопросу. А по закону вы обязаны его назначить, ибо эти вопросы регулируются декларациями о правах человека и о политических правах - всеобщими, европейскими, американскими и другими, о которых вы как юристы очень хорошо знаете.

Наконец, они регулируются и вашей собственной практикой, ибо вы по разным поводам рассматривали вопросы незаконного ареста. Так что вы и здесь допустили большое упущение. Вы были обязаны провести слушание по поводу моего незаконного ареста, ибо я доставлен сюда в результате преступления, которое трактуется как таковое не только в законодательстве моей страны, но и в законодательствах всех государств, во всех международных актах и конвенциях.

Далее я поставил вопрос, который вы также не захотели решать, - о том, что здесь вообще невозможно говорить ни о каком равноправном и честном судебном процессе, тем более о беспристрастности обвинения. Вы знаете, что в 1990 году сессия ООН приняла общую рекомендацию о прокуроре, в которой содержится требование о его беспристрастности. Все, что мы здесь слышали, убедительно подтверждает, что прокурор не только при-страстен, но и уже объявил мой приговор. Из вашей прокуратуры дирижируется информационная кампания и организуется параллельный судебный процесс в средствах информации, который наряду с данным незаконным судом должен сыграть роль некоего параллельного линчевания, призванного заранее, без какого-либо рассмотрения фактов доказать, что это... (судья прерывает).
<<<