От Мстислав
К Almar
Дата 25.02.2006 14:20:25
Рубрики Тексты;

Almar!

Прошу Вас на время представить себя представителем народа на ХХ Съезде. Вы относительно других молодой коммунист, прошедший с именем Сталина долгий путь. Вы воевали в Великую отечественную в 41-45, востанавливали сожженную Белорусию в 46-47, строили новые заводы, поднимали колхозы в 48-50 в Сибири и на Севере, строили заводы до войны в 33-40, боролись с частной собственностью на Украине. У Вас за эти года сложилось привычка голодать. Вы знали суровые наказание не выполнявших приказы, лентяев, прикрывавшихся большевизмом и коммунизмом. Всегда, везде нужно было быстре, скорее, лучше, экономнее. Вы видили то, что никогда не сможете забыть: кровь, опухших от голода, умирающих от напряженного труда людей, войну, вызженную землю. А Вы, как настоящий коммунист, Альмар, были всегда впереди, работали 20 часов в сутки, шли первыми в атаку, доказывали, боролись, терпели... И всё это ради одной цели: что бы другим не суждено было пережить пережитое Вами. Что бы другое поколение было лучше Вас и жило лучше Вас. И верили Вы только справедливому Сталину, и верили только, что он всегда всё правильно делал. Вы это видели по результатам, в которых была Ваша доля. И вот, Хрущёв, выступая с трибуны перечеркнул все результаты, перечеркнул правильность всех дел, сказав всего навсего неправду о Сталине, о стране, в которой Вы живете, о Народе, ради которого Вы всю свою жизнь положили.
Нет больше важных целей, сопреженных с огромными трудностями. Вам, Никита Хрущёв, предлагает поучаствовать в догоне и обгоне капиталистической державы по молоку и мясу. Но Вы умный человек, Альмар. Вы видете много очень важных нерешенных задач, Вы знаете что их нужно решать, так как Иосиф Вессарионович, уважаемый Вами, в интервью и выступлениях неоднократно ставил в план решение этих задач на ближайшее будущее. После этого съезда Вам опротивела жизнь. Вы поняли, что Вы раздражитель, Вас будут прижимать.
Чуть позже начинают вылезать элементы, против которых Вы всю жизнь боролись. Вы понимаете, что не сможете с этим мирится, но и бороться, так как государство теперь не для Вас и не для Народа. Что Вы предпочтёте как настоящий человек? Застрелиться?
И Вы будете правы. Правы!

И таких было большинство коммунистов и не малая часть рядовых граждан.
Страна вошла в эпоху не оттепели, а уныния.
Тоже самое случилось и с коммунистами других стран, после чего произошла Венгрия, Прага и прочие катастрофы.
От Almar
К Мстислав (25.02.2006 14:20:25)
Дата 25.02.2006 19:45:41

а вы не хотели бы попасть на место делегата "съезда победителей"?

знаете, был такой съезд. Один из предыдущих. Не хотели бы повторить типичную судьбу одного из его делегатов?

>И всё это ради одной цели: что бы другим не суждено было пережить пережитое Вами.

вот этим то "другим" то как раз было не суждено пережить то, что пережили делегаты XX съезда. Догадываетесь почему?
От Сепулька
К Almar (25.02.2006 19:45:41)
Дата 26.02.2006 17:11:29

Догадываемся, почему

>вот этим то "другим" то как раз было не суждено пережить то, что пережили делегаты XX съезда. Догадываетесь почему?

Друг друга эти делегаты уничтожили, считая друг друга отъявленными мракобесами, а самих себя - носителями истины - "джедаями".
От Кравченко П.Е.
К Almar (25.02.2006 19:45:41)
Дата 26.02.2006 15:22:40

Re: а вы...


>вот этим то "другим" то как раз было не суждено пережить то, что пережили делегаты XX съезда. Догадываетесь почему?
Да Вы уже все уши прожужали этим съездом. Есть доказательства того, что почти всех угробили?
Прошлый раз Вы их не привели. Ждемс.
От Almar
К Кравченко П.Е. (26.02.2006 15:22:40)
Дата 26.02.2006 16:26:14

"ждемс" уместно барину в белых перчатках своему лакею говорить

вы же по-прежнему коммнунистом продолжаете себя наивно считать

>>вот этим то "другим" то как раз было не суждено пережить то, что пережили делегаты XX съезда. Догадываетесь почему?
>Да Вы уже все уши прожужали этим съездом. Есть доказательства того, что почти всех угробили?
>Прошлый раз Вы их не привели. Ждемс.

вам ссылки искать - больше мне делать нечего что ли? Ну допустим найду я вам ссылки. Вы что, признаете свою неправоту что ли?

Сами задайте в поиск по ключевым словам и найдете. Вот к примеру

http://rkp-kpss.boom.ru/OdnaNyepravdaNamVUbwtok.html
Из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII "Съезде победителей", в 1936-1940 годах было расстреляно 98 человек и четверо, перед неизбежным арестом, покончили с собой


От Кравченко П.Е.
К Almar (26.02.2006 16:26:14)
Дата 26.02.2006 20:00:41

Та неужели же?

Ну, спасибо за науку. И от нас уж тогда примите: С - частица, устар. Употребляется после любого слова в речи для придания ей оттенка ВЕЖЛИВОСТИ, почтительности, подобострастия или (реже) для выражения шутки, иронии. Словарь русского языка. АНСССР, ИРЯ. Москва, 1984
>вы же по-прежнему коммнунистом продолжаете себя наивно считать

Да, и не спрашивал Вашего мнения на этот счет.
>>>вот этим то "другим" то как раз было не суждено пережить то, что пережили делегаты XX съезда. Догадываетесь почему?
>>Да Вы уже все уши прожужали этим съездом. Есть доказательства того, что почти всех угробили?
>>Прошлый раз Вы их не привели. Ждемс.

>вам ссылки искать - больше мне делать нечего что ли? Ну допустим найду я вам ссылки. Вы что, признаете свою неправоту что ли?
Ну если не хотите, не надо и трендеть.
>Ну допустим найду я вам ссылки. Вы что, признаете свою неправоту что ли?

Да, ладно, Вы не в ЖЖ у Зубатова, тут дельные ссылки уважают.
Кстати, о какой моей неправоте речь? Я разве что-то утверждал, кроме того, что прошлый раз ссылок от Вас не было? Таки не было.
>Сами задайте в поиск по ключевым словам и найдете. Вот к примеру

А вот это новость. Вы утверждаете что-то, а доказательства должны искат оппонент. Лихо!
> http://rkp-kpss.boom.ru/OdnaNyepravdaNamVUbwtok.html
>Из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII "Съезде победителей", в 1936-1940 годах было расстреляно 98 человек и четверо, перед неизбежным арестом, покончили с собой


Ага, то есть не съезд расстрелянных, а только ЦК - уже прогресс. Только ссылка-то хреновая. Там рядои с процитированным отрывком все те же позорные либеральные сказки про обезглавленную армию. Вы бы уж так-то не подставлялись, хоть бы Пыхалова почитали, что ли. А то, что головы у многих коммунистов, не обязательно даже троцкистов пропарены дем пропагандой - это не новость. Так надо лечить товарищей. А то они так боятся показаться замшелыми, что кто от революции откажется, кто доклады по Волкогонову сочиняют.
От Almar
К Кравченко П.Е. (26.02.2006 20:00:41)
Дата 26.02.2006 23:10:19

Пыхалова читать - себя не уважать

>Ну, спасибо за науку. И от нас уж тогда примите: С - частица, устар.

Ну так и говорю про то. "Устар" - уставрешее, старорежимное, язык господ и их холуев.

>Кстати, о какой моей неправоте речь? Я разве что-то утверждал, кроме того, что прошлый раз ссылок от Вас не было? Таки не было.

а вы припомните свои утверждения насчет меня, а затем найдите у меня же ссылки вашу клевету подтверждающее. Вот тогда то мы вместе свами и посмеемся.

>Ага, то есть не съезд расстрелянных, а только ЦК - уже прогресс.

мало, что ли?

Только ссылка-то хреновая. Там рядои с процитированным отрывком все те же позорные либеральные сказки про обезглавленную армию. Вы бы уж так-то не подставлялись, хоть бы Пыхалова почитали, что ли.

Пыхалова читать - себя не уважать. Я прекрасно помню его откровения в споре со мной, насчет того, что нам необходимо сегодня общество с паранджой и плеткой. Вполне логично предположить, что и свои исторические исследования он будет подгонять под свою "концепцию".

>А то, что головы у многих коммунистов, не обязательно даже троцкистов пропарены дем пропагандой - это не новость. Так надо лечить товарищей. А то они так боятся показаться замшелыми, что кто от революции откажется, кто доклады по Волкогонову сочиняют.

а кто от революции то оказывается. Пока что здесь это Кара-Мурза со своими "оранжевыми революциями". А вы его, как я понимаю, уважаете?

От Кравченко П.Е.
К Almar (26.02.2006 23:10:19)
Дата 05.03.2006 18:18:47

Re: Пыхалова читать...

>>Ну, спасибо за науку. И от нас уж тогда примите: С - частица, устар.


>
>Ну так и говорю про то. "Устар" - уставрешее, старорежимное, язык господ и их холуев.
Ну, спасибо за науку. И от нас уж тогда примите: С - частица, устар. Употребляется после любого слова в речи для придания ей оттенка ВЕЖЛИВОСТИ, почтительности, подобострастия или (реже) для выражения шутки, иронии. Словарь русского языка. АНСССР, ИРЯ. Москва, 1984


>>Кстати, о какой моей неправоте речь? Я разве что-то утверждал, кроме того, что прошлый раз ссылок от Вас не было? Таки не было.
>
>а вы припомните свои утверждения насчет меня, а затем найдите у меня же ссылки вашу клевету подтверждающее. Вот тогда то мы вместе свами и посмеемся.
Что-то тВы много хотите. Пока что это Вы клевещете на меня, ескать я клевещу на Вас.
Кстати, выражались бы яснее. Если у Вас "ссылки, подтверждающие клевету", то какая же это клевета.
>>Ага, то есть не съезд расстрелянных, а только ЦК - уже прогресс.
>
>мало, что ли?
Точность нужна, точность. Ну, доказательств невиновности расстрелянных я от Вас не требую, но хоть докажите сам факт расстрела.
>Только ссылка-то хреновая. Там рядои с процитированным отрывком все те же позорные либеральные сказки про обезглавленную армию. Вы бы уж так-то не подставлялись, хоть бы Пыхалова почитали, что ли.

>Пыхалова читать - себя не уважать. Я прекрасно помню его откровения в споре со мной, насчет того, что нам необходимо сегодня общество с паранджой и плеткой. Вполне логично предположить, что и свои исторические исследования он будет подгонять под свою "концепцию".
Видите, как с Вами трудно. Либеральную брехню вот Вы не брезгуете читать.
>>А то, что головы у многих коммунистов, не обязательно даже троцкистов пропарены дем пропагандой - это не новость. Так надо лечить товарищей. А то они так боятся показаться замшелыми, что кто от революции откажется, кто доклады по Волкогонову сочиняют.
>
>а кто от революции то оказывается. Пока что здесь это Кара-Мурза со своими "оранжевыми революциями". А вы его, как я понимаю, уважаете?
КПРФ.
От Администрация (И.Т.)
К Almar (26.02.2006 23:10:19)
Дата 27.02.2006 15:39:58

Участнику Almar - предупреждение

И.Пыхалов - участник нашего форума.
Неприемлема фраза в заголовке:
"Пыхалова читать - себя не уважать."
так же как, например, и фраза:
"Almara читать - себя не уважать."
От Дионис
К Almar (26.02.2006 23:10:19)
Дата 26.02.2006 23:59:55

Пыхалова не читать только потому, что Вам "вполне логично предположить"? (-)
От Дионис
К Мстислав (25.02.2006 14:20:25)
Дата 25.02.2006 18:09:26

Прекрасная зарисовка (-)
От Мстислав
К Дионис (25.02.2006 18:09:26)
Дата 26.02.2006 20:41:23

Спасибо (-)