От Кравченко П.Е.
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 05.03.2006 18:10:19
Рубрики Тексты;

А что там верно? Самое смешное, конечно

это что марксизм - плохо, потому, что в пересторйку выдумали, что класс номенклатуры эксплуатировал рабочих. А этническая теория - это круто, так как в перестройку выдумали новый народ - новых русских и с тем победили. Вот это действительно плюрализм в одной голове, куда там Проханову с Бондаренко. Такая вот починка сознания. Не от такой ли починки потом вылезает Сепулька и заявляет, что коммунизм, конечно можно построить в России, но из-за "закона сохранения необходимого разнообразия" во всех странах это невозможно. (Для вопроса о починке не важно, коммунизьм не коммунизьм, будь хоть родоплеменной строй, главное - не у всех). А применительно к моральной стороне дело интересно как раз с коммунизмом. Пусть в России будет, а остальным Сепулька с Назаретяном запрещают, пусть мучаются, боливар не выдержит двоих.
От Михайлов А.
К Кравченко П.Е. (05.03.2006 18:10:19)
Дата 05.03.2006 21:38:28

Сепулька запрещает не с Назаретяном, а вопреки ему.

>Пусть в России будет, а остальным Сепулька с Назаретяном запрещают, пусть мучаются, боливар не выдержит двоих.

Назаретян как раз рассматривает развитие человечества как целого. В отличии от местных солидаристов. Которые заявляют что человечества как объекта не существуют, а существует дискретный набор субъектов- цивилизаций.
От Сепулька
К Михайлов А. (05.03.2006 21:38:28)
Дата 11.03.2006 13:05:52

Конечно, Назаретян - обыкновенный либерал-глобалист. Поэтому Вы с ним легко и

находите общий язык. От марксиста до либерала - один шаг (как и наоборот).

А что, разве Назаретян должен быть прав во всем по определению? И неправым он быть не может? Я вижу логические нестыковки в его философии, т.к. он, применяя законы разнообразия ко всем самоорганизующимся объектам во Вселенной, не применяет их к обществам.
От Кравченко П.Е.
К Михайлов А. (05.03.2006 21:38:28)
Дата 07.03.2006 15:41:01

Хорошо. Пусть будет "Сепулька, размахивая Назаретяном" :) (-)
От Сепулька
К Кравченко П.Е. (07.03.2006 15:41:01)
Дата 11.03.2006 12:44:56

Слушайте, Кравченко, ну не трепите Вы мое имя хотя бы в заголовках!

Я уже давно игнорирую Ваши сообщения. То, что Вы несете, у меня читать нет ни времени, ни желания.
Так избавьте меня по крайней мере от того, чтобы видеть свое имя в заголовках Ваших постингов.
От Кравченко П.Е.
К Сепулька (11.03.2006 12:44:56)
Дата 12.03.2006 17:06:36

Не подходящий тон для просьбы.

>Я уже давно игнорирую Ваши сообщения. То, что Вы несете, у меня читать нет ни времени, ни желания.
А что Вм остается? Я же реагирую только на самые вопиющие Ваши перлы.
>Так избавьте меня по крайней мере от того, чтобы видеть свое имя в заголовках Ваших постингов.
Так я, вроде не злоупотребляю.
От Сепулька
К Кравченко П.Е. (12.03.2006 17:06:36)
Дата 15.03.2006 18:06:34

Вам больше делать совсем нечего, кроме как лезть ко мне? Во мужики пошли!

Если Вы, г-н Кравченко, - мужчина (а не женщина - которой, как известно, поболтать всегда хочется), то, надеюсь, займетесь чем-то более полезным, чем выдача своих - это даже перлами назвать нельзя - бессвязных замечаний. Идите, создайте свою партию, что ли. Возьмите, наконец, власть в стране, вместо того, чтобы попусту болтать. Или хотя бы для начала хоть одну статейку напишите. Такую, чтобы ее взяли хоть в одну газету.