От Artur
К Almar
Дата 24.02.2006 18:52:26
Рубрики Тексты;

Re: Вот так вот...

>и все-таки я не пойму никак, почему вы считаете хрущевские разоблачения такими губительтными для сознания народа.

>Ведь в 37-ом году народ блаполучно "схавал" новость, о том, что почти все старейшие большевики оказались шпионами и вредителями и не поперхнулся. А тут один Сталин всего и даже не шпионом оказался, а просто чрезмерно жестоким. Чего ж народ тут то подавился?


Неужели русский народ можно удивить грубым или чрезмерно жестоким правителем ? Хрущеву надо было еще сказать, что сталин был алкоголиком - раскрыть глаза.
Я не хочу сказать, что жестокость входит в шкалу ценностей народа. Но народ хоть сремиться к справедливости, но знает, что жизнь тяжела, что надо напрягаться, что в ней все бывает, что бывает больно, бывает невыносимо больно. Это все не могло быть откровением для народа, не могло его потрясти. Любой, кто иного мнения о своем народе, просто его презирает.


От Almar
К Artur (24.02.2006 18:52:26)
Дата 24.02.2006 23:30:08

то есть вы выдвигаете аргумент в поддержку моей точки зрения что ли? (-)


От Artur
К Almar (24.02.2006 23:30:08)
Дата 25.02.2006 21:40:48

Re: Думаю нет

Мне кажется, что то дурное воздействие на общество, которое оказал этот доклад, не может объясняться вскрывшейся вдруг "жестокостью" Сталина