От Руслан
К Скептик
Дата 19.02.2006 04:29:19
Рубрики Крах СССР;

потому что oна была сталинская

>Но победа осталась за нами. Наша Система оказалась прогрессивнее, надежнее, эффективнее. Именно этой Системы до сих пор как огня боятся враги нашей страны, враги внешние и внутренние. Они то прекрасно понимают, что не «генерал Мороз», и не Александр Матросов принесли СССР победу. Принципы управления, контроль и ответственность Сталинизма обеспечили феноменальные результаты.

К сожалению, контроль был персонифецирован в единственном человеке, скреплявшем всю конструкцию. Между этим человеком и руководящей прослойкой системы, таким образом, существовали обьективные противоречия. И с выпадением этого краеугольного камня поехала вся Система.

На мой взгляд выделять те или иные элементы из нашей страны и возлагать именно на них заслугу победы в войне нет особых оснований. Роль сыграли все факторы. И Александр Матросов и женщины и дети в тылу работавшие через силу и сократившие потребление, революционный настрой, молодые наркомы, т.Сталин и т.д. и т.п. Вынимайте любой элемент и результат был бы другой.
От self
К Руслан (19.02.2006 04:29:19)
Дата 20.02.2006 21:17:37

Re: потому что...


"Руслан" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:173929@kmf...
> >Но победа осталась за нами. Наша Система оказалась прогрессивнее, надежнее,
> >эффективнее. Именно этой Системы до сих пор как огня боятся враги нашей
> >страны, враги внешние и внутренние. Они то прекрасно понимают, что не
> ><генерал Мороз>, и не Александр Матросов принесли СССР победу. Принципы
> >управления, контроль и ответственность Сталинизма обеспечили феноменальные
> >результаты.
>
> К сожалению, контроль был персонифецирован в единственном человеке,
> скреплявшем всю конструкцию. Между этим человеком и руководящей прослойкой
> системы, таким образом, существовали обьективные противоречия. И с выпадением
> этого краеугольного камня поехала вся Система.
>
> На мой взгляд выделять те или иные элементы из нашей страны и возлагать именно
> на них заслугу победы в войне нет особых оснований. Роль сыграли все факторы.
> И Александр Матросов и женщины и дети в тылу работавшие через силу и
> сократившие потребление, революционный настрой, молодые наркомы, т.Сталин и
> т.д. и т.п. Вынимайте любой элемент и результат был бы другой.

Статья Скептика посвящена одному вопросу. Об этом он и пишет. Про другие
факторы он так же упомянул:
"Признание этого, в общем-то очевидного факта, никак не принижает подвиг
нашего народа. Мы отдаем должное солдатам, сражавшимся до последнего патрона. Мы
не забудем подвига блокадных ленинградцев, умиравших с голода, но так и не
сдавших города. Мы не забудем подвига ни одного нашего солдата и офицера,
медсестры и конструктора, врача и рабочего, под беспрерывными бомбежками и под
артобстрелом дававшего фронту снаряды, крестьянина, отдающего фронту почти весь
свой хлеб."
В данном случае статья разбирает один вопрос - вопрос роли Системы в выживании и
развитии общества. Будет писать про Матросовых и Гастело - напишет подробно, про
Систему упомянёт момоходом.
От Almar
К Руслан (19.02.2006 04:29:19)
Дата 19.02.2006 10:40:56

ну а гитлеровскую ошельмовали, потому что она была гитлеровская (-)
От Руслан
К Almar (19.02.2006 10:40:56)
Дата 19.02.2006 19:38:16

ответ неправильный

правильный ответ "потому что евреев притесняли"