От Скептик
К Дмитрий Лебедев
Дата 15.06.2001 15:00:56
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Общинность; Архаизация; ...

Нет

Море крови мы получали при Сталине и результат был совсем иным.
От А.Б.
К Скептик (15.06.2001 15:00:56)
Дата 15.06.2001 15:05:24

Re: Неверно.

Море крови было и ДО Сталина. При нем - в мясорубку могли и "избранные" угодить - от того до сих пор этот флейм о репрессиях так по верхам ходит.
От Скептик
К А.Б. (15.06.2001 15:05:24)
Дата 15.06.2001 15:15:45

почему неверно, где здесьь противоречие с моим письмом?

Была кровь до, была и во время СТалина. Как МОро выжигал из зверя звериное так и СТалин это делал.
От А.Б.
К Скептик (15.06.2001 15:15:45)
Дата 15.06.2001 15:22:34

Re: Скептик - не зови меня зверем - ночью приснюсь :))

Лучше покопайся кого "ликвидировали как класс" в разные периоды большевизма - статистику подбей... появится много вопросов, гарантированно....
От Скептик
К А.Б. (15.06.2001 15:22:34)
Дата 15.06.2001 18:56:54

Старые перестроечные социал-дарвинистские байки

Клонишь, к тому что мол самых умных, работящих и прочее?

Ха-ха. Дворян потомственных было около 1.5%, а всего 2.5%. Из них значительная часть еще жо революции свалила заграницу и проматывала жизнь в казино. Другие дохли от скуки в имениях родовых, третьи разложились до того что потом в Гражданскую от вахмистров по шее получали.

Еще как класс убрали кулаков, ну и что? Разучиться работать и думать из- за этого общество не может. В Китае еще покруче было.
От А.Б.
К Скептик (15.06.2001 18:56:54)
Дата 19.06.2001 11:42:58

Re: Э, товарищ, вы не ту историю выучили... :)


>Клонишь, к тому что мол самых умных, работящих и прочее?

Самостоятельный и самодостаточных. Они не вписались в систему.

>Ха-ха. Дворян потомственных было около 1.5%, а всего 2.5%. Из них значительная часть еще жо революции свалила заграницу и проматывала жизнь в казино. Другие дохли от скуки в имениях родовых, третьи разложились до того что потом в Гражданскую от вахмистров по шее получали.

Кто говорил что самостоятельные - дворяне все сплошь? Это дурацкий тезис. Как раз - наоборот.

>Еще как класс убрали кулаков, ну и что? Разучиться работать и думать из- за этого общество не может. В Китае еще покруче было.

А вот кто и за что в "кулаки" попадал - поискали б ответа. И что в результате получилось - сами видите.
А китай - не показатель для нас. Там паче - что он на ноги стал, когда утряс свою гос-надстройку с традициями. Не раньше. А у нас - народ даже, а не только традиции (их и вовсе перекроили под "нет") утрясали под гос-надстройку, да и до сего дня пытаются...
От abr
К А.Б. (15.06.2001 15:05:24)
Дата 15.06.2001 15:10:44

Причем не "и", а прежде всего. (-)