Постоянные срывы в ругань у дискутирующих с Натальей свидетельствуют о недостатке
внятных аргументов.
Пришел человек не отвергающий социализма в принципе, открытый для дискуссии... И
большинство оказывается неспособным противопоставить ничего, корме воплей о Брайтоне и
брани. Слабенько, ребята. А это ведь вам не Старовойтова, какая ни будь! Полагаю, что в
таком вот нежелании понять людей чуть иных и заключалась и причина гибели советского
социализма и нынешнее проигрывание выборов Зюгановым раз за разом. Для части народа
(а ее, бесспорно, представляет виртуальная Наталья, независимо от места её проживания)
такая вот дубовая манера «пинками» загонять в рай, стала неприемлема принципиально.
Одна из причин краха Советов, это не только отсутствие колбасы или масла на прилавках на
прилавках магазинов от Ярославля до Златоуста в 80 ые годы, но и постоянный давящий
пресс малограмотных идеологических работников. Образованное не по-крестьянски не могло
в принципе принять идеологического пресса, когда несогласных стразу переводили в разряд
уголовников. Когда народ начинает покрикивать здесь, мне сразу вспоминается одна
ашхабадская секретарь райкома, которая в 1886 году всерьёз именовала Андрея
Тарковского «предателем родины».
Не поняв и не учитывая позицию таких как Наталья, составляющих значительную часть
постсоветского общества, невозможно двинутся вперёд. Любой социалистический проект
будет тогда вызывать аллергию у приличной части населения, если не сможет отмежеваться
от наиболее одиозных непривлекательных черт советского строя. Ну, возненавидели наши
люди очереди! Наталья здесь права, хоть тресни! Это я говорю как убежденный сторонник
советского строя. Разве вы забыли разговоры в 82-89 годах? «Пусть будет дорого для меня,
но пусть будет!»- так говорили рабочие, а не интеллигенты о магазинах тогда! Я в очередях не
стоял, обходился малым, но злобу множества людей помню хорошо. Друг друга же нам
«агитировать за советскую власть» бессмысленно. ( Если бы нынче из-за нищеты рабочие
пересмотрели бы свои прежние взгляды, то голосовали бы за папу Зю. Значит того, прежнего -
не хотят! Насчёт обмана и пропаганды скажу так: обмануть можно лишь того, кто, говоря
словами Пушкина: «сам обманываться рад». Особенно 10 лет подряд. )
Сравнивать с Бразилией образованные люди из России себя не хотят и не будут. Может, еще с
малограмотными латиноамериканскими батраками должны сравнивать себя люди страны с
множеством полезных ископаемых, самой большой территорией и образованным населением?
Не будут! Тут и наследи сверх державы сказывается и советская пропаганда, постоянно
противопоставлявшая СССР не Бразилии и не Гватемале, а именно Соединенным Штатам и
Западной Европе. Так что этот аргумент не работает. И русские и советские и на обыденном и
на концептуальном уровне традиционно сопоставляют себя с Западом. Печально, но факт.
Ну безмозглый человек. Ну как ты не понимаешь - невозможно с такими спорить. Никакие доводы - не действуют. Сплошные фантазии.
А переубедить их можно только одним способом, обновременно простым и сложным - пропагандой по ТВ :о)
Ты же видишь - какой абсолютный бред она пишет, и не задумывается даже! Конская нога с волосами. Масло в лотерею.... Бред!
Полное отсутствие как знаний так и критического мышления!
Ну не повезло ей - я-то знаю, как оно в этом Оше было!
Ма-а-аленький штришок: за 60 км, в соседний Джалал-абад люди частенько летали на самолете. Представляешь? Билет стоил 3 рубля. (Или 5-не помню)
Летали для удовольствия, наверное - было и автобусное сообщение, каждый час... Вот уровень жизни! Аэропорт в 60 тысячном городке! Сейчас там наверное на ослах ездят и действительно мяса не видят -но это как раз ее не тревожит. Потому что у нее единственная цель - опорочить СССР. Ничего больше.
PS Придется писать мемуары и публиковать в Инете. Как мы жили, что ели. Иначе эти Натальи такую чушь молодым внушат.... Конская нога :о)
Я пишу о том, что мне писала подруга, работавшая в пединституте. И про ногу, и про бутылку масла, которую они на кафедре разыгрывали в лотерею между собой, потому что она была одна. Никакого резона сочинять что-либо у нее в то время не было. Она была молодым специалистом и приехала в этот Ош совсем одна. Время действия - рубеж 70-80 годов. Может, местные и жили там прекрасно, как вы утверждаете, но не за счет государственной торговли, а за счет каких-то других источников. Мы же здесь говорим о ГОСУДАРСТВЕННОМ обеспечении людей товарами и продуктами.