От Iva
К Георгий
Дата 02.02.2006 16:41:07
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Либерализм;

Re: а вот...

Привет

>Большая часть ныне живущих людей (не старше 1920-х гг. рождения) в эпоху ПО-НАСТОЯЩЕМУ БОЛЬШИХ ПЕРЕМЕН не жили.

Все познается в сравнении :-). Конечно с моей бабушкой (1905 г.р. в конце прошлого отметили 100 лет!) наши перемены - так, мизер. Но тем не менее, опыт 85-95 тоже есть.

>>Вопрос насколько будут давить активных. Т.е. насколько их заставят защищать свои интересы.
>
>Активные активным рознь. Насколько недовольство активным будет молчаливо поддержано остальными.

А тут уже много вариантов. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Недовольство жизнью всегда есть.

>А управление собственной жизнью - так опять-таки В ТОЙ МЕРЕ, в какой реальные люди способны управлять собственной жизнью. :-)))

Активные люди, как правило, собственной жизнью управлять могут.

>Кстати, Владимир - а почему ДЛЯ МНОГИХ, а не ДЛЯ ВСЕХ? Собственной-то жизнью? Что Вы лично под этим понимаете?

А большинство не в состоянии управлять собственной жизнью. И собой. Текут по течению, руководимые и водимые другими.

Понятно, что есть пределы управления и собственной жизнью, но тем не менее.



Владимир

От Георгий
К Iva (02.02.2006 16:41:07)
Дата 02.02.2006 19:24:00

Погодите. Вы же сами написали - "для многих".

>Кстати, Владимир - а почему ДЛЯ МНОГИХ, а не ДЛЯ ВСЕХ? Собственной-то жизнью? Что Вы лично под этим понимаете?

А большинство не в состоянии управлять собственной жизнью. И собой. Текут по течению, руководимые и водимые другими.
Понятно, что есть пределы управления и собственной жизнью, но тем не менее.

Погодите. Вы же сами написали - "для многих". А потом - "большинство не в состоянии..." Как же так?

Вот тот товарищ как С. Г. писал: "На работе я вкалываю. А после работы - моя личная жизнь, идите лесом"... Это для него и есть УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ. Чтоб не вмешивались. Не так разве? :-))))

От Iva
К Георгий (02.02.2006 19:24:00)
Дата 06.02.2006 18:18:02

Виноват.

Привет

разные степени управления собственной жизнью.

>>Кстати, Владимир - а почему ДЛЯ МНОГИХ, а не ДЛЯ ВСЕХ? Собственной-то жизнью? Что Вы лично под этим понимаете?
>
>А большинство не в состоянии управлять собственной жизнью. И собой. Текут по течению, руководимые и водимые другими.
>Понятно, что есть пределы управления и собственной жизнью, но тем не менее.

>Погодите. Вы же сами написали - "для многих". А потом - "большинство не в состоянии..." Как же так?

Вопрос в степени управления.

>Вот тот товарищ как С. Г. писал: "На работе я вкалываю. А после работы - моя личная жизнь, идите лесом"... Это для него и есть УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ. Чтоб не вмешивались. Не так разве? :-))))

Правы. Но не все даже на такое способны :-(.

Владимир