Кому что нравится или как демикам хочется обустроить Россию
Немного не по теме:
Коль здесь (в дисскуссией с Натальей) идет в который раз спор о социализме и капитализме предлагаю для разрядки найденное мной на "Красном перекрестке" (вывешенное, кстати, неким яблочником под женским ником.)
А.Снегов
=======================
Почему российский капитализм столь неэффективен?
Отправитель: Lady MacBeth 14-06-2001 07:18
Можно что угодно говорить про капитализм, но одно верно - это строй ВЫСОЧАЙШЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ. Всему научно-техническому прогрессу мир обязан капитализму. В особенности это верно при сравнении капитализма с феодализмом (в том числе и с разновидностью феодализма - социализмом).
"При прочих равных" капитализм ВСЕГДА выигрывал соревнование с социализмом (ГДР и ФРГ, Северная и Южная Кореи и т.д.). Даже когда в соцстранах проводились ограниченные капиталистические реформы они резко увеличивали благосостояние страны (НЭП у нас или нынешние реформы в Китае).
Кажется все ясно, но скептик может спросит - а нынешняя Россия? Глубочайшие экономические реформы, по многим законам Россия самая свободная в экономическом отношении страна ... и что-то не видно результатов. Вновь оживился призрак коммунизма, казалось бы переведенный в августе 1991 году в разряд мифов типа Деда-Мороза.
А разгадка проста. Возьмем, например, Березовского. Благодаря блестящим коммерческим способностям он заработал миллиарды долларов (не буду сейчас говорить о законности или морали). И что он с ними делает? Переводит в западную недвижимость, низкопроцентные западные бумаги, теряя огромные суммы на всякие комиссионные. Почему же не оставит этот капитал в России, имея себе по крайней мере 10-15% годовых и не тратясь на людоедские вознаграждения посредникам?
Ответ очевиден. Не верит Березовский (Черномырдин, Гусинский, Потанин и т.д.) в прочность положения и вывозит капитал за границу не только лишая Россию десятков тысяч рабочих мест и многосотмиллионных налогов, но и САМ ТЕРЯЯ ОГРОМНЫЕ СУММЫ.
А почему не верит? Боится повторения коммунизма. Поэтому в нынешнем тяжелейшем положении России виноваты ВСЕ ЛЕВЫЕ - и зюгановцы, и тюлькинцы, и лимоновцы, и вы, уважаемые посетители данного форума.
Примите мои извинения, но придется сказать горькую правду - ликвидируйте все левое общественное мнение в России - олигархи убедятся в неприкосновенности их положения - немедленно перестанут вывозить капитал за рубеж - Россия встанет из праха.
>Примите мои извинения, но придется сказать горькую правду - ликвидируйте все левое общественное мнение в России - олигархи убедятся в неприкосновенности их положения - немедленно перестанут вывозить капитал за рубеж - Россия встанет из праха.
Доля правды в этом есть. Но только маленькая. Оставим в стороне, что далеко не факт, что приток инвестиций от олигархов улучшит жизнь автора данного постинга.
Возникают следующие сомнения:
- на западе также полно левых и экстремистов (именно на западе устраивают побоища антиглобалисты, а не в России)
- с годами в России позиции левых все слабеют (формально во всяком случае), а отток капитала не уменьшается
- как мне кажется, на решение многих конкретных людей уехать из России правовой беспредел власти и конкретная криминальная обстановка влияют гораздо больше мифической угрозы реставрации коммунизма. Тот же пример с Березовским это как раз и доказывает. Его то как раз сейчас теснят не коммунисты, а новые олигархи, более наглые, чем он сам.
- следующей по важности причиной является нестабильность экономики. Одни кризис 1998 года со сгоревшими ГКО чего стоит.
- оставляя капитал в России, олигархи не обязательно будут создавать тысячи новых рабочих мест. Они и сейчас вкладывают большие деньги, например, в элитную недвижимость (вот на Фрунзенской набережной дом по 5500$ за квадратный метр – а почти все уже раскупили), в предметы роскоши. И большая часть этих вложений так или иначе инвестируется опять-таки в западную экономику. (В той же недвижимости для отделки применяются исключительно импортные материалы).
Образ же у меня возник следующий. Представьте себе дамочку, которую ограбили на улице. Отняли все: кошелек, побрякушки, шубу. И тут находится мудрец, который ее поучает: мол, сама виновата. Надо было еще и отдаться грабителю. Глядишь, он бы тебя в жены взял. Тогда бы твой кошелек вернулся в семейный бюджет. Ну разве что несколько опустевшим (надо же джентельмену удачи свой имидж поддержать прокрутив в баре изрядную сумму). Работать, правда, и пополнять далее семейный бюджет такой муженек вряд ли бы стал. Но зато уже больше не грабил бы, а довольствовался тем, что женушка сама кормила его за счет своей скудной зарплаты.