От	Георгий
К	Георгий
Дата	28.01.2006 23:14:45
Рубрики	Прочее;

Они о нас (-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:44

Сталин, социализм и стереотипы "холодной войны" ("The Guardian", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225553.html



Сталин, социализм и стереотипы "холодной войны" ("The Guardian",
Великобритания)
Год 1956-й был поворотным пунктом


Письма в редакцию, 14 февраля 2006
14 февраля 2006 года.

Мартин Кеттл (Martin Kettle) в своей статье "When it was no longer sweet
or noble to kill for the cause" (Когда убивать ради общего дела
перестало быть приятным или благородным) от 11 февраля с.г. вполне
правильно подчеркивает историческую важность секретной речи (Н.С.
Хрущева - прим. пер.) и Октябрьского восстания в Венгрии, но его выводы
неверны. "Социализм не работает" - это было не то послание, которое
можно было бы прямо связать с речью Хрущева и с его последующей
политикой. Более точным выводом было то, что сталинская модель
Советского Союза была не единственной и, пожалуй, даже не аутентичной,
моделью социализма. Соответственно, социализм как идея и как
политическая амбиция имел легитимность и народную поддержку в советском
блоке и за его пределами вплоть до подавления Пражской весны,
разнообразных проявлений доктрины Брежнева и экономического кризиса
государственного социализма в 1980-е годы. Исторические свидетельства не
подтверждают выводов Кеттла, перенятых им у Тони Юдта (Tony Judt),
который утверждал, что три десятилетия после 1956 года были просто
периодом нужды.

Не следует игнорировать относительное благополучие 1960-1970-х годов.
Необратимый спад начался с войной в Афганистане и с польским кризисом и
для многих он был далеко не очевидным вплоть до падения Берлинской
стены.

Что касается Венгрии, Кеттл заявляет очевидное, когда отрицает "старую
ложь, что венгерское восстание было контрреволюцией". К сожалению, он не
разъясняет некоторые более трудные вопросы. Была ли контрреволюционная
тенденция, которая появилась после восстания, совершенно неважной?
Какова была природа западного вмешательства в события? Сумел ли режим
Кадара (Kadar) после 1956 года интегрировать левацкие антисталинистские
тенденции самого восстания? Если не рассматривать эти вопросы, можно
только лишь оставаться в рамках старых стереотипов "холодной войны".

Ласло Андор (Laszlo Andor), Лондон.

Стыдливое описание Мартином Кеттлом венгерского восстания 1956 года как
"демократической революции" символично для его решимости осудить
социализм вне зависимости от фактов. Да, это была демократическая
революция, но такая, которую возглавил венгерский рабочий класс в борьбе
за социализированную экономику, свободную как от капиталистической, так
и от сталинистской эксплуатации.

Многие десятилетия до выступления Хрущева на 20-м съезде КПСС
существовали революционеры, которые пытались создать интернациональную
рабочую оппозицию как западному капитализму, так и правителям СССР.
Сегодня, когда во всем мире нарастают новые рабочие движения, традиции
прежних революционеров заслуживают того, чтобы им подражали подлинные
демократы.

Саша Исмаил (Sacha Ismail), "Союз освобождения рабочего класса"

Социализм как широкий прогрессивный идеал был главной интеллектуальной и
моральной силой, которая стояла за большей частью мирового
прогрессивного законодательства и социальных перемен, которые мы сегодня
считаем сами собой разумеющимися, в том числе, конечно же, в нашем
собственном государстве всеобщего благосостояния. Разве может кто-либо
изучить кубинскую историю и не прийти к выводу, что социализм Кастро для
жителей острова лучше, чем что-то другое, что было прежде?

Фактом является то, что не работает как раз капитализм, кроме как в
форме самого удивительного волшебного трюка в истории человечества. Его
функция заключается в том, чтобы в ходе необузданной неразберихи
создавать победителей и проигравших, но последних всегда бывает куда
больше, чем первых - и их поддерживает видение рая на земле, всегда
только в будущем. Поэтому капитализм должен всегда обещать больше завтра
и еще больше - послезавтра. Таким образом, капитализм поддерживается
только лишь экономической моделью непрерывного и все более буйного
роста, вне зависимости от конечной продукции и без учета его влияния на
планету. А потому, если поставить тезис Кеттла с ног на голову - для
того чтобы выжить, нам необходимо создать некою жизнеспособную форму
экологической справедливости и более равноправной работы. Называйте это,
как хотите, социализмом или социальной справедливостью, но нам следует
выбросить на свалку потребительский капитализм, потому что он подобен
горящему факелу и, в конечном счете, всегда гаснет.

Стив Эдвардс (Steve Edwards), город Вивельсфилд-Грин, графство Западный
Сассекс.

Мартин Кеттл либо умышленно хитрит, либо демонстрирует шокирующее
невежество, когда высказывает мнение, что теория "враг моего врага - мой
друг" особенно поддерживается представителями левого крыла политического
спектра. Подобная элизия позволяет ему высказать предположение, что
социалисты более других склонны к этой ошибке, не принимая во внимание
тот факт, что именно эта теория заставила Дональда Рамсфелда (Donald
Rumsfeld) обмениваться рукопожатиями с Саддамом Хусейном (Saddam
Hussein), или что она делает Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher) столь
страстной в своей защите генерала Пиночета (Pinochet).

В самом деле, поддержка многими из числа правых как в Великобритании,
так и в Америке любого жестокого головореза, которому нравится именовать
себя антикоммунистом, прямо привела к возвышению "Аль-Каиды" из пепла
моджахедов и к правлению талибов в Афганистане. В 1950-е годы, когда,
как признает Кеттл, эту теорию поддерживали в первую очередь левые,
только недавно была выиграна мировая война, потому что два непримиримых
идеологических врага согласились с тем, что нацизм представляет собой
более серьезную угрозу, чем коммунизм или капитализм. Он прав, говоря,
что в наши дни не может быть оправдания признанию теории, которая
вынуждает водить столь неприятную компанию и привела к таким страшным
бедам во всем мире. Но он ошибается в вопросе о том, кто более других
готов подписаться под этой теорией.

Натаниэль Тапли (Nathaniel Tapley), город Редхилл, графство Херефорд.

Год 1956-й был поворотным пунктом также и в других местах. Хотя Хрущев
открестился от Сталина, советские войска сокрушили революцию в Венгрии в
тот же самый месяц (ноябрь), когда фиаско в Суэце положило начало концу
Британской империи. Атмосфера в Великобритании, возможно, является более
чистой как по причине принятия Закона о чистом воздухе (Clean Air Act),
так и по причине открытия первой атомной электростанции, тогда как в тот
же самый год Кампания за ядерное разоружение (CND) провела свой первый
марш протеста. Пакистан стал исламской республикой. Чернокожие граждане
города Монтгомери, штат Алабама, под руководством Мартина Лютера Кинга
(Martin Luther King) на протяжении большей части года бойкотировали
сегрегированные автобусы. В 1956 году Элвис (Elvis) выступил со своим
первым хитом и господствовал во всех хит-парадах, а спектакль "Look Back
in Anger" (Оглянись во гневе) - первый в своем роде - шел на сцене в
Лондоне. А год 2006-й?

Д-р Себастьян Крэмер (Sebastian Kraemer), Лондон.




: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 14 февраля 2006, 14:49
Оригинал публикации: Stalin, socialism and cold war stereotypes

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:42

Демократия и гражданское общество в России: назад в будущее ("Carnegie Endowment", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225517.html



Демократия и гражданское общество в России: назад в будущее ("Carnegie
Endowment", США)
Эндрю Качинс (Andrew Kuchins), 14 февраля 2006

Текст выступления перед членами Комиссии США по безопасности и
сотрудничеству в Европе [U.S. Commission on Security and Cooperation in
Europe - орган, наблюдающий за реализацией Хельсинских соглашений 1975
года. В состав комиссии входят по девять представителей от каждой палаты
Конгресса и по одному - от Государственного департамента, Министерств
обороны и торговли - прим. перев.] 8 февраля 2006 г. на слушаниях по
теме 'Права человека, гражданское общество и демократический строй в
России: текущая ситуация и перспективы на будущее' ('Human Rights, Civil
Society, and Democratic Governance in Russia: Current Situation and
Prospects for the Future')

Для начала я хотел бы поблагодарить г-на председателя и глубокоуважаемых
членов Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе за возможность
обсудить сегодня с вами такую важную тему как 'Права человека,
гражданское общество и демократический строй в России'. Как вы,
возможно, знаете, я только что вернулся из Москвы, где провел два с
половиной года на посту директора Московского центра Карнеги. Начало
моей командировки совпало с 'делом 'ЮКОСа'', а окончание - с баталиями
вокруг недавно подписанного президента закона о регулировании
деятельности НПО [неправительственных организаций - прим. перев] в
России. Друзья часто подшучивали надо мной: стоило тебе приехать в
Москву, и дела российской демократии и гражданского общества пошли из
рук вон плохо. Прошу занести в протокол: совпадение по времени признаю,
но причинно-следственную связь отвергаю! На мой взгляд, каждому, кого
волнуют проблемы гражданского общества и демократической системы
управления, совершенно очевидно, что в последние годы события
развиваются в неверном направлении, и, к сожалению, в ближайшем будущем
перемен к лучшему я не ожидаю.

Конечно, Россия уже не 'империя зла' (если вспомнить знаменитую фразу
Рональда Рейгана о Советском Союзе), однако афоризм Уинстона Черчилля о
том, что эта страна - 'тайна за семью печатями, покрытая мраком'
('riddle wrapped in mystery inside an enigma'), остается в силе.
Российский политический процесс намеренно выдерживается в византийских
традициях: иностранцы не должны знать, какие решения принимаются в
Кремле, и почему. Более того, для самих российских граждан - тех, кто не
вхож за его стены - эти процессы остаются загадкой. Вспомним: что в этой
огромной стране гигантская власть сосредоточена в столице - Москве, а
самый центр Москвы - это средневековая крепость. Один этот факт очень
много говорит о централизованном характере управления в России - так
было и в царские, и в советские времена, так обстоит дело и сегодня.

Г-н Путин и российская демократия: мрачная картина

Сегодня у нас уже достаточно информации, чтобы ответить на тот
знаменитый вопрос: 'Who is Mr. Putin?' [заданный российской делегации в
Давосе зимой 2000 г. - прим. перев.]. Хотя сам он постоянно заявляет о
своей поддержке гражданского общества и демократии, буквально все факты,
накопившиеся за последние шесть лет, говорят об обратном. Конечно, в
наследство ему досталась весьма слабо институционализованная
демократическая система управления. Но какой бы хрупкой и
деформированной ни была российская демократия в ельцинский период, она
отличалась соревновательностью и плюрализмом, и эти ее аспекты можно
было развивать и укреплять. Вместо этого президент Путин последовательно
и систематически устраняет конкуренцию между независимыми политическими
силами и сосредоточивает все больше и больше власти, по крайней мере на
бумаге, в руках Президентской администрации. Если г-н Путин не только на
словах, но и на деле верит в демократический строй, то доказывает он это
весьма странным способом.

Все эти факты хорошо известны, но, учитывая тему сегодняшнего заседания,
стоит напомнить о них еще раз, поскольку это имеет самое
непосредственное отношение к вопросу о развитии российской демократии в
ближайшей перспективе. Законодательная власть, служившая в 1990-е гг.
форумом, пусть и не идеальным, для разработки, обсуждения и
совершенствования правовой базы государства, сегодня полностью подчинена
президентской воле. Члены Совета Федерации не избираются, а назначаются.
Из-за новой системы, когда все депутаты Думы избираются по партийным
спискам, в сочетании с ужесточением закона о выборах с точки зрения
формирования политических партий, шансы на формирование реальной
оппозиции и новых независимых партий сократились. Большой бизнес,
запуганный 'делом 'ЮКОСа'', опасается играть не то что оппозиционную, но
и просто независимую роль. Что касается СМИ, то если некоторые печатные
органы, одна радиостанция и Интернет сохраняют независимость, то
наиболее важное средство массовой информации - общенациональное
телевидение - сегодня во всем послушно президентской администрации.
Региональные губернаторы, которых раньше выбирали, теперь назначаются
президентом и утверждаются покорными законодательными собраниями
субъектов федерации. В ответ на фактическую ликвидацию оппозиционных
партий, независимых СМИ и дальнейшую централизацию исполнительной власти
правозащитная организация 'Freedom House' в своем рейтинге на 2005 г.
перевела Россию из категории 'частично свободных' стран в категорию
'несвободных'.

Сторонники г-на Путина утверждают, что многие из шагов, предпринятых им
в последние годы, не носят антидемократического характера.
Действительно, во многих из ведущих демократий мира главы регионов не
избираются всенародно, а назначаются Центром. Верно и то, что во многих
'зрелых демократиях' парламент формируется по принципу 'чисто
пропорционального представительства' - в строгом соответствии с
количеством голосов, поданных за ту или иную политическую партию.
Утверждается также, что многие из всенародно избранных губернаторов были
коррумпированы и/или крайне некомпетентны. Коррупции способствовало и
засилье олигархов в политической жизни: большой бизнес, скажем так,
расширенно толковал понятие 'лоббирования'. Все эти утверждения
сторонников г-на Путина в той или иной мере соответствуют
действительности. Невозможно, однако отрицать, что в результате этих и
других мер за годы пребывания г-на Путина у власти сформировалась
'гиперпрезидентская' система управления, которая почти свела на нет все
существующие и потенциальные независимые центры влияния, или, как мы
говорим, 'сдержки и противовесы'. При Путине политическое пространство в
России резко сузилось, а демократия была урезана. Россия стала, по
выражению моей российской коллеги Лилии Шевцовой, 'имитационной
демократией' с декоративными демократическими институтами. Формально
демократия существует, но ее суть - соревновательность и плюрализм -
исчезли.

Сторонники г-на Путина указывают и на то, что его личные рейтинги
доверия и популярности все последние шесть лет остаются весьма
высокими - этим они аргументируют утверждения о том, что российская
демократия живет и здравствует: ведь избранный народом лидер пользуется
большой поддержкой в обществе. Популярность Путина действительно велика,
и причины этого нетрудно понять. В период его пребывания на посту
президента экономический рост в России составляет впечатляющие 6% в год.
В отличие от ельцинских времен, когда в российской экономике царил хаос,
зарплаты и пенсии теперь выплачиваются регулярно - более того, доходы
населения быстро растут, в основном благодаря высоким ценам на нефть.
Кроме того, он увеличил престиж президентской власти, придал ей больше
деловитости и профессионализма, в отличие от г-на Ельцина, который
отличался непредсказуемостью, а то и вообще отсутствовал в кремлевском
кабинете. В марте 2004 г. г-н Путин вполне мог провести действительно
свободные и честные демократические выборы, и одержать на них победу с
большим отрывом от конкурентов. Однако он предпочел другой путь, и
президентские выборы напоминали фарс, с участием 'статистов' -
специально подобранных 'соперников'.

Почему ситуация будет ухудшаться

Почему в краткосрочной перспективе ситуация с развитием демократии в
России выглядит столь мрачно? Ответ прост. Г-н Путин - об этом он не раз
упоминал в ходе продолжительной пресс-конференции на прошлой неделе -
считает, что высокоцентрализованная политическая власть (как-то он
обмолвился, что она 'у России в генах') больше всего соответствует
нынешней стадии социально-экономического и политического развития
России. Любая другая форма управления, по мнению президента и всех его
ближайших советников, чревата анархией и даже крахом государственности.
С учетом того, что по конституции в 2008 г. г-ну Путину придется
уступить президентский пост, он сам и его команда не желают ничего
оставлять на волю случая. Так называемая система 'управляемой
демократии' (с акцентом на слово 'управляемая') позаботится о том, чтобы
на выборах победил лично подобранный г-ном Путиным преемник, или, что
менее вероятно, в конституцию будут внесены поправки, позволяющие
действующему главе государства баллотироваться на третий срок. Все
говорит о том, что за оставшиеся до выборов два года власть не допустит
формирования независимой политической силы, способный сорвать
кремлевский план передачи власти. Не заметно и признаков того, что этот
план уже окончательно разработан, а политическая логика указывает на то,
что держать его в тайне - в интересах президента Путина.

Неспособность администрации Кучмы успешно 'срежиссировать' президентские
выборы на Украине в 2004 г., результатом чего стала так называемая
'оранжевая революция', глубоко потрясла Кремль, который бросил на чашу
весов громадные политические и финансовые ресурсы, чтобы обеспечить
избрание своего фаворита Виктора Януковича. Эти события послужили для
кремлевского руководства, и без того склонного к максимальной
централизации и контролю, дополнительным свидетельством того, к каким
опасным последствиям может привести участие в общенациональном
политическом процессе гражданского общества, особенно организаций,
получающих финансовую помощь из-за рубежа.

Весной 2004 г. в ежегодном Послании Федеральному Собранию г-н Путин
сделал несколько весьма угрожающих замечаний в адрес российских
организаций гражданского общества, действующих, по его мнению, против
интересов государства, в особенности тех, что получают финансирование
из-за рубежа и 'просто не могут 'укусить руку', с которой кормятся'.
Хотя гражданское общество уже тогда 'попало на заметку', Кремль
воздержался от немедленных действий. Однако мнение о том, что именно
НПО, финансируемые из-за рубежа, сыграли ключевую роль в сплочении
сторонников Ющенко, а в конце-концов - и в пересмотре результатов
президентских выборов на Украине, лишь укрепило убежденность путинской
администрации в необходимости дальнейшего ослабления гражданского
общества в России, чтобы не допустить повторения 'украинского сценария'
в 2008 г.

На мой взгляд, шансы на то, что в течение ближайшего электорального
цикла в России произойдет 'цветная революция', ничтожно малы, а то и
равны нулю, однако в Кремле считают, что ничего нельзя пускать на
самотек. Именно это стало побудительным мотивом для принятия нового
закона о регулировании неправительственного и некоммерческого сектора,
подписанного г-ном Путиным в январе. Следует, конечно, признать, что в
окончательный текст закона был внесен ряд существенных позитивных
поправок по сравнению с первоначальным законопроектом, который Дума,
кстати, одобрила в первом чтении 370 голосами против 18. По мнению
аналитиков из Международного центра по законодательству о
неправительственных организациях (International Center for
Non-governmental Law) принятие закона в первоначальном виде поставило бы
Россию в один ряд с такими странами, как Китай, Зимбабве или Египет, где
деятельность НПО жестко ограничивается. Только после того, как
правительства США и европейских стран провели неофициальную, но
эффективную 'лоббистскую работу' с г-ном Путиным, он лично вмешался в
ситуацию и призвал смягчить положения закона. Но все поправки, внесенные
в законопроект, в основном улучшают положение зарубежных НПО, работающих
в России. Кроме того, как это обычно происходит в российской юридической
системе, важна не столько буква закона, сколько то, как он будет
применяться. Учитывая пример с 'избирательным' применением закона в
'деле 'ЮКОСа'', можно ожидать, что и закон об НПО будет применяться
избирательно - для ликвидации тех организаций, которые, по мнению
Кремля, действуют против его интересов. Кроме того, вступление нового
закона в силу скорее всего вынудит неправительственные организации
подвергать свои заявления и действия еще большей 'самоцензуре'.

Не все потеряно . . .

Прежде чем коротко остановиться на политических рекомендациях и
вопросах, связанных с председательством России в 'большой восьмерке', а
с апреля этого года - и в Совете Европы, я хотел бы сказать несколько
слов о парадоксах, характерных для нынешней ситуации в этой стране. Хотя
краткосрочная перспектива - ближайшие несколько лет - выглядит не
слишком радужной с точки зрения демократии и гражданского общества,
нынешнее политическое устройство России, связанное с возвратом к вековым
традициям централизации и авторитаризма, вряд ли сохранится надолго. В
мире, где демократия и глобализация идут вперед семимильными шагами, оно
представляется явным анахронизмом. Кроме того, создание 'властной
вертикали', часто оборачивается неэффективным процессом принятия решений
и серьезными ошибками.

Однако парадокс заключается в другом: за те самые шесть лет, что Россия
стала менее демократическим государством, доходы населения и численность
среднего класса заметно выросли. Точно определить долю последнего
довольно трудно, однако сегодня она, пожалуй, приближается к 30%
населения. Многие наблюдатели, в том числе и я, надеются, что со
временем средний класс станет основой более стабильной и демократической
России. Пока этого не происходит. Почему? Дело не в том, что россияне
недемократичны по своему менталитету. Исследование под названием
'Мировые ценности' ('World Values Study'), проведенное учеными из
Мичиганского университета, показывает, что поддержка демократических
ценностей в России соответствует средним показателям по всему миру.
Однако сегодня, с учетом тяжелого наследия 1990-х, они не считают
демократию главным приоритетом, и даже готовы поступиться ею ради
стабильности и порядка. К тому же нынешняя власть всячески поддерживает
представление о том, что немедленное расширение демократии приведет к
нестабильности - что Россия к полноценной демократии еще не готова.
Однако со временем, по мере роста среднего класса и числа собственников,
которым будет что терять, отношение к нынешнему централизованному и
весьма коррумпированному 'порядку' начнет меняться. Это дает повод для
оптимизма.

Следует отметить и другой парадокс: если политические свободы людей
систематически ограничиваются, то большинство принципов личной свободы
все больше укореняются в сознании россиян. Если политическая революция в
стране дала сбой, то проходившая параллельно 'денежная революция', как
ее назвал мой российский коллега Дмитрий Тренин, избежала своего
'термидора'. Пожалуй, никогда в истории страны россияне не обладали
такой свободой действий. Они могут покупать и продавать собственность.
Количество людей, выезжающих в зарубежные поездки, быстро растет. Мощный
экономический рост породил в стране потребительский бум. Однако в
какой-то момент ограничение политических свобод отразится и на личной
свободе, и, на мой взгляд, россияне этого не потерпят. Это также дает
мне основание с оптимизмом относиться к долгосрочным перспективам
развития демократии в России.

Однако сегодня мы имеем дело с весьма негативными тенденциями с точки
зрения демократии и гражданского общества в России. И эти тенденции
усиливается как раз в тот момент, когда Россия заняла председательское
кресло в 'восьмерке', а скоро начнется и ее председательство в Совете
Европы. Эта ситуация носит явно парадоксальный характер. В свое время
обе эти организации закрыли глаза на собственные критерии членства,
чтобы принять Россию в их состав. Расчет был на то, что в такой
'компании' Москву будет легче убедить принять меры по практическому
соблюдению демократических принципов и прав человека.

Рискуя показаться одним из ретроградов-советологов, 'лающих на караван',
о которых г-н Путин говорил на недавней пресс-конференции, замечу, что
Россия попросту не соответствует критериям членства в 'восьмерке' - в
той степени, в какой эти критерии вообще существуют. Ее не только не
назовешь зрелой демократией - по сути это государство, скатывающееся к
авторитаризму, пусть и в демократической 'упаковке'. Тем не менее, в
данный момент я не выступаю за исключение России из 'восьмерки'. Однако
если бы президент одобрил и подписал закон об НПО в его первоначальном
виде, с моей точки зрения, это могло бы служить основанием, чтобы
'указать России на дверь' и отменить саммит в Санкт-Петербурге. Думаю,
г-н Путин осознал, чем рискует, и в последний момент пошел на попятную.
Следует ожидать, что по мере приближения выборов 2008 г. Кремль будет
продолжать испытывать нас на прочность. США должны прояснить, какую
черту Россия переступать не должна, хотя я понимаю, что сказать это куда
легче, чем сделать. Впрочем, на мой взгляд, в конце прошлого года
администрация Буша весьма эффективно справилась с этой задачей в вопросе
о законе по НПО, послав четкий 'сигнал' российскому руководству.

Внешнеполитические последствия нынешних тенденций

В российской внешней политике также наметились тревожные тенденции,
отчасти связанные (хотя и трудно определить - в какой степени) с
авторитарной направленностью внутриполитического развития. Несомненно,
усиление авторитаризма внутри страны привело к некоторому охлаждению
отношений между Москвой и Западом. Особенно это проявилось в ходе
разногласий, связанных с событиями в других республиках бывшего СССР. В
2004 г. главным источником таких разногласий стали президентские выборы
на Украине, а в 2005 г. различие в подходах серьезным (и весьма
характерным) образом проявилась по вопросу о жестоком подавлении
волнений в узбекском городе Андижане.

Во второй половине минувшего года Ташкент попросил Соединенные Штаты
эвакуировать свою военную базу на территории Узбекистана, а затем
подписал с Российской Федерацией договор о союзнических отношениях. Это
стало первой неудачей Вашингтона в Евразии, обернувшейся на пользу
России, после двадцатилетнего 'триумфального шествия' США. Важнее,
однако, другое: в регионе Россия постоянно поддерживает авторитарных
лидеров вроде Каримова в Узбекистане и Лукашенко в Беларуси, занимая
негативную позицию в отношении более демократически ориентированных глав
государств, таких как Ющенко на Украине или Саакашвили в Грузии.

Если в отношениях России с Западом последние несколько лет наблюдается
'похолодание', то связи Москвы с Пекином продолжают углубляться.
Возможно, с чисто военной точки зрения российско-китайские совместные
маневры, проведенные летом прошлого года, и не имеют особого значения,
однако они показали, что Россия недовольна и разочарована отношениями с
Западом. Нынешнее российское руководство не желает терпеть то, что оно
считает неоправданной критикой и вмешательством во внутренние дела
страны со стороны Запада. Достаточно привести один пример: в Пекине
никто не станет проводить публичные слушания, критикуя действия Кремля в
отношении демократии, гражданского общества и соблюдения прав человека!

Нынешнюю направленность российской внешней политики я бы подытожил
лозунгом 'Авторитарии всех стран, соединяйтесь!'; при этом, на мой
взгляд, связь между внутри- и внешнеполитическими тенденциями в данном
случае учитывается недостаточно, несмотря на ее значение с точки зрения
краткосрочных и долгосрочных внешнеполитических интересов США. Более
того, я считаю, что в Вашингтоне вообще недооценивается значение России
с точки зрения американских интересов, особенно в свете нашей
озабоченности проблемами нераспространения оружия массового поражения,
терроризма, вдохновленного исламским радикализмом, и энергетической
безопасности. Какая еще страна может в такой же степени, как Россия,
повлиять на благоприятное или неблагоприятное для наших интересов
развития событий по всем этим трем приоритетным направлениям?

Естественно, даже если Россия окончательно превратится в авторитарное
государство, нам придется поддерживать с ней серьезные деловые контакты
по всем перечисленным и другим вопросам. Но я убежден и в другом: если
бы Россия была более открытой и демократической страной, интересы
Вашингтона и Москвы совпадали бы в куда большей степени.

'Что делать?'

Очевидно, в нашем наборе политических инструментов нет 'универсального
ключа', способного открыть двери для развития демократии, гражданского
общества и прав человека в России. Столь же очевидно, что сегодня у нас
гораздо меньше рычагов давления на эту страну, чем в 1990-е гг., когда
ее экономика была слаба. Нынешняя российская власть утверждает, что
исповедует идеологию 'суверенной демократии' с акцентом на слово
'суверенная'. Неприязнь по отношению к иностранцам, которую мы наблюдаем
сегодня, отчасти связана с чувством унижения и бессилия, которое Россия
испытывала в 1990-х гг., когда иностранные структуры (Вашингтон, МВФ,
Всемирный банк и др.) обладали гипертрофированным влиянием на политику
Москвы. В современной российской политической мифологии этот период
уподобляют 'смутному времени' в начале 17 века, когда страна была
ослаблена внутренними распрями настолько, что Москва на какое-то время
была захвачена польскими войсками. В прошлом году вместо прежнего
советского праздника 7 ноября (годовщины Октябрьской революции), был,
наконец, введен новый: его отмечают 4 ноября, в годовщину изгнания
поляков из столицы почти четыре столетия назад. Замысел нового праздника
очевиден: 'Россияне - хозяева своей страны!'

В свете негативного опыта 1990-х гг. нет ничего удивительного, что
значительная часть российской политической элиты крайне чувствительно
относится к любому иностранному влиянию. А в обстановке, когда нефтяные
цены на уровне 60 долларов за баррель приводят к настоящему
'макроэкономическому чуду', российское руководство чувствует себя весьма
уверенно.

Помимо 'суверенной демократии' в Москве сегодня в ходу другое хлесткое
определение: много говорится о том, что Россия превратилась в
'энергетическую сверхдержаву' и с этим связано ее будущее. Важнейшим из
факторов, определяющих характер сегодняшнего развития России, являются
высокие нефтяные цены. Как показывает международный опыт, сохранение
таких цен на долгое время не способствует ни демократизации, ни
экономической диверсификации в странах, сильно зависящих от экспорта
ископаемого топлива. Это не означает, что у нас вообще нет возможностей
для поощрения демократии в России, однако мы должны четко сознавать, в
чем эти возможности ограничены, и что препятствует их реализации.

Несомненно, председательство России в 'большой восьмерке' и Совете
Европы дает нам и нашим европейским партнерам кое-какие инструменты
влияния. Как мы видели, такая тактика уже сработала в ходе баталий
вокруг нового закона об НПО. Я почти уверен: если бы Россия не должна
была возглавить две эти организации, принятый закон содержал бы куда
более 'драконовские' положения, чем вариант, подписанный президентом
Путиным. США и Европа должны выступать с согласованных позиций и
привлекать максимум внимания к 'аномальности' членства, не говоря уже о
председательстве, России в обеих организациях в тот момент, когда в
стране идет наступление на демократические институты и ценности. В
частности, следует ожидать, что российские власти будут стремиться
контролировать и отбирать организации гражданского общества для
мероприятий, сопровождающих саммит 'восьмерки'. Мы должны взять
инициативу на себя и не допустить такого развития событий, способствуя
проведению масштабной встречи российских и международных организаций
гражданского общества в период петербургского саммита. Не может не
возмущать тот факт, что уже в первые недели после вступления России в
должность председателя 'восьмерки' власти начали наступление против НПО,
в том числе такой важной координирующей организации как Российский
исследовательский центр по правам человека.

Очевидно, в период, когда демократия, гражданское общество и права
человека в России подвергаются 'атаке' правительству США и частным
структурам НЕ следует сокращать финансирование структур, борющихся за
эти цели. Хотя зависимость от зарубежного финансирования может создать
российским правозащитным НПО реальные проблемы, правительство США и
основные американские частные фонды могут четко заявить о своей позиции,
существенно увеличив помощь этим важнейшим организациям как в 2006 г.,
так и в дальнейшем. Всяческого одобрения заслуживает и финансирование
стажировок молодых россиян в международных НПО за пределами страны.

Нам необходимо усилить поддержку различных программ обмена,
способствующих укреплению связей между общественностью наших странам. В
этом смысле особую важность представляет сфера образования - программы
обмена для школьников и студентов. С точки зрения 'помощи
демократическому развитию' наибольшую отдачу в долгосрочном плане
принесет предоставление большему количеству молодых россиян возможности
жить и учиться в США.

Большое значение имеет и характер наших публичных выступлений. Прежде
всего мы должны гарантировать 'порядок в собственном доме' с точки
зрения демократии и прав человека, чтобы всегда иметь моральное право
высказываться по этим вопросам. Во вторых, мы должны последовательно
применять к России те же стандарты, что и к другим странам, чтобы не
возникло впечатление, будто мы преуменьшаем или преувеличиваем
серьезность той или иной проблемы.

Находить нужный баланс между публичной критикой со стороны
высокопоставленных официальных лиц США и закулисным 'лоббированием' в
отношении российских властей будет по-прежнему непросто. При всей
важности откровенных высказываний на самом высоком уровне о дефектах
российской демократии, а также политики властей в отношении гражданского
общества и прав человека, подобные заявления следует тщательно
дозировать, чтобы не создалось впечатления, будто мы повторяем одно и то
же, как заезженная пластинка. Мы, конечно, не можем поступаться
принципами, но не следует и доводить дело до того, что наши визави
просто утратят интерес и внимание к нашим словам. Еще раз отмечу, что в
вопросе с законом об НПО администрация Буша, на мой взгляд, нашла точный
баланс между публичной критикой и интенсивными неофициальными
дискуссиями. Президент Буш поднял эту проблему в беседе с президентом
Путиным на саммите АТЭС в Южной Корее, в результате чего она попала 'на
заметку' к ряду чиновников из Госдепартамента, Совета национальной
безопасности и других ведомств, которые выразили нашу озабоченность
своим российским коллегам.

Необходимо также уметь 'отделять' нашу озабоченность свертыванием
демократии в России от сотрудничества с Москвой в других областях -
например, безопасности и экономики. Другими словами, мы должны так же
тесно сотрудничать с русскими, к примеру, по вопросу о прекращении
ядерных программ Ирана и Северной Кореи, однако эти внешнеполитические
цели не должны мешать американским властям, в том числе Конгрессу,
откровенно высказываться по проблемам демократии и гражданского общества
и способствовать их укреплению, а также защищать людей, чьи личные и
гражданские права нарушаются.

Наконец, я согласен с коллегой Майклом Макфолом (Michael McFaul) в том,
что пришло время кому-то из официальных лиц США сделать всеобъемлющее
заявление о России и ее значении для американской внешней политики.
Пожалуй, для этой задачи идеально подходит госсекретарь Райс. Сегодня
российская политическая элита испытывает раздражение из-за якобы
снизившейся приоритетности отношений с Москвой с точки зрения
Вашингтона, и в то же время облегчение в связи с тем, что США меньше
внимания уделяют вопросу о систематическом ослаблении демократических
институтов в России, поскольку слишком заняты Ираком, проблемой роста
цен на нефть и ядерной угрозой со стороны Ирана и Северной Кореи.
Подготовка такого выступления привлечет внимание политического аппарата
США к проблемам, связанным с Россией, и побудит с максимальной четкостью
сформулировать наши основные цели. Будучи сторонним наблюдателем, я
ощущаю некий концептуальный диссонанс или напряженность внутри
администрации - между теми, кого больше волнуют опасности, связанные с
откатом от демократии и его последствиями для российской внешней
политики, и теми, кто придает первостепенное значение развитию контактов
с Москвой для продвижения наших интересов в сферах безопасности и
экономики. Нам необходимо совместить 'идеалистический' и
'реалистический' подходы, и выработать единый стратегический курс.
Будущий путь развития России слишком важен для наших интересов, как
краткосрочных, так и долгосрочных, чтобы мы могли пренебречь этой
задачей, и необходимо, чтобы это поняли также наши друзья и коллеги в
России.




: Максим Коробочкин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 14 февраля 2006, 10:27


------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:35

"Карикатуры на Мухаммеда - режиссура России": Литва за неделю (*+)

---

Опубликовано 22:00 09.02.2006
Документ: http://www.regnum.ru/news/588044.html
"Карикатуры на Мухаммеда - режиссура России": Литва за неделю

"Карикатуры на Магомета - режиссура России". Литва - с Данией против
мусульман и России? По следам визита делегации Калининградской области в
Вильнюс. Калининградский губернатор не явился на встречу с президентом
Литвы. Калининград "не является полностью Россией", это "новая
русскоязычная страна в Европе". Иран пичкает литовцев канцерогенными
веществами? Мэра Вильнюса ожидает суд. Дело Бабенко: Генпрокуратура
Литвы на стороне России? Литовцы смогут уехать работать и в другие
страны ЕС. Литовцев в Белоруссию больше не будут впускать без денег. "ЕС
и США должны призвать Россию обеспечить стабильные поставки
энергоисточников". ЮКОСу наплевать на Литву - Литва пойдет ва-банк.
Неожиданная эпидемия гриппа в Литве. Почему в Литве не усыновляют детей.
В Литве - самый дешевый Интернет в Евросоюзе.

"Карикатуры на Мухаммеда - режиссура России"

Под такими названиями 8 февраля вышли ряд литовских изданий,
распространивших материал BNS. "Р.Лопата: Карикатуры на Мухаммеда -
режиссура России" (Omni). "Р.Лопата: ненависть мусульманского мира по
поводу карикатур срежиссировала Россия" (Delfi). Речь идет не о точке
зрения какого-нибудь второстепенного эксперта, а о мнении ведущего
политолога Литвы, директора Института международных отношений и
политических наук Вильнюсского университета Раймондаса Лопаты, которого
литовские СМИ в свое время называли "серым кардиналом" президента
Валдаса Адамкуса. "Карикатуры Муххамеда, которые спровоцировали приступ
ярости в мусульманском мире, - режиссура России, думает литовский
политолог", пишет BNS. При этом идет ссылка на следующее заявление
Лопаты: "Являясь жителями Центральной Европы, мы не раз сталкивались с
подобными формами практической реализации "активок" (средство действия
КГБ, - примечание BNS). Когда мы говорим о карикатурах, которые
появились в Дании, мы можем понять, что та же режиссура коснулась и
Западной Европы. Это означает, что одно государство не умеет и не хочет
забыть оскорблений".

В качестве доказательства того, что появление карикатур на Мухаммеда
подстроила Россия, и ранее не раз критиковавший Россию политолог
приводит не факты, а следующую логику. Он вспоминает историю "посланца
чеченских борцов" Ахмеда Закаева, когда в 2002 г. датские судьи
отказались выдать его России. Раймондас Лопата: "В этом контексте мы
можем вспомнить то, что не раз, особенно в последнее время, подчеркивал
руководитель того государства, который говорил: "Мы помним тех, которые
нас уважают, когда мы оказываемся в тяжелом положении, и никогда не
забываем тех, которые нас не уважают".

Казалось бы, вполне невинные слова Путина, которые может повторить
руководитель любого государства. Как отмечают наблюдатели, вряд ли мы
найдем страну, руководству которой не нравилось бы проявление уважения к
ней и нравилось проявление неуважения. И однако руководитель литовской
кузницы политологов и дипломатов проводит следующую логику между тремя
этими фактами: Путин заявлял, что помнит неуважение к себе, Дания в свое
время не проявила уважение, поэтому теперь ей на голову свалилось такое
несчастье, как срежиссированные Кремлем карикатуры и реакция
мусульманского мира. Датские товары не покупаются в мусульманском мире,
датские посольства громят исламские правоверные. Автор этой концепции,
правда, не объясняет, каким образом российским спецслужбам удалось
проникнуть в редакцию датского издания и подстроить карикатуры.

Первые оценки такого заявления в Литве сводятся к тому, что кто-то ищет
и не может найти повода для обострения уже начавшихся налаживаться
российско-литовских отношений. Кому-то нужна вражда между Литвой и
Россией. Некоторые эксперты в этой связи с иронией указывают и на
очевидную вину России в необычайно больших морозах на европейской
территории бывшего Союза, поскольку таким образом Россия смогла наказать
"не уважающие" ее страны и показать им их зависимость от восточного
соседа.

Литва - с Данией против мусульман и России?

Почти одновременно с оригинальной поддержкой политологом Лопатой Дании,
имели место контакты главы Минобороны Литвы и руководителя Литвы с
руководством Дании. Оказалось, что Литву и Данию соединяют особые связи,
вплоть до того, что в Ираке литовские военнослужащие служат в датском
подразделении (а до этого готовились к международной миссии в Дании) и
поэтому подвергаются ныне реальной опасности в связи с антидатской
истерией в мусульманском мире. В частности, министр охраны края
(обороны) Литвы Гедиминис Киркилас позвонил своему датскому коллеге
Серену Гаде и выразил поддержку Дании.
В свою очередь президент Литвы Валдас Адамкус имел телефонный разговор с
датским премьером Андерсом Фогом Расмуссеном, По сообщению пресс-службы
президента, Адамкус заверил премьер-министра Дании, что "Литва
поддерживает Данию и солидаризируется с ней, с ее людьми и со свободными
СМИ в этой сложной ситуации" (BNS). Правда, руководитель Литвы также
подчеркивает, что нужно решать конфликт "с помощью диалога, а не
насилия". Поддержав свободу СМИ, он в то же время выразил позицию, что
СМИ должны более ответственно и осторожно пользоваться своими
средствами, уважать религиозные символы и верования других верующих.
Премьер Дании поблагодарил Адамкуса за поддержку.
Затем, выступая 9 февраля перед журналистами, президент Литвы, выразил
похожую позицию: "Возникшая в мусульманском мире реакция не может быть
ни в коем случае оправдана. Я полагаю, насилием, убийствами, пожарами,
уничтожениями мы положения никогда не изменим и не изменим мышления
по-разному мыслящих людей". Хотя он выступает за то, чтобы не задевать
чувства людей и их верований, все же он - "за полную свободу слова и
печати", и от этих основоположных принципов он никогда не откажется.
Имея в виду, что Раймондас Лопата неофициально считается одним из
стратегов политической внешней доктрины Литвы, некоторые политологи
усматривают связь между его заявлением и почти одновременной, правда,
более дипломатической поддержкой Дании официальными лицами Литвы.
Совпадение во времени, по их мнению, не случайно. Именно на минувшей
неделе Литва предприняла еще один "антимусульманский" шаг: речь идет о
бойкоте, объявленном товарам, в частности - сухофруктам из Ирана. Как
сообщает АНН, "хотя в официальном сообщении об установленном во вторник
вечером запрете на торговлю сухофруктами из Ирана говорится о их якобы
зараженности, многие местные наблюдатели связывают это решение с
поддержкой литовскими властями Дании". Интересно, что почти в тот же
день одна из двух ведущих газет Литвы Lietuvos rytas печатает
редакционную колонку со следующим выводом: "Не забудем: демократический
мир не изменит исламистов, как бы мы им не угождали. Демократический
мир, к которому принадлежит и Литва, должен взращивать и самое
основное - защищать свои ценности. Это и делают газеты многих
европейских стран". К сказанному остается добавить, что 8 февраля вторая
ведущая газета Литвы Respublika, несмотря на предупреждения Комиссии по
этике журналистов и издателей, перепечатала все основные карикатуры на
пророка Магомета.

По следам визита делегации Калининградской области в Вильнюс

Делегация Калининградской области во главе с губернатором Георгием
Боосом побывала 8-9 февраля в Литве с двухдневным официальным визитом.
Для Бооса это был первый официальный визит в Литву после того, как он
стал руководителем анклава. Основное мероприятие визита, в котором
должны были участвовать и посол России в Литве Борис Цепов, а также
торговый представитель России в Литве Игорь Зотов, - деловой форум
"Литва-Калининград: возможности бизнеса и инвестиций" (ELTA). На
экономическом форуме калининградские и литовские бизнесмены могли
встретиться лицом к лицу и обсудить совместные проекты и планы на
заключение новых договоров. Выступивший на форуме губернатор
Калининградской области назвал литовским бизнесменам приоритеты развития
бизнеса в его регионе. В частности, речь идет о следующих приоритетных
для области направлениях: строительный бизнес, агробизнес и
туристический бизнес.
Делегация Калининградской области также встретилась с премьер-министром
Альгирдасом Бразаускасом, а также с министрами и депутатами Сейма. В
частности, в ходе беседы с премьером Литвы обсуждались темы
приграничного сотрудничества, взаимодействие по природоохранным
программам и обустройство российско-литовских пограничных переходов, а
также вопросы оптимизации грузовых и пассажирских перевозок.
Вот что заявил Георгий Боос после встречи с Бразаускасом: "Мы затронули
целый ряд вопросов, работа по которым приведет к активизации
экономического сотрудничества, что, в свою очередь, отразится на
показателях внешнеторгового баланса между Калининградской областью и
Литвой". По словам калининградского руководителя, предоставление статуса
свободной экономической зоны Калининградской области "открывает новые и
очень хорошие перспективы сотрудничества с регионами Литвы". Он также
добавил, что Литва лидирует в регионе по числу созданных совместных с
российскими компаниями предприятий, их в настоящее время насчитывается
почти 700. Боос призвал литовских предпринимателей "хорошо изучить
законодательный акт Госдумы о предоставлении области статуса свободной
экономической зоны, чтобы понять все выгоды, которыми они могут
воспользоваться, делая свой бизнес" с российским анклавом.

Георгий Боос: "Литва уже сейчас занимает одно из ведущих мест среди
экономических партнеров Калининградской области. Товарооборот между
Литвой и российским регионом в 2005 году составил 336 млн. долларов и,
по сравнению с предыдущим годом, вырос на 23 млн. долларов".

Боос также оптимистично настроен в отношении позиции Литвы. По его
словам, Альгирдас Бразаускас заявил, что Литва "настроена и впредь
расширять торгово-экономические, культурные связи с Калининградской
областью, и статус свободной экономической зоны должен сыграть в этом
важную роль".

Что касается поднятой на встрече проблемы российского пассажирского и
грузового транзита через Литву в Калининградском направлении. По этому
поводу Боос высказал пожелание, "чтобы условия транзита, особенно
грузового, не ухудшились после присоединения Литвы к шенгенскому
пространству". Руководитель российского анклава также беспокоится и о
российских гражданах, чтобы после вступление Литвы в шенгенскую зону,
условия их транзита через Литву "не осложнились" (телеканал LNK).

Согласно литовским СМИ, на встрече с Бразаускасом речь также шла о так
называемом проекте "2К" (касающемся портов Калининграда и Клайпеды), а
именно о введении единых тарифных правил на перевозку грузов в рамках
проекта. Губернатор Калининградской области заявил, что цена на 1 тонну
на километр должна быть той же как в Литве, так и в Калининграде.

В более практичном плане шел разговор на встрече с министром сельского
хозяйства Литвы Казимирой Прунскене. По ее словам, "соседняя область
России - естественный партнер Литвы". Руководитель Калининградской
области говорил на встрече о необходимости создания на границе Литвы и
его области "пункта санитарно-ветеринарного контроля", это облегчило бы
поставки в область из Литвы племенного поголовья и молодняка
сельскохозяйственных животных. Как сообщают литовские СМИ, в 2007 г.
планируется построить на пограничном переходе Чернышевское - Кибартай
пункт фитосанитарного и ветеринарного контроля. Он должен значительно
упростить процедуру таможенного оформления животных.

Другой обсуждавшийся на встрече вопрос - экологическая безопасность в
регионе. Были достигнуты принципиальные договоренности, что обе стороны
будут более тесно и согласованно осваивать водные ресурсы. Речь, прежде
всего, идет об озере Выштынецком и Куршском заливе. В частности, должно
быть определено допустимое количество вылова рыбы в указанных водоемах
и, главное, кто получит квоты на промысел. Со своей стороны, Прунскене
предложила руководству Калининградской области разработать проект
совместного производства биотоплива. Итогом встречи можно считать
договоренность провести следующее обсуждение уже в Калининградской
области. В нем, как ожидается, примет участие и министр сельского
хозяйства РФ Алексей Гордеев.

По сообщению ELTA, кроме того, в Институте международных отношений и
политических наук Вильнюсского университета была запланирована встреча с
профессорско-преподавательским составом и студентами. Однако, согласно
последним сообщениям литовских СМИ, Боос не явился на нее по объективным
причинам.

В 2003 году внешнеторговый оборот между Литвой и Калининградской
областью составил 238,9 млн. долларов, в 2004 году - 313 млн. долларов,
за 9 месяцев 2005 года - 226,8 млн. долларов. В Калининградской области
зарегистрированы 672 предприятия с участием литовского капитала. Общая
сумма инвестиций в уставный фонд - более 185,5 млн. рублей (ELTA).

Калининградский губернатор не явился на встречу с президентом Литвы

Между тем, как сообщает Delfi, ожидаемая встреча Бооса с президентом
Литвы Адамкусом в президентуре 9 февраля не состоялась. Причина -
калининградский губернатор заболел. Как сообщает, в свою очередь BNS,
Боос вообще отменил все встречи в четверг и прервал визит в Литву. Кроме
встречи в Вильнюсском университете, он должен был обедать в Тракай под
Вильнюсом с министрами культуры и просвещения Литва. Сообщается, что
причина болезни губернатора Калининградской области - переохлаждение.
Delfi также сообщает, что Боос встречался накануне с главой МИД Литвы
Антанасом Валёнисом. Согласно данным этого источника, не столь
оптимистичным, как пытались это подать другие СМИ, является и мнение
Георгия Бооса о торговле между Литвой и Калининградской области. В
материале "У калининградского губернатора вызывает беспокойство застой в
торговле с Литвой" речь идет о заявлении, который Боос сделал на
вышеуказанной экономическом форуме в Вильнюсе. В частности, он сказал:
"Наш торговый оборот в последние годы динамично движется в положительном
направлении. Однако, если мы внимательно посмотрим, 2004-2005 годы
"выбиваются из графика", потому что заметен застой во взаимной торговле.
Застой вызывает у меня беспокойство, наша задача - сделать все, чтобы
вернуться в имевшие место ранее рамки развития". Согласно Боосу,
развитие бизнеса нуждается в "ясном, открытом и понятном диалоге
властей, которые ведут себя правильно в бизнесе и демонстрируют
стабильность на рынке", а также в "правильных экономических условиях".
Эта позиция, как отмечают эксперты, вступает в противоречие с
заявлениями на форуме министра хозяйства (экономики) Литвы Кестутиса
Даукшиса, говорившем, что экономические связи между Литвой и
Калининградской областью становятся "все более интенсивными". В
частности, министр приводил цифры, которые опровергают позицию Бооса, а
именно, что взаимный торговый оборот за 2003-2005 годы вырос на 81,5%, а
в целом объем торговли с Калининградской областью равняется объему
торговли Литвы с целыми отдельными странами - такими, например, как
Канада, Чехия, Австрия или Норвегия. По данным Delfi, в форуме приняло
участие около 160 представителей бизнеса из Литвы и Калининграда.

Калининград "не является полностью Россией", это "новая страна в Европе"

Такую точку зрения высказал на минувшей неделе идейный лидер литовских
правых, первый руководитель независимой Литвы, ныне член европарламента
Витаутас Ландсбергис. Выступая в международной дискуссии "Процесс и опыт
демократических реформ в контексте политики европейского соседства и
трансатлантических связей", которая имела место 4 февраля в сейме,
Ландсбергис сконцентрировался на проблеме Калининграда. По мнению
европарламентария, "если кто-нибудь в Кремле имеет иллюзию, что в
какой-либо экономике могут иметь место реформы", то реформы и изменения
могут иметь место в отношении Калининградской области лишь "после
решения проблемы статуса" этого региона. Правда, бывший глава сейма
Литвы не призывал отсоединить "малую Литву", как называют литовские
правые калининградский анклав, от России. Однако он прямо заявил: "Как
бы Кремль не хотел не признавать, действительность такова, что этот край
не является полностью Россией, он особенный". Свою личную задачу и
задачу Литвы Ландсбергис видит в том, чтобы помочь Кремлю понять эту
истину. "Может быть, наша задача в том, чтобы помочь России понять, что
это особый кусок Европы, а не совсем "нормальная" Россия, как
какой-нибудь Тамбов или Саратов".
Ландсбергис считает, что Россия не может сама решить проблему
Калининграда - поэтому ее должна решать "Европа". "Возьмем сам регион с
его жителями, которые или не осмеливаются, или им не предлагается самим
решать будущее своего края, - его жители сталкиваются с такими
проблемами, как проблема идентичности. Это новая русскоязычная страна в
Европе, которая возникла согласно классической колониальной модели,
когда завоеватель уничтожает местных жителей и заселяет своими и затем
начинается формироваться нечто новое". Как отмечают отдельные
наблюдатели, делать вид, что Россия вошла в Кенигсберг как
колонист-завоеватель, а не освобождая мир от фашистской чумы, не
различать войну с фашизмом от войны колониальной, значит, не видеть
реальности.
"Можно объявлять сотни тысяч раз, что здесь вечная Россия, однако этого
чувства никто не может иметь... Видимо, здесь скрывается огромная
проблема Кремля - он не способен переступить через традиционный
экспансионизм имперского завоевания". По мнению обозревателей, надо так
понимать, что если бы Кремль объявил Калининградскую область отдельным
от России русскоязычным государством, тогда бы он и переступил через
свой "экспансионизм".
Наконец, один из самых известных литовских политиков ставит вопрос о
"милитаризации" Калининграда. С его точки зрения, и здесь Россия сама не
может решить "проблему", ей нужно помогать в этом, с помощью тех же
европейских и евроатлантических связей. Ландсбергис: "Поскольку
российская власть полностью зависит от так называемых "силовиков" -
генералов и штабов, она не может решить вопрос об уменьшении этой армии
или о полном ее выводе, о чем говорил тринадцать лет тому назад в
Организации объединенных наций тогдашний президент Альгирдас Бразаускас.
Впоследствии таких заявлений не было, потому что не было и поддержки.
Однако это - наша собственная задача, а также и задача всего региона".
Как сообщает BNS (материал "Проблему Калининграда мыслимо решить только
решив вопрос о статусе этой области"), в дискуссии в сейме приняли
участие парламентарии Европарламента, депутаты парламентов Эстонии,
Дании, Грузии, Исландии, Латвии, Польши, Молдавии, Норвегии, Финляндии,
Швеции, Украины, а также представители МИД Литвы и неправительственных
организаций. Приглашали и представителей Госдумы России, однако те на
мероприятие не явились.

Иран пичкает литовцев канцерогенными веществами?

В то время, как некоторые наблюдатели связывают бойкот иранских
сухофруктов и орехов с политикой, а именно с поддержкой Дании в ее
противостоянии мусульманскому миру, стали известны и более конкретные
мотивы отказа от иранской продукции. По сообщению Государственной
продовольственно-ветеринарной службы Вильнюса (ГПВС), запрещено к
реализации 25 тонн доставленных из Ирана фисташек. В орехах,
импортированных в Литву компанией Osterna ir Ko, обнаружено очень
большое количество опасного вещества - афлатоксина. Концентрация этого
вещества превышала допустимую норму в 40 раз.
Зав. отделом риска и качества ГПВС Роланас Ключинскас: "По мнению
ученых, даже очень малое количество афлатоксинов вредно для здоровья,
однако с учетом того, что совершенно избежать афлатоксинов невозможно,
устанавливаются очень малые максимально допустимые концентрации этих
материалов. Афлатоксины являются канцерогенными веществами, вызывающими
болезни печени, рак". Почти 40 тонн изюма из Ирана задержали и
специалисты каунасской ГПВС. В изюме "Султан" обнаружен пестицид
фенвалерат, допустимая концентрация которого была превышена в 2 раза.
Об этих двух посылках из Ирана через систему срочных сообщений ГПВС
информировала Еврокомиссию. Всего в 2005 году Литва выслала Еврокомиссии
58 срочных сообщений о небезопасном продовольствии и кормах. В текущем
году выслано три срочных сообщения о небезопасных продовольственных
посылках. "Число попыток продать в Литве небезопасные посылки
уменьшилось. В январе прошлого года мы выслали Еврокомиссии 7 срочных
сообщений", - заявил Ключинскас (ELTA).

Мэра Вильнюса ожидает суд

Как уже сообщалось, мэр Вильнюса Артурас Зуокас, обвиняемый в коррупции,
сумел хитростью остаться на посту, выбрав момент, когда его противники
не успели собрать силы, и организовал интерпелляцию самому себе, которую
оппоненты проиграли. Его политические оппоненты, как обещали, обращаются
в суд. Как пишет газета Respublika, в начале следующей недели в
Вильнюсский административный суд должен поступить иск от них.
Юристы, нанятые объявившими себя "антизуоковцами" и отныне именующими
себя "Новой антикоррупционной коалицией" противниками мэра, уже
заканчивают составление иска, призванного оспорить законность фиаско,
которое потерпели сторонники интерпелляции. Как заявил газете член
самоуправления (горсовета) Вильнюса Видмантас Мартиконис, юристы,
проанализировав обстоятельства интерпелляции Зуокасу, усмотрели большое
количество нарушений. Самым вопиющим, по мнению политика, является то
обстоятельство, что в голосовании по вопросу недоверия мэру участвовал и
сам мэр.
Видмантас Мартиконис: "Ему объявляется вотум недоверия, а он запросто
пошел и проголосовал за то, что доверяет самому себе. Ведь четко
установлено, кто и по каким вопросам не вправе голосовать".
Участие А.Зуокаса в голосовании и определило то, что состоялись кворум и
голосование. Оппоненты мэра, возмущенные тем, что голосование
проводилось в удобное для самого А.Зуокаса время, все же надеялись, что
ему недостанет голосов. В иске также упоминается и о процедурных
нарушениях, среди которых следующее: члены горсовета вопреки регламенту
с документом о вотуме недоверия мэру не были ознакомлены за три дня до
голосования. Истцов в суде будет представлять адвокат Гедиминас Баублис,
который стал известным благодаря защите президента Роландаса Паксаса в
ходе президентского импичмента.

Дело Бабенко: Генпрокуратура Литвы на стороне России?

Ранее обвинявшаяся правыми силами в русофильстве Генпрокуратура Литвы не
побоялась опротестовать в Административном окружном суде Вильнюса
решение Департамента миграции Литвы о предоставлении Игорю Бабенко,
руководителю ставропольского отделения банка "Менатеп", принадлежавшего
"ЮКОСу", политического убежища. Правда, в решении Департамента слово
"политическое" отсутствует. Однако, как пишут литовские СМИ, может
случиться, что Бабенко все равно будет выдан России, поскольку литовские
законы предусматривают определенные исключения для лиц, получивших
убежище в Литве. Окончательное решение в деле об экстрадиции российского
банкира в Россию должен принять Апелляционный суд Литвы. Его заседание
намечено уже на следующей неделе (BNS).
Тем временем газета Respublika поднимает вопрос о возможном влиянии на
позицию Литвы в деле Бабенко российского олигарха Бориса Березовского.
Газета ссылается на публикацию сайта Pravda.ru об имевшем место
телефонном разговоре Березовского с президентом Литвы Валдасом Адамкусом
(факт разговора якобы был подтвержден литовским посольством в Москве), в
котором российский олигарх якобы потребовал не выдавать Бабенко России и
предоставить ему убежище в обмен на поддержку "элиты ЕС". Газета
отмечает, что российские СМИ всячески стараются "принизить" руководителя
Литвы. Мол, Березовский разговаривал с литовским президентом по телефону
"требовательным тоном", а сам тон российских СМИ лучше всего
иллюстрирует заявление, что "В.Адамкусу придется объяснить своей стране,
России и миру, каким образом и, возможно, за какую сумму лицо, которое
даже прокуратура Литвы считает экономическим преступником и признает
необходимость передачи его России, неожиданно стало политическим
эмигрантом". В то же время литовская газета обращает внимание на
высказывание директора Российского института политических исследований
Сергея Маркова, который спрогнозировал, что если Литва не выдаст России
Бабенко, то это "повредит литовско-российским отношениям". С другой
стороны, литовской газете так и не удалось добиться комментариев у
президентуры.

Литовцы смогут уехать работать и в другие страны ЕС

После вступления Литвы в Евросоюз лишь три страны, Великобритания,
Ирландия и Швеция, не ввели временных ограничений на въезд рабочей силы
из стран - новых членов ЕС. Остальные страны ввели различные ограничения
и переходные периоды продолжительностью до семи лет. Поэтому, по
некоторым данным, в пригородах одного Лондона уже живет литовская
колония численностью в сто тысяч человек. Несколько меньше проживает в
Ирландии. Что касается Швеции, то массового потока трудовых эмигрантов в
эту холодную страну не наблюдается.
Между тем период целенаправленной эмиграции из Литвы может закончиться.
12 государств ЕС до конца апреля должны принять решение, отменить ли
ограничения, оставить их в силе или сделать более гибкими, например,
оставив для определенных секторов экономики. Ограничения предусмотрено
постепенно отменять, и в первый раз они должны быть пересмотрены 30
апреля, через два года после расширения ЕС. В следующий раз ограничения
будут пересматриваться 30 апреля 2009 года, затем наступит третий этап,
когда они будут отменены автоматически во всех странах ЕС, в 2011 году.
В связи приближением двухгодичного срока, Европейская комиссия на
минувшей неделе обратилась к государствам-членам ЕС с призывом отменить
ограничения для рабочей силы из новых стран Евросоюза, чтобы
способствовать их экономическому развитию. Правда, она в своем сообщении
не выступает против стран, которые ввели ограничения, но призывает лишь
к отмене последних. В частности Еврокомиссия собирается опубликовать
информацию об изменениях на рынке труда ЕС после присоединения к блоку
новых государств. В документе говорится, что расширение Евросоюза не
наводнило "старые" страны дешевой рабочей силой, как ожидалось.
Напротив, рабочие из десяти новых государств-членов внесли положительный
вклад в экономику 15 стран, пополнив местную рабочую силу и выполняя
такие работы, которые не привлекают местных жителей. Ни в одном
конкретном секторе ограниченный поток рабочей силы из десяти новых
государств-членов не вытеснил местных рабочих.
Уже объявили о своей готовности открыть рынок труда Финляндия и Испания.
Особенно актуальным для литовских эмигрантов является Испания, в которой
многие литовцы давно уже работают нелегально (AFP-Reuter-LETA-ELTA).

Литовцев в Белоруссию больше не будут впускать без денег

В начале февраля вступили в силу новые правила транзита иностранцев
через территорию Белоруссии. Этот документ обязывает зарубежных гостей
проехать по территории страны в срок, не превышающий двух суток. При
этом на каждый день пребывания они обязаны иметь примерно по 68
долларов. Пересекая республику на автотранспорте, иностранцы могут
следовать только по автотрассам международного сообщения. Таково одно из
требований вступивших в силу новых "Правил пребывания иностранных
граждан и лиц без гражданства на территории Республики Беларусь". Этот
документ утвержден постановлением правительства страны.
Что касается литовцев, намеревающихся посещать непосредственно
Белоруссию, то они теперь, согласно правилам, въезжая в Белоруссию на
срок менее одного месяца, должны иметь на каждый день пребывания в
республике сумму, эквивалентную примерно 14 долларам. Проживать
иностранцы имеют право только по месту регистрации. А зарегистрироваться
они обязаны в течение трех суток с момента въезда в страну.
Подающий эту информацию Delfi также сообщает, что в новых правилах
указывается на возможность отказа иностранцам во въезде на территорию
страны. По неофициальным данным, в списке нежелательных для Белоруссии
зарубежных гостей числятся несколько десятков тысяч человек.

"ЕС и США должны призвать Россию обеспечить стабильные поставки
энергоисточников"

Это мнение главы литовского парламента. Во время своей поездки по США,
спикер литовского сейма Артурас Паулаускас поставил вопрос о том, что
Евросоюз и США должны давить на Россию с целью, чтобы та гарантировала
стабильные поставки энергоисточников. Особенно это актуально для Литвы,
которая почти на сто процентов зависит от российского газа и нефти. По
мнению Паулаускаса, "все это неразрывно связано с судьбой
демократических реформ в России". На эту тему он высказался на семинаре
Центра стратегических и международных исследований в США. В своем
докладе об энергетической безопасности Литвы в контексте Европы
Паулаускас подчеркнул, что Россия должна ратифицировать Европейскую
энергетическую хартию.
Председатель литовского парламента также отметил, что январский
российско-украинский "газовый кризис" послужил серьезным сигналом
Евросоюзу для пересмотра своей энергетической политики. "ЕС нужна
четкая, общая и согласованная энергетическая политика". В беседе с
председателем Палаты представителей США Деннисом Хастертом он также
акцентировал, что повышение энергетической безопасности - одна из
важнейших задач Литвы. "Это важно не только для Литвы, но и для всего
европейского Союза".
А. Паулаускас обещал, что Литва и дальше будет активно делиться "опытом
демократических и рыночных реформ" с соседними государствами. Спикер
Сейма поблагодарил США за поддержку миссии НАТО по патрулированию
воздушного пространства стран Прибалтики, отметил, что миссию необходимо
продолжать. Это патрулирование, по словам руководителя Сейма, позволяет
Литве направлять свои ограниченные ресурсы в другие области, например, в
миссию в Афганистане. В США А. Паулаускас также встретился с членом
Конгресса из штата Иллинойс, одним из председателей Балтийской группы в
Конгрессе Джоном Шимкусом (ELTA).

ЮКОСу наплевать на Литву - Литва пойдет ва-банк

Так вопрос ставит ведущая газета Литвы Lietuvos rytas. Как сообщил
газете достоверный источник из переговорной группы, цель у "ЮКОСа"
одна - продать акции подороже, не обращая внимания на желание Литвы
иметь в качестве собственника Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего
комплекса (МНК) компанию, которая гарантировала бы стабильные поставки
нефти. В этой ситуации, согласно источнику, Литва готовится к запасному
варианту, о котором в последнее время никто уже не говорил, а именно - к
перекупке контрольного пакета акций у "ЮКОСа" на правах
первоочередности.
Согласно вице-министру экономики Нериюсу Эйдукявичюсу, правительство
может выкупить акции не раньше лета. К этому времени "ЮКОС" должен
подписать договор с покупателем акций, а последний должен получить
разрешение инвестировать в Литве. Как ранее заявлял премьер Альгирдас
Бразаускас, "ЮКОС" оставил два претендента на права собственника МНК.
Это польская компания PKN Orlen и казахстанская Kazmunaigaz. Ранее
А.Бразаускас не исключал и возможного третьего претендента, "Лукойла",
который якобы может в последний момент представить заявку. Однако
похоже, что слух не подтвердился. Обе компании не рассматривались
литовским правительством в качестве серьезных. Поляки вообще не имеют
своей нефти, а казахи хотя и имеют, но ее поставки идут через Россию, а
Россия уже продемонстрировала, что может блокировать поставки казахской
нефти. Согласно литовским СМИ, Kazmunaigaz готов выложить 1, 2 млрд.
долларов, а PKN Orlen - 1,5 млрд. К прибывающему в Литву на переговоры
руководителю "ЮКОСа" Стивену Тиди литовская сторона относится
настороженно. Как признал Эйдукявичюс, после предыдущего раунда
переговоров в Лондоне положительных сдвигов не наметилось.
В случае, если литовское правительство перекупит на правах
первоочередности акции, предложив "ЮКОСу" не меньшую цену, оно, по
оценкам экспертов, может попасть в ловушку. Те компании, которые оно
считает предпочтительными, прекрасно понимают, что, заплатив такую
большую цену, литовское правительство не будет само управлять МНК, ему
нужно акции перепродать и перепродать быстро. Речь, в частности, идет о
российско-английской компании ТNK-BP. Не исключается и "Лукойл". Может
случиться, что Литве придется в этом случае продать МНК намного дешевле
той компании, которую оно хочет обязательно видеть в Литве. А все эти
деньги - из кармана литовского налогоплательщика. Однажды это уже
случилось с американской компанией "Вильямс", которая взяла деньги и
затем, наделав долгов, перепродала объект "ЮКОСу".

Неожиданная эпидемия гриппа в Литве

Как сообщает BNS, по крайней мере, в двух больших городах Литвы, Алитусе
и Радвилишкисе, объявлена эпидемия гриппа. Эпидемия объявляется, если на
10 тыс. приходится 100 заболевших. На 10 тыс. жителей Радвилишкиса
приходится 156 заболевших вирусными инфекциями. Как сообщают литовские
СМИ, неделю назад не было ни одного случая заболевания гриппом. После
объявления эпидемии гриппа 7 февраля, в Радвилишкисе и в Радвилишкском
районе решено закрыть целый ряд школ. Эпидемия была объявлена после
того, как на текущей неделе вирусными инфекциями в районе заболели около
900 детей. По данным Центра общественного здоровья, у 60% заболевших
диагностирован грипп.
Как сообщает ELTA, из-за вспышки гриппа первой была временно закрыта
Радвилишкская средняя школа им. С.Дарюса и С.Гирененса, в которой
заболело более половины учеников. Завотделом образования Радвилишкского
самоуправления Геновайте Юодейкене информировала, что в среду прекратили
работу Радвилишкская гимназия им. Вайжгантаса, начальная школа им.
Вайжгантаса, ряд других средних и начальных школ. В некоторых классах
школ, вынужденных из-за гриппа прекратить занятия, на уроки приходила
только треть учеников. Приближается к уровню эпидемии и близлежащий к
Радвилишкису четвертый по величине город Литвы Шяуляй (более 70
заболеваний на 10 тыс. населения). В Вильнюсе пока зарегистрировано
немного больше 30 заболеваний на 10 тыс.

Почему в Литве не усыновляют детей

Согласно статистике, на сегодняшний день в детских домах Литвы находится
почти 7 тыс. детей. По данным Государственной службы защиты прав ребенка
и усыновления при Министерстве социальной защиты и труда, из них можно
усыновить только 600, причем половина из них - не младенцы, а дети уже
школьного возраста.
В отличие от "старожилов Евросоюза", где усыновление детей является чуть
ли не модой, литовцы очень редко усыновляют детей. В связи с этим
Министерство социальной защиты и труда подготовило поправки к законам,
поощряющие усыновление в Литве и создающие более благоприятные условия
литовским семьям для усыновления детей, оставшихся без родительской
опеки.
Как сказала министр социальной защиты и труда Вилия Блинкявичюте, "нам
необходимы изменения юридических актов, которые ускорят процесс
усыновления в Литве и сократят период ожидания вступления в силу
судебного решения об усыновлении. Сама жизнь, различные повторяющиеся
случаи вынуждают корректировать законы, установившийся порядок. Поэтому
процедуры, связанные с усыновлением, совершенствовались и
совершенствуются. Кроме того, обсуждаются другие изменения законов о
выплатах и некоторых социальных гарантиях усыновителям, возраст
усыновителей" (ELTA).
В частности, Министерство предлагает изменить Гражданский процессуальный
кодекс и разрешить быстрое осуществление судебных решений об
усыновлении, что ускорит процедуру усыновления, и ребенок скорее попадет
в семью. Предлагается устранить возрастной потолок для усыновителей и
определить максимальную разницу в возрасте между усыновителем и
усыновляемым ребенком.
Кроме того, в трудовой кодекс планируется внести изменения,
предусматривающие целевой отпуск по уходу за ребенком при усыновлении
ребенка старше 3 лет. Сейчас правом на такой отпуск могут
воспользоваться люди, усыновившие ребенка, которому еще не исполнилось 3
лет. Продолжительность отпуска предположительно составит до 6 месяцев
для тех, кто воспитывает ребенка дошкольного возраста, и до 2 месяцев
для тех, кто воспитывает школьника. Такой отпуск необходим для того,
чтобы ребенок успел привыкнуть к новым родителям и легче, без стресса, с
помощью взрослых интегрироваться в новое окружение. Отпуск для
усыновителей будет компенсированным.
Не так давно министерство уже подало предложение о выплате усыновителям
одноразового пособия в размере 1000 литов (8 минимальных прожиточных
минимумов). Пособие такого же размера выплачивается родителям
новорожденного. В ближайшее время Правительство намерено рассмотреть
данное предложение. Это, по мнению экспертов, тоже должно стимулировать
усыновление детей. Правда, ничего не говорится о другой стороне
проблемы: не станут ли усыновлять детей ради денег и льгот. Как не раз
писали литовские СМИ, такие случаи в Литве не редкость.

Бум женщин-водителей в Литве

Вступление в Евросоюз заставило и без того по-западному настроенных
литовских женщин взяться в массовом порядке за руль. Солидный муж,
собака и машина, по мнению литовских психологов, являются атрибутами
имиджа современной литовской женщины. Как сообщают литовские СМИ, в 2005
г. практический экзамен вождения выдержали 24,7 тыс. женщин, а это на
целых 35,7% больше, чем в 2004 г. В январе 2006 г. практический экзамен
вождения в Литве сдали 1649 женщин, что, опять же, на 22,7% больше, чем
за соответствующий прошлогодний период.
Среди выдержавших в прошлом году экзамен вождения преобладают
18-23-летние девушки (56,5%). Вождение интересует и женщин среднего
возраста. Среди успешно выдержавших экзамены - 4341 в возрасте от 30 до
40 лет и 1587 женщин в возрасте от 40 до 50 лет. Женщины зрелого
возраста тоже проявляют активность. В 2005 г. экзамены сдали 484 женщины
в возрасте 50-60 лет и 47 женщин в возрасте 60-70 лет. Две женщины имели
по 74 года. В 2004 г. экзамен на вождение автомобилем сдала 77-летняя
литовка.
Женщины успешнее мужчин сдают теоретическую часть экзамена. Практический
экзамен выдерживают лучше мужчины. Всего за последние три года
(2003-2005 г.г.) практический экзамен вождения сдали 150,1 тыс. человек.
Среди них женщины составляют чуть ли не половину - 41,7% . Мужчины -
58,3% .
Как отмечают некоторые эксперты, не последнюю роль в этом буме играет и
тот факт, что в Литве не новые машины западного производства стоят очень
дешево, средний класс может купить десятилетней давности машину за
зарплату трех-шести месяцев. Модно менять машину после нескольких лет
эксплуатации. Связано это с тем, что Литва является перевалочным пунктом
для не новых автомобилей с Запада на Восток. Литовское государство
облагает лишь символическим налогом ввозимые автомобили, что
спровоцировало длящийся уже десятилетие бум торговли поношенными
автомобилями. В Литву приезжают покупать автомобили со всех бывших
советских республик, а особенно из России, Белоруссии и Украины.

В Литве - самый дешевый Интернет в Евросоюзе

Как пишут литовские СМИ, хотя в Литве зарплата ниже, чем в среднем по
ЕС, ниже и многие цены, что позволяет литовцу чувствовать себя не
намного беднее среднего жителя Евросоюза. Об этом свидетельствует и
сравнительная статистика цен на услуги Интернета в странах ЕС.
Министерство транспорта и коммуникаций Финляндии провело исследование,
призванное выяснить цены на широкополосные подключения в Европейском
Союзе.
По данным исследования, самыми дешевыми широкополосными линиями
пользуются жители Литвы. За соединение со скоростью обмена данными 1
Мб/с литовец в среднем платит 14 евро в месяц. Достаточно сравнить с
самими дорогими расценками в Греции - 85 евро за 1 Мб. Понятно, что
греки не зарабатывают в пять раз больше литовцев. В среднем по Евросоюзе
цена широкополосного подключения со скоростью 1 Мб/с в Евросоюзе
составляет 37 евро. Что касается тенденции, то в ЕС заметна тенденция к
удешевлению услуг. По данным исследования, проведенного годом раньше,
цена на скоростные интернет-соединения была в ЕС на 47% выше.


Новости по теме <Литва>:
"Карикатуры на Мухаммеда - режиссура России": Литва за
неделю( http://www.regnum.ru/news/588044.html)
Пока в Литве замерзали люди - руководство Литвы пировало: Литва за
неделю( http://www.regnum.ru/news/579993.html)
"Литва сломя голову возвращается в объятия России": Литва за
неделю( http://www.regnum.ru/news/568235.html)
"Зачем считаться с Россией?": Литва за
неделю( http://www.regnum.ru/news/564829.html)
"Россия еще не созрела для членства в ВТО": Литва за
неделю( http://www.regnum.ru/news/561082.html)
Все новости в сюжете <Литва>: http://www.regnum.ru/dossier/46.html (211
новостей)

© 1999-2006 REGNUM
Свидетельство о регистрации СМИ Эл ?77-6430 от 6 августа 2002
При цитировании информации ссылка на ИА REGNUM обязательна
При цитировании и использовании в интернете гиперссылка на сайт
обязательна.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:25

Андре Глюксманн: "Для чеченцев дружба Европы с Путиным - их Мюнхен" ("Ceska televize 24", Чехия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225507.html





Андре Глюксманн: "Для чеченцев дружба Европы с Путиным - их Мюнхен"
("Ceska televize 24", Чехия)
Зденек Велишек / Zdenуk Velisek, 13 февраля 2006
Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей
ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель spok, за что мы
ему крайне признательны

____________________________________________________________

Характер и значение конфликтов, которые мешают мирному существованию
человечества. Это было темой Форума 2000 прошедшего 9 октября в Праге.

Еще перед началом рабочей части этой встречи мировых интеллектуалов,
редактор Зденек Велишек поговорил с французским философом Андре
Глюксманном.

- Как бы Вы сформулировали послание Форума 2000 миру?

- Скажу без долгого размышлении, что сегодня люди, ставшие 11 сентября
свидетелями атак террористов на Нью-Йорк, которые осуществила банда из
всего лишь двух десятков людей за смешную цену - целая операция стоила
столько, сколько стоит квартира в Нью-Йорке, - думаю, видевшие
разрушение манхэттенских близнецов, уже знают, что нигде не будут в
безопасности. Что богатые, высокоразвитые страны не могут позволить
терпеть вокруг себя, на так называемой периферии мира, тоталитарные
режимы, деспотов и тиранию. Например, Афганистан, который был
оккупирован Советами и уничтоженный ими. Убивали не только в афганских
деревнях, убивали и образ мышления в головах. Мучили физически и
морально целый афганский народ. А потом эту уничтоженную страну
оккупировали талибы. Вспомните, взорвали тысячелетние памятники, женщин
укутали с головы до пят, оставив только прорезь для глаз. И все это
время Запад, богатые страны этой планеты не делали ничего, молчали и
закрывали глаза, потому что верили, что им ничего не угрожает. Но после
11 сентября уже каждый знает, что ни одна страна, ни самая сильная и
охраняемая не находятся в безопасности перед угрозами со стороны
деспотов. Я думаю, что действительную проблему сегодня, можно выразить
словами вашего философа Яна Паточки, каждому рекомендую его прочитать,
он говорит, что наша планета либо примет демократию, либо взлетит на
воздух. Может не сразу, может постепенно, после серии смертельных
ударов.

Вы думаете, что Европа, западная цивилизация, защищается правильным
способом против новой опасности, которую представляет собой мировой
терроризм?

- Не могу сказать, что - да. Потому что западная цивилизация сильно
разделена. Думаю, что мы еще полностью не представляем, особенно здесь,
в Европе, что значит терроризм, который может напасть и на Манхеттен.
Прежде всего, это означает то, что два десятка человек располагают такой
силой, которую имели до 11 сентября 9 ядерных держав. Те, кто напал на
небоскребы-символы, Пентагон, могли точно также напасть на АЭС и
причинить вред, знакомый человечеству по Хиросиме. Это новое! Это
решающий фактор сегодня. Факт, что техникой, которая способна уничтожить
целую планету уже не владеют исключительно только ядерные государства.
Это меняет все.

- Что Вы, как известный защитник Чечни, думаете об отношении Европы к
Путину?

- Думаете, в мюнхенских событиях была правильность? Для чеченцев дружба
Европы с Путиным - их Мюнхен. Этот народ еще малочисленнее, их горстка.
А уже третий раз их раздавливают мощью военной машины. Сначала ее
направил на них царь, потом Сталин, который всех выслал в ГУЛАГ, а
теперь Путин, который начал свое правление с того, что сровнял с землей
Грозный, город с 400 тысячами жителей. Впервые одна из европейских армий
сровняла с землей такой большой город. Впервые после Гитлера. Тот
сровнял с землей Варшаву. Я, конечно, не думаю, что Путин такой же, как
Гитлер. Думаю, что его можно остановить. Поэтому считаю, что ЕС и,
разумеется, США ответственны за то, делается и за то, что еще может
случиться. Очевидно, что когда такая армия ведет себя так - ведь ее
жертвами уже стал каждый пятый чеченец, каждый пятый взрослый, военный
или гражданский, - когда эта армия так действует, это приводит людей в
бешенство. Чеченцы в принципе не приемлют терроризм против гражданских.
Но уже есть примеры, три, четыре, может уже пять, когда некоторые из них
приняли решение совершить преступления. Такие же преступления, какие
российская армия каждый день совершает против их сограждан.

Утверждаю, что терроризм заразен, что русский терроризм стремится свою
заразу распространить на чеченцев. Может повториться афганский сценарий.
После русских туда пришли талибы, а закончилось все нападениями на
Манхеттен. Русские уничтожают Чечню, мучают целый народ. Действительно
чеченцев мучают, целый мир это знает, чеченцы в отчаянии, их просто
бросили, мир равнодушен, Европа молчит и наконец найдется пара таких,
кого это доведет до безумия. Многие стараются сдержать их, но, к
сожалению, русские убивают и умеренных, которые только хотят
независимости, как Масхадов, и поэтому такие Басаев получают все большее
влияние.

Я хочу сказать, что АЭС еще могут взорваться. В России. И могут
загрязнить целую Европу. Такой запланированный Чернобыль может покрыть
ядовитым облаком целую Европу. Радиацию на границах не остановишь.
Европейцы не только аморальны в своей дружбе с Путиным, они преступно
нереалистичны. Думаю, что Ширак и Шредер, которые обожают Путина,
которые ему никогда ничего не скажут, равнодушны не только к чеченцам,
они равнодушны к судьбе русских и европейских детей, когда допускают,
чтобы на востоке Европы усиливалась власть, в которой не существует
внутреннего контроля, когда допускают, чтобы по соседству с Европой
росла автократия, путинская автократия. Европейские лидеры и остальные
европейцы, все способствуют тому, что возле них растет монстр. При этом
этот монстр - вторая ядерная держава, второй крупнейший торговец оружием
и половина Европы зависит от его газа и нефти.

____________________________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - spok

Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество
переводов наших уважаемых читателей




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 13 февраля 2006, 15:07
Оригинал публикации: Andre Glucksmann: "Pro Cecence je pratelstvi Evropy
s Putinem jejich Mnichov," rika francouzsky filozof

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:24

"Комс. правда". Почему Грузия разлюбила Россию? (*+)

---

http://www.kp.ru/daily/23658/49932/print/


------------------------------------------------------------------------
--------
Политика | Экономика | Жизнь | Наука | Культура | Спорт | WAP
------------------------------------------------------------------------
--------
Политика | ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ14 февраля 2006



Почему Грузия разлюбила Россию?
Наш обозреватель Галина Сапожникова провела в Тбилиси неделю без света и
газа

Отступать было некуда: Москва осталась позади во всех смыслах слова.
Новость о том, что ночью над Западной Грузией пронесся ураган и город
Тбилиси теперь полностью обесточен, прилетела в аэропорт <Шереметьево>
слишком поздно - когда уже объявили посадку на рейс, а в паспорте синел
штамп о пересечении границы. <Что ж, - уговаривала себя я, когда в этот
же вечер в милом грузинском ресторанчике погас счет, - даже романтично:
свечи дрожат, дизельные генераторы жужжат и на темном проспекте
Руставели проступают неясные человеческие тени - это раскрыли зонтики
местные нищие>.

- Слюшай, они что,совсэм идиоты, да? - прокричал мне в ухо какой-то
несчастный грузинский парень, скользя по гладкой блестящей плитке,
которой почему-то была вымощена вся площадь перед зданием парламента.
Кто <они> (строители, дворники, парламентарии или мы, россияне, нечаянно
лишившие Грузию света и газа по причине недавних терактов), я уточнить
не успела, потому что парень упал, а меня, как в фигурном катании,
унесло в другой конец улицы.

Утром все включили - и солнце, и электричество, и Тбилиси предстал во
всей своей обнаженной красоте - с торчащими ребрами обветшавших зданий и
наскоро припудренными перед визитом Буша парадными фасадами. Худшего
времени для первой с ним встречи придумать было невозможно.

Никакого отношения к Грузии Сталин не имеет!

Собственно, приехала я сюда за двумя вещами. Во-первых, понять, почему
грузины вдруг стали русофобами: а во-вторых, узнать, как себя на этом
фоне чувствуют местные русские? В конце перестройки, по данным переписи
населения, их было 342 тысячи человек. Сейчас осталось всего 76 тысяч
плюс 300 тысяч тех, кто говорит и думает по-русски. Все остальные
уехали - в результате трех войн (грузино-южноосетинской,
грузино-абхазской и гражданской, лозунгов Звиада Гамсархудиа <Грузия для
грузин!>, которые звучали здесь в начале девяностых, и общий
экономической нелепицы, которая царствует в Грузии все 15 последних лет.
Надо сказать, что уезжали не только русские, но и представители всех
других крупнейших национальных общин, а больше всего - сами грузины. Вот
цифра, которую нельзя проверить, но которую на самом высоком уровне все
повторяют почти ежедневно: сегодня в России живет миллион грузин, и еще
500 тысяч - на Западе. Возвращаться на родину у них планов нет. Этот
самый миллион, переехав к нам, лучше всех доказал, что понятие
<соотечественник> следует понимать шире, чем национальность.
Православная Грузия в российскую культуру вплелась корнями: уж если и
искать соотечественников, то где, как не здесь?
Вот так примерно думала я, заходя в кабинет государственного министра по
урегулированию конфликтов Георгия Хаиндрава, с которым мы немедленно
вступили в конфликт.

- Никакой я вам не соотечественник! - обиделся господин министр.
- Как? - поразилась я. - Мы же оба родились в СССР!
- Нет, у нас разные отечества. Если люди родились в оккупированной
немцами Европе - то это вовсе не значит, что французы - соотечественники
немцам!
- А кто кого оккупировал? - уточнила я, выглянув в окно и
удостоверившись, что я нахожусь именно в Тбилиси, а не в Таллине,
например, или Риге.
- Вы - нас. - мрачно подтвердил министр.
- Как?
- Войсками. Красная Армия вошла в 1921 году на территорию Грузии и
оккупировала независимую страну, признанную Лигой наций. И с тех пор эти
войска находятся здесь, просто потом это прикрывалось Советским Союзом -
будто бы страна благоденствия была всеобщая, коммунизм строили,
узкоколейки в разные направления. Реально мы всегда это воспринимали как
оккупацию и до сих пор относимся к ней так.
- Но это же вы нас оккупировали, заслав к нам своего Джугашвили! -
искренне возмутилась я.
- Никто его к вам не засылал, - холодно <обломал> меня министр. -
Джугашвили - продукт советский, вместе с Ульяновым-Лениным. Никакого
отношения к нам Джугашвили не имеет, кроме того, что он родился в
Грузии. Это чисто русский политик. Наполеон был корсиканцем - вы
считаете, что Корсика оккупировала Францию, что ли? Все русские цари
были нерусскими - получается, Россия все время была кем-то оккупирована?
- Но понятие <оккупация> включает в себя как минимум несколько условий.
Судя по вашей биографии, советская власть лично с вами обходилась вполне
мягко! Вы получили прекрасное образование, могли заниматься той
профессией, которой хотели, снимали кино...
- А какое это отношение имеет к режиму? Вы что, думаете, в
оккупированных странах люди не могли получать образование? Мой отец
сидел в сталинских лагерях, я родился в ссылке, здесь мы жили постоянно
под гнетом советской власти - вы считаете, мы не страдали? Мы очень
страдали. Проблема между нами вот в этом: вы до сих пор считаете, что
Грузия - это часть России и воспринимаете нас как своих
соотечественников. А мы так не считаем, и никто здесь так никогда не
считал - мы были насильственно присоединены к Советскому Союзу, и как
только нашли возможность, освободились. В том-то и дело, что в
менталитете сегодняшних россиян эти стереотипы до сих пор живут: и мы
все время вспоминаем те кадры, которые шли по ТВ - все целуются, цветы
сплошные. Но это все был блеф.

...Я для чего так подробно воспроизвожу этот диалог? Для того чтобы вы
поняли, что случилось с грузинскими головами за те годы, что мы были в
разлуке, и на каких представлениях об истории выросло то поколение,
которое сегодня правит страной. К счастью для всех, понятие <русские> и
<Россия> здесь никто не смешивает. Пока.

Церетели - хуже, чем СССР!

Холодок отношений чувствуется еще в Тбилисском аэропорту, у окошка, где
выдают визы. Весь мир в Грузию может заходить бесплатно, кроме турков и
россиян. Первые платят 15 долларов, мы - 20. Китайцы грузинам тоже
друзья, они ничего не платят, поэтому их в Тбилиси стало ощутимо много.
Но дело не в этом.
Каких только терминов не удостоилась в Грузии за последние недели наша с
вами страна! Объяснять всем и каждому, что не снится Грузия каждую ночь
ни Путину, ни Иванову, ни любому другому отдельно взятому россиянину,
было бессмысленно, потому что по телевизору все равно объясняют, что
снится.
Все это настолько не соответствовало моим представлениям о
русско-грузинской дружбе и градусе наших отношений, что я решила
провести собственное расследование и, опросив пару десятков людей,
выяснить - какие, собственно, у грузин к нам претензии?
Отсчет начинается с XVIII века, с Георгиевского трактата, по которому
Россия должна была всего-навсего взять Грузию под свой протекторат, а на
деле присоединила - это вам скажет каждый первый встречный. Это еще
ничего - отсчет претензий к осетинам у грузин начинается аж с XII века,
когда Давид-строитель (самый почитаемый грузинский святой) пригласил их
строить Грузию.
Далее. 9 апреля 1989 году случилась мутная перестроечная история с
саперными лопатками, от которых погибли люди. Грузинская сторона обижена
на то, что русская интеллигенция не прилетела на следующий день в
Тбилиси публично извиняться.

1989 год - в грузино-осетинской войне русские были морально на стороне
осетин.
1991 - 1995 год - бросили грузин, вышвырнув из рублевой зоны, и
перестали дотировать экономику.
1992 - 1993 год - в грузино-абхазской войне поддержали абхазов.
2000 год - ввели визовый режим, хотя первой эту идею предложила именно
грузинская сторона.
2002 - 2004 гг. Россияне стали жить богаче, но по-соседски с грузинами
не поделились.
Январь 2006-го - устроили сами себе два теракта, подорвав трубу
газопровода и ЛЭП, лишив тем самым Грузию тепла и света в самую холодную
за несколько последних десятилетий зиму.

Из всех конфликтов, рассоривших Россию и Грузию, самый нервный -
последний, потому что в топливно-энергетическом комплексе, как в моде и
футболе, разбираются абсолютно все. И хочешь ты вроде вместо политики
поговорить о прекрасном грузинском вине, например, с основателем <Партии
лозы вместе с Россией>, известным кинорежиссером Георгием Шенгелая, а
политика все равно лезет в твой бокал.
Кнопка звонка в его дверь была последним кадром, который я видела в тот
вечер, после чего свет погас во всем районе. Дверь скрипнула, и в проеме
двери зашевелился воздух.

- Это вы? - дрожа, спросила я.
- Я! - не менее умно ответил человек из темноты. И я шагнула в
неизвестность. Вспыхнула свечка - что толку, что я только что изучала
портрет Шенгелая в Интернете? Ночью все режиссеры серы. Сама идея его
партии в принципе была хороша: восстановить поставки в Россию грузинских
фруктов и вина, вследствие чего восстановились бы отношения и
политические. Но проклятый свет спутал нам все карты.
- Напишите, напишите все, что вы видите сейчас! - торжествующе постучал
он палочкой по полу.
- Но электричество-то у вас исчезло из-за урагана, который случился в
Западной Грузии! - напомнила было я.
- Никакого урагана не было! Произошли две поломки на территории России.
Я знаю, где в Москве все эти сценарии придумываются, я там бывал
когда-то, когда с Гамсахурдиа боролся! Там, конечно, сидят неплохие
сценаристы.
- Ну не доказано же, что эти теракты Россия устроила себе сама! Да и
зачем? Нам перед саммитом <большой восьмерки> это было более всего
невыгодно!
- Со временем будет доказано. Тогда скажите, кто это? Чеченцы туда дойти
не могли, их три месяца назад около Нальчика всех переловили. Да и
потом: они другой газопровод взорвали бы, который из России в Россию
идет. Это ваши кагэбэшники, которые все планируют, не зная истории
Кавказа: чеченцы против Грузии никогда не пойдут и не взорвут никакой
газопровод. Это я прошу вас написать.
- Но Басаев же воевал против вас на стороне Абхазии!
- Воевал, но потом он все понял. Это было 10 лет назад! У нас разные
религии, и с чеченцами грузинам не по пути. Но есть другое - кавказский
уклад, кодекс морального поведения, когда кавказцы друг против друга
такие вещи устраивать не будут!

Пламя свечи дрогнуло и начало отчаянно моргать, моля о спасении. Эх, эту
бы его энергию да на какой-нибудь замерший энергоблок...

- Я думаю, нам надо, как бывшим хорошим друзьям и почти родственникам,
набраться терпения, - вдруг помягчел Георгий Николаевич.
- Наша организация, например, категорически выступила против установки
памятника святому Георгию в центре Тбилиси, который делает Зураб
Церетели. Для вас это тоже проблема - давайте лучше сотрудничать в
борьбе с Церетели! Церетели - это хуже, чем Советский Союз! У вас тоже
прогресс какой-то идет - уголовное дело вот на него завела прокуратура.
Так давайте это делать вместе! Мы же все всегда делали вместе!

Из соседних квартир громко заурчали дизельные генераторы.

- Плохо, - погрустнел Шенгелая, - значит, свет сегодня не дадут до
утра...

От деградации цивилизацию отделяет всего шаг.
В маленькой частной гостинице я -единственный гость, поэтому со мной
носятся как с писаной торбой. Два обогревателя вот принесли - один,
включаясь, шумно мычит по ночам, другой пахнет сгоревшим маслом. Лучше
выключить их к чертовой матери, соорудить под одеялом норку и прикрыться
шубой. Настоящее испытание - утренний поход в душ, из которого несет
холодом, как из могилы. Впрочем, сегодня мне <повезло> - горячая вода
замерзла, и я освобождена от этой ежеутренней пытки.
Чувствуете, как легко человек деградирует? Я не только о себе говорю, я
наблюдаю за окружающими. Таксист Гиви, который помогает мне в работе,
постепенно перестал бриться - а вы попробуйте сами, если в комнате всего
плюс 4! Его жена Ира ходит по квартире в трех халатах. Их взрослая дочь
Руся извиняется за негостеприимство: только что нагрела воды, надо
быстро-быстро выстирать детские трусики, потом прополоскать в ледяной
воде, а потом снова дожидаться, когда дадут электричество. Помыться -
целая проблема: в банях-то света нет тоже! И так они живут УЖЕ 15 ЛЕТ!
Не пытайтесь ломать голову - чего вам не хватает, если вы попадаете в
незнакомое помещение. Не хватает вам труб и батарей. С того самого
момента, как в начале девяностых исчезло центральное отопление, их
срезали и продали на металлолом туркам. Денег за это хватило, например,
на то, чтобы сын Гиви и Иры, Ираклий, сходил в кино... И щепки люди на
балконах жгли, и деревянные скамейки в парках воровали, и еду готовили
на кострах вместе с соседями...
То есть та гуманитарная катастрофа, которую мы весь январь наблюдали в
телевизионных репортажах из Тбилиси, - катастрофа только для Михаила
Саакашвили, который в те славные годы жил в Америке и ничего этого не
знал, а для всей остальной Грузии эта жизнь - норма.
Так что в нынешних грузинских бедах виноваты не мы. Счастье Грузии - в
том, что у нее есть такой сосед, как Россия, которую в случае чего можно
во всем обвинить. Мы же с вами в этом плане обделены и можем позволить
себе ругать разве что Чубайса...

В Грузии есть бизнес, но нет экономики

Лучшее грузинское ноу-хау - это счетчики в лифтах. Объясняю: заходишь в
лифт обыкновенной панельной многоэтажки, а там на стене висит маленький
кассовый аппаратик. Кидаешь денежку - где 5 тетри, а где - 10
(рубль-полтора) и едешь... Если повезет - потому что в условиях
отсутствия электричества лифт в доме чаще всего играет роль бутафорскую.

- Вай мэ, как мы раньше жили! - мечтательно вспоминают теперь грузины. -
В Москву на балет летали на один день, весь ресторан могли купить,
машины друг другу дарили!
- А когда в Грузии закончилась еда? - интересуюсь осторожно. Тот
напрягает лоб: кажется, в 1993-м.

А нас на Урале на продуктовые талоны перевели еще в 1978-м...
Удивительно вот что: каким образом самая богатая когда-то в СССР
республика, со своими теневыми цехами и подпольным бизнесом готовая к
капитализму более всего, за какие-то 15 лет стала едва ли не самой
нищей? Допустим, сказались три войны. Но с окончания последних уличных
боев прошло уже 12 лет! Примерно на столько же сегодняшняя Грузия
отстает от сегодняшней России. Где вы, где вы, золотые постперестроечные
годы, когда жители города Самтреди разбирали рельсы, крича, что они
больше не будут кормить Россию, и грозились не посылать нам свои
мандарины... Теперь и рады бы послать, да поздно: мы уже полюбили
испанские и марокканские. В Грузии есть бизнес, но нет экономики.
Верите: там почти НИЧЕГО не производят, кроме вина! Несколько роскошно
отремонтированных представительских зданий и гостиниц не могут скрыть
остальное: потрескавшуюся краску советских еще ремонтов, разбитые дороги
и человека с тележкой, который в XXI веке тащит на себе дрова или
развозит по частным домам лаваш и мацони. Работа есть только в культуре
и в сфере услуг, и то - какая эта работа! Из 10 женщин, с которыми я
познакомилась во время командировки, 9 оказались учительницами музыки!
Такое ощущение, что за годы <оккупационного> - по выражению госминистра
Георгия Хаиндрава - режима общество было настроено только на то, чтобы
пить и петь...
Ряды безработных успешно пополняют выпускники вузов - независимо от
национальности и цвета диплома. Гордые, образованные, обученные музыке
грузинки превращаются в азиатских жен и садятся на шею своим мужьям, у
которых зарплата в 100 долларов считается солидной...

- Дайте нам не рыбу, а удочку! - просят местные русские, грузинский
язык на уровне грузин им все равно не освоить, - организуйте несколько
совместных российско-грузинских предприятий и возьмите нас на работу!

Мысль интересная, но где взять инвесторов, которые решатся вкладывать
деньги в грузинскую экономику при наших нынешних взаимоотношениях? Да и
потом, сколько нужно денег, чтобы вернуть Грузию хотя бы на уровень 1991
года? Не помогут ни официально выделяемые американские миллионы, ни те 2
миллиарда (!) долларов, которые ежегодно утекают из России в Грузию в
банковских конвертах.
Вот от этого такие черные лица у мужчин, стоящих на бензозаправках в
длинных очередях за керосином, а не оттого, что они 15-ю зиму подряд,
как в старину, зажигают керосиновые лампы. Грузинская нация сегодня
максимально унижена, что в сочетании с невероятной национальной
гордостью и на контрасте с сытыми советскими временами может стать
воистину адской смесью.

- Вы, русские, нас обманули, - мрачно шутят они. - Вы говорили, что
строите коммунизм. А на самом деле мы при нем жили...



Галина САПОЖНИКОВА galina@kp.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:20

Грузинский министр Георгий Хаиндрава назвал Россию фашистским государством (*+)

---

------------------------------------------------------------------------
--------
ГРУЗИНСКИЙ МИНИСТР НАЗВАЛ РОССИЮ ФАШИСТСКИМ ГОСУДАРСТВОМ

[ 10:44 13.02.06 ]



http://www.izvestia.ru/world/article3072079

Телемост "Тбилиси-Москва", устроенный телекомпанией "Рустави-2",
ознаменовался беспрецедентным международным скандалом. Грузинский
госминистр по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава
назвал Россию фашистским государством.

Даже на фоне остальных членов команды Михаила Саакашвили, не привыкших
выбирать выражения, когда речь заходит о северном соседе, выступление
Хаиндравы явно выделяется. Ни одно официальное лицо ни в одной стране
мира ни разу вот так, открытым текстом, не заявляло о "фашистской
России".

Хаиндрава вышел из себя, споря с депутатом Госдумы Виктором Алкснисом.
Особенно его возмутили слова Алксниса о "неадекватной и клинической
реакции Тбилиси на события в Цхинвали". Не понравилась Хаиндраве и
угроза его оппонента, что Россия "будет защищать своих граждан в Южной
Осетии".

"Пугайте свое население в Смоленске, - закричал в ответ грузинский
министр. - Уходите из Южной Осетии и Абхазии, и мы без вас прекрасно
разберемся с нашими братьями - абхазами и осетинами... Не от чекиста и
сына чекиста нам это слышать. Посмотрите в свою душу - вы затопили в
крови весь Советский Союз, все народы. Вы затопили в крови все
человечество. Вы - хуже фашистов... Самое большое преступление
человечества - это то, что оно не устроило над вами и такими, как вы,
Нюрнбергский процесс. Тогда бы вы знали, как разговаривать с
цивилизованными народами..."

"Сегодня в России - фашизм! - продолжал Хаиндрава свою обличительную
речь. - Вы в вашей стране убиваете людей по этническому признаку! Это в
вашей стране, не в Грузии, скинхеды... С вами мы обсуждать ничего не
будем. Мы будем обсуждать ваши преступления на территории Грузии с
мировым сообществом. Придет время, и вы будете нести ответственность за
это вместе с остальными фашистами, которые устраивают вакханалию на
территории чужих стран!"

Съемочную группу захватили "в плен" и увезли в Тбилиси

У моста через реку Ингури, по которому проходит административная граница
между Абхазией и остальной Грузией, была захвачена "в плен" съемочная
группа российской телекомпании REN TV. Грузинские полицейские
переправили трех задержанных - Сергея Шкваринина, Андрея Кузьмина и
Игоря Сахарова - в Тбилиси. Их обещают освободить, "после того как
подтвердится их принадлежность к REN TV и они получат аккредитацию в МИД
Грузии".

Съемочную группу задержали, когда она вела съемки в грузинском селе
Рухи. Выяснив, что у журналистов нет аккредитации, полицейские посадили
их в "третье купе десятого вагона" поезда Зугдиди-Тбилиси и под конвоем
отправили в столицу.

Полицейские вернули журналистам отснятый видеоматериал. Но не весь.
Часть записей была стерта: во время просмотра выяснилось, что засняты
"стратегические объекты, в том числе места дислокации грузинских
подразделений".

Это не первый скандал, связанный с российскими журналистами в Грузии.
Самым громким из них стало избиение тележурналистов НТВ в кахетинском
селе Напареули в сентябре прошлого года. Кстати, как тогда, так и сейчас
видеоматериал о задержании российских коллег распространила
проправительственная грузинская телекомпания "Рустави-2".



 Александр Иашвили Тбилиси

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:11

Водку тоже изобрел Менделеев ("Gazeta Wyborcza", Польша) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225460.html



Водку тоже изобрел Менделеев ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Вацлав Радзивинович (Waclaw Radziwinowicz), 09 февраля 2006

Сегодня великому русскому ученому Дмитрию Менделееву исполнилось бы 172
года. Велик он не только тем, что создал периодическую систему
химических элементов, которой учительницы химии мучают учеников.

Именно он впервые заметил, что смешав литр воды с литром спирта, мы
получаем не два литра смеси, а несколько меньше, поскольку спирт
сжимается при контакте с водой. Этому открытию Менделеев посвятил
написанную в 32 года докторскую диссертацию, озаглавленную 'О соединении
спирта с водою'.
На этом он не остановился, начав долгие поиски идеальной водки. Оценив
его опыт, царский двор поставил Менделеева во главе государственной
комиссии, разрабатывающей идеальный крепкий напиток.
Ученый оправдал доверие. В 1884 г. он получил официальный патент на
напиток, названный 'Московская особая', ставший эталоном российской
водки.
Согласно рецептуре Менделеева, и поныне остающейся в силе, водка - это
смесь пшеничного спирта с сырой мягкой водой крепостью непременно 40
процентов. Литр такой эталонной жидкости при температуре 15 градусов по
Цельсию должен весить 953 грамма.
Сам изобретатель водки брался за нее очень редко. Однако, любителям он
давал советы о том, как ее правильно пить. Прежде всего, немного -
максимум 150 грамм в день. Не холодной, а лучше всего при температуре 15
градусов. И ни в коем случае не 'залпом', как говорят россияне, а
маленькими глотками.
Его соотечественники по-своему восприняли последний совет и часто
говорят: 'алкоголь, потребляемый в малых дозах, не вредит в больших
количествах'.
То, что лишь Менделеев разработал и запатентовал формулу идеальной
водки, вовсе не значит, что до него в России не пили. Пили всегда. Царь
Петр I, сам алкоголик, велел ежедневно выдавать своим солдатам 1,5 л.
'слабого хлебного вина', то есть 18-процентного самогона. Так что, его
храбрая и часто победоносная армия ходила вечно пьяной, так же, как и ее
командующий.
Издавна в России и боролись с алкоголизмом. Еще царица Екатерина
пыталась цивилизовать российское питие, ограничивая производство крепких
напитков.
Однако, в этой области больше всех прославился Михаил Горбачев, который
в 1985 г. ввел 'сухой закон'. Он распорядился ликвидировать
винно-водочные заводы, рубить виноградники, ограничивать торговлю.
Соотечественники Горбачева до сих пор насмехаются над ним и его сухим
законом, забывая, что в те времена средняя продолжительность жизни
мужчин выросла на четыре года, и что тогда в России рождалось больше
людей, чем умирало. Жаль, что они также забывают о советах великого
ученого Менделеева, который учил, что пить надо понемногу и маленькими
глотками. . .

____________________________________________________________

Комментарии читателей

 dzieciatko_o_dyrektora 09.02.06, 07:17

все-таки сделал мужик что-то полезное

 joseph_b.1 09.02.06, 07:38

Был у меня знакомый за Бугом, он по совету Менделеева каждый день после
обеда выпивал полстакана водки (100 г.). И до сорока бедняга не дожил!

[. . .]

 месть Менделеева?

elusia2004 09.02.06, 10:14

Не понимаю, зачем такой наезд на учителей химии? Неужто пан редактор -
настолько бездарь, что необходимость запомнить пару элементов из таблицы
Менделеева вызвала у него такие трудности, что он счел это
издевательством?

 Re: месть Менделеева?

lubat 09.02.06, 13:01

Элюся, это не так. У меня такое впечатление, что Вацусь перманентно
находится под действием 40-процентной смеси Менделеева.

 Re: месть Менделеева?

hwwd 09.02.06, 14:32 + odpowiedz

В ГВ-не это норма.

[. . .]




: Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 09 февраля 2006, 19:24


------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:07:02

Министр Шитрит: "Россия нанесла Израилю удар в спину" ("Haaretz", Израиль) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225488.html



Министр Шитрит: "Россия нанесла Израилю удар в спину" ("Haaretz",
Израиль)
По словам Путина, Россия никогда не считала ХАМАС террористической
организацией


Шмуэл Рознер, Шломо Шамир и Алуф Бенн (Shmuel Rosner, Shlomo Shamir,
Aluf Benn), 10 февраля 2006
Министр юстиции Израиля Меир Шитрит (Meir Sheetrit) обвинил президента
России Владимира Путина в том, что тот 'нанес Израилю удар в спину',
сказав, что планирует пригласить лидеров ХАМАС в Россию, и что Москва не
должна играть какую-либо роль в израильско-палестинских переговорах.

Россия не может 'принять определенную позицию в отношении переговоров с
палестинцами', пока она не изменит свою позицию по отношению к ХАМАС,
сказал Шитрит в выступлении по Israel Radio.

Представитель ХАМАС Исмаил Хания (Ismail Haniyeh) заявил, что лидеры
ХАМАС посетят Россию, если получат официальное приглашение.

Шитрит сказал, что подобное приглашение не будет сделано, пока ХАМАС не
откажется от своего устава, в котором содержится призыв к разрушению
Израиля.

'Мы, сохраняя наши контакты с организацией ХАМАС, намерены в ближайшее
время пригласить руководство этой организации в Москву для поиска
решений', - заявил Путин в четверг на пресс-конференции в Мадриде.

Приглашение Путина противоречит заявлению, сделанному две недели назад
'Квартетом', в который входит Россия, где говорилось, что решение
проблем обоих государств требует ото всех участников демократического
процесса 'отказа от насилия и терроризма, признания прав Израиля на
существование, а также разоружения'. Путин сказал, что Россия никогда не
считала ХАМАС террористической организацией.

Министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни (Tzipi Livni) на встрече с
послами пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, состоявшейся в
четверг в Нью-Йорке, призвала их твердо придерживаться четырех условий,
соблюдение которых Совет - членом которого опять-таки является Россия -
определил как необходимые для признания ХАМАС: признание Израиля,
разоружение, отказ от терроризма и принятие плана по мирному
урегулированию.

'Любое проявление слабости и намек на признание этой организации будет
расценены ХАМАС как легализация террора, - сказала она.- Очень важно,
чтобы международное сообщество настояло на выполнении этих условий'.

Визит Ливни в Нью-Йорк оказался короче намеченного, в связи с
незапланированной встречей с президентом США Джоржем Бушем в Вашингтоне
в четверг утром. В течение этой встречи, длившейся полчаса, Буш
пообещал, что США не откажутся от требований, предъявленных 'Квартетом'
организации ХАМАС.

Буш сказал Ливни, что никакого дальнейшего диалога между США и
Палестиной

не состоится, пока Палестинское правительство не признает Израиль.

США избегают прямой критики

Соединенные Штаты напомнили в четверг России, что осуждение политики
насилия ХАМАС занесено в протокол, но воздержались от критики Путина.

Приглашение, сделанное Путиным в четверг, подчеркнуло тот факт, что его
страна, в отличие от большинства западных государств, не считает ХАМАС
ответственным за десятки взрывов, совершенных террористами-смертниками.

Заявление 'Квартета', на котором стоит, в том числе, и подпись России,
ставит дальнейшее оказание международной помощи палестинцам в
зависимость от перемен в поведении ХАМАС.

'Являясь членом 'Квартета', мы, безусловно, рассчитывали на то, что
Россия будет придерживаться той же линии', - заявил представитель
Госдепартамента Шон Маккормак (Sean McCormack).

'В качестве члена 'Квартета', публично они вели себя соответственно по
отношению к ХАМАС, и мы надеемся, что в случае каких-либо дальнейших
встреч российских официальных лиц и представителей ХАМАС, они будут
придерживаться той же четкой и ясной линии поведения'.

Маккормак сообщил, что посол США в России Уильям Дж. Бернс (William J.
Burns)

попросил разъяснений позиции, которую займет Путин на встрече с
представителями ХАМАС.

'Безусловно, мы не собираемся каким-либо образом контактировать с
террористической организацией. Но, как в случае с каждой страной, они
должны будут сами принять это государственное решение', - заявил
Маккормак в Вашингтоне.

Он отверг предположение, что замечания Путина подрывают единство или
силу 'Квартета'.

В тот же четверг высокопоставленный представитель Государственного
Департамента США заявил, что прекращение нападений ХАМАС на Израиль
будет недостаточным. Группа уже рассматривает возможность прекращения
огня.

'Я не думаю, что для прекращения террора можно просто нажать на кнопку
'пауза'', - сказал на пресс-конференции Дэвид Уэлш (David Welch),
помощник Госсекретаря по региону Ближнего Востока.

'Если ХАМАС признает право Израиля на существование, возможно, ситуация
изменится', - заявил Уэлш.

Уэлш также сказал, что заявление 'Квартета' не оставляет ХАМАС
пространства для маневра и требует от него полного отказа от террора,
чем будет являться, например, предложение перемирия, сделанное Израилю.

'Главное бремя принятия решения по этому вопросу лежит на ХАМАС, -
сказал Уэлш. - Не на США, не на странах Европы, не на Израиле'.

Уэлш также сказал, что США будут продолжать свой диалог с лидером
Палестинской автономии Махмудом Аббасом.




: Вероника Денисова, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 10 февраля 2006, 16:28
Оригинал публикации: Minister Sheetrit: Russia stabbed Israel in the
back

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	15.02.2006 23:06:56

О возможностях русской политики в Эстонии ("Eesti Paevaleht", Эстония) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225485.html



О возможностях русской политики в Эстонии ("Eesti Paevaleht", Эстония)
Самая очевидная угроза, исходящая из России, это, грубо говоря, 'пятая
колонна'


Мярт Кивине, 10 февраля 2006

Возможности русской политики в Эстонии сегодня малы, как никогда. Прежде
всего, благодаря деятельности России на эстонском направлении. Эта
деятельность живет в каком-то совсем ином, анахроническом времени и в
наши дни стала скорее комичной. Комично звучат, например, требования
Модеста Колерова о нулевом варианте гражданства. Эта тема давно умерла,
или в прямом смысле этого слова умирает. Во всяком случае, это никакая
не проблема.
До тех пор, пока России будет нечего предложить такого, что могло бы
разжечь недовольство местных соотечественников, невозможна и т.н.
русская повестка дня. Вполне очевидно, что русская политика, которая
была, например, во время референдума в Северо-восточной Эстонии или
парламентских выборов 1999 года, больше в Эстонию не вернется. У этой
политики нет никакой вызывающей доверие политической программы,
возвращаться некуда, мечтать о жизни в России. . . ну это не привлекает,
товарищи, не привлекает.
В этом свете совершенно понятно, что Эстония больше не должна бояться
голосистых и властных кремлевских соловьев, может пускать их сюда по
визе. Скорее нашим специалистам будет приятно посмотреть, кто из местных
политиков захочет припасть к плечу гостя и тем самым понять, кто какой
жезл носит на груди или в иных местах.
Но выходить на выборы с отдельной русской повесткой дня было бы
совершенной глупостью. Если выходить на них с мешком кремлевских
подарков, то дело, конечно, становится темнее. Ведь на самом деле итоги
выборов решают в основном все же деньги. На выборах хорошо выступит тот,
кто сможет купить самые большие и самые желтые плакаты. Или кто-то
по-прежнему считает, что, например, неподкупные (лидеры партии
Республика, вышедшие на прошедших парламентских выборах под лозунгом
чистой и неподкупной политики - прим. пер.) и не должны были покупать
себе гигантские площади, а им их подарили?

Эстонию к концу провода?

Если познакомиться, скажем, с тем, что нашел свежий номер 'Ээсти
экспресс' (эстонский еженедельник, последний номер которого был посвящен
самым богатым людям страны - прим. пер.) в кошельках людей (в основном
деньги, естественно), то можно увидеть, что жизнь щедро наградила
достаточно большое число наших русских. Поэтому можно считать, что среди
них нет особого стремления к переменам.
В отношении российской политики ресурсов Эстония также выработала
достаточный иммунитет, никто не осмеливается предвещать большой успех и
этой программе. Своеобразный парадокс заключается в том, что то, что не
удавалось России в политике ближнего зарубежья, неожиданно происходит во
внешней политике. Или иными словами: в использовании энергетических
ресурсов для достижения политических целей. То, что постигло Европу во
время кризиса перекрытия кранов на Украину, для Эстонии и Латвии
повседневное дело: угрозы помешать транзитным перевозкам и поставкам
энергии были постоянным силовым аргументом России в отношении нас.
Если Кремль неожиданно для себя самого сможет быть рациональным, то он
должен быть очень заинтересованным в том, чтобы навесить на конец
провода и Эстонию. Но, к счастью, там не умеют быть рациональными.
Самой очевидной и самой большой угрозой (самой большой, а не просто
большой!) на российском направлении является, грубо говоря, так
называемая 'пятая колонна'. Она состоит из всевозрастающего числа
предпринимателей, которые реализуют свою святую миссию делания денег в
России. Именно они являются легкой добычей: тонкий намек на действующего
в Питере банкира. Бизнес будет двигаться, если в Эстонии протолкнет то
или иное дельце. В свою очередь, партии Эстонии настолько зависят от
пожертвований, что всегда готовы провернуть малый гешефт. Так и кроется
дьявол в мелочах. . .

Мярт Кивине - заведующий редакцией новостей газеты 'Ээсти Пяевалехт'

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	11.02.2006 10:01:59

О национальной гордости украинцев ("День", Украина) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225470.html



О национальной гордости украинцев ("День", Украина)
Нужно было с чего-то начинать святое дело построения энергетической
империи. Начать решили с Украины


Юрий ЩЕРБАК, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, 10 февраля 2006
1.

12 декабря 1914 года, в разгаре Первой мировой войны была опубликована
статья В. И. Ульянова (Ленина) 'О национальной гордости великороссов'. И
хотя сегодня этот автор не очень популярен на своей родине, следует
признать, что в этой, по-своему гениальной статье, буквально излучающей
ненависть и разрушительную энергию, наряду с утопичными ленинскими
классовыми идеями, выброшенными на свалку истории, содержатся
пронзительные прозрения относительно великодержавного русского шовинизма
и его новой ипостаси - 'великорусского великодержавного капитализма',
который только рождался на больших просторах царской империи.

Украинским демократам и сегодня, через девяносто два года после
опубликования статьи, близки слова В.И. Ленина о том, что 'раб, который
не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и
прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и
т.д. 'защитой отечества' великороссов), такой раб есть вызывающий
законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам'.

Случилось так, что после трагических испытаний народов СССР
большевистско-гулаговской утопией империя (на этот раз не царская, а
ленинско-сталинская) распалась, и сбылось пророчество вождя: 'история
решила вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма'. В
современной России активно строится авторитарно управляемая 'демократия'
на базе государственно-корпоративного, полностью зависимого от власти
капитализма.

Сердцевиной этого 'великорусского великодержавного капитализма' является
газонефтетранспортный комплекс, благодаря которому Россия в 2004-2006
гг. начала особенно активно выстраивать новую глобальную энергетическую
империю, параметры которой я подробно описывал в статье 'Энергетическая
асимметрия. Как преодолеть ее Украине?' (газета 'День', 15 ноября 2005).

Тема реставрации российской империи и наполнение сердец ее подданных
новой напыщенной гордостью после многих лет 'унижений' является
центральной геополитической новостью сегодня, на заре ХХI века, и имеет
прямое отношение к судьбе Украины, то есть к нашей и наших детей судьбе,
к месту и роли украинского государства в новом глобализированному мире.

2.

Ряд объективных и субъективных причин побудил Россию к третьей попытке
возвести еще одну империю на руинах двух предыдущих - царской и
советской (с сюрреалистическим использованием опыта и символики этих
обоих образований - от двуглавых орлов до бывшего гимна СССР). Среди
таких причин:

- рост геополитической нестабильности, разбалансирование международной
системы сдержек, разделение стран не по идеологическим критериям времен
'холодной войны' ('капиталистические' и 'прогрессивные'), а по другим -
энергетически-транспортным и экономическим критериям. Наиболее
предусмотрительные мировые лидеры с тревогой восприняли реальную угрозу
сокращения энергоресурсов в мире и начали поиски противостояния этой
угрозе путем передела сфер влияния, захвата потенциальных источников
горючего, приблизившись к опасной грани, за которой могут вспыхнуть
локальные или региональные войны наподобие операции США в Ираке;

- осознание Россией своей новой силы, связанной с ростом критической
зависимости ряда ведущих стран мира от поставки энергоносителей (США,
страны ЕС, Япония, Китай, Индия). Это является соблазном для РФ
форсированно воплотить в жизнь концепцию восстановления сверхдержавы, в
основе могущества которой лежат не только ядерные ракетные комплексы
'Тополь', но и в первую очередь - гигантские запасы углеводородного
топлива и система трубопроводов, которая может опутать полмира и крепко
привязать к России десятки стран, прежде всего страны СНГ и бывших
сателлитов СССР в Центральной Европе;

- черты личного характера президента РФ В. Путина, сумевшего вызвать
доверие у ведущих мировых лидеров, несмотря на ряд специфических
особенностей характера, присущих выходцу из Лубянки. Только после
беспрецедентного роста авторитарной власти Путина внутри страны и
международного признания его как сильного мирового лидера президент РФ
отважился на представление России в качестве новой мессианской страны,
которая спасет мир от энергетического кризиса - и это представление он
приурочил к саммиту 'большой восьмерки' в 2006 году в Санкт-Петербурге,
посвященному глобальной энергетической безопасности;

- безоговорочная поддержка новой попытки России взойти на вершину мира
(и это - при скандальном отставании ряда отраслей экономики,
нерешенности социальных и национальных вопросов, практической ликвидации
плюрализма в СМИ и т.д.) со стороны группы представителей высшего
чиновничества, теоретиков евразийства и православных иерархов, силовиков
и военачальников, прельщенных иллюзорной мечтой о возобновлении прежнего
царско-советского величия. В более широком плане - это поддержка
многочисленной группы российских 'патриотов', жаждущих не нормального
уровня здравоохранения, а призрачного величия России: это те
представители 'народного империализма', которые сызмала привыкли
ненавидеть Америку и НАТО, 'иностранцев-шпионов' и всяческих инородцев -
'черно. . .пых' лиц кавказской национальности, 'хохлов', которые
объедаются салом и хотят вступить во вражеский Альянс, 'жидов',
устроивших новый заговор против России, и прочих врагов 'третьего Рима'.
Как говорил Ленин, 'перед нами глубокое идейное течение', объединившее в
едином потоке старых сталинистов и молодых национал-патриотов, правых
монархистов и либерал-демократов из-под флагов Жириновского. И миллионы
простых обывателей, сбитых с толку телевизионной пропагандой.

Нужно было с чего-то начинать святое дело построения энергетической
империи.

Начать решили с Украины.

3.

Украина оказалась самым удобным (и самым слабым с точки зрения
возможного сопротивления) объектом для того, чтобы устроить ей всемирную
порку газпромовскими розгами. Бывший украинец и бывший демократ
Александр Цыпко изложил причины газовой войны с величайшей
откровенностью и цинизмом в известной российской либеральной газете
'Известия' (25.01.2006). 'Газовая война' спровоцирована недружелюбной
политикой Виктора Ющенко, стремлением скорее привести Украину в НАТО, -
разъясняет Цыпко причины конфликта. - Россия, спонсирующая
антироссийскую политику, - абсурд. Цены на газ стали орудием влияния на
политическую ситуацию в Украине. Мы должны были способствовать
отрезвлению электората, голосовавшего за Ющенко - даже теперешним своим
зыбким благосостоянием он обязан России, - и показать политической элите
Украины, что мы не заинтересованы в победе на мартовских выборах партии
Ющенко, курса на вступление в НАТО. 'Газовая война' и вся политика
относительно Украины в последние месяцы были направлены на недопущение
консолидации политической элиты на антироссийской основе и на раскол
майдана (с маленькой буквы. - Авт. ) Нужно было показать населению
Украины, что Ющенко приносит его интересы в жертву личному престижу
'отца украинской демократии'. Правда, - сокрушенно признает Цыпко, - эту
политику нужно было вести более тонко, подчеркнуто уважительно по
отношению к достоинству населения Украины, чего российским СМИ явно
недоставало. Тем не менее мы сделали все для усиления накануне выборов
позиции пророссийских сил'.

Давний 'друг' Украины Глеб Павловский объясняет ситуацию,
многозначительно напуская государственнический туман в свои заключения:
'главнейший результат газового конфликта - это не те три с чем-то
миллиарда долларов, которые намерен дополнительно получить 'Газпром' от
сделки с Украиной, а новый для нас опыт проведения программной политики
с целью стать великим энергетическим государством (подчеркнуто нами. -
Авт. ). . . Поскольку Украина вырабатывает и поставляет на мировые рынки
страх перед Россией, она действует 'успешно', если товар ее берут.
Коммерчески проиграв, Украина продемонстрировала эффективность в
качестве страны-тормоза для России' (Известия, 24.01.2006).

Пусть читатель меня простит, но позволю себе еще пару красноречивых
цитат:

- А вообще-то вся эта газовая история - не мое дело, - сказал Сергей
Иванов (вице-премьер-министр РФ, министр обороны России).

- Ваше, - возразил я. - Ведь это была война.

- Да, современными средствами, - вдруг согласился он.

- А какие средства у современной войны?

- Как какие? - переспросил он. - Это известно и ребенку: подкуп, шантаж,
угроза убийством ('Коммерсант', 10. 01. 2006).

Идейной основой ведения 'газовой войны' могут стать слова известного
советника мессианской роли России Александра Дугина: 'Совершенно
очевидно, что Россия может сохранить свой суверенитет (кто на него
посягает? Украина? - Авт. ) только вернувшись на позиции мировой
сверхдержавы. Нужно научиться спокойно и без комплексов произносить по
отношению к нам такие термины, как 'реванш', 'империя', 'Великая
Россия', 'национальная миссия' и т.д.' (Известия, 3. 02. 2006).

Таким образом, ни у кого из нормально мыслящих политиков и экспертов как
в Украине, так и в мире не должно оставаться ни малейшего сомнения в
том, почему именно Украина стала направлением главного удара в тщательно
спланированной стратегической спецоперации России, преследующей как
минимум две цели:

1. Преодолеть сопротивление Украины, ее стремление даже к минимальной,
жестко ограниченной независимости, и полностью завладеть
газотранспортной системой и подземными хранилищами (то есть - становым
хребтом экономического организма государства), - тем, что остается не
единственным ли препятствием на пути к полной энергетически-транспортной
монополии России на территории Евразии. (Ни для кого не является тайной,
что, владея газонефтетранспортными коридорами, Россия в один день под
предлогом их защиты от 'террористов' может ввести войска для охраны этих
стратегических объектов. То же самое может произойти в Балтийском море,
где Северо-Европейский газопровод будет требовать 'защиты' со стороны
краснозвездного Балтфлота.)

2. Свергнуть в ходе этой операции 'оранжевый режим Майдана', столкнуть
после парламентских выборов В. Ющенко и возглавляемую им партию на
обочину политической жизни, использовав все действительные и вымышленные
ошибки и грехи новой власти, и поставить у государственного руля
пророссийские силы - чтобы окончательно отвести от авторитарных
просторов Евразии призрак демократических цветных революций, уничтожить
украинскую мечту о евроатлантической интеграции и построении свободного
независимого и процветающего государства европейского типа.

4.

Нужно отдать должное колыбели царизма и родине коммунизма. Наш
стратегический партнер хорошо (намного лучше, чем в ситуации с Тузлой
или, ранее, с Севастополем) подготовился к генеральному наступлению с
широким использованием новейших технологий ведения психологической
войны - шантажом в виде телевизионного шоу по закрытию газовых кранов,
пропагандистскими залпами тяжелой артиллерии в исполнении 'приветливых'
господ - газпромовцев Алексея Миллера и Александра Медведева с их
суровыми угрозами в адрес Украины, с подключением министра минпромэнерго
РФ с подозрительно украинской фамилией на '-енко', который объявил, что
бедная Европа мерзнет из-за Украины, с использованием мощных
телеканалов, обливающих грязью вчерашних братьев: а известный
'известинский' колумнист-каламбурист достиг вершин остроумия, обозвав в
сердцах министра иностранных дел Украины 'аятолой Тарасюком' - и так
далее, и тому подобное, - и несть им числа, этим 'мобилизованным и
призванным' и добровольно вызвавшимся на священную войну с Украиной во
имя возрождения новой газовой империи. Да, это новейшее воинство
'великорусского великодержавного капитализма' одержало победу в
информационной войне, свалив на головы растерянных украинцев невероятные
обвинения, мегаватты дезинформации и полуправды, замешанной на
беспардонной лжи.

Да, они одержали победу, навязав невыгодные для Украины условия сделки.
Но это пиррова победа, потому что даже денационализированный,
русифицированный украинский обыватель вдруг начал понимать, что у него
на глазах происходит сеанс бесстыдного незаконного нарушения деловых
договоренностей; понимая, что переход на рыночные цены за газ является
неотвратимым и сам по себе не вызывает возражений, украинский гражданин
(не говоря уже о западных бизнесменах) почувствовал вопиющую
несправедливость в требовании внезапно поднять цены в 4-5 раз в стране,
которая до этого во многом строила свои отношения с Россией не на
рыночных, а на договорных основах бывших братских отношений. Каждый в
Украине понимает, что если в дорыночную эпоху Россия выплачивала Украине
90 млн. долларов ежегодно за базирование в Крыму Черноморского флота, то
рыночная цена этого удовольствия может достигать одного миллиарда
долларов.

Да, Россия одержала победу, наказала непокорных 'малороссов'. Но,
согласно известному историческому закону парадоксов и непредвиденных
последствий вместо четко спланированных триумфальных результатов Россия
проиграла политически, а в долгосрочной перспективе - и экономически:
российский бумеранг, больно пройдясь по украинцам, грузинам, армянам (в
Армении спрашивают - почему они, верные союзники России, должны
выплачивать за 1000 м 3 российского газа 110 долларов, а Турция -
значительно меньше?), молдаванам, зацепил австрийцев, итальянцев и
венгров, долетел до Брюсселя, вспугнув евробюрократов и аналитические
центры НАТО, и привлек к себе пристальное и очень неблагосклонное
внимание США: европейская и американская пресса ответили неслыханной по
симпатиям к Украине и по негативной тональности относительно Кремля
реакцией на неспровоцированную газовую войну России.

Чего стоят хотя бы по-английски сдержанные, но холодно-убийственные
оценки, данные главной газетой мирового бизнеса 'Файненшл Таймз': 'Как.
. . объяснить очевидную неуклюжесть и некомпетентность самого Путина и
его ближайших помощников в Кремле и в 'Газпроме'. . . в конфронтации с
соседней Украиной. . . То, как они поступили, было абсолютно
предсказуемо и поразительно контрпродуктивно. . . От Путина разумно было
бы ожидать, что он поймет: краеугольный камень любой успешной
энергетической дипломатии - это предсказуемость. Это политика, которой
можно оперировать только как пряником, но не как кнутом. Как и комплекс
ядерного сдерживания, такую политику нельзя использовать в карательных
целях' ('Файненшл Таймз', 5.01.2006).

Поэтому, бумеранг еще вернется в Москву, и абсолютно не известно, к
каким разрушительным последствиям этот летательный предмет приведет.

Сегодня перелистывается новая страница мировой геополитики (так и
хочется сказать - геогазополитики): десятки государств встревожены
газовым жестким давлением Москвы, считая его прямой угрозой интересам
национальной энергетической безопасности, работают над вопросом
обретения независимости от России - над новыми стратегиями
энергосбережения и диверсификации источников поставки горючего.

И в самой России далеко не все в восторге от новой геополитической
стратегии страны. Так, Василий Дума, член комитета Совета Федерации РФ
по природным ресурсам, отмечает: 'Я сам нефтяник, но, к моему глубокому
сожалению, Россия пойдет по пути развития 'нефтяной иглы'. Я бы этого не
хотел, потому что последние 7-8 лет цены на энергоносители повышаются и
наша страна строит весь свой бюджет только на цене на нефть. Ничего не
развивается: ни автомобильная промышленность, ни сельское хозяйство. Мы
добываем нефть, но как страна третьего мира все оборудование, начиная с
буровых и заканчивая компьютерами, завозим из-за границы - ничего нового
не строим'. (Известия, 3.02.2006).

5.

Анализируя ход российско- украинской зимней кампании 2005-2006 гг., ряд
западных аналитиков делают выводы об антиамериканском, антиевропейском
стратегическом выборе Москвы в пользу союза с Китаем. Это, конечно,
суверенное право государства - выбирать геополитическую геометрию,
исходя из национальных приоритетов. Но прав, по нашему мнению,
член-корреспондент Российской Академии наук Алексей Арбатов,
утверждающий, что 'переориентация внешнеэкономических (а значит, и
внешнеполитических) связей с Европы на Азию, о которой стало модно
говорить в последнее время, - это путь к консервации экспортно-сырьевой
модели российской экономики вместе с ее авторитарно- олигархической
надстройкой. Азии не нужна Россия высоких технологий, ей нужна Россия -
сырьевой придаток (а также поставщик оружия и ядерных реакторов - до
поры до времени)' ('Россия в глобальной политике', ?6, ноябрь-декабрь
2005).

Переход России к антизападной, проазиатской парадигме развития был бы
гибельным для этой страны и беспокоит многих российских политиков.
Истерика российских 'патриотов' по поводу будущего вступления Украины в
НАТО является неискренней попыткой создания образа врага. На самом же
деле - Украина как член НАТО и ЕС - может стать очень нужной Москве в
налаживании более тесного взаимодействия РФ с Западом: не исключено, что
в период 2025-2035 гг. Россия будет нуждаться в поддержке Европы и США в
борьбе с восточными завоевателями, которые захотят поживиться от ее
источников энергоносителей.

Всемирная история знает и не такие повороты событий. Вместо того, чтобы
устами не самых лучших своих сыновей и не самых умных 'патриотов' России
сеять ненависть к Украине и вольнолюбивым украинцам, совершая
подозрительную коммерческую сделку, не лучше ли было бы задуматься над
тем, что обе страны обречены жить в соседстве и поддерживать если не
'братские' (будь они не ладны, уже отвергнут 'братский' вариант), то
дружеские равноправные отношения (как между чехами и словаками).

России нужно понять, что фатально ошибочными могут стать ее попытки
нового, на этот раз экономического или газового порабощения Украины,
которая уже не та, что была в 1991, 1939 или 1917 годах; Запад уже не
пойдет на 'газовый' Мюнхен - времена теперь другие. Так же и свободной
Украине нужно овладеть искусством соблюдения вежливых и твердых правил
поведения с большим соседом, брать пример мудрости у Финляндии, которая
выдержала 'мирное сосуществование' с Советским Союзом.

Национальная гордость великороссов должна убедить их в преобладании
основного закона глобализации ХХI века: справедливое сотрудничество
намного эффективнее грубого диктата; компромисс является политически и
экономически более выгодным, чем капитуляция партнера.

6.

Украина проиграла.

И речь идет не только о тех загадочных технических бумажках, тайно
подписанных под ультимативным давлением России - об этом знает сегодня
каждый, кто читает газеты и интернет-издания.

Речь о моральных, политических предпосылках и причинах поражения. О
непоследовательности и политической неквалифицированности власти, о
расколе в ее рядах, о расколе в стране, которая оказалась в результате
грязных президентских выборов 2004 г. на грани холодной гражданской
войны.

Речь о катастрофической нехватке национальной гордости у значительной
части украинских политиков, призванных защищать интересы растерзанной,
растерянной страны. Вспомним, как в условиях брутального российского
наступления украинские политики разных цветов, но одной - российской -
группы крови запричитали, закричали, захныкали, заскулили хором и
поодиночке, обвиняя в том, что случилось :саму Украину! Отыскав тысячу
причин для обвинения бездарей-чиновников из 'Нафтогаза', плохого
правительства и чужого им по крови Президента, которые якобы оскорбили
бедную Россию, спровоцировали ее на превентивную газовую атаку своим
желанием вступить в НАТО и ЕС. И ни словом не упоминая о роли самой
России, об ее инициативе начать серию газовых, мясо-молочных, трубных и
других войн вопреки всем принципам международно-правовых отношений,
наперекор правилам Всемирной торговой организации, куда так хочет
вступить Россия (многочисленным представителям отечественных
промышленных лобби стоило бы задуматься над их гибельным нежеланием не
пустить Украину в ВТО, лишить страну правовой защиты).

Лишенные всякой национальной гордости, политически незрячие, эти деятели
суетливо использовали национальную драму для своих мелких политических
сделок - улучшить избирательный рейтинг, привлечь к себе благосклонное
внимание Кремля (мол, именно мы сможем стать вашими верными
сателлитами), отомстить В. Ющенко (а вместе с ним и Украине) за проигрыш
и еще Бог знает по каким причинам, не замечая главного: война не была
спровоцирована Киевом, хотя и в поведении наших властных элит хватало
провинциального дуроломства.

Не желая видеть разницу между причинами и следствиями, эти защитники
национальных интересов 'великорусского великодержавного капитализма'
(особенно трагикомичны в этой роли наши доморощенные большевики, которые
еще не поняли, что в России царит идеология генерала А. И. Деникина,
прах которого вернулся в Москву) не могут осознать тот глубинный факт,
что единый ледовый наст постсоветского пространства треснул, распался на
ряд отдельных льдин, которые начали свое собственное движение в мировом
океане. Пути неоимперской России и демократически-анархической Украины
разошлись навсегда, что засвидетельствовала как оранжевая революция, так
и направления политического, экономического и духовно-культурного
развития обоих государств.

7.

Что же такое национальная гордость? Это эфемерное понятие, которое не
измеряется ни в каких метрических системах, может стать источником
ненависти, высокомерия и шовинизма, но также - и достоинства, любви и
борьбы за справедливость.

Национальная гордость содержит в себе как знание собственной истории,
так и понимание современных потребностей своей отчизны.

Национальная гордость - это не напыщенность тех четвертьинтеллигентов,
которые считают Украину родиной Христа и основательницей всех мировых
цивилизаций. Это - не перманентная ненависть к 'москалям', 'ляхам' и
другим воображаемым обидчикам Украины. Это деликатное ощущение
собственного достоинства, а не высокомерия, возвышения над другими; это
ощущение ответственности за судьбы своих детей и своего народа.
Национальная гордость предполагает необходимость объединения всех
народных сил для защиты Украины в минуты опасности и внешних угроз.

. . . И все же не все так плохо в Украине. Мы проиграли битву, но не
войну. В российской прессе уже появились предостережения относительно
предполагаемой победы: так, известный российский политолог Дмитрий
Тренин предрекает, что 'головокружение от успехов', которое появилось в
разгар газового кризиса, может привести к провалам и даже катастрофе.
Слишком рискованная игра на Украине, проба этой страны на разрыв перед
лицом расширения НАТО способна спровоцировать настоящий конфликт. Такой
конфликт почти наверняка приведет к тому, что Запад станет рассматривать
Россию как вражескую страну и перейдет по отношению к ней к политике
сдерживания. Конечно, Россия сможет и далее продавать нефть и газ (как
это делает сейчас Иран), но такая полуизоляция обойдется слишком дорого'
(Независимая газета, 31.01.2006).

В ходе газового конфликта в Украине значительно возросло количество
людей, у которых проснулось чувство национальной гордости; эти люди
могут заменить в ходе демократических выборов хотя бы часть элиты,
работающей на соседнее государство. Существует еще такой могущественный
фактор, как смена поколений: молодежь, для которой брендами Украины
являются Виталий Кличко, Андрей Шевченко или Руслана Лыжичко, гордится
своей страной и не хочет страдать комплексом неполноценности и покорно
выполнять требования, которые диктуют 'старшие братья'. Есть массовые
прозрения народа под влиянием драматических событий. Вспомните
Чехословакию времен советского вторжения или Польшу времен
'Солидарности'. Вспомните, наконец, Украину времен Оранжевого Майдана -
праздника национальной гордости и достоинства украинцев.

Российским же сторонникам малых и больших энергетических войн хочется
еще раз напомнить слова В. И. Ленина из его пророческой статьи: '. .
.экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует
освобождения страны от насилия великороссов над другими народами'.

N20, п'ятниця, 10 лютого 2006

Юрий ЩЕРБАК - Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 10 февраля 2006, 19:16
Оригинал публикации: День


© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	05.02.2006 18:04:46

(!!!!!!!!!!!) "Голубой огонек" с запахом газа ("Украинская правда", Украина) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224895.html



"Голубой огонек" с запахом газа ("Украинская правда", Украина)
Виктор Боднарюк, 17 января 2006
Не знать как в Евросоюзе, но в книге Гинесса место нам точно
забронировано - в номинации "Верховная зрада".

Задание: высший законодательный орган хочет оставить страну без высших
исполнительного и судебного органов. Правительство гонят за то, что не
дало народу замерзнуть, а домнам потрескаться. Конституционный суд не
формируют, так как он не даст плевать на Конституцию.

Вопрос: каких еще врагов надо с такими "друзьями народа"?

Ответ: теперь ясно, для чего парламентариям так нужна
неприкосновенность. Без нее сейчас 250 государственных предателей уже
должны были б греть нары. Хотя, выдается, перспектива нар и есть главным
двигателем большинства голосующих.

Новая власть неспеша, тем не менее пункт за пунктом, выполняет свои
обещания, а среди них неумолимо проблескивает "Бандитам тюрьмы". А
многим очень не хочется чуять страшные для них слова "Бласко", Гонгадзе,
трасты, ЕЭСУ и т.п., и никак нельзя объяснять происхождение своих
миллионов. Они уже усвоили, что власть не вялая и нерешительная, на что
они очень рассчитывали, а спокойная и рассудительная. И пошли ва-банк.
Бедные, бедные. . . Скоро будут.

Неистовая атака общественной мысли, которую начала ТЛЯ (Бессмертный,
браво) стоит известного продукта жизнедеятельности. Так как учитель,
который вместо трех сотен получает восемь, и пенсионер, который впервые
за десятилетие вспомнил вкус мяса, обычно согласятся с "вчерашними", что
жизнь должна быть лучше, но обязательно подумают: "А чего же вы не
сделали ее хотя бы такой?"

Общественность на все оппозиционное шуршание чутко реагирует
зоологическими выражениями, например "Смотря на Кравчука почему-то
начинаешь ненавидеть попугаев" или выражением "Разбираться, как
рисованная обезьяна в газе (мясе, бензине)".

Весь "экономический и политический кризис" остается преимущественно в
головах, и хотя сейчас он портит расположение духа тем, кто верил бывшей
союзнице президента, через год о ней едва ли кто вспомнит.

Другое дело - Большая битва за газ.

Так как это, вопреки трескотне предателей, первая ментальная победа
новой Украины. Мы не показались, не согнулись, вперлись и добились -
Россия стала с нами считаться.

Раньше все принципиальные украинско-русские переговры заканчивались
нашим стопудовым унижением в виде обоюдной констатации, что мы серуни.

Как правило, потом Кравчук и Кучма втихаря, окольными путями разъясняли,
что на самом деле москалей мы надули, и предлагали нам этим гордиться.
Так Украина, за их словами, не потеряла Крым, получила признание границ,
дешевый газ и пару ржавых котлов Черноморского флота. И гордиться этим
совсем не хотелось, так как не оставляло чувства незначительности.

А теперь есть непривычное чувство гордости.

Не из-за результатов переговоров, ведь ясно, что газовая война лишь
начинается и достигнутое соглашение - это только передышка перед
затяжными боями, в которых нас еще будут бить и бить.

Но сам факт этой передышки свидетельствует о том, что Киев впервые
продемонстрировал полное преимущество нашей дипломатией над соседской,
вследствие чего Москва вместо поддержки партнеров по "большой восьмерке"
получила полное непринятие своей традиционно деревянной позиции.

И что мы научились спокойно смотреть в бешеные имперские глаза и
пользоваться аргументами типа "не будет контракта - посмотрим, что это
за контрабандный газ плывет по нашей территории? Непорядок, будем
изымать".

В результате выиграли все: у нас зимой теплые батареи; Кремль показал (в
основном самим россиянам) какой он у-ух страшный; украинская власть
снова доказала, что решает проблемы. И только оппозицию типает.

Первая реакция в Украине на решение конфликта мистически напомнила шабаш
ведьм - Юли, Инны и Наташи. Наверное, Булгаков навеял.

К Тимошенко, кажется, постепенно доходит, что ее чары слабнут, поскольку
все больше приверженцев уже недоуменно пересматриваются, а чего же мы за
ней бежим? "Кто любит меня, за мной" - это, конечно, хорошо, но ты,
собственно, кто, и за что тебя любить? Ответа, большей частью,
неутешительные, все четче обрисовывается слово "неспециалист". В
особенности ярко сейчас.

Объяснять опытному политику аксиому, что политика - это искусство
возможного, как-то не пристало. Да и не верится, что она не понимает,
что предлагает. Казалось бы, 95 вместо 230 - нескладная арифметика,
вместе с тем Ю.В. предлагает все поломать. Безусловно, она знает, чему
ей выгодно убить соглашение. Но чему она не объясняет людям, что тогда
дальше будет с ними?

Остается добавить, что Слава Богу, наш народ все больше понимает, что
мода может быть на ботинки и мобилы, но не на политиков. Последние ценны
исключительно функциональностью. В принципе, как и ботинки. Остальное -
детские спецефекти.

Вообще в этом знаменательном эпизоде нашей новейшей истории ярко
проявились все довыборные модели поведения главных фигур нашего
политикума. Кажется, уже независимо от ситуаций.

Предположим, сейчас правительство объявит о том, что найдшло золото
гетьмана Полуботка и намереваются приобщить в бюджет Украины триллион
фунтов. Реакцию ведущих игроков можно угадать с вероятностью 99%.

Янукович заявит о дешевом популизме и непрофессионализме власти, будет
пророчить экономический коллапс и для чего-то обязательно добавит, что
при нем ВВП составлял 12%.

Тимошенко объявит это изменой, заговором и погибелью, а Турчинов с
пародийно чекистским выражением лица добавит, что здесь пахнет
коррупцией Порошенка и преступного окружения президента.

Симоненко скажет, что Полуботок был трудящимся и членом КПСС с 1717
года, ведь триллион принадлежит партии рабочих и крестьян, которая
всегда последовательно боролась за его возвращение народу, то есть
коммунистам.

Мороз произнесет что-то вообще абстрактное, содержание чего сведется к
тому, что власть слабая, но безусловно окрепнет, как только он станет
премьером. Раз народ так и не решил избрать его президентом.

Литвин сложит руки, как Ющенко, сделает выражение лица, как у Ющенко,
чавкнет губами, как Ющенко, и скажет, что в парламентской республике все
золото принадлежит парламенту. И заржет как Литвин.

Ветренко завопит о происках ЦРУ и Международного валютного фонда, и
предложит все отдать России. Так как мы русичи.

"Газпром" будет требовать платить за газ по 1 тысячи долларов. Кубометр.

Вообще история с газом вышла поучительной. Непроходимые тупицы поняли
цену русских слов про "дружбу", "братские чувства" и "демократический
выбор". На смену провинциальному восхищению бывшей метрополией к нам
приходит трезвый взгляд на соседа.

Картинка на любителя: зашуганое общество китайского типа, лживые СМИ,
дисциплинированно хамские дипломаты и чиновники. Президент - бывший
шпион. А мы все думали, чего у нас пророссийская оппозиция такая
чмошная. . .

Последний месяц чрезвычайно интересно было слушать разговоры растерянных
русофилов с национал-фанатами. "А "страна - ворюга" - это они о нас?" -
"О нас. Так они нас всегда и не так называли". - "А за что?" - "А за что
Андрей Боголюбский в 12 столетии сжег Киев?" - "А при чем здесь 12
столетия?" - "Дурак, так было всегда. Ну не любят они нас." - "Ерунда, у
меня в Москве друзья, и брат в Ханты-Мансийске". - "Ну вот и попроси в
них газ подешевле. Потом розкажеш, что выйдет. Это они поодиночке добрые
россияне, а вместе злые москали".

Есть более экстремальные варианты. "И чего они от нас хотят?" -
"Помнишь, как на этот вопрос ответил инопланетянин из голливудского "Дня
независимости"? Чтобы вы умерли". - "И ну, это маразм. Здесь же миллионы
россиян, они не станут нас морозить." - "Вспомни Дубровку, по фигу им
все соотечественники. Что морить своих граждан газом, что морозить
отсутствием газа чужих - кагебистам безразлично." И так далее.

И это лишь за пару недель. Можно себе вообразить, во чтобы это все
переросло при условии конфронтационного пути развития конфликта, но
лучше не надо. Слава Богу, в них стало ума (или страха, в данном случае
без разницы) не усложнять. Поэтому у нас все ограничилось SMS-акцией "Не
покупай русское" и щемящими признаниями патриотов-неофитов "Слушай, я
лишь сейчас понял. . . "Любимое" - это же полная лажа".

Если для украинцев газовый конфликт стал очередным эпизодом длинной
истории взаимоотношений с Азией, то для западных политиков - это еще
один этап решения теоремы "Умом Расию не панять. А чем?"

Что делать с московской привычкой выполнять договоры только когда им
надо, а вместо принципов европейского рынка придерживаться обычая
восточного базара - как надурить клиента? (Здесь просто хит потрясное
предновогоднее предложение Путина Киеву взять кредит, в стиле "куры
передохнули, присылайте новый телескоп").

Историки свидетельствуют: так у них всегда. Больше того, постоянные
идеи-фикс, типа "дайошь Константинополь с протоками" в 1914 году или
"энергетический прорыв России в мировое лидерство" сейчас. На вопрос
"Для чего?" ответ звучит сугубо расийський "А хрен ево знает".

Трудно сказать почему, но время от времени Россия рвется держать за
горло весь мир. Мир регулярно ставит ее на место: Крымская война 1856
года, Версальский мир 1919 года, "холодная война" после второй мировой,
чего в своих школах россияне почему-то детально не изучают. И следует им
более или менее стать на ноги (всегда, с помощью ненавистного Запада),
как снова просыпается генная память о походах монгольских предков,
которым Европа здорово настучала по шее.

Кажется, сейчас Россия с досадой для себя открыла, что очередному рывку
к мировой гегемонии препятствует именно Украина. Почему? Вариантов
великое множество, но тяжело стараться постичь логику страны, чья элита
пьет скотч и кока-колу, отдыхает на Багамах, учит детей в Англии, держит
сбережения в Швейцарии, тем не менее не забывает обязательно при случае
издевательски ругать западную цивилизацию. И при этом себе очень
нравится.

Почему мы должны проникаться их психическими комплексами? Довольно того,
что в их любимом жанре эстрадных шуток (в строго приспособленных местах
на сурово определенные темы), на тему, какие глупые американцы,
европейцы и грузины, стали появляться и мы. Что же, для нас это явное
карьерное повышение: вместо откровенного пренебрежения - ненависть. Хотя
есть предчувствие, что это быстро пройдет.

"Газовый облом" неизбежно чему-то их научит. Прошлогодние ожидания на
пятую колонну в Украине полностью провалились, в чем в Кремле
(невероятно!) до сих пор усматривают "американские сценарии", а не волю
народа. На этот раз, Москве не помогла и агентура в бизнесовых и
политических кругах Запада, которые должны были обезопасить Кремль от
европейского неудовольствия свинским поведением относительно Украины.

Теперь есть надежда, что замороженный общественный взгляд соседей
благодаря Украине имеет шанс растаять. Мы уже по себе знаем, что рано
или поздно большая освещенная нация начинает называть вещи своими
именами, а именно, лжецов лжецами, убийц убийцами, а глупых дураками?

Конечно, миллионы порядочных людей в России, которые сейчас недоуменно
наблюдают за фашизацией русского общества, скоро вспомнят, что их судьба
в их руках.

И постигнут, как выглядит в глазах нормального мира сакрализованная
мумия в центре белокаменной. И поймут, почему их президент-полковник так
и не стал генералом. И спросят, за что на Кавказе гибнут русские
мальчики. И призадумаются, есть ли смысл в создании врагов из соседей и
близких родственников.

Сейчас очевидно, что старый де Голль ошибался. Европа, которая тянется
от Атлантики, явным образом не достигает Урала. Хочется думать, что и
Карпатами не заканчивается.

Хотя кое-что из русского опыта не плохо перенять. Например, плюнуть на
демократию и административно внедрить в украинских городах такой
порядок: курение, испражнение и творчество Газманова лишь в строго
отведенных местах. Почему именно Газманова? А хрен ево знает.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 21:00:37

Олигарх Михаил Куснирович: 'Вишневый сад превратился в лес' ("La Repubblica", Италия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225194.html



Олигарх Михаил Куснирович: 'Вишневый сад превратился в лес' ("La
Repubblica", Италия)
Джампаоло Визетти (Giampaolo Visetti), 30 января 2006
МОСКВА 'Никогда Италия и Россия не напоминали и не дополняли друг друга
так, как сейчас. И той, и другой необходимо вновь обрести гармонию и
культуру, сделавшие Рим и Москву неповторимыми городами. Мы надеемся на
Возрождение, вы - на сильных и амбициозных союзников. В этом и есть
секрет успеха'.

Из своего офиса, выходящего на Красную площадь, Михаил Куснирович
смотрит на покрытый снегом собор Василия Блаженного. Владелец старинного
универмага 'ГУМ' и элегантнейших торговых центров столицы, после развала
СССР он решил обратиться к Италии как к стране, которая могла бы
'вернуть моей разоренной родине чувство прекрасного'. Он привез в Россию
великих модельеров и итальянскую роскошь (от мебели до кухни), а в
Италию экспортирует новую, постсоветскую продукцию. Став генеральным
спонсором олимпийской сборной, Куснирович одел ее в вещи под маркой
'Bosco di Ciliegi'. Через несколько дней он откроет в Турине 'Русский
дом', гигантский концентрат родины Толстого, созданный для гостей
Олимпиады.

- Почему Россия в Италии в такой моде?

- Потому что наконец удалось избавиться от советского образа. Мы вновь
обрели элегантность, которую получили из Азии и с Востока, но смягчили
ее французскими и итальянскими влияниями. У нас нет тормозов, у нас нет
ограничений - итальянцы понимают, что наш крой, наши цвета - знак того,
что сердца бьются быстро, как раньше.
Что итальянцам больше всего нравится в России? Мы живем посреди
бесконечного пространства - белого, плоского, нередко темного. В России
цвета заменяют собой солнце. Фантазия, которую мы заново обрели, -
свидетельство смерти коммунизма.

- Правда ли, что для модной индустрии в ближайшие 10 лет Россия станет
главным рынком сбыта?

- Итальянцы любят Россию, потому что знают, что их любят в России. У
товаров высокого уровня и качества есть огромные возможности - тут можно
говорить о гастрономии, о винах, об одежде, об обуви, мебели,
светильниках, машинах, дизайнерских изделиях. Для русского человека
слово 'Италия' - синоним красоты и качества. Для предпринимателя важны
количественные показатели: здесь есть такие возможности для роста, каких
в другом месте не найти. В Европе и Америке рынок перенасыщен и устал,
Китай и Индия еще слишком далеко. Зато есть Россия, в России есть спрос,
ей нужно получить сполна за все мучения XX века. Итальянские модельеры
приезжают и обнаруживают целую вселенную, которая удивляет их,
очаровывает и вдохновляет. Наше разнообразие, объединенное с вашим
воображением, могут подарить миру новую реальность, эстетическую и
экономическую.

- Чего требует рынок?

- Традиционных изделий и рисунков, которые были бы переосмыслены при
помощи итальянского опыта во всем том, что касается роскоши. Некоторые
шубы напоминают о царском дворе, 'валенки' (крестьянская обувь из
войлока), усыпанные разноцветными драгоценными камнями, вызывают в
воображении образ огня в дачном камине. Но тут можно говорить и об
императорском фарфоре, о льняных вещах, о старинных столовых приборах из
лакированного дерева, узоры которого воспроизведены на вечерних платья.
К нам вернулась настоящая Россия, и она нравится.

- Почему вы влюбились в Италию?

- Потому что она удивительная. Каждый район, каждое место, - это
отдельный мир. Пройдя всего несколько километров, ты оказываешься на
другом континенте. Вот в чем ваш секрет: вы оригинальны. Порой я замечаю
какие-то уступки, попытку слиться с остальными, прорывы глобализации,
порой вы даже стыдитесь своей итальянскости. Но люди, работающие в моей
области, знают, что Италия всегда одержит верх, потому что никто так,
как вы, не умеет сочетать форму и существо, качество и гармонию.

- Вам не кажется, что отсылки модельеров к несуществующей России слишком
банальны?

- Нет, если вы имеете в виду матрешек, отзвуки цирковой традиции,
балетные движения царских гвардейцев, платья, сочиненные для гала-балов
Анастасии. Если отнять у народа игры и мечты, останутся одни хрущобы.
Это то же самое, что считать итальянскую архитектуру, музыку и живопись
уделом одних только академиков. Символы находятся в сердце нации, даже
если они никогда не существовали в том виде, в котором их изображают.
Если какой-то предмет или какое-то платье заставляют меня воображать
себе какой-то мир, мой дух от этого только обогащается.

- Почему вы говорите, что итальянцы и русские похожи друг на друга?

- Потому что мы друг друга понимаем, у нас схожая ментальность. Нам
нравится жизнь: ни за одним столом в мире не встретишь такого веселья и
таких песен, как за тем, где сидят итальянцы вместе с русскими.

- Что вас больше всего поражает в новом экспортном варианте России?

- Уничтожение границ квадрата 'водка - икра - Сталин - Сибирь'.
Чеховский вишневый сад превратился в лес: ограды снесены, россияне снова
могут пользоваться своими бесконечными культурными пространствами. Мода
поняла это первой.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 20:59:41

Обсуждение возможного вступления в НАТО пронизано антироссийскими настроениями ("Helsingin Sanomat", Финляндия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225203.html



Обсуждение возможного вступления в НАТО пронизано антироссийскими
настроениями ("Helsingin Sanomat", Финляндия)
Юхо Рахконен, 31 января 2006

Многие (финляндские) журналисты освещают проблемы НАТО противоречиво:
они требуют, чтобы в Финляндии отказались от тяжелого наследия времен
'холодной войны', но сами в то же время поддерживают в своих материалах
мнение о продолжающемся противостоянии Востока и Запада и об угрозах,
исходящих от России.

Россия была важным фоновым фактором при обсуждении в СМИ Финляндии
проблем, связанных в НАТО, с самого начала 1990 годов. Именно фоновым
фактором, так как при обсуждении указанных проблем очень редко идет
(открытая) ссылка на отношения между Финляндией и Россией.

По материалам моей еще не законченной диссертации об обсуждении
возможного вступления Финляндии в НАТО в прессе, да и в других средствах
массовой информации и коммуникации Финляндии, взаимные отношения двух
соседних стран затрагиваются только в 5% из всех публикаций и материалов
на указанную тему. Россия, тем не менее, присутствует незримо в качестве
угрозы в довольно большой части редакционных статей и комментариев
финляндских газет и журналов.

На руководящих постах в СМИ Финляндии работают в основном мужчины 40-60
лет и на их мировосприятие до сих пор оказывают влияние мнения целого
поколения людей, прошедших Вторую мировую войну (Зимняя война 1939-40
годов и 'война-реванш' 1941-44 годов).

Длившаяся несколько десятилетий 'холодная война' внесла свои дополнения
в эти мнения и установки, которые в итоге настолько глубоко вошли в
плоть и кровь нескольких поколений, что их представители сами даже не
замечают, что они мыслят уже устаревшими шаблонными понятиями.

Об одном и том же событии в СМИ можно дать совершенно различные
представления, рассматривая его с разных углов зрения. Исследователи СМИ
говорят о рамках новости, информации: подобные рамки опираются на некую
идеологию, и автор новостной заметки даже, как правило, не отдает себе
отчета в том, какие невидимые рамки обрамляют его материал. Такие
'рамки' живут сами по себе и 'информируют' читателя, слушателя, зрителя
'автоматически', помимо воли автора.

Статьи о России, публикуемые в СМИ Финляндии, зачастую загнаны в рамки
стандартного формата, включающего недоверие и подозрительность.

Типичным примером подобного формата являются материалы финляндского
еженедельника Suomen Kuvalehti ('Иллюстрированный журнал Финляндии'). Он
опубликовал за последние годы множество статей, которые в погоне за
сенсационностью взращивают недоверие по отношению к России, рисуя такую
картину жизни соседней страны, что возникает впечатление некой угрозы
для Финляндии, исходящей от России.

Описания операций КГБ увеличивают, видимо, тиражи и популярность
журнала, подобные статьи, наверно, ласкают взор некоторых читателей
издания, находящихся до сих пор в окопах прошлых лет, но из-за явной
тенденциозности такие материалы не вызывают доверия среди критически
мыслящих читателей.

Искривленное представление о России в СМИ Финляндии можно отчасти
объяснить тем, что это реакция на советскую пропаганду времен 'холодной
войны'. Тем более, что в 1960-70-е годы СМИ Финляндии описывали жизнь
Страны Советов в явно розовых тонах. А сейчас подчеркнуто пишут в
откровенно негативном тоне о ситуации у восточного соседа.

Опубликованные в СМИ Финляндии в годы 'холодной войны' материалы об СССР
были, правда, в основном перепечатками статей информационных агентств
стран-членов НАТО, имевших своих корреспондентов у наших соседей. Только
небольшая часть новостных материалов была взята из советских источников.
Так, события в государствах - участниках Варшавского договора освещались
с подачи американских и британских авторов.

И другой поток массовой популярной культуры (кинофильмы и телевизионные
программы, например), попадавший в Финляндию, исходил, в основном, из
'англоамериканского' источника.

Заклинания о том, что СМИ (Финляндии) всегда склонялись в сторону СССР -
ошибочны и явно тенденциозны.

Материалы о России в СМИ Финляндии рассказывают, прежде всего, о
коррупции, преступности, об ущемлении демократии и о других негативных
явлениях. Но ведь большинство россиян живут нормальной будничной жизнью,
и в этой жизни очень много и положительного, о чем стоило бы рассказать.

К счастью, в СМИ (Финляндии) есть и такие публикации.

Так, в передачах новостных редакций общенациональной радиовещательной и
телевизионной корпорации 'Юле' были объективные и интересные
радиопередачи о жизни в России. Темы передач разные: от демографических
проблем до нынешнего состояния производства легкового автомобиля марки
'Волга' Созданный в 2004 году независимый сайт moskova.info публикует на
финском языке такие материалы о России, которые невозможно прочитать на
страницах других СМИ Финляндии.

Такие смелые решения нужны, так как основная масса ныне публикуемых на
российскую тему материалов оставляет впечатление однобокости.

В России, конечно же, существует много проблем и недостатков, из которых
можно назвать попытки 'задушить' общественные организации, нарушение
прав человека и принципов свободы слова, война в Чечне, кричащее
социальное неравенство. Об этом СМИ следует писать и далее многопланово
и критически.

Но такое положение не дает права проводить (в СМИ) тотальную
антироссийскую кампанию.

В результате стереотипов, сложившихся в годы 'холодной войны', многие
(финляндские) журналисты освещают проблемы НАТО противоречиво: они
требуют, чтобы в Финляндии отказались от представлений, возникших во
времена 'холодной войны', но сами в то же время поддерживают в своих
материалах мнение о продолжающемся противостоянии Востока и Запада и об
угрозах, исходящих от России.

О довлеющей над финляндскими СМИ тенденции говорит, например то, что
когда весной 2005 года российские самолеты нарушили воздушное
пространство Финляндии и Эстонии, авторы редакционных материалов,
опубликованных в газетах по свежим следам, высказали предположение о
росте в стране числа сторонников вступления Финляндии в НАТО. Самым
свежим примером проталкивания Финляндии в члены НАТО являются некоторые
материалы, освещавшие в последние дни споры России и Украины по газовой
проблеме.

Действия России можно понять, если учесть, что она, конечно же,
испытывает некие комплексы, раздражение из-за утраты своих прежних
позиций в мировой политике. Россия ощущает себя страной, оставшейся в
стороне от глобального экономического соперничества, государством,
которое не смогло быстро поднять уровень жизни своего населения, хотя
'нефтедоллары' валом валят в страну через все окна и двери. Используя
свои огромные природные ресурсы, Россия хочет выглядеть хотя бы
региональной супердержавой.

Нынешние действия России не могут, однако, изменить то положение,
которое сложилось в Северной Европе. Эта часть континента, учитывая и
Финляндию - зона очень спокойная, мирная и уравновешенная, что является
неоспоримым фактом уже в течение десятков лет. А руководство России
считает северо-западный регион страны - самым безопасным.

Российские порты на берегах Финского залива - это ворота России в
Западную Европу и в Атлантику. Финляндия находится географически в очень
важном со стратегической точки зрения России месте, значение которого
будет только возрастать благодаря, например, растущему объему
нефтеперевозок.

Предсказуемость и стабильность Северной Европы и ее хорошие отношения с
Россией приносят пользу всем.

Финны за последние годы стали как нация смотреть на глобальные вещи
шире, однако обсуждение вопросов, касающихся НАТО, ведется все же
зачастую исходя из негативных позиций.

Если бы Финляндия решила 'подать заявку' на вступление в НАТО, ей
следовало бы обосновывать такое решение стремлением к расширению
сотрудничества, а не стремлением к противостоянию. Одновременно надо
объяснить каждому гражданину Финляндии, что альянс НАТО более не
направлен против России.

СМИ должны со своей стороны прикладывать усилия для сближения Финляндии
и России, для углубления взаимопонимания. Время стереотипов, подозрений
и 'махания шашками' уже прошло.

Юхо Рахконен - исследователь университета города Тампере (факультет
журналистики), пишет диссертацию по материалам обсуждения проблем НАТО в
прессе Финляндии.




: ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 31 января 2006, 10:38


------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 20:59:36

"Шизофреническая линия России опасна для всей Европы": Эстония за неделю (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/litva/580737.html

"Шизофреническая линия России опасна для всей Европы": Эстония за неделю
Политика. Общество. Экономика. Россия и Эстония. Русские в Эстонии.

Политика. Общество

Королева Великобритании посетит Эстонию. Эстонию в октябре 2006 года с
государственным визитом посетит королева Елизавета II, сообщил
Букингемский дворец. Согласно выпущенному в полдень 25 января
Букингемским дворцом сообщению, королева и принц Филипп, герцог
Эдинбургский, посетят в октябре Прибалтийские страны. Эстонию королева и
принц Филипп посетят по приглашению президента Арнольда Рюйтеля.

Посол Великобритании в Эстонии Найгель Хейвуд отметил, что госвизит
является историческим событием, которое подчеркивает тесные связи между
Великобританией и Эстонией. По словам посла, поступившее 25 января
сообщение обрадовало его. "Государственный визит указывает на обширные и
плодотворные отношения между двумя странами во многих областях", -
отметил посол, приведя в пример сотрудничество в ЕС и НАТО,
способствующее расширению и укреплению контактов. Как напомнило прессе
посольство, в нынешнем году исполняется 15 лет со дня "восстановления"
дипломатических отношений между Эстонией и Великобританией. (BNS,
"Молодежь Эстонии")

Эстония является убежденным сторонником расширения ЕС. Правительство
утвердило приоритеты Эстонии в Европейском союзе на период
председательства в нем Австрии. Одна из главных целей состоит в
повышении конкурентоспособности Эстонии и Европы: Эстония желает, чтобы
ЕС быстро продвинулся вперед с открытием рынка услуг. Эстония продолжит
подготовку к переходу на евро и по-прежнему будет поддерживать
обеспечение гибкой регуляции рабочего времени в ЕС. Правительство ЭР
заверило, что Эстония желает сохранения благоприятной инвестиционной
среды и надеется добиться в период председательства Австрии дополнения
директивы о материнских и дочерних предприятиях. Правительство выражает
надежду на то, что Рийгикогу (парламент Эстонии - прим. ИА REGNUM)
ратифицирует Конституционный договор Европы в этом полугодии.
Ратификацией конституционного договора Эстония выразит свою четкую
поддержку основополагающих ценностей и принципов договора. Второй темой,
влияющей на будущее ЕС, является расширение. Эстония является убежденным
сторонником расширения. Правительство отмечает, что членство в ЕС служит
для реформирующихся стран наилучшей мотивацией проведения в жизнь
необходимых политических и экономических реформ. Желанием Эстонии
является поддержка демократического и нацеленного на рыночную экономику
развития ближайшего окружения ЕС, в особенности Украины, Молдавии и
Грузии. Эстония хотела бы, чтобы энергетический диалог выдвинулся в этом
полугодии на первый план во взаимоотношениях ЕС и России. Правительство
поддерживает также план председателя ЕС серьезнее заняться разработкой
единой политики Европы в области энергетики. Эстония заинтересована в
обеспечении беспрерывного снабжения энергией и устранении тех
препятствий, которые касаются развития энергетических сетей и
трансграничной торговли энергией. Эстония продолжит в следующем
полугодии прилагать усилия к расширению свободы передвижения граждан,
работая и в дальнейшем для присоединения к Шенгенскому визовому
пространству. ("Деловые ведомости")

Премьер за снижение ставки подоходного налога. Эстонский
премьер-реформист Андрус Ансип внес предложение понизить подоходный
налог до 18% к 2011 году. По мнению Ансипа, высказанному 25 января на
встрече в Торгово-промышленной палате, общую налоговую нагрузку в
Эстонии не следует повышать. Премьер-министр считает важным заниматься
постоянным улучшением налоговой среды. Это принесло бы Эстонии больше
инвестиций и помогло бы предпринимателям. "В Евросоюзе косвенные налоги
в любом случае растут", - сказал Ансип. И это не должно отрицательно
сказаться на эстонской налоговой среде.
Большинство партий усматривают в этом заявлении премьера начало
предвыборной кампании 2007 года. Сейчас коалиционный договор между
реформистами, центристами и народниками предусматривает снижение ставки
подоходного налога к 2009 году на один процент, т.е. до 20%. ("Арипяев")

Социал-демократы хотят изменить пенсионный индекс. Социал-демократы
подготовили законопроект об изменении действующего индекса подсчета
размера пенсии.
Парламентская фракция Социал-демократической партии (СДП) внесла в
парламент проект поправок к закону о государственной пенсии, который
предусматривает изменение порядка индексирования пенсии. По словам
заместителя председателя СДП Эйки Нестора, последние пять лет со всей
очевидностью показали, что индекс, появившийся как результат
политического компромисса, работает плохо. Сейчас рост пенсии
подсчитывается путем сложения роста поступления социального налога с
ростом индекса потребительских цен и деления полученного результата на
два. Нестор полагает, что подсчитанный таким образом индекс не
обеспечивает стабильного, приемлемого для общества роста пенсии и
нормального соотношения средней пенсии со средней зарплатой, поскольку
кроме индексирования к пенсии ежегодно добавлялось что-то по
политическому решению парламента. "Поэтому мы вновь предлагаем изменить
пенсионный индекс и индексировать пенсию по росту поступления
социального налога, исключив из индекса потребительские цены. Это
обеспечит рост пенсии и зарплаты в ближайшие оды в одном ритме и
перестанет ставить доходы пожилых людей в зависимость от политических
решений", - пояснил Нестор. ("Деловые ведомости")

Министерство социальных дел хочет переложить часть выплат по больничным
на работодателей. Министерство социальных дел предлагает переложить
треть расходов по оплате больничных листов на работодателей, которые
получат вместе с этим законное право проверять, действительно ли
работники больны. По данным Больничной кассы, объемы возмещений по
нетрудоспособности, большую часть которых составляют выплаты по
больничным листам, растут ежегодно в среднем на 10%, что составляет
свыше 100 млн. крон. По словам вице-министра социальных дел Пеэтера
Лаазика, значительный рост возмещений по нетрудоспособности представляет
серьезную проблему, поскольку поглощает немалую часть денег Больничной
кассы. Лаазик отметил, что отчасти рост сумм на возмещение
нетрудоспособности вызван увеличением зарплаты, но дело еще и в том, что
люди находятся на больничных все дольше. Если несколько лет назад
средний срок составлял 10 дней, то теперь - 12. В 2001 году работники
были на больничном 6,3 млн. человеко-часов, а в 2004 году - 7,3 млн.
человеко-часов. Данные по прошлому году еще не подведены. Министерство
предлагает, чтобы работодатель оплачивал бы период со второго по восьмой
день пребывания работника на больничном, пишет "Постимеэс".
Работодатели и так платят в бюджет соцналог за каждого работника,
обязать их платить ещё и по больничному листу - значит ухудшить
положение самих работников, о которых так рьяно печётся министерство,
считают "Деловые ведомости".

Жена президента получит деньги на представительство. Парламент Эстонии,
как сообщают "Деловые ведомости", принял 26 января закон, по которому
супруга (супруг) президента получит представительские деньги, право
иметь личного секретаря и служебный автомобиль. Размер представительских
денег супруги президента - 30% от должностного оклада президента, что
сейчас примерно равно 17 000 крон. Вводится также возмещение в размере
до 11 000 крон, предусмотренное для супругов президентов, если после
окончания полномочий своих супругов они не поступят на работу.
Сегодня единственным пособием супруги главы государства является пенсия
по потере кормильца, которая выплачивается в том случае, если президент
скончался в период своих полномочий. Поправка к закону о президентских
компенсациях затронет, прежде всего, двух первых леди Эстонии -
исполнявшую эту роль в 1992-2001 годах Хелле Мери и нынешнюю первую леди
Ингрид Рюйтель.
Достойное исполнение роли супруги президента предполагает отказ от своей
прежней деятельности и сопровождение президента во время визитов и
приемов, цитирует авторов законопроекта DELFI.

Совершенно секретный закон. Парламентарии тайком готовили законопроект,
с помощью которого хотели увеличить свои льготы, пишет еженедельник
"Деловые ведомости".

По информации одного из депутатов Рийгикогу, пожелавшего остаться
неназванным, пишет еженедельник, в конце декабря в парламент должен был
быть представлен проект Закона о статусе депутата, который гарантировал
бы народным избранникам дополнительные льготы и доходы. Закон
планировали принять очень быстро, за месяц, примерно к концу января 2006
года, для чего велись секретные переговоры между фракциями в целях
обеспечения проекту всеобщей поддержки депутатов. Однако в последний
момент было решено временно хода бумаге не давать - по причине отзыва
фракциями Res Publica, "Союза Отечества" и социал-демократов данного ими
ранее обещания проголосовать "за". Еженедельник цитирует
социал-демократа Кади Пярнитс: "По сути законопроекта, которая мне
известна, могу сказать, что мы её не поддерживаем, потому что общество к
этому не готово. Ну, например, нам нужны помощники, но, учитывая уровень
зарплат бюджетников, сейчас это непозволительная роскошь". Независимый
депутат Тоомас Алаталу считает, что поправки не были вынесены на
обсуждение, потому что фракции не смогли окончательно договориться:
"Ведь голосовать по такому закону можно только всем вместе, чтобы никто
никого не обвинял в случившемся на следующих выборах".

"Постимеэс" пишет, что ни одна партия не признала эту инициативу своей.
"Все это обсуждалось лишь на уровне идеи во всех фракциях, но никакого
законопроекта не существует", - сказал председатель центристской фракции
Айн Сеппик. Правление Рийгикогу два года назад расформировало рабочую
группу, обсуждавшую эту проблему. По словам председателя фракции Res
Publica Марко Померанца, инициатором создания рабочей группы был
реформист Рейн Ланг. Председатель фракции "Народного союза" Яанус Мянник
заявил, что, поскольку к единому мнению депутаты не пришли, законопроект
инициирован не был. Как считает вице-председатель Социал-демократической
партии Эйки Нестор, размер депутатских зарплат должен определяться для
каждого созыва парламента собранием экспертов.

Реформисты предложат своего кандидата на пост президента. По всей
вероятности, Реформистская партия выдвинет своего кандидата на пост
президента. Однако партия премьера не спешит назвать его имя, пишет
"Ээсти Пяэвалехт". "Наша партия наверняка выставит своего кандидата", -
сказал глава правительства и председатель партии Андрус Ансип во
вторник, 24 января, на правительственной пресс-конференции.
Газета отмечает, что эстонские политические партии до сих пор не смогли
договориться по единой кандидатуре на пост главы государства. В среду,
25 января, председатель партии Res Publica Таави Вескимяги призвал
другие политические партии как можно быстрее найти компромисс в этом
вопросе. В противном случае, отметил он, Res Publica также выдвинет
своего кандидата. Ранее Вескимяги называл в качестве возможной
кандидатуры от своей партии спикера парламента Эне Эргма.

Вескимяги: Рюйтель не должен вновь стать президентом. В среду, 25
января, председатель партии Res Publica Таави Вескимяги разослал своим
однопартийцам письмо, в котором заявил, сославшись на скандал с
вечеринками подростков, имевшими место в президентском дворце, что
нынешний президент Арнольд Рюйтель не должен быть избран на новый срок,
сообщает "Ээсти Пяэвалехт". В письме отмечается, что даже при том, что
Рюйтель якобы ничего не знал об этих вечеринках, трудно себе представить
в кресле президента человека, который не ведает, что творится в его
доме. Вескимяги подчеркнул, что политическим партиям следует
поторопиться с выдвижением единого кандидата. И для того, чтобы
президента избирал парламент, Res Publica готова пойти на компромисс.

Сависаар: больше всех шансов у Рюйтеля. Председатель Центристской партии
Эдгар Сависаар в интервью "Ээсти Пяэвалехт" сказал, что у действующего
президента страны Арнольда Рюйтеля самые большие шансы выиграть
президентские выборы осенью этого года. "И не потому, что его одинаково
любят все партии, а потому, что он имеет самую сильную поддержку
народа", - считает Сависаар. "Надеюсь, парламент и парламентские партии
не повторят ошибку, которую они совершили в 1992 году, когда пошли
против воли народа". В то же время лидер центристов заметил, что и его
партия может выдвинуть своего кандидата. "У нас есть из кого выбрать,
баллотироваться могут все желающие", - заключил Сависаар, который
считает, что тема выборов следующего президента станет наиболее
актуальной в апреле-мае.

Участников вечеринок в президентском дворце вызывают по одному на
допросы. Полиция выяснила имена двадцати четырех подростков, принимавших
участие в вечеринках в президентском дворце, и приступила к персональным
допросам. В числе допрашиваемых значится сын младшей дочери президента
Рюйтеля Аннели, а также, вероятнее всего, на допрос будет приглашена и
внучка бывшего президента Леннарта Мери Эва-Мария, пишет "Постимеэс".
Газета с изумлением сообщает, что разбирательство ведется в строжайшей
тайне и пресс-служба Северной префектуры полиции не смогла ответить
корреспонденту даже на вопрос, на основании какого параграфа начато
следствие и что хотят выяснить полицейские. Газете, однако, удалось
узнать, что определены имена двадцати четырех участников вечеринок,
часть из которых уже дают показания. Пока остаются невыясненными еще
около 10 имен. Верховный комиссар Восточной префектуры полиции Маргус
Коттер категорически отказался от каких-либо комментариев. Однако
известно, что на допрос будет приглашен сын младшей дочери президента
Арнольда Рюйтеля Аннели Кильп двадцатилетний Каур. По его словам, на
вечеринках бывала и внучка бывшего главы государства Леннарта Мери
Эва-Мария, которая якобы признавалась, что в то время, когда президентом
был ее дедушка, во дворце все было по-другому. Газете не удалось
поговорить ни с внучкой, ни с сыном президента Мери.
"Постимеэс" ссылается на откровения Марека Паулсона, от которого
фотографии с вечеринок попали в СМИ, в еженедельник "Ээсти Экспресс". В
них он рассказывает следующее: "Ситуацию, при которой к государственным
символам и институтам относятся без должного уважения, следует признать
ненормальной. Плохо работает и служба охраны дворца. Положение не
изменит даже жесткая критика в прессе". Паулсон признался "Постимеэс",
что в игре замешаны деньги. "Если смотреть правде в глаза, то да, я
получу деньги, хотя это не было моей целью", - сказал молодой человек.
Он не пожелал уточнить, сколько денег получит за информацию, сославшись
на то, что является лишь посредником, передавшим фотографии СМИ. По
словам Паулсона, ему заплатят определенный процент, основную же сумму
получит автор фотографий.

ПАСЕ осудила коммунизм. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ)
приняла резолюцию, подчеркивающую необходимость международного осуждения
коммунистических режимов. "За" принятие резолюции проголосовали 99,
"против" - 42 и воздержались 12 депутатов, сказал руководитель эстонской
делегации в ПАСЕ Марко Михкельсон. "Принятие резолюции - это
значительный исторический шаг и существенная веха на долгом пути, цель
которого - признание на международном уровне коммунистических
преступлений, повлиявших на государственность Эстонии. Это документ, на
который Эстония всегда может сослаться", - сказал Михкельсон.
("Постимеэс")

День стыда и скорби. В четверг, 26 января, в местечке Клоога под
Таллином, на месте бывшего концлагеря, состоялся траурный митинг,
посвященный Международному дню Холокоста. Организаторами мероприятия
выступило эстонское отделение Всемирного христианского посольства в
Иерусалиме. Митинг открыл директор эстонского отделения посольства
Пеэтер Высу. Он напомнил присутствующим о том, что Клоога, освобожденный
21 сентября 1944 года разведгруппой Красной Армии, был одним из первых
мест массовых расстрелов евреев, ставших известными во всем мире. Среди
собравшихся у мемориала в Клоога были спикер парламента Эстонии Эне
Эргма, послы Австрии, Германии, Израиля, Латвии, Литвы и Чехии,
заместитель посла США в Эстонии, архиепископ Эстонской Евангелической
лютеранской церкви Андрес Пыдер, представители еврейской общины Эстонии,
ряда общественных организаций страны. Эне Эргма отметила в своем
выступлении, что эстонское государство не раз предпринимало и продолжает
предпринимать попытки расследовать преступления против человечности,
совершенные на эстонской земле: "Холокост является для нас
предостережением на будущее". Посол Австрии сказал, что 27 января - это
международный день стыда и скорби. ("Постимеэс")

Парламент: общественность следует ознакомить с Евроконституцией. Как
сообщает "Ээсти Пяэвалехт", во вторник, 24 января, на своем заседании
конституционная комиссия парламента Эстонии решила отправить
правительству письмо, чтобы узнать его план действий по ознакомлению
общественности с Европейским конституционным договором. Председатель
комиссии Урмас Рейнсалу находит, что было бы правильным провести
обсуждение этого важного для всего государства вопроса полным составом
парламента. Он также считает, что такое заседание могло бы состояться до
того, как в парламенте начнется второе чтение законопроекта о
ратификации договора. Кроме того, Рейнсалу предлагает опубликовать
мнения аналитиков, входящих в рабочую группу, которая представила свои
выводы по вопросу Европейского конституционного договора конституционной
комиссии в декабре 2005 года. Первое чтение законопроекта о ратификации
Европейской конституции состоится 8 февраля.

В Эстонии пройдет первый морской парад. По решению президента,
Кайтселийт (ополчение - прим. ИА REGNUM) проведет традиционный парад по
случаю Дня победы одновременно с мероприятиями, посвященными обороне
края на Сааремаа. В этом году состоится первый в эстонской истории
морской парад, командовать которым будет командующий Силами обороны
Эстонии Тармо Кыутс. Приглашения участвовать в параде отправлены 14
командующим ВМФ НАТО и соседних Cкандинавских стран. 23 июня на Сааремаа
можно будет увидеть современные военные корабли разных стран. От
эстонских Сил обороны в морском параде участие примут ВМС, а также
корабли пограничников и департамента водных путей и вертолеты ВВС.
Согласно международному обычаю, на морской парад приглашают и ходящих
под парусом яхтсменов местных клубов. "Проведение морского парада станет
испытанием готовности различных эстонских структур к НАТО, а с другой
стороны, продемонстрирует поддержку со стороны НАТО. В социальном смысле
это Host Nation Support, т.е. поддержка принимающего государства", -
сказал командующий штабом парада старший лейтенант Тоомас Пеэк. (DELFI)

Две трети учащихся резко негативно относятся к идее введения военной
подготовки. На традиционном информационном часе правительства в
Рийгикогу 25 января депутат от "Союза Отечества" Тривиме Веллисте поднял
свою любимую патриотическую тему: введение обязательной военной
подготовки в школах Эстонии, пишет "Молодежь Эстонии". Депутат заявил,
что в данном случае "все мы в одной лодке" и нужны быстрые решения. По
мнению Веллисте, это очевидно вытекает из святой обязанности каждого
гражданина защищать Родину. Министр обороны Юрген Лиги отметил, что
насчет "одной лодки" депутат сильно погорячился, так как, согласно
опросам, две трети учащихся резко негативно относятся к идее введения
военной подготовки в качестве обязательного предмета. А навязать
молодежи "любовь к Родине" подобным образом Лиги считает достаточно
проблематичным. Но Веллисте не отступил. Его еще интересовал вопрос, на
каком языке будет преподаваться военная подготовка в русских школах. А
также кто будет военруком - офицер Сил обороны или педагог. Лиги сказал,
что это вопрос к министру образования. Однако лично он считает, что
язык, на котором преподается предмет, - не самое важное. Министр
сослался на собственный опыт: он постигал основы военного дела сначала
на русском, а потом на английском языке и особой разницы не ощутил. В то
же время языком Сил обороны является эстонский, так что министр теперь
отдает ему предпочтение. Что же касается преподавателей, то здесь
министр предложил бы педагогов, а офицеров Сил обороны можно было бы
приглашать для чтения отдельных лекций или в качестве экспертов. Министр
обороны напомнил, что школьная молодежь явно не разделяет
милитаристского энтузиазма депутата Веллисте и не желает введения
военного обучения в и так достаточно напряженную учебную сетку.
("Молодежь Эстонии")

New York Times: Таллин - столица развлечений. В опубликованной 22 января
статье в New York Times говорится о роскошных возможностях повеселиться
в Таллине. Одна из влиятельнейших газет мира называет Таллин столицей
развлечений. Газета обратилась к Лоренсу Шортеру, автору вышедшей в 2004
году брошюры "Путеводитель по Таллину для гедонистов", с вопросом,
почему город с 400 000 населения заслуживает этого почетного титула.
Автор путеводителя Шортер, ранее не знавший даже, где находится Таллин,
обнаружил после его посещения, что столицу Эстонии характеризует
"культура нескончаемого праздника". Шортер нахваливает кафе с красивыми
официантками, ночные клубы с полуголыми танцовщицами и многочисленные
стильные рестораны. Важнейшими факторами, которые подняли Таллин до
уровня Мадрида и Майами, газета считает распад СССР, вступление Эстонии
в Евросоюз и прямые авиарейсы из городов Западной Европы. Не осталась
незамеченной и географическая близость Таллина и Хельсинки, а также
усердно посещающие Таллин "водочные" туристы. В то же время Шортер
сообщил New York Times, что на сегодняшний день финны уступили титул
главных гуляк британцам. В заключение New York Times отмечает, что когда
все гулянки закончатся, можно увидеть и сказочные достопримечательности:
средневековые церкви, монастыри, здания гильдий. Именно в этот момент
стоит зайти в Ратушную аптеку XV века, где страждущим облегчат муки
похмелья, - подводит итог газета. (DELFI)

Экономика

Запад сомневается в готовности Эстонии перейти на евро. Влиятельные
финансовые организации и специалисты недавно подвергли сомнению
готовность Эстонии к переходу на евро. Волну критики поднял комиссар ЕС
по экономике и денежно-финансовой политике Жоакин Альмуния, усомнившийся
в том, что Эстония и Литва смогут выполнить Маастрихтские критерии,
необходимые для перехода на евро, к 2007 году. В понедельник, 23 января,
Центральный банк Германии предупредил, что со вступлением в еврозону
некоторым новичкам придется повременить, и попутно раскритиковал Эстонию
на страницах влиятельной Financial Times за слишком большой дефицит
текущего счета. Немцы отметили, что у Эстонии и Венгрии допустимый
предел дефицита превышен. Подобные соображения были высказаны на этой
неделе и министром финансов Австрии Карлом-Хайнцем Грассером.
Президент Банка Эстонии Андрес Липсток заявил, что страна продолжит
подготовку к вступлению в еврозону и все не так плохо, как утверждают
европейские финансисты. "На данный момент Эстония выполняет необходимые
требования, касающиеся стабильности бюджета, государственного долга,
процентных ставок и обменного курса", - заверил Липсток в ответ на
критику. Начиная с октября инфляция снижалась, и к концу 2006-началу
2007 года Банк Эстонии прогнозирует ее падение ниже трехпроцентной
отметки. ("Вести дня")
Президент Банка Эстонии верит в переход на евро. Президент Банка Эстонии
Андрес Липсток заявил, что Эстония продолжает подготовку к тому, чтобы
быть готовой перейти на евро с 1 января 2007 года. По словам Липстока,
Эстония в настоящий момент выполняет подавляющее большинство критериев
введения евро: критерии сбалансированности госбюджета, размера
государственного долга, процентных ставок и стабильности обменного
курса. Уровень инфляции в Эстонии выше требуемого, прежде всего, из-за
прошлогоднего резкого скачка цен на топливо. Однако темпы инфляции с
октября прошлого года снижаются, и эта тенденции продолжится. В конце
2006-начале 2007 года, согласно прогнозам Банка Эстонии, уровень
инфляции будет ниже 3%. Поэтому, как подчеркнул Липсток, преждевременно
говорить о том, что Эстония не выполнит критерия стабильности цен.
Дефицит текущего счета Эстонии, по словам президента Центробанка, никак
не свидетельствует о дисбалансе ее экономики. Эстония остается
привлекательной страной для иностранных инвестиций, и дефицит текущего
счета отражает часть процесса, цель которого - догнать развитые страны.
С 2000 года объем прямых иностранных инвестиций вырос в четыре раза - с
42 млрд. крон до 163 млрд. крон. По прогнозу Банка Эстонии, дефицит
текущего счета сократится с 9,4% от ВВП в 2005 году до 8,5% и 7,8%
соответственно в 2006 и 2007 годах.
Готовность страны присоединиться к зоне евро будет оцениваться в
рапортах о конвергенции, которые составят Европейская комиссия и
Европейский Центробанк. Рапорты будут готовы предположительно в середине
2006 года. ("Арипяев")

Торговый оборот. Дефицит баланса товарообмена в Эстонии в ноябре 2005
года составил 2,8 млрд. крон, в октябре тот же показатель был на уровне
2,9 млрд. крон. Об этом в среду, 25 января, BNS сообщил Департамент
статистики, по данным которого внешнеторговый оборот Эстонии в ноябре
составил 21,4 млрд. крон. По сравнению с октябрем оборот сократился на
три процента. В ноябре доля экспорта в обороте составила 9,3 млрд. крон,
или 43 процента, и доля импорта - 12,1 млрд. крон, то есть 57 процентов.
Экспорт товаров в ноябре в сравнении с октябрем сократился на три
процента. В ноябре доля экспорта в страны Европейского союза составила
73 процента, в страны СНГ - 9 процентов от всего объема экспорта
товаров. В основном экспорт товаров шел в Финляндию (28 процентов),
Швецию - 11 процентов и Латвию - 9 процентов всего объема экспорта.
Импорт товаров в ноябре в сравнении с октябрем также сократился на три
процента. В ноябре доля импорта из стран ЕС в Эстонию составила 73
процента, из стран СНГ - 13 процентов всего объема импорта товаров.
Больше всего товаров было импортировано из Финляндии - 20 процентов
всего импорта, на последующих местах были товары из Германии (12
процентов) и из России - 11 процентов всего объема импорта товаров.

Портфель лизинговых фирм вырос в 2005 году на 27,9 млрд. крон. По данным
Эстонского союза лизинговых фирм, рост новых продаж в прошлом году
составил 32%, или чуть больше 15 млрд. крон. Всего лизинговый портфель
вырос в прошлом году на 27,9 млрд. крон, что на 24% больше, чем годом
ранее. Членами союза являются фирмы Hansa Liising Eesti AS, SEB Eesti
Uhisliisingu AS Nordea Finance Estonia AS, Sampo Liising AS и Siemens
Finantseeringute OU. ("Арипяев")

Кредитный остаток. Остаток кредита коммерческих банков Эстонии по
состоянию на декабрь 2005 года составил 125 млрд. крон. Об этом сообщила
статистическая служба Банка Эстонии. Остаток кредита коммерческих
объединений составил 52,8 и частных лиц - 49,5 млрд. крон. Остаток
кредита учреждений финансирования был на уровне 19,8 и правительства -
2,8 млрд. крон. Остаток кредита нерезидентов был на уровне 3,3 млрд.
крон. В сравнении с данными на 31 июля 2005 года остаток кредита к концу
года вырос на 14 млрд. крон, в том числе остаток кредита частных лиц -
более чем на 10 млрд. крон. 40 млрд. крон из кредитов, выданных частным
лицам, являются кредитами на жилье, срок выплаты процентов по которым
превышает десять лет. (BNS)

Прибалтийские страны подпишут договор о строительстве АЭС. Три
Прибалтийских республики планируют подписать протокол о намерениях,
который положит начало строительству атомной электростанции в Игналина,
сообщили в Министерстве экономики Литвы. Строительство атомной станции
позволило бы решить проблемы снабжения электроэнергией и не зависеть от
поставок газа из России. Интерес к атомной энергетике с новой силой
вспыхнул во время новогоднего украинско-российского газового кризиса.

Эстонский энергетический концерн Eesti Energia проводит исследования,
изучая различные возможности производства электроэнергии и, как сообщили
оттуда, атомная энергетика - один из наиболее приемлемых вариантов.
"Специалисты нашей компании считают, что оптимальным местом расположения
АЭС могла бы стать Литва, которая сможет обеспечивать электроэнергией
весь прибалтийский регион", - сообщила пресс-секретарь Eesti Energia
Хелена Сабрак "Вестям дня".

Правительство не будет анализировать возможность вывода на биржу акций
Таллинского порта. Как пишут "Деловые ведомости", правительство на своем
заседании 26 января приняло решение даже не анализировать возможность
приватизации таких государственных предприятий, как Таллинский порт
(Tallinna Sadam), Eesti Energia (Эстонский энергетический концерн) и
Eesti Post (Эстонская почта). Это означает, что правительство решило
даже не взвешивать целесообразность вывода на биржу неконтрольного
пакета акций этих предприятий.

Предложение вывести часть акций Tallinna Sadam и Eesti Energia на биржу
поступило весной прошлого года от тогдашнего министра финансов Таави
Вескимяги. Уже в то время против этого выступил тогдашний министр
экономики и нынешний премьер Андрус Ансип и члены партии "Народный
союз". А Tallinna Sadam и Eesti Energia сообщили, что они готовы стать
биржевыми фирмами в любое время.

Таллинский порт готовится к покупке Эстонской железной дороги.
Председатель правления Tallinna Sadam (Таллинский порт) Айн Кальюранд
готовится, как пишет "Арилехт" (экономическое приложение "Ээсти
Пяевалехт" - прим. ИА REGNUM), к приобретению портом Эстонской железной
дороги (ЭЖД) по цене до 2 млрд. крон, чтобы создать единое с портом
предприятие. Кальюранд, который еще два года назад был директором по
сбыту ЭЖД, хотел бы выкупить акции дороги, принадлежащие компании BRS,
как можно быстрее, иначе транзитный бизнес Эстонии может оказаться под
угрозой. За 66% акций ЭЖД Кальюранд заплатил бы до 2 млрд. крон. По
словам Кальюранда, переговоры о цене будут трудными. "Нижний предел цены
начинается от миллиарда крон, верхний зависит от обязательств
предприятия. Но я бы не стал оценивать его слишком высоко, не выше двух
миллиардов", - отметил он.

По данным "Ээсти Пяевалехт", комиссия Министерства экономики решила, что
государству имеет смысл выкупить 66% Eesti Raudtee (ЭЖД) - при условии
подходящей цены. Комиссия придерживается плана, по которому в случае
выкупа акций инфраструктурой железной дороги займется Таллинский порт. В
настоящий момент ведутся переговоры между юристами министерства и
финансовыми руководителями порта. К обсуждению привлечены и акционеры
BRS. Один из важнейших обсуждаемых вопросов - оценка обязательств
Эстонской железной дороги. Советник министерства экономики Хейдо Витсур
заявил, что о ходе переговоров решено не рассказывать.

Чистая прибыль Eesti Energia за 9 месяцев составила 903 млн. крон.
Продажи энергетического концерна Eesti Energia за 9 месяцев 2005/2006 фи
нансового года составили 5,4 млрд. крон, что на 23% больше, чем за тот
же период прошлого года. Чистая прибыль за три первых квартала составила
903 млн. крон, говорится в сообщении предприятия. Наибольшее влияние на
финансовые результаты предприятия оказали рост продаж электроэнергии,
благоприятная ситуация на рынке сланцевого масла, увеличение
экологических налогов и продажа квот на загрязнение среды. Инвестиции
компании в обновление и развитие электросистемы за отчётный период
составили почти 2 млрд. крон. ("Арипяев")

Оборот нефтетранзитной фирмы достиг в 2005 году 537,2 млн. крон. Оборот
фирмы AS Spacecom достиг в прошлом году 537,2 млн. крон, что почти на
60% больше, чем в 2004 году, когда он составлял 338,3 млн. крон. На
деятельность по железнодорожным перевозкам грузов пришлось 147,6 млн.
крон оборота. Основную часть доходов, 263,9 млн. крон, принесла
деятельность по аренде топливных цистерн, сообщает предприятие. Более
подробные финансовые показатели будут опубликованы весной после
проведения аудита. Компания перевезла в прошлом году 4,75 млн. тонн
нефти и нефтепродуктов, из них в декабре - 431 тыс. тонн. ("Деловые
ведомости")

Проект теплоэлектростанции в Ахтме требует государственного внимания. 26
января АS Kohtla-Jаrve Soojus и АS Тооtsi Тurvas познакомили
руководителей местных самоуправлений и уездной управы Ида-Вирумаа с
состоянием дел в вопросе планируемого сооружения новой ахтмеской станции
комбинированного производства электрической и тепловой энергии.

Со вступлением в Европейский союз Эстония взяла на себя обязательство не
позднее июля 2009 года остановить работу существующей, запущенной в
производство в 1951 году и использующей в качестве топлива сланец,
Ахтмеской теплоэлектростанции (Ахтмеская ТЭС), которая не отвечает
установленным в ЕС нормативам по охране окружающей среды. "ЕС готов в
значительном объеме софинансировать этот дорогостоящий проект, - сказал
директор АS Kohtla-Jаrve Soojus Юри Мяги. - Вопрос заключается в
административной способности эстонского государства получить деньги ЕС
уже в 2007 году".

Реновацию Ахтмеской ТЭС нереально производить только за счет инвестиций
собственников. Необходимость обеспечить окупаемость этих инвестиций
резко повысила бы цену на тепловую энергию. Для немедленного начала
действий по программе реновации Ахтмеской ТЭС было бы необходимо как
можно быстрее акцептовать представленное в 2005 году в Министерство
окружающей среды вместе с рапортом об оценке воздействий на среду
ходатайство о финансировании и забронировать необходимое финансирование
на 2007 год. Для привлечения внимания к необходимости ускорить процесс
принятия решений со стороны государства руководители Йыхви и Кохтла-Ярве
решили в скорейшем порядке выступить с совместным обращением к министру
окружающей среды Виллу Рейльяну, министру финансов Айвару Сыэрду и
министру экономики и коммуникаций Эдгару Сависаару. ("Деловые
ведомости")

На деньги ЕС выведут из эксплуатации 17 рыболовных судов. Департамент
сельскохозяйственных регистров и информации (PRIA) выделил в рамках
европейской программы регулирования промысловых мощностей 60 млн. крон
на вывод из эксплуатации 17 рыболовных судов. Цель программы -
обеспечить баланс между промысловыми мощностями и рыбными запасами. На
восемь судов, которые будут впредь использоваться в учебных и надзорных
целях, выделено 49,1 млн. крон и на девять судов, идущих под нож, - 10,8
млн. крон. ("Арипяев")

Морозы выдерживает лишь советская техника. Суровые морозы сковывают
приобретенные за последние годы современные пожарные и спасательные
машины Ида-Вируской спасательной службы, и вся тяжесть работы ложится на
старые "ЗИЛы" советских времен. Заместитель директора Ида-Вирумааской
спасательной службы Сергей Александров сказал, что в морозы в
спасательной службе стало правилом: в качестве спасательных и пожарных
машин используют старые "ЗИЛы" советских времен. Расход топлива у них,
правда, составляет 50 литров на 100 километров, однако, в отличие от
новых работающих на дизельном топливе спасательных машин, проблем с тем,
чтобы завести на морозе "ЗИЛ", не возникает. "Если мороз больше 16
градусов, то мы знаем, что, к примеру, "Скании" заводиться не хотят", -
добавил он. ("Северное побережье")

ЕС навязывает даже ТВ. Премьер-министр Ансип выразил некоторое
беспокойство в связи с тем, что Эстония отстает от многих европейских
стран и от северных соседей в частности в переходе телевидения в
дигитальный формат. Не за горами указанная директивой Европейского союза
дата обязательного перехода на цифровое вещание. Финны уже в будущем
году будут отключать у себя аналоговое телевидение. У Эстонии, правда,
есть еще время до 2012 года, пишет "Постимеэс".
В начале декабря 2005 года правительство одобрило проект программы
перевода вещания эстонского ТВ в дигитальный режим, для чего в ближайшие
два года в его техническую базу должно быть инвестировано 133 млн. крон.
Кабинет министров только что обсуждал этот вопрос и принял решение
внести изменения в закон об электронных средствах связи. При
Министерстве культуры создана соответствующая рабочая группа. Цифровое
телерадиовещание отличается от аналогового тем, что, помимо лучшего
качества, позволяет оказывать дополнительные мультимедийные услуги. О
стоимости нового формата и необходимости его для малоимущих слоев
населения ничего сказано не было, сообщает DELFI. Создана специальная
фирма, AS Leviral, которая и должна заняться внедрением новой технологии
в массы - она будет строить, вероятно, на деньги налогоплательщиков,
сети и передающие станции.

Олимпийская медаль принесет вкладчикам дополнительные 30%. Как сообщают
"Деловые ведомости", Sampo Pank начислит всем тем, кто заключил в
феврале договоры о срочном шестимесячном вкладе, на 15% больше обычной
ставки по срочному вкладу. В случае, если эстонский спортсмен выиграет
олимпийскую медаль на зимних играх в Турине, всем вкладчика будет
начислено на 30% больше. Процентная ставка будет увеличена вне
зависимости от достоинства медали и вида спорта. "Будучи долгосрочными
спонсорами олимпийского движения, мы хотим, чтобы, если выиграет
эстонский спорт, выиграли бы и наши вкладчики", - сказал директор
подразделения персонального и розничного банковского обслуживания Sampo
Pank Маргус Журавлев.

Россия и Эстония. Русские в Эстонии

"В ЕС распространяется "мягкая мораль"". Брюссельский корреспондент
"Ээсти Пяэвалехт" Ахто Лобьякас пишет: "Во внешней политике ЕС все
заметнее проявление двусмысленности, которую можно назвать "мягкой
моралью". Яснее всего это выражается в делах с Россией. В последнее
время ЕС все чаще прибегает к доктрине, суть которой состоит в том, что
с несговорчивыми партнерами надо во что бы то ни стало продолжать
диалог, который поможет избежать ненужных рисков. В то же время это даст
возможность заявить, что "на это было указано". Такая мораль
выкристаллизовывается яснее всего в отношениях с Россией. Так, в среду,
25 января, при обсуждении в Европарламенте чеченской проблемы
австрийскому министру Хансу Винклеру, использовавшему принцип "мягкой
морали", удалось погасить волну критики депутатов по вопросу ситуации в
Чечне. Винклер заявил: "Здесь должен быть избран язык дипломатии, чтобы
Москва прислушалась к нам". В четверг, 26 января, Еврокомиссия отвергла
критику организации по правам человека, по мнению которой ЕС
неоправданно жертвует принципами ради интересов. Представитель комиссии
заметил, что в отношениях со стратегическими партнерами, такими как
Россия, нельзя использовать "жесткие рамки". Использование "мягкой
морали" недопустимо. Стыдливое поклонение праву сильного девальвирует
капитал всей внешней политики ЕС".
Посол Австрии поддерживает идею выработки единой политики ЕС в отношении
России. Как пишет "Ээсти Пяэвалехт", во вторник, 24 января, президент
Арнольд Рюйтель встретился в Кадриорге (резиденция президента Эстонии -
прим. ИА REGNUM) с послом Австрии Якубом Форст-Баттагли, который выразил
надежду на положительное урегулирование пограничного вопроса между
Эстонией и Россией. Он также поддержал курс на выработку единой политики
в отношении России. Как Рюйтель, так и Форст-Баттагли сошлись во мнении,
что у ЕС должна быть единая политика в отношениях с Россией. Посол также
заверил, что Австрия и впредь будет поддерживать усилия Эстонии по
урегулированию вопроса о границе. Во время беседы был затронут вопрос о
возможном введении безвизового режима между ЕС и Россией. Президент
Рюйтель заявил, что на данный момент Эстония не видит такой возможности.

Транзитная хартия. Депутат Европарламента от Эстонии Тунне Келам 26
января в Брюсселе выступил с предложением сформировать международную
структуру для обсуждения проблем, связанных с российским газом. Как
сообщил ассистент Келама, он объявил о своем предложении на заседании
комиссии по сотрудничеству депутатов Европарламента и России. В
соответствии с предложением в создаваемую структуру могли бы войти
производители, посредники и потребители газа, которые сообща разработали
бы прозрачные правила игры и разделили бы ответственность между
странами-производителями газа и странами транзита. Келам рекомендовал
Госдуме России ратифицировать Европейскую энергетическую хартию и
прилагающийся к ней протокол о транзите. (BNS)

Россия и Эстония обсуждают строительство нового пограничного моста. 26
января эксперты Министерства экономики и коммуникаций Эстонии и
Министерства транспорта России приступили к обсуждению строительства
нового автомобильного моста через реку Нарва. Эстонская сторона
представила на встрече в Нарве результаты исследований вариантов
возможного местонахождения моста, а также финансирования его
проектирования и строительства. На основании проведенных исследований
отобрано три варианты. Нулевой вариант предусматривает расширение
имеющихся погранпереходов. По другому варианту новый мост строится к югу
от железнодорожного моста и по третьему - к северу от Нарвы.

Эстонская сторона предпочитает третий вариант - новый мост у деревни
Рийгикюла, в восьми-девяти километрах от нынешнего моста в сторону моря.
Преимущество этого места, по словам заведующего отелом планирования
Департамента шоссейных дорог Юрии Киротама, в наличии свободных земель,
что позволяет впоследствии расширять погранпереход. Киротам отметил, что
Россия свой выбор сделала уже в 1998 году, и он тоже пал на Рийгикюла.
Российский интерес к строительству моста там связан с портом в
Усть-Луге.

Российскую делегацию возглавлял заместитель директора Департамента
государственной политики в области дорожного хозяйства, автомобильного и
городского пассажирского транспорта Минтранса РФ Олег Ломанов,
эстонскую - заместитель канцлера Министерства экономики и коммуникаций
Андрес Тинт. Стороны подписали протокол о намерениях и договорились о
том, что следующая встреча пройдет в Ивангороде. ("Ээсти Пяевалехт",
"Молодежь Эстонии")

"Русские видят в осуждении коммунизма выпад против России". Историк
Ээрик-Нийлес Кросс пишет в "Ээсти Пяэвалехт": "Новая Европа должна
выбросить коммунизм в тот же мусорный ящик, куда угодил и нацизм. В
последнее время Европа все чаще стала обращаться к этой теме. Документы,
которые до последнего времени хранились или еще хранятся в секретных
архивах Москвы, постепенно становятся достоянием общественности
благодаря новым странам Европы. И это хорошо. Новая Европа получила
стимул для очень важной разъяснительной кампании. До сих пор эта
просветительская работа была заботой отдельных историков. Сейчас голос
новой Европы зазвучал и в важнейших международных организациях. Так,
большую работу в ПАСЕ проделали парламентарии европейских стран, в том
числе и Эстонии. Ассамблея призывает правительства стран-членов СЕ
начать национальные программы по разоблачению и осуждению преступлений
коммунизма, пересмотреть соответствующие разделы школьных учебников, а
также установить памятные даты и монументы жертвам преследований.
Российский интернет-портал REGNUM опубликовал мнение неизвестного
аналитика из неизвестного института, который предлагает в случае
принятия резолюции ПАСЕ осудить всех европейских политиков, служивших
коммунистическому режиму, в том числе и президента Эстонии Арнольда
Рюйтеля. Некоторые эстонские газеты немало писали об этом, не понимая,
что подобный ход придуман для того, чтобы выхолостить суть дела. Однако
REGNUM умалчивает о том, что ближе всего к репрессивным органам были
бывшие офицеры Владимир Путин и Сергей Иванов.
В ходе обсуждения резолюции было очень интересно наблюдать за реакцией
России. Русские по-прежнему демонстрируют свою несостоятельность
дистанцироваться от коммунистического прошлого. На первый взгляд может
показаться, что шизофреническая линия России может быть полезна для
Эстонии. На самом же деле это знак опасности как для нас, так и для всей
Европы. Правы те, кто считает, что Россия должна была сама стать
инициатором резолюции и ее самым активным сторонником, так как русские
являются самым пострадавшим от коммунизма народом Европы. Но вместо
этого русские видят в осуждении коммунизма выпад против России".

Последний этап расследования советских "преступлений против
человечности". В понедельник, 23 января, в Таллине собралась
"международная комиссия по расследованию преступлений против
человечности в Эстонии". Она собирается выяснить все факты "депортаций,
убийств и арестов", которым подверглись эстонцы во время "советской
оккупации", пишет "Постимеэс". Руководитель комиссии, созванной восемь
лет назад президентом Эстонии Леннартом Мери, государственный и
общественный деятель Финляндии Макс Якобсон сказал, что сейчас пока
неизвестно, какой период времени будет расследоваться, но основное
внимание будет уделено "преступлениям против человечности", которые
якобы были совершены в Эстонии после 1944 года и до смерти Сталина в
1953 году. Исполнительный секретарь комиссии Тоомас Хийо заявил, что
расследоваться будет весь период до того момента, когда в Эстонии было
совершено последнее "преступление против человечности".
Согласно утвержденной программе, к концу этого года комиссия должна
выяснить, какие действия, согласно международному праву,
классифицируются как преступления против человечности, включая
депортацию, арест и убийство. В следующем году планируется собрать
информацию об историческом фоне тех событий, чтобы в окончательном
рапорте представить целостную картину. Через год комиссия собирается
дать историко-политическую оценку совершенным в тот период
"преступлениям".
Комиссия начала расследование с 1941-1944 годов, в 2001 году заявила,
что ответственность за большую часть военных преступлений тех лет
ложится на оккупационные власти Германии, однако в этих преступлениях
участвовали и эстонцы. В период германской оккупации были убиты "около
тысячи евреев", утверждает комиссия. Три года спустя был опубликован
рапорт о втором периоде - времени советской "оккупации" 1940-1941 годов.
По мнению комиссии, ответственность за преступления, совершенные в эти
годы, ложится на Сталина и верхушку власти тогдашнего Советского Союза,
а также и на руководство Эстонии, в сотрудничестве с которым эти
преступления были совершены. Согласно рапорту комиссии, в 1940-1941
годах в Эстонии были арестованы около 7000 человек, из которых 1850 были
казнены, а около 4500 умерли в тюрьмах. Помимо этого, по данным той же
комиссии, 14 июня 1941 года из Эстонии были депортированы более 10 000
человек.

Русские гораздо толерантнее эстонцев. Мирное сосуществование в
современной Эстонии двух самодостаточных общин не может являться залогом
полноценного развития общества и государства само по себе. Для того
чтобы перейти от двухобщинности к мультикультурности, Эстонии следует
повысить среди своих жителей уровень толерантности и переориентировать
интеграционную программу. Такова точка зрения известного социолога Ирис
Петтай, представленная ею на международной конференции "Европейский опыт
и вызовы для Эстонии: гендерная и этническая дискриминация в СМИ",
организованной Центром информации по правам человека в конце минувшей
недели при финансовой поддержке ЕС. Согласно данным проведенных
исследований, как в традиционных странах ЕС, так и в Эстонии примерно
одна пятая часть жителей являются агрессивно-нетолерантными. "Почти во
всех государствах это эгоцентричные фанатики, считающие, что они всегда
правы и их воззрения абсолютны", - уточняет Петтай. Толерантность, как
считают европейские социологи, явление также неоднородное. "Считается,
что первой ее степенью является пассивная терпимость", - знакомит с
теорией Петтай. "Зачастую под нее маскируется скрытая надменность:
представители большинства не относятся к меньшинству враждебно, но не
признают его равным и к себе не подпускают: уровень недоверия между
двумя частями общества остается при этом достаточно высоким. Вторая
ступень - это сознательная терпимость, при которой формируется реальное
понимание "другого". Третий, высший этап, - это активная терпимость:
готовность признавать меньшинство таким, как оно есть, и ценить его".
"Людей, занимающих по отношению к инородцам активно толерантную позицию,
насчитывается в нашей стране 20%, - комментирует Петтай. -
Соответствующий показатель в западных землях Германии равен 25%, а в
восточных - 21%. Показатели по данным явной неприязни к "другим" также
близки друг к другу: в Эстонии людей с данной точкой зрения проживает
19%, в бывшей ГДР - 18%, а на западе Германии - 17%. Больше всего - как
у нас, так и в ФРГ - тех, чью позицию можно назвать пассивно
толерантной: таковых в обеих странах около трети населения". "Что
характерно: живущие в Эстонии русские гораздо толерантнее эстонцев, -
особо подчеркивает Петтай. - Активно толерантных людей среди них почти
половина - 46%, пассивно толерантных - 21%. Консервативно настроенных к
эстонцам насчитывается 21%, а откровенно нетолерантных - всего 14%.
Причин разобщенности между двумя общинами, на взгляд Петтай, несколько.
"Для эстонцев это, прежде всего, опасения за свой язык и культуру, а
также страх перед Россией и боязнь оказаться в собственном государстве
на вторичных позициях, маргинализироваться, - перечисляет она. - Мне
кажется, что все эти опасности давно пора переоценить. Но, к сожалению,
мы сами репродуцируем эти фобии, и роль СМИ в этом, к сожалению, не
последняя". Социолог считает, что Эстонии необходимо пересмотреть
приоритеты интеграционной политики. И выработать такую, которая
увеличила бы среди эстонцев чувство безопасности и способствовала тем
самым снижению уровня подозрений и недоверия к русскоязычной части
населения страны". ("Молодежь Эстонии")

Страсбургский суд отклонил жалобу российского отставника. Связанные с
Европейским судом по правам человека надежды бывшего прапорщика
российской армии Николая Миколенко не оправдались. Страсбургский суд
отклонил жалобу третий год пребывающего в Центре для высылаемых бывшего
военнослужащего, признав ее необоснованной. По данным Министерства
иностранных дел ЭР, одновременно с Миколенко такое решение получил также
еще один бывший житель Эстонии Владимир Дорошенко, который ожидал
решения Европейского суда в России.
Оба они в 1994 году участвовали в программе помощи "США - Россия" и
получили ваучеры на покупку квартир в России с условием выезда из
Эстонии. В частности, Миколенко купил себе квартиру в Санкт-Петербурге,
а Дорошенко - в Смоленске. Однако этого условия ни Миколенко, ни
Дорошенко, ни еще 12 получивших предписания о выезде из Эстонии бывших
военнослужащих не выполнили и продолжили жить в Эстонии, где в
результате остались без видов на жительство, которые закончились у них
несколько лет назад. Дорошенко в конце 2003 года покинул Эстонию, а
Миколенко в то же самое время был задержан полицией как человек,
находившийся в Эстонии без законных на то оснований, и по решению
Департамента гражданства и миграции помещен на временное содержание в
Центр для высылаемых.
Европейский суд по правам человека на днях признал неприемлемыми жалобы,
представленные Николаем Миколенко и Владимиром Дорошенко, сочтя их явно
необоснованными. Создан прецедент, в связи с чем все остальные
"ваучеристы", еще лелеявшие надежду на европейскую защиту (она появилась
после того, как Страсбургский суд в октябре 2003 года вынес
положительное решение в отношении семьи Сливенко из Латвии), теперь уже
могут считать себя персонами нон-грата в Эстонии. И должны готовиться к
отъезду.
По эстонскому законодательству отказ в виде на жительство действует в
отношении всех членов семей бывших российских военнослужащих, включая
супругов и несовершеннолетних детей. В случае с Миколенко вид на
жительство теперь, видимо, не получит его бывшая жена, с которой на
момент отказа в виде на жительство он еще состоял в законном браке. Ей
предстоит депортация вместе с мужем. Дети Миколенко депортации не
подлежат, так как, достигнув совершеннолетия, они самостоятельно
получили виды на жительство в Эстонии. ("МЭ Среда")

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/580737.html

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 20:58:16

Нино Бурджанадзе: Россия высказывает очень опасные мысли ("The Wall Street Journal", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225202.html



Россия высказывает очень опасные мысли ("The Wall Street Journal", США)
Наше европейское сообщество должно взять на заметку опасные тенденции,
имеющие место у северного соседа


Нино Бурджанадзе, 31 января 2006
Мир заметил, как Россия начала использовать энергоресурсы в качестве
оружия политического давления на соседние страны, ориентированные на
Запад. Теперь похоже на то, что Москва больше не собирается
ограничиваться использованием "энергетического оружия" для укрощения
"трудновоспитуемых" соседей, а задумывается над применением гораздо
более обычного и хорошо проверенного способа - военной силы.

В новой российской доктрине национальной безопасности, общие контуры
которой были обозначены министром обороны Сергеем Ивановым на вашей
редакционной странице (статья "Россия должна быть сильной" от 11
января), совершенно четко отмечается, что важнейшим вопросом
безопасности России является "внутренняя ситуация" в некоторых
странах-членах Содружества Независимых Государств. Господин Иванов
оправдывает использование военной силы в ответ на "процессы, способные
представлять потенциальную прямую угрозу российской безопасности или
изменять геополитические реалии в регионе стратегических интересов
России". Конечно, изменение "геополитических реалий" может порой иметь
отношение к вопросам национального суверенитета российских соседей. Так
произошло, когда Эстония, Латвия и Литва вступили в НАТО.

Называя обстановку на своих границах "неопределенной", Россия обвиняет
своих соседей, говоря о том, что именно они несут ответственность за
создание политических и военных угроз. Однако корни проблем
нестабильности, существования криминальных анклавов и незаконного
сепаратизма, которые преследуют многие постсоветские государства,
находятся в Москве. Недавние взрывы на российском газопроводе, приведшие
к прекращению экспорта газа в Грузию и Армению, являются другим
примером - примером значительной нестабильности на территории самой
России, имеющей пагубные последствия для ее соседей.

Большую озабоченность у господина Иванова вызывает внутренняя ситуация в
Грузии, где Россия поддерживает незаконные сепаратистские марионеточные
режимы Абхазии и Южной Осетии. Прикрываясь маской "миротворца" и
"посредника", Россия фактически аннексировала эти территории. К
нарушениям норм международного права и грузинского суверенитета, которые
допускает Москва на этих территориях, относятся следующие: выдача
российских паспортов, незаконная деятельность российских банков и
компаний сотовой связи, назначение российских офицеров армии и разведки
на ответственные руководящие посты в непризнанных "правительствах"
Абхазии и Южной Осетии.

Один такой российский назначенец, "министр обороны" Южной Осетии,
полковник российской армии Баранкевич недавно хвастался, заявляя о своем
намерении сбивать любые летательные аппараты, пролетающие над
"южноосетинской территорией". А это очень опасное заявление, принимая во
внимание тот факт, что воздушное пространство Грузии каждый день
используется для совершения международных рейсов гражданской авиации, и
что миссия наблюдателей от ОБСЕ обнаружила в Южной Осетии современную
российскую зенитную установку ЗУ-23.

Российские миротворцы не обращают никакого внимания на масштабную
демонстрацию тяжелой военной техники, которая теоретически запрещена, но
на практике появилась на военном параде во время празднования "дня
независимости" Южной Осетии. В нарушение международных соглашений с
территории России осуществляются военные поставки, которые помогают
сепаратистским режимам Абхазии и Южной Осетии удерживаться у власти.

Грузия полностью убеждена в необходимости мирного урегулирования
абхазской и южноосетинской проблемы. Мы вместе с нашими партнерами, ООН
и ОБСЕ работаем над тем, чтобы "разморозить" такие застывшие конфликты,
чтобы граждане этих регионов смогли насладиться плодами свободы,
демократии и экономического роста, как это происходит на всей остальной
территории Грузии после победы Революции Роз. Мы надеемся на совместную
работу с Россией, которая - после многолетнего саботажа - согласилась
вывести свои войска, незаконно размещенные на грузинской земле, и
помогла обеспечить мирное завершение периода правления
диктатора-предателя в грузинском регионе Аджария в 2004 году. Но есть и
совершенно иная Россия - Россия Сергея Иванова, которая оставляет за
собой право на применение военной силы против соседей для предотвращения
геополитических перемен, которая использует энергоресурсы для шантажа
своих демократических соседей, которая оказывает помощь и поддержку
незаконным сепаратистам за пределами собственных границ.

Наше европейское сообщество должно взять на заметку опасные тенденции,
имеющие место у северного соседа.



Нино Бурджанадзе, спикер грузинского парламента, Тбилиси, Грузия
___________________________________________________________

Нино Бурджанадзе: 'Мы удивительный народ' ("Das Parlament", Германия)

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 20:56:15

Мы рискуем получить еще одну войну между славянами ("The Washington Post", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225170.html



Мы рискуем получить еще одну войну между славянами ("The Washington
Post", США)
Свежий пример растущей напряженности в отношениях между русскими и
украинцами


Маша Липман (Masha Lipman), 30 января 2006
Маша Липман является главным редактором журнала "Pro et Contra",
издаваемого под эгидой московского Центра Карнеги

Москва, 30 января 2006 года. Недавно группа молодых людей с лопатами
собралась на самом узком месте перешейка, соединяющего Крымский
полуостров с остальной территорией Украины. "Отделить Крым от
Украины!", - крикнул, имитируя военный приказ, их руководитель, после
чего группа начала копать канаву, тогда как телевизионные камеры
фиксировали это действо.

Крым является русскоговорящей территорией, присоединенной Никитой
Хрущевым к Украине в 1954 году, в ходе административного переустройства
Советского Союза, которое многие в России считают несправедливым.
Недавняя публичная эскапада людей с лопатами, какой бы несерьезной она
ни была, является еще одним примером растущей напряженности в отношениях
между русскими и украинцами, которая привлекла внимание мировой
общественности в прошлом месяце, во время спора из-за поставок
природного газа. Если напряженность возрастет еще сильнее, это станет
непростительным следствием геополитических устремлений России.

После того как Россия подняла цену поставляемого Украине природного
газа, Украина предупредила, что может пересмотреть контракт,
регулирующий сумму, которую российское правительство платит за аренду
крымских баз для российского Черноморского флота. Российский министр
обороны Сергей Иванов ответил слабо завуалированной угрозой отобрать у
Украины Крым. Пересмотр контракта, сказал он, может привести к
аннулированию соглашения от 1997 года, по которому Россия признала
Украину в границах 1954 года.

Высказывания г-на Иванова поддержали несколько российских законодателей,
однако, в отличие от министра, они говорили вполне конкретно. "Рано или
поздно Крым будет затребован назад", - сказал один российский депутат.
"Снова сделать Крым частью России будет абсолютно правильным
решением", - сказал другой.

Жители Крыма давно уже жалуются на принудительную "украинизацию".
Недавно эти жалобы стали более громкими. Крымчане утверждают, что в
списках избирателей их фамилии были изменены так, чтобы они звучали
по-украински.

В середине января с.г. Украина и Россия затеяли ссору из-за контроля над
береговыми маяками Крыма. Один маяк был захвачен группой украинцев,
которые не пускают на него никого из представителей российского
Черноморского флота. Командование этого флота считает маяки неотъемлемой
частью своих операций. Один украинский посол сказал, что все маяки
являются собственностью Украины и должны быть ей возвращены.
Представитель по связям с общественностью Министерства иностранных дел
Украины сказал, что действия российского Черноморского флота в том, что
касается маяков, "граничат с вмешательством в дела суверенного
государства". Группы украинских студентов пикетируют штаб российского
Черноморского флота в Севастополе, требуя возвращения маяков под
юрисдикцию Украины, тогда как перед одним из маяков разбили лагерь их
пророссийски настроенные оппоненты.

Разгоревшийся в 2003 году спор из-за демаркации границы между Россией и
Украиной в Керченском проливе, соединяющем Азовское море с Черным морем,
вновь обострился. А около 10 дней назад Украина обвинила Россию в том,
что та предоставила убежище и даровала российское гражданство изгнанным
Оранжевой революцией со своих постов членам украинского правительства, в
отношении которых возбуждены уголовные расследования в связи с якобы
совершенными ими правонарушениями (Россия также запретила всякий импорт
украинской мясной и молочной продукции, сославшись на соображения
безопасности, которые Украина оспаривает).

Продолжающий набирать обороты газовый конфликт имеет очевидную
политическую подоплеку. После унизительной неудачи России, пытавшейся
повлиять на президентские выборы на Украине в конце 2004 года, Кремль
ищет пути поквитаться с Украиной. О повышении цены на газ для упрямого
соседа России было объявлено за 3 месяца до важных парламентских выборов
на Украине; совершенно очевидно, что этот шаг был рассчитан на то, чтобы
максимально дестабилизировать украинскую политическую систему.
Представляется, что кремлевские стратеги преследуют цель создать на
Украине слабое коалиционное правительство, которое было бы более
податливым к российскому экономическому давлению.

Возможно, это сработает, а возможно - нет. Однако ясно одно: попытка
России перекрыть поток газа для Украины привела к нарушению снабжения
газом Европы, подорвав тем самым репутацию России как надежного
экономического партнера.

Возможно, будет и еще одно следствие амбиций России как энергетической
сверхдержавы. Политическая дестабилизация и разжигание территориальных
споров могут спровоцировать националистические настроения и
антироссийские чувства на Украине, в стране, которая поделена на регионы
с преимущественно русскоговорящим и преимущественно украинскоговорящим
населением и пытается сформировать статус единой нации.

Если это произойдет, безусловно, усилятся также антиукраинские
настроения в России. Народ России почти не делает различий между
этническими русскими и этническими украинцами, несмотря даже на то, что
украинские фамилии легко распознаваемы. По счастью, эти соседние
славянские нации поддерживают между собой добрые отношения, основанные
на историческом, культурном и языковом родстве. Именно в силу этого было
бы непростительным, если бы нынешний конфликт привел к случайной вспышке
насилия. В конце концов, в последнее время мы были свидетелями того, как
славянские нации в Югославии, у которых общая история и в принципе
единый язык, оказались втянутыми в кровавую войну, которой никто не
предвидел.


: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 20:55:30

Выбор России: между "нефтяным проклятием" и "возрождением" ("Telegraf", Латвия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225178.html



Выбор России: между "нефтяным проклятием" и "возрождением" ("Telegraf",
Латвия)
Эксперты разработали три сценария развития страны на ближайшие 20 лет


Евгения ГОРЖЕЙ, 30 января 2006
Любопытное исследование было представлено на ежегодном заседании
Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе. В нем эксперты
представили три возможных сценария развития России в течение ближайших
20 лет.

Как сообщает интернет-издание Newsru.com, исследование было подготовлено
специалистами ВЭФа в сотрудничестве с экспертами из России и других
стран. Наиболее мрачный из трех сценариев авторы назвали "Нефтяное
проклятие". Согласно нему, Россия продолжает полагаться на природные
ресурсы. Высокие цены и спрос на нефть приводят к тому, что инвестиции в
общественную инфраструктуру игнорируются, в частности, ввиду
неэффективного руководства. Результатом было бы замедление роста,
бегство капиталов, растущая коррупция, отсутствие долгосрочной
социальной политики. На международной арене к 2025 году Россия ощутила
бы себя в растущей изоляции.

Другой сценарий - "Долгий марш". Россия продолжает зависеть от экспорта
сырья, что препятствует полноценному развитию других секторов экономики.
Происходит, однако, постепенный переход к управлению на основе
верховенства права. По этому сценарию страна может достичь
относительного процветания, но не исключено и менее благоприятное
развитие ситуации. Впрочем, на международной арене Россию к 2025 году
считали бы стабильным и надежным поставщиком энергоносителей.

Третий сценарий - "Возрождение" - предполагает продвижение после периода
экономического спада и политических неурядиц все более масштабных
реформ. Реформы в сфере управления и рыночных отношений обеспечивают
рост ВВП и реальных доходов, улучшение качества жизни населения.
Государство постепенно уходит из экономики, поощряется развитие
неэнергетических секторов, снижаются торговые барьеры. За рубежом Россия
позиционирует себя к 2025 году как "двигатель роста" в Евразии и крупная
держава, способная выступить противовесом США и Китаю.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 30 января 2006, 12:13
Оригинал публикации: "Telegraf"

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 20:55:27

"В России нет демократии, а свирепствуют нацизм и антисемитизм" (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225181.html



Латвия снова 'наехала' на Россию ("Час", Латвия)
В России нет демократии, а свирепствуют нацизм и антисемитизм


Вадим РАДИОНОВ, 30 января 2006
Вчера члены латвийской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы
(ПАСЕ) Андрис Берзиньш (Союз зеленых и крестьян), Оскарс Кастенс (Первая
партия) и Юрис Добелис (ТБ/ЛННК) дали совместную пресс-конференцию, на
которой дружно попинали Россию и пообещали не допустить, чтобы Россия
стала председателем Совета Европы.

Она не хочет, чтобы та возглавляла Совет Европы

Пресс-конференция получилась бы вялой, если бы не Юрис Добелис. Опытный
'тевземец' дал волю эмоциям и всю свою речь посвятил России, которой в
ближайшее время предстоит занять кресло председателя Совета Европы.

Добелис не стеснялся в выражениях. По его словам, в России нет
демократии, а свирепствуют нацизм и антисемитизм.

- Что это за председательствующая страна в Совете Европы, где все-таки
говорят главным образом о правах человека? - извергал эмоции
парламентарий. - В России открыто слоняются по улицам сторонники нацизма
с нацистской символикой. Где вы такое видели в Латвии? А Россия
распространяет о нас слухи, что здесь возрождается нацизм.
Я не видел, чтобы у нас кто-то использовал нацистскую символику, тогда
как в самом центре столицы России Москве молодые люди с ней спокойно
разгуливают, а милиционеры добродушно смотрят на них. Во-вторых, в
России проявляется ксенофобия: убийства студентов в Воронеже,
Санкт-Петербурге, регулярные избиения иностранцев в Москве. (В последнее
время в Латвии были зафиксированы нападения на студентов из Шри-Ланки,
американских дипломатов и раввина Рижской синагоги. - Прим. авт. ).
В-третьих, антисемитизм. В России происходят нападения в еврейских
церквях, причем с ножами! И такое государство несколько месяцев будет
учить других, как соблюдать права человека! Поэтому и появилась мысль
поговорить на этот счет с другими странами Европы, - сказал Юрис Добелис

На вопрос, не являются ли его заявления официальной точкой зрения
латвийской делегации, Добелис ответил:

- Это моя точка зрения.

По словам Добелиса, делегаты от Латвии поднимут вопрос в ПАСЕ о
несоответствии России статусу президентствующей страны в Совете Европы.

Прошелся 'тевземец' и по коммунизму. Он заявил, что между коммунистами и
нацистами нет разницы. Не обошлось без оскорблений. Когда в ПАСЕ решался
вопрос о принятии резолюции, осуждающей преступления тоталитарного
коммунизма, Добелис договорился о встрече с лидером КПРФ Геннадием
Зюгановым, но тот, по его словам, повел себя как 'трусливый коммунист' -
назначил встречу, но не явился.
Глава латвийской делегации в ПАСЕ, представитель Союза зеленых и
крестьян Андрис Берзиньш был более тактичен. По его словам, официальную
точку зрения по поводу возможности России возглавить Совет Европы Латвия
озвучит на следующем заседании ПАСЕ.

- Я участвовал в заседании мониторингового комитета, на котором
рассматривалась отмена смертной казни. Это одно из условий президентства
в Совете Европы, а смертная казнь в России не отменена. Это мнение всего
комитета, а не только Латвии, - сказал Берзиньш.

В завершение глава делегации подчеркнул, что принятая на сессии ПАСЕ
резолюция об осуждении преступлений тоталитарного коммунизма - память о
невинно убитых режимом людях. Члены латвийской делегации считают
принятие этой резолюции победой и надеются, что коммунистическая
идеология получит по заслугам.
Хотя цель, конечно, ставилась более масштабная - добиться, чтобы в
резолюции была названа Россия как правопреемница СССР, а Латвия, Литва,
Эстония и Польша фигурировали бы в качестве жертв. Это помогло бы
получить от России компенсации, да и разговор о негражданах приобрел бы
иной оттенок.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	31.01.2006 20:55:23

Похолодание в Москве ("Newsweek", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225174.html



Похолодание в Москве ("Newsweek", США)
Российские спецслужбы равняются на шефа и все больше напоминают КГБ


Оуэн Мэтьюз (Owen Matthews) и Анна Немцова, 30 января 2006
Скандал обладал всеми атрибутами шпионской истории времен Холодной
войны - британские шпионы в роли злодеев, бдительные российские службы в
роли героев. В конце прошлой осени сотрудники ФСБ, преемницы печально
известной КГБ, секретно засняли на видео, как один британский дипломат
унес домой огромный булыжник из московского парка. На прошлой неделе
запись с разрешения Кремля показали по российскому телевидению. Из
интервью с агентами ФСБ стало ясно, что в фальшивом булыжнике скрывалось
электронное устройство, использовавшееся для связи с тайными агентами.
"Валун 007" - так назвала его одна британская газета. В принципе, шумиха
могла закончиться обменом громкими обвинениями и, возможно, депортацией
одного-двух дипломатов.

Однако история вызывает гораздо более серьезное беспокойство. Потом что
ФСБ попыталась привязать шпионов к уважаемым неправительственным
организациям (НПО) страны, таким, как Московская Хельсинская группа и
Комитет против пыток. Обе они получали финансирование напрямую от Марка
Доу (Marc Doe), того самого дипломата, заснятого ФСБ. Его основной
обязанностью было управление фондом НПО британского министерства
иностранных дел. (Британское правительство выступило с заявлением, в
котором говорится, что его работа с НПО была направлена исключительно на
"поддержку гражданского общества в России".) Всего за несколько дней до
этого президент России Владимир Путин подписал закон, требующий
перерегистрации всех российских НПО и предусматривающий более тщательный
контроль правительства за их деятельностью (хотя положение, запрещающее
им получать финансирование из-за рубежа, убрали под давлением со стороны
Евросоюза и США).

Скорее всего, совпадение этих событий по времени не было случайным.
Причем впервые после распада Советского Союза ФСБ открыто использовалась
для достижения политических целей Кремля. Так называемая "черная
пропаганда" была обычным делом для КГБ, когда нужно было очернить
диссидентов, но ФСБ до сих пор избегала применения такой тактики. Однако
в последние месяцы ее действия все больше вызывают в памяти годы
Холодной войны. На российском государственном телевидении популярностью
пользуются старые фильмы, прославляющие КГБ, а на автобусных остановках
в Москве красуются плакаты, призывающие граждан сообщать о любой
подозрительной деятельности по телефону специальной горячей линии или по
адресу fsb@fsb.ru. В декабре директор Службы Николай Патрушев заявил,
что "иностранные разведки активизируют деятельность" в России, и
пообещал, что "противодействие иностранному шпионажу останется для нас
одним из приоритетов ".

Разведка идет в ногу со временем и все больше концентрируется на
экономике. Патрушев также заявил, что неназванные "коммерческие
структуры" предпринимают шаги для установления контроля над заводами и
компаниями, которые представляют "стратегическую важность для обороны и
безопасности России", и завладения их активами. В декабре ФСБ защитила
от корпоративных захватчиков завод ОМЗ, который выпускает и ремонтирует
танки Т-80. Кроме того, спецслужбы с подозрением относятся к
иностранцам, работающим в стратегически важном нефтяном секторе, и
недавно предложили нефтяным компаниям заменить иностранных
топ-менеджеров российскими гражданами, потому что закон о
государственной тайне запрещает иностранцам изучать карты с высокой
разрешающей способностью. В результате этого постановления ТНК-ВР была
вынуждена заменить директоров некоторых из своих "дочек", а Salym
Petroleum Development, принадлежащая Royal Dutch/Shell и Sibir Energy, -
передать геологические съемки, связанные с государственной тайной, на
подряд компаниям с российским капиталом.

В то же время появились доказательства того, что ФСБ начала выполнять
грязную работу для самых репрессивных режимов на постсоветском
пространстве. Незадолго до президентских выборов в Казахстане, которые
прошли в декабре, сотрудники ФСБ наведались к московскому
интернет-провайдеру сайта казахской оппозиции "Навигатор", и добились
закрытия сайта. А после расстрела антиправительственной демонстрации в
узбекском Андижане в мае прошлого года ФСБ направила в Ташкент своих
следователей, чтобы помочь арестовать подозреваемых. Звучат в адрес
службы и обвинения в применении силовых тактик в своей стране.
Родственники Руслана Нахушева, бывшего сотрудника КГБ и главы Института
исламских исследований в Нальчике (Кабардино-Балкария), говорят, что он
исчез 4 ноября, после того, как вышел из офиса ФСБ, куда его вызвали на
допрос после неудачного мусульманского восстания в городе. С тех пор его
не видели. "Для тех из нас, кто был здесь раньше, все это кажется
угнетающе знакомым, - сказал один западный дипломат, пожелавший остаться
не названным, поскольку до сих пор занимает должность посла. -
Большинство людей остались такими же, они применяют те же методы -
старые привычки сложно искоренить".

Основной силой, стоящей за возрождением ФСБ, является сам Путин. Он был
подполковником КГБ, служил в комитете 15 лет, в том числе в Дрездене
(ГДР) с 1985 по 1990 г.г. После прихода к власти он начал рекламировать
ФСБ, увеличил финансирование спецслужб и окружил себя бывшими
КГБшниками, которых еще называют силовиками. На торжественном приеме в
декабре Путин заявил собравшимся сотрудникам ФСБ: "Нет такого понятия,
как бывший КГБшник".

Аналитики указывают, что с недавних пор ФСБ направляет свое внимание
туда же, куда и Путин. За последние два года демократические революции
свергли дружественные Москве режимы в Грузии, на Украине и в
Кыргызстане. Произошло это с помощью НПО, выступающих за гражданское
общество, причем многие из них получали финансирование из-за рубежа.
Путин хочет быть уверен, что российские организации не станут центром
такого же оппозиционного движения. Для бывших диссидентов вроде Людмилы
Алексеевой, возглавляющей Московскую Хельсинкскую группу, тактика
дискредитирования критиков путем выставления их агентами иностранного
государства выглядит более чем знакомой. "У меня дежа-вю, - говорит
правозащитница, столкнувшаяся с кампанией КГБ в 70-х и 80-х годах. - Их
цель - подготовить общество к разгрому правозащитных организаций".

Проблема в том, что элементы гражданского общества, которые могли
противостоять дальнейшему усилению спецслужб, постепенно уничтожаются,
говорят правозащитники. Путин установил контроль Кремля над значительной
частью СМИ, в Думе доминирует лояльные ему депутаты, а бизнесменам,
подумывающим о поддержке политической оппозиции, наглядно показали, что
этого делать не стоит, на примере Михаила Ходорковского, который теперь
отбывает 8 лет в сибирской колонии. "Мы, НПО, - последний оплот
независимой мысли в нашей стране, - говорит Алексеева. - Подчинив себе
все остальные институты демократии, государство взялось за нас". А это
гораздо опаснее для будущего России, чем любые действия иностранных
шпионов.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	29.01.2006 00:26:32

Газпром и ревущий медведь ("Prospect-magazine", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225165.html





Газпром и ревущий медведь ("Prospect-magazine", Великобритания)
Энтони Робинсон (Anthony Robinson), 27 января 2006
Кремль не только собирает в своих руках все больше власти, но и готов
использовать энергетические активы в политических играх. Это слишком
хорошо напоминает о советских годах и не может не беспокоить. Каким
будет следующий ход Путина?

Ленин говорил, что коммунизм - это 'Советская власть плюс электрификация
всей страны'. Похоже, Владимир Путин придерживается таких же взглядов. С
поправкой на нынешние реалии старый ленинский лозунг звучал бы как
'кремлевская власть плюс контроль над нефтью и газом всей страны'.

В начале года Европа уже испытала на себе, что это такое, когда Кремль
начинает играть своей властью. 'Газпром', крупнейшая газовая компания
мира, снизил давление в трубопроводах, по которым газ через территорию
Украины идет в Западную Европу. Может быть, Россия и имела законное
право решить, что ей хватит за свой счет поддерживать экономики Украины
и других стран бывшего советского блока. Вопросы вызвало не это. Вопросы
относительно надежности 'Газпрома' как компании, поставляющей в Европу
все больше газа (а по мере истощения месторождений Северного моря все
больше этого газа приходит и в Великобританию), вызвало то, как он
действовал - либо повышение цен в пять раз, либо останетесь без газа,
третьего не дано.

С какой точки зрения ни посмотри, это были не просто действия крупной
газовой компании, которая ставит перед собой цель заработать как можно
больше денег - это были действия Кремля, который ставит перед собой цель
размять политические мускулы. Может, это был и не совсем тот же случай,
что у Хрущева с его ядерными ракетами на Кубе, но в любом случае -
знакомый прием из того же репертуара политических хулиганов.

Причем удивляться этому вряд ли было бы правильно. 'Газпром', в середине
девяностых годов наполовину приватизированный высшим звеном руководства
бывшего советского министерства газа, достаточно хорошо освоил
'большевистский' стиль ведения деловых переговоров. При президенте
Борисе Ельцине его бывший начальник Виктор Черномырдин был назначен
премьер-министром и использовал деньги 'Газпрома' для финансирования
политической партии, названной 'Nash Dom-Rossia' - и тут же получившей
прозвище "Nash Dom-Gazprom."

В последние годы 'Газпром' по просьбе Кремля неоднократно перекрывал
поставки газа в Грузию, причем, чтобы не платить за транзит топлива по
территории Кавказа, построил дорогой и экологически небезопасный
газопровод по дну Черного моря. Теперь, чтобы не платить за транзит
Польше и странам Балтии, он планирует построить другой такой же
газопровод длиной 1200 километров - по дну Балтийского моря.

Когда президент Путин уговорил Герхарда Шредера (Gerhard Schrоеder)
принять высокооплачиваемую и престижную работу - стать председателем
наблюдательного совета оператора этого газопровода - многих наверняка
посетили черные воспоминания о не столь давно прошедших временах.
Соглашение о его строительстве быстро окрестили 'Пактом Путина-Шредера',
найдя для этого документа не самую красивую историческую аналогию с
подписанным в 1939 году Пактом Молотова-Риббентропа, в соответствии с
секретными положениями которого была разделена Польша, а Советский Союз
вновь получил возможность оккупировать страны Балтии.

Достаточно многое о российской энергетической политике - возможно, даже
больше, чем Кремль того хотел бы - открылось и в результате компромисса,
которым закончился долго назревавший украинский 'кризис'. Украина
согласилась платить за российский газ высокую 'европейскую' цену, однако
'Газпром' подсластил ей пилюлю, предложив ей также покупать - по заметно
более низким ценам - и газ из стран Центральной Азии, причем покупать
его у непрозрачной компании, большую часть которой контролирует сам
'Газпром', а остальное - вообще неизвестно кто.

То есть своего компромисса 'Газпром' и Украина достигли за счет стран
Центральной Азии, которые могут доставлять свой газ в Западную Европу
только через российские газопроводы. Так что русские больше не
субсидируют Украину - теперь этим занимаются туркмены и казахи.
Благодаря тому, что в России у 'Газпрома' полная монополия, ему удалось
снизить окончательную цену, по которой газ покупают на Украине, до 95
долларов за тысячу кубометров, что, конечно, почти вдвое выше того, что
та же Украина платила раньше, но существенно выше тех 230 долларов, что
она платит за российское топливо сейчас.

Эти низкие цены - своего рода 'скрытые издержки', входящие в 'стоимость'
политической поддержки, которую Москва оказывает авторитарным режимам
центрально-азиатских государств. Платят они и за то, что Россия дает
работу на своих стройках, фермах и заводах миллионам 'гастарбайтеров' -
в основном узбекам. Те посылают домой деньги, которые не дают их семьям
умереть с голоду и помогают оставаться у власти таким диктаторам, как
лидер Узбекистана Ислам Каримов и Туркменистана Сапармурат Ниязов.

На взаимозависимостях такого рода зиждилось в свое время благополучие
всей советской экономики - правда, собственно об экономической
эффективности тогда предпочитали не задумываться. И Путин сделал то, что
сделал - зубами вырвал для Кремля контроль над ключевыми нефтяными
активами и уже с новыми силами, с позициями, подкрепленными запасами
энергоносителей, пошел на концентрацию в руках Кремля политической
власти.

Для демократического развития России - если, конечно, российский народ
хочет именно этого, а не чего-то другого - такие шаги не сулят ничего
хорошего, однако от этого сумасшедшая популярность Путина внутри страны
не пострадала. Россия сама традиционно уважала 'сильную руку' в Кремле и
любила, чтобы ее уважали - а еще лучше боялись - за границей. При Путине
Дума и другие демократические институты потеряли контроль над
финансовыми потоками; крупным компаниям, как иностранным, так и
российским, для осуществления инвестиционных проектов, необходимо
позволение Кремля. В особенности это касается отраслей, связанных с
добычей природных ресурсов.

У Бориса Ельцина было немало недостатков, однако при нем в России
произошло возрождение институтов гражданского общества и сознания,
характерного для такого общества. Теперь же, хотя эти зеленые ростки уже
снова покрыты глубоким снегом, обитатели Кремля все еще действуют так,
будто они окружены врагами, даже несмотря на то, что опросы
общественного мнения показывают, что большинство людей - по крайней
мере, в настоящее время, пока благодаря высоким ценам на энергоносители
в стране продолжается экономический рост и вовремя выплачиваются
пенсии - с радостью согласны оставить им все политическое поле.

Примерно так же, похоже, смотрят на вещи и иностранные инвесторы. В
прошлом году центр внимания московской фондовой биржи прочно обосновался
в 'Газпроме', акции которого за год поднялись в цене практически в три
раза, и это при том, что российский рынок акций вообще быстро рос
благодаря хорошей нефтяной конъюнктуре. В конце года Путин принял
решение снять 20-процентное ограничение на покупку акций 'Газпрома'
иностранцами, в результате бум чего продолжился и в новом году.

Снятие ограничений было ловким ходом. Дело в том, что оно стало
возможным лишь тогда, когда Путин увеличил пакет государства в компании
до 51 процента, 'демонстративно контрольной' величины. Теперь
иностранным инвесторам, конечно, позволят купить столько акций из
оставшихся, сколько им захочется, потому что эти деньги нужны 'Газпрому'
для насущно необходимых инвестиционных проектов. И они вкладывают свои
деньги, хотя знают, что Кремль крепко держит руку на 'газовом пульсе' -
просто пока что перспективы роста и высоких прибылей, в том числе и
прибылей от торговли с Украиной, в их глазах перевешивают политический
риск.

Но и сегодня роман инвесторов с 'Газпромом' - как и в любом повторном
браке - может оказаться триумфом веры над разумом. 'Газпром' - это
бюрократический монстр, в нем работает более 330 тысяч человек, многие
из которых остались там только потому, что когда-то работали в советском
газовом министерстве. Несмотря на все антикоррупционные меры, о
способностях этой компании транжирить деньги уже ходят легенды, а для
российского государства это по-прежнему главная дойная корова: 'Газпром'
дает 20 процентов налоговых поступлений в бюджет и продает газ в России
по заниженным ценам.

До начала ажиотажного спроса на акции "Газпрома" в прошлом году их цена
была такой низкой, потому что доходы компании были невысокими, а
существующие газовые запасы сокращались после десятилетий форсированной
добычи и недостаточных инвестиций. В течение следующих десяти лет
концерну понадобится до 100 млрд. долларов для разработки масштабных
новых морских проектов, включая Штокмановское месторождение в Баренцевом
море, месторождения на Сахалине и у его берегов, а также на севере, в
Арктике и в Восточной Сибири.

Однако за последние два года "Газпром" сильно изменился, причем высокие
цены на энергоносители были лишь одной из причин. Теперь это уже не
"просто" крупнейшая газовая компания в мире с запасами в размере 114
млрд. баррелей условного топлива. В прошлом году Кремль санкционировал
покупку "Газпромом" "Сибнефти", пятой по величине нефтяной компании
страны, у Романа Абрамовича за 13 млрд. долларов. Так что теперь это уже
нефтегазовая компания, стремящаяся стать российским вариантом Exxon или
ВР.

Вопрос в том, сможет ли Кремль после реорганизации "Газпрома" и
"Роснефти" в крупные государственные энергетические корпорации найти в
себе управленческие и другие качества, чтобы руководить ими также
эффективно, как это делают частные компании, работающие на прибыль, и не
довести их до плачевного состояния их бюрократических советских
аналогов.

Андрей Илларионов, бывший советник Путина по экономическим вопросам,
известный своей прямотой, опасается, что произойдет как раз последнее.
Год назад он уже предупреждал о "чудовищной некомпетентности" тех, кто
стоял за фактической конфискацией нефтяной компании "Юганскнефтегаз" у
олигарха Михаила Ходорковского, якобы в счет погашения налоговой
задолженности. В прошлом месяце Илларионов подал в отставку в знак
протеста против того, что такие люди становятся во главе крупных
государственных корпораций.

Путин с прохладцей относится к иностранным инвесторам, особенно сейчас,
когда цены на энергоносители достигают рекордных отметок. Его
уверенность подкрепляется неспособностью международных деловых кругов
(не говоря уже о "Большой восьмерке", в которой Путин сейчас
председательствует) выступить с эффективным протестом против
экспроприации "Юганскнефтегаза". Ряд личных дипломатических встреч,
которые Путин провел в Азии в последние несколько месяцев, отражают
уверенность Кремля в возможности выиграть от конкуренции за российские
ресурсы между Китаем и Индией.

Возродившееся доверие укрепляют безупречные показатели российского
фондового рынка. Ирония ситуации в том, что котировки начали расти через
несколько дней после того, как 1,5 года назад Михаил Ходорковский,
некогда самый богатый человек страны, был приговорен к девяти годам
тюремного заключения. "Рынки ненавидят неизвестность, - поясняет Эл Брич
(Al Breach), ведущий аналитик одной московской компании. - После
прочтения приговора неизвестность рассеялась, и рынок пошел вверх на
высоких ценах на нефть, рекордных запасах, быстрых темпах роста и
увеличивающихся доходах". Кремль, вероятно, счел это еще одним
доказательством утверждения Ленина о том, что "капиталисты сами продадут
нам веревку, на которой мы их повесим".

Сейчас уже не верится, что всего год назад нам казалось, что Путин выбит
из колеи "Оранжевой революцией" на Украине, протестами пенсионеров на
родине и появлением потенциального соперника в лице бывшего премьера
Михаила Касьянова. С тех пор от пенсионеров тихонько откупились,
авторитет Касьянова подорвали обвинениями в коррупции, а Украину
заставили согласиться на повышение цены на газ, что нанесло серьезный
удар ее тяжелой промышленности, традиционно потребляющей много топлива,
и обострило политическую обстановку в стране. Трудно представить более
эффективный способ осложнить жизнь президенту Виктору Ющенко за
несколько месяцев до взрывоопасных парламентских выборов.

Впрочем, пока неясно, окажется ли решение Кремля продемонстрировать свой
имидж рассерженного медведя ближайшим соседям мудрым в долгосрочной
перспективе, ведь политика добрососедства могла бы, пожалуй, принести
большую безопасность и экономическую пользу обеим сторонам.

К тому же за тактической маневренностью Путина скрываются более глубокие
проблемы. Среди них - нестабильность на Кавказе, распространившаяся за
пределы Чечни, чрезвычайно тревожная, но по большому счету игнорируемая
пандемия СПИДа и ухудшение демографической ситуации. Частично это
долгосрочные, непрямые последствия страшных встрясок и "кровопускания"
советских лет, о которых подконтрольные государству СМИ предпочитают
молчать. Еще одной системной проблемой является коррупция: исследования
показывают, что после того, как Кремль оборвал движение к большей
прозрачности и правлению закона, организовав кампанию против
Ходорковского, коррупция в стране резко возросла.

Поскольку по Конституции Путин не может баллотироваться на третий срок,
он сейчас озабочен проблемой выбора преемника. Контроль Кремля над
"Газпромом" и "Роснефтью" и их огромными денежными потоками повысил
ставки в этой игре. Нынешние хозяева Кремля хотят передать власть в 2008
г. абсолютно лояльному человеку, чтобы обеспечить не только себе
преемственность, но и спокойствие, с которым можно будет пожинать плоды
пребывания у власти.

Для окружения Путина идеальным решением было бы обойти Конституцию и
оставить его у власти. Один из альтернативных выходов - усилить
"Газпром", поставить Путина во главе и позволить ему продолжать
управлять Россией из тени. Недавние события наводят на мысль, что именно
к этому все и идет. Впрочем, два года - большой срок для политики,
особенно в стране, где предсказанию с трудом поддается даже прошлое.

Э. Робинсон - бывший корреспондент Financial Times в Москве. На
www.oilbarrel.com он пишет статьи по вопросам, связанным с
энергетической отраслью России и стран Центральной Азии




: Кирилл Ельцов, Наталья Колыбина, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 27 января 2006, 18:03



Дополнительная информация:
Действия России вполне обоснованы. Почему мы все время ее демонизируем?
( http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/224742.html) ["The
Independent", Великобритания]
Империя наносит ответный удар
( http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/225001.html) ["Newsweek",
США]
Российское 'энергетическое оружие' нужно обезвредить
( http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/224890.html) ["The
International Herald Tribune", США]
Факты - на стороне Москвы
( http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/224848.html) ["Los Angeles
Times", США]
Россия жива и очень сильна
( http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/224662.html) ["La
Vanguardia", Испания]



© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:55:19

Москва отмежевывается от Жданок ("Diena", Латвия) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/225094.html

Москва отмежевывается от Жданок ("Diena", Латвия)
Гунта Слога, 25 января 2006



Слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Москва
не хочет политизировать проблему русскоязычных, как это делает
европарламентарий Татьяна Жданок ('За права человека в единой Латвии' -
ЗаПЧЕЛ), возможно, свидетельствуют о более прагматичном подходе к этому
вопросу, но и сама политдеятельница не оправдала возложенных на нее
надежд. Так 'Диене' прокомментировали высказывание министра соседней
страны знатоки российской политики. В свою очередь сама Т.Жданок,
использующая статус евродепутата для разнообразного привлечения внимания
других стран ЕС к так называемому 'вопросу русскоязычных', от
развернутых комментариев во вторник воздержалась.

На этой неделе в интервью газете 'Бизнес&Балтия' С.Лавров, отвечая на
вопрос по поводу соблюдения прав и свобод русскоязычных жителей,
подчеркнул, что Россия хочет найти решение этого вопроса. Однако 'мы
против политизации подобных процессов и против того, чтобы такие
политики, как госпожа Жданок и другие, делали на этой проблеме
политический "гешефт"', - сказал С.Лавров. Это первый раз, когда
должностное лицо Москвы высокого ранга приписывает кому-либо из левых
политиков Латвии политизацию этого вопроса и попытку 'торговаться'.

'Большая политика и прагматичный подход' - таковыми, по мнению директора
Латвийского института внешней политики Атиса Леиньша, могут быть главные
причины смены позиции Кремля. На его взгляд, Россия меняет свои замыслы
под влиянием Запада - возможно, ей 'было сказано, что хватит валять
дурака'. Он напомнил о хорошем уроке, который Москва получила в недавней
газовой войне с Украиной, когда с недвусмысленными предупреждениями
выступили министры США и Германии.




'Жданок не имеет никаких достижений, и она стала балластом. Но ведь
русские же прагматичны', - полагает А.Леиньш. Бывший дипломат Петерис
Винкелис допускает, что выпад Москвы против Т.Жданок может объясняться
внутриполитическими процессами в России. Партнером ЗаПЧЕЛ является
созданная при поддержке Кремля националистическая партия 'Родина'.
Однако эта партия вышла из-под контроля Кремля, при этом, возможно, 'за
зубцами' испугались, что политика в отношении соотечественников попадет
в ведение конкурентов. 'Но независимо от этого, данное [высказывание
Лаврова] следует перенять в наш дипломатический арсенал - действительно
политизировать нельзя. В основе нашей государственной политики лежит
содействие натурализации', - подчеркнул бывший дипломат.

На просьбу 'Диены' прокомментировать слова российского министра Т.Жданок
заявила, что в тексте интервью имеется несколько неточностей,
позволяющих сомневаться в том, что высказывания министра были
использованы корректно. Пока не получено подтверждение, она
воздерживается от комментариев.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:54:50

(!!!!!!!!!!!!!!!) Станислав Кульчицький. Империя и мы ("День", Украина) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225113.html



Империя и мы ("День", Украина)
Станислав Кульчицький, 26 января 2006
'День' продолжает публикацию исследования историка Станислава
Кульчицького о мировых империях и их роли в истории Украины. Сегодня
речь пойдет о Российской империи.

РУССКАЯ ИМПЕРСКАЯ ЭКСПАНСИЯ

Концепцию русской истории следует назвать москвоцентричной. Такой она
остается с самых первоначал, хотя первое упоминание о Москве отмечено в
летописи только под 1147 годом. В трудах выдающихся русских историков В.
Татищева, М. Карамзина, В. Ключевского и С. Соловьева поставлен знак
равенства между историей Российской империи и русской национальной
историей. Вместе с царями они сделали все возможное, чтобы извратить
историческую память украинского народа и растворить Украину среди
полусотни губерний Европейской России.
Многотомная 'Iсторiя Украiни-Руси' М. Грушевского возродила для
украинцев отечественную историю. Однако ни Грушевский, ни другие
дореволюционные украинские историки не вышли за пределы отечественной
истории. А для всех советских историков отечественной стала история
СССР, унаследовавшая с непринципиальной правкой (Киевская Русь как
колыбель трех братских народов) развитую в трудах Татищева и его
последователей концепцию русской истории. Только за последнее
десятилетие, благодаря трудам немецкого исследователя А. Каппелера и
ученых Гарвардского университета, прежде всего американца Е. Кинана и
украинца Р. Шпорлюка, мы начинаем смотреть по- другому на проблемы
формирования Российской империи.
Россия была провозглашена империей в 1721 году, но стала ею значительно
раньше. Распространенные представления о том, что Российское государство
следует считать имперским после присоединения Украины в 1654 году, также
не учитывают событий предыдущих столетий. Наконец, лишенные достаточных
оснований утверждения о целесообразности отсчета существования империй с
формального провозглашения великого князя Ивана IV царем в 1547 году.
Слово 'царь' этимологически родственное с русским термином 'кесарь',
происходящим от имени первого фактического императора Древнего Рима Гая
Юлия Цезаря. Латинское слово рекс (rex) также переводится термином
'царь'. Так называли легендарных римских властителей дореспубликанской
эпохи, а перевод является только делом привычки. Корни русского
имперства следует искать не в этимологии, а в реальных исторических
обстоятельствах. А. Каппелер сдвинул первоначала формирования Российской
империи до XV в.
Благоприятная историческая ситуация для возникновения в Восточной Европе
нового государственного образования имперского типа сложилась в ходе
постепенной дезинтеграции Монгольской империи чингисидов и ее отдельно
существующей части - Золотой Орды. Самые первые шаги к созданию
собственной империи московские князья совершили еще во время нахождения
в Орде под лозунгом 'собирания русских земель'. Возможность такой
экспансии была обеспечена золотоординскими ханами, которые со времен
Ивана I Калиты поручали Москве собирать дань со всей подвластной им
Руси. Самым большим успехом московских князей стала аннексия земель
Великого Новгорода, простиравшихся от Балтийского и Белого морей до
Уральских гор. Порабощение 'братского' Новгорода Иваном III
сопровождалось ужасными актами геноцида.
Золотая Орда распалась на шесть самостоятельно существующих государств -
Крымский, Казанский, Астраханский и Сибирский ханаты, возглавляемых
чингисидами, а также Ногайскую Орду и Великое княжество Московское.
После утверждения независимости в 1480 году Иван III продолжил курс на
'собирание русских земель' - теперь уже тех, которые входили в Великое
княжество Литовское. С конца XV в. начались московско-литовские войны.
Невозможность противостоять экспансии Москвы заставила Литву
объединиться с Польским королевством и создать Речь Посполитую -
федерацию, в которой политические позиции литовской шляхты уступали
позициям польских панов.
Одним из самых стойких исторических мифов является представление о том,
что Москва со времен Ивана III проводила курс на восстановление
православной Византийской империи, погибшей под ударами османских турок
в 1453 году. Чтобы обосновать такой внешнеполитический курс Ивана III,
используются факты его брака с племянницей последнего византийского
императора Софией Палеолог в 1472 году и утверждения византийского
двуглавого орла гербом Московского государства. Однако только в XVIII-
XIX вв. возвращение наследства византийских императоров стало
использоваться как идеологическое обоснование политики поглощения уже
ослабленной Османской империи. В XV-XVI вв. целью Москвы было, в первую
очередь, овладение наследством другой империи - Золотой Орды.
Факты свидетельствуют, что со времен московского князя Ивана I
(1325-1340 гг.) государственность будущей России формировалась на
примерах Золотой Орды. В Великом княжестве Московском не возникло
феодальных отношений с вассальной зависимостью по иерархической цепи и
соответствующими обязательствами сюзерена перед вассалами. Опорой
великого князя, а позднее - царя и императора было дворянское сословие,
получавшее от него сначала в распоряжение, а потом - в собственность
землю вместе с крепостными крестьянами. Каждый владелец земли и
крестьян, сидевших на этой земле, независимо от размеров имения и
положения в служебной иерархии, фактически был холопом великого князя.
Общественно-экономический строй азиатского типа позволял иметь сильную
армию и осуществлять с ее помощью завоевательную политику по всему
периметру границ.
В русской дореволюционной и в советской историографии влияние
Монгольской империи на завоеванную Русь и пребывание русских княжеств в
Золотой Орде оценивались исключительно в негативных выражениях
('татарское иго'). Страшные картины монголо-татарского завоевания
распространялись на все время пребывания в Золотой Орде вплоть до
обретения Московским княжеством независимости. Несомненно, что дань,
выплачиваемая завоевателям в течение почти двух с половиной веков, тяжко
отражалась на крестьянах, вынужденных выдерживать двойное взыскание. Но
пребывание в Орде на принципах автономии укрепило государственный
аппарат Великого княжества Московского. Москва в полной мере
воспользовалась, как подчеркивал А. Каппелер, достижениями монголо-татар
в сфере военной и административной организации, налоговой системы,
коммуникаций, международной торговли, культурного обмена.
Российская империя увеличивалась в своих размерах в течение четырех
столетий. В середине XVI в. были завоеваны Казанский и Астраханский
ханаты, после чего Великое княжество Московское превратилось в
полиэтническое Российское государство. В середине XVII в. под контроль
царя перешла Левобережная Украина с Киевом, после чего западный вектор в
дальнейшем расширении имперских границ стал господствующим. Убедившись в
технико-экономическом отставании от стран Запада, правители России в
XVIII в. взяли курс на вестернизацию. Это помогло им победить Швецию в
длительной Северной войне, отобрать у Османской империи
азово-черноморское побережье и остановить завоевательные походы
Наполеона Бонапарта. В начале ХIХ в. Россия завершила поглощение почти
всей колоссальной территории бывшей Речи Посполитой.
После уничтожения в конце XVI в. Сибирского ханата началось непрерывное
движение империи в восточном направлении. В средине XVII в. русские
землепроходцы дошли до Тихого океана, а потом начали осваивать Аляску и
продвигаться вдоль побережья Северной Америки до Калифорнии. Вслед за
землепроходцами шли военные команды, сборщики налогов 'белому царю' и
купцы.
Освоение Северной Азии происходило путем оседания собственного
населения, подобно тому, как осваивались западноевропейскими колонистами
малозаселенные земли Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии. С
большим или меньшим успехом, а в Америке - с провалом (в 1867 году
американские владения пришлось продать США, так как они были слишком
отдалены от имперских центров) это малозаселенное пространство
становилось продолжением Российской империи. Процесс освоения новых
земель изображался в героических тонах, но реальная картина не всегда
бывала такой. Казацкие и стрелецкие команды, имевшие огнестрельное
оружие, беспощадно уничтожали аборигенов.
С начала ХIХ в. Россия начала экспансию в направлении густозаселенных
стран Закавказья и Средней Азии, имевших многовековую и отличавшуюся от
европейской историю и культуру. Поглощение этих стран сделало Россию
колониальной империей.
В средине ХIХ в. Николай I сделал решающую попытку овладеть византийским
наследством и покончить с Османской империей. Военный разгром турецкой
армии был вполне прогнозирован. Великие державы Европы оказались перед
перспективой появления суперимперии, которая могла раскинуться от
калифорнийского побережья Америки через Северную Азию и Восточную Европу
до африканских владений султана. Поэтому они объединились и нанесли
поражение России в Крымской войне. Господствующие круги России поняли,
что ограничиваться поверхностной вестернизацией больше невозможно.
Страна должна была осуществить глубокую модернизацию и, в первую
очередь, ликвидировать крепостное право.
Осуществленные в 60- 70 е гг. ХIХ в. реформы помогли Российской империи
сохранить статус великой державы. Однако страна оставалась
неконкурентоспособной на международном уровне. Империя не выдержала
силовых нагрузок мировой войны и в марте 1917 года развалилась.

УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Системными признаками империи является наличие политически доминирующего
этноса, государственной религии, идеологии и языка. В России все эти
признаки аккумулировались в одном: принадлежности к православию. Немец,
еврей или татарин мог занимать высшие государственные должности, если
исповедовал государственную религию. Все остальные подданные
царя-самодержца зачислялись в категорию 'инородцев' - людей второго
сорта. Их не преследовали за то, что они отличались языком, религией и
национальными традициями. Империя относилась к ним толерантно, но не
доверяла им.
Когда ученые или публицисты делают попытку определить положение
украинцев в Российской империи, они чаще всего забывают об этой главной
особенности социального уклада самодержавной православной империи. Не
учитывая ее, мы рискуем напрочь перечеркнуть собственные утверждения об
угнетенном положении украинцев, опирающихся на объективно существующий
эмпирический материал.
Во-первых, украинцам не приходилось, как немцам, евреям или татарам,
доказывать свою преданность империи переходом в православие. Они были
православными c рождения. Во-вторых, империя не рассматривала украинцев
как людей другой национальности. Она считала своей собственностью не
только династию Рюриковичей, превратившую маленькое московское княжество
в великую державу, но и все историческое наследие Киевской Руси,
включительно с населением губерний по обе стороны Днепра. У этого
населения даже отобрали этническое самоназвание. Чтобы отмежеваться от
доминирующего в империи народа по названию, украинской интеллигенции
пришлось в ХIХ в. превращать древнерусский топоним 'Украина' в
этнотопоним.
Кажется, что специфику положения украинцев в империи наиболее удачно
определил известный русский ученый Александр Миллер. В книге 'Украинский
вопрос в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина
ХIХ в.)', опубликованной в Санкт-Петербурге в 2000 году, он пишет так:
'Отношение властей империи и великороссов к малороссам и белорусам
предполагало интеграцию, основанную на принципе равенства индивидов с
одновременным отказом в институционализации этих групп как национальных
меньшинств, в то время как по отношению к неславянам, а также к западным
славянам (полякам), принцип индивидуального равенства отрицался, но их
статус национального меньшинства не ставился под вопрос'. Если перевести
эту научную формулу на обычный язык, то придется сказать так: когда
малоросс принимал украинскую идентичность, исключавшую его
принадлежность к русской нации, то в глазах имперских чиновников и
русских патриотов он становился, в отличие от представителей других
этнических групп, изменником и отступником.
Отсюда следует, что украинская интеллигенция не могла в принципе
рассчитывать на терпимое к себе отношение, ведь она отстаивала право
своего народа на собственный литературный язык, отличную от русской
национальную историю, самобытную культуру. Если бы она этого не делала,
то перестала бы быть украинской интеллигенцией. Самим своим
существованием она утверждала малороссов как отдельную от русских нацию,
а поэтому бросала вызов имперским кругам. В образованном человеке, не
переходящем в общении на русский язык, подозревали
сепаратиста-'мазепинца'. Малороссы не были инородцами, но не имели права
на собственную интеллигенцию.
Однако украинцы не оставались этнографической массой. Процесс создания
нации был объективным и неотвратимым. Среди малороссов всегда находились
люди, достигавшие успеха в экономической или духовной деятельности, но
не желавшие утрачивать национальную идентичность. Те, кто шел дорогой
Тараса Шевченко, уступали по численности тем, кто выбирал путь Николая
Гоголя. Однако количественные параметры не были решающими.
Если Россия была одновременно традиционной и колониальной империей, то
возникает вопрос о статусе украинских земель: были ли они частью
метрополии, или их следует считать колонией? Это не формальный вопрос. В
наши дни он стал дискуссионным, хотя предмета для научной дискуссии не
существует.
В отечественных учебниках и в публицистической литературе Украина часто
изображается как колония России. Но перед тем, как формулировать такое
утверждение, следует задуматься над двумя вопросами. Во-первых, считали
ли имперские круги Украину географическим понятием, то есть территорией
с очерченными границами? Во-вторых, если имперские круги не признавали
существования украинского народа на определенной территории, то как
могли формулировать свою политику по отношению к нему? Вполне понятно,
что вследствие изложенных выше причин в их поле зрения могла находиться
только украинская интеллигенция.
Представление о колониальном статусе возникло только в постреволюционное
время, когда Украина впервые стала геополитическим понятием. Это мнение
подверг справедливым сомнениям Иван Лысяк-Рудницкий. В статье 'Роль
Украiни в новiтнiй Iсторii', опубликованной журналом 'Сучаснiсть' в 1966
году, он писал: 'Деякi iсторики - економiсти, якi працювали пiд час
раннього радянського перiоду (Й. Слабченко, М. Яворський, О. Оглоблiн,
М. Волобуев), для визначення становища Украiни в колишнiй царськiй
iмперii вживали термiну 'колонiялiзм'. Вибiр цього поняття, запозиченого
з марксистського арсеналу, не був доконче щасливий. Царська Росiя мала
справжнi колонii, як Закавказзя та Туркестан, але Украiну годi
зараховувати до них. Адмiнiстрацiя розглядала Украiну радше як
приналежну до ядра корiнних провiнцiй Eвропейськоi Росii'.
Действительно, попытки доказать тезис о колониальном положении Украины
противоречат фактам. После крестьянской реформы 1861 года за несколько
десятилетий возник самый мощный в империи экономический регион -
Донецко-Приднепровский. Две волны железнодорожного строительства - в
60-70-е и в 90-е гг. ХIХ в. принесли особенно весомые результаты как раз
в Украине. Довоенный экономический подъем 1910-1914 гг. также был
наиболее результативным в украинских городах (наряду с петербургским и
московским промышленными районами).
Имперские круги не рассматривали девять губерний и Кубанскую область, в
которых первая в России перепись населения 1897 года показала
преобладание украинцев, как отличающийся от центральных губерний регион,
в пределах которого нужно было бы осуществлять определенную национальную
политику. Собственно, в программе переписи даже не было вопроса о
национальности. Когда эксперты Центральной Рады в 1917 году определяли
границы Украины, они руководствовались данными этой переписи о родном
языке и конфессиональной принадлежности. Когда Временное правительство
вынуждено было признать реальность украинского освободительного движения
и самой Украины, оно определило ее границы не по этнографическому, а по
историческому принципу: с какими землями вошло Казацкое государство
гетмана Богдана Хмельницкого в Российскую империю. Как показывала
перепись 1897 года, этнографическая территория Украины в результате
многовековой колонизации азово-черноморских степей оказалась едва ли не
в два раза большей, чем первичная.
Отказ от утверждения о колониальном положении Украины означает только
одно: доказывать угнетенное состояние украинцев в империи следует иначе.
Все существующие факты сводятся к тому, что империя не замечала
присутствия украинцев. Поляки или евреи были инородцами, если не
принимали православие, и по отношению к ним на уровне законодательства и
в административной практике применялось немало дискриминирующих норм.
Однако сами эти нормы свидетельствовали о том, что имперская власть
признавала существование поляков и евреев как национальных меньшинств,
то есть их право на собственный язык и культуру. Украинцев
дискриминирующие нормы не касались, но только потому, что власть не
признавала их существования.
Революция 1905-1907 гг. сделала возможной постановку вопроса о праве
всех наций на собственный язык и культуру. Когда украинские политические
силы сделали попытку реализовать декларативные положения царского
манифеста 17 октября 1905 года, сразу вышли на поверхность тщательно
скрываемые нормы политики имперских кругов по отношению к украинцам. В
мае 1908 года, когда некоторые депутаты Государственной Думы от
украинских губерний внесли законопроект о введении украинского языка в
народных школах, Киевский клуб русских националистов встретил его с
возмущением. В его заявлении было сказано: 'Назначение украинизированной
школы заключается в разрушении народного сознания в единстве русского
народа, во внедрении в умы малороссов мысли о полной отдельности
русского народа, в воспитании их в чувствах духовной розни с
великороссами, национального и политического сепаратизма'.
Украинцы реагировали не менее остро на высказывания 'патриотов',
озвучивавших негласную политику власти. В программной брошюре Николая
Михновского 'Самостiйна Украiна' можно найти жесткий ответ на подобные
заявления: 'Коли б навiть було доведено, що ми тiльки рiзноманiтнiсть
росiйськоi нацii, то й тодi нелюдськi вiдносини Росиян до нас освячують
нашу до них ненависть i наше моральне право убити насильника,
обороняючись вiд насилля'.
Дискриминация украинцев с особой силой проявилась во время мировой войны
1914-1918 гг. Русские войска, пришедшие в Галичину и на Буковину в 1914
году, за считанные недели разрушили всю культурную инфраструктуру,
которую украинцы создавали десятилетиями. Немецкие и польские школы
продолжали функционировать, но украинские школы сразу были превращены в
русские, хотя дети не знали русского языка. Были ликвидированы все
украиноязычные периодические издания. Во время отступления царской армии
в 1915 году жандармы депортировали вглубь России украинскую
интеллигенцию и священников греко-католической церкви.

N9, четвер, 26 сiчня 2006

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:53:43

Из России с технологией? ("Business Week", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225097.html



Из России с технологией? ("Business Week", США)
Хотя в России индустрия по разработке программного обеспечения на заказ
еще мала, она стремительно развивается


25 января 2006
Есть ли у этой страны шанс стать ведущим производителем программного
обеспечения? Хотя правительство мало этому способствует, она может быть
готова вступить в число мировых лидеров.

Россия обладает технологической традицией, к достижениям которой
относится запуск в космос первого человека и первого спутника. Весь мир
завидует ее программистам, а каждый год здесь выпускается 200 000
специалистов в технических областях - столько же, сколько в Индии,
население которой в пять раз больше. Так почему же, вопрошают россияне,
их страна не может быть глобальным центром разработки программного
обеспечения?

Возможно, она встала на этот путь. Хотя в России индустрия по разработке
программного обеспечения на заказ еще мала, она стремительно
развивается. По объемам продукции Россия является третьим после Китая и
Индии производителем программного обеспечения на заказ. В 2005 годы
доходы от экспорта программного обеспечения составили примерно миллиард
долларов. Это на 33 процента больше, чем в 2004 году, а в 2000 г. эта
сумма составляла всего 120 миллионов. Большая часть прибыли идет
отечественным компаниям, предлагающим свои услуги западным клиентам.

'Лишь три страны - Индия, Китай и Россия - достаточно крупны для того,
чтобы стать сверхдержавами в области информационных технологий, -
говорит Дмитрий Лощинин, президент крупнейшей российской компании в
области программного обеспечения LUXOFT. - С точки зрения географии у
России тоже немалые преимущества. В долгосрочном плане она станет
выгодным поставщиком программного обеспечения в Европу'.

'Серьезный прорыв'

И все же, растущий экспорт программного обеспечения - лишь капля в море
по сравнению с миллиардами долларов, которые России ежегодно приносят
природные ресурсы. Россиян беспокоит ориентированность их экономики на
экспорт сырья и, вытекающая из этого зависимость от нестабильных
сырьевых рынков. Они с завистью смотрят на успехи Индии в создании
процветающей индустрии экспорта программного обеспечения.

В случае президента России Владимира Путина об этом можно говорить
буквально. В ходе государственного визита в Индию в декабре 2004 г.,
Путин сделал остановку в Бангалоре (Bangalore), центре индийской
программной индустрии, чтобы лично увидеть, в чем секрет успехов Индии.
В результате, он стал горячим сторонником 'технопарков' с
государственным финансированием и других форм государственной поддержки
для развития информационных технологий.

Через месяц после визита в Индию, выступая в Новосибирском
Академгородке, Путин призвал к созданию программы технопарков в России
при поддержке государства. 'Страна может достичь серьезного прорыва в
области информационных технологий. Мы просто не должны терять этот
шанс - тем более что другие страны достигли успехов без столь сильной
стартовой позиции', - заявил Путин.

Помощь правительства

Это музыка для ушей российских разработчиков программного обеспечения.
Они утверждают, что в Индии развитие индустрии стало возможным, главным
образом, благодаря поддержке государства. Тем временем, в России
государство, в основном, создает препятствия, а не помогает. Экспортеры
программного обеспечения жалуются на то, что из-за устаревшего
законодательства и помех, создаваемых бюрократией, практически
невозможно возместить НДС на экспорт. А до создания нового Министерства
информационных технологий и связи в 2004 г. политика государства в
отношении отрасли велась без центральной координации.

Теперь, когда президент Путин изложил свою позицию, российские власти,
похоже, начинают постепенно осознавать важность этой индустрии. К 2010
г. Россия планирует создать не менее четырех технопарков - в Дубне
(наукоград в Московской области)., Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и
Новосибирске. Идея технопарков заключается в создании эффекта масштаба и
стимулировании сотрудничества между наукой и бизнесом.

Для создания необходимой инфраструктуры каждый 'парк' будет получать от
80 до 100 миллионов долларов в год. Компаниям, создаваемым в
технопарках, также будут полагаться налоговые и таможенные льготы. Кроме
того, государство пообещало ввести дополнительные налоговые послабления
для IT-индустрии. Законопроект, который будет рассматриваться в этом
году, предусматривает упрощенные процедуры налогообложения и снижение
единого социального налога с 26 до 14 процентов.

За дело!

Представители индустрии одобрительно высказываются о новых мерах,
последовавших за рекомендациями со стороны индустрии. 'Главное, что эту
концепцию подготовил бизнес, а не правительство', - говорит Валентин
Макаров, президент российской ассоциации разработчиков программного
обеспечения 'РУССОФТ'. Но как это обычно бывает в России, реализация
программы остается под вопросом.




: Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 25 января 2006, 19:18
Оригинал публикации: From Russia with Technology?

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Руслан
К	Георгий (28.01.2006 23:53:43)
Дата	31.01.2006 04:53:38

Из России с с валенками!

---

Кака, я спрашиваю вас, является основа для достижения компьютеризаций?

Школьный учитель и институтский препод! Ну и чо у нас с ентим имеется?

Школьный учитель щас это заморотая предпенсионная тетка озабоченая тем как срубить денег с родителей за факультативы, руководимая администрацией собирающей деньги на окна и туалеты. Учебники такие, что крыша у меня едет.

Препод устарел и разбежался по загранице. Институты наполнили маменькины сынки с горячим желанием оттянуться. И "коммерческие" студенты которые не знают уже что такое Х. sin x / x = x - вот вершина их знаний!

Ну и какие нахрен валенки из такого материала?

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:53:35

Самара. Польское происхождение - почти как стигматы ("Glos Wielkopolski", Польша) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225088.html



Польское происхождение - почти как стигматы ("Glos Wielkopolski",
Польша)
Томаш Цылька (Tomasz Cylka), 25 января 2006

В двух с половиной тысячах километров на восток от Познани лежит Самара.
Регион, связанный узами дружбы с Великой Польшей (Wielkopolska, регион
на западе Польши с центром в Познани - прим. пер.). Там живут поляки,
которые на протяжении почти всего ХХ века не могли говорить о своем
происхождении. 'Все боялись. Мой отец был поляком, но даже перед смертью
не сказал об этом', - говорит Михаил Федоров, один из членов польского
общества в Самаре.

У среднего поляка Самара может ассоциироваться лишь с автомобилем марки
'Лада'. Но жители Великой Польши должны, кроме того, знать, что с этим
регионом воеводство подписало договор о сотрудничестве. Но как часто
бывает в таких случаях, все выглядит гладко только в официальных
бумагах. А на практике о сотрудничестве никто ничего не знает. Любителям
истории Самара известна благодаря знаменитому бункеру Сталина,
выкопанному в земле на глубине 75 метров. Советский вождь должен был
укрываться здесь во время наступления немецких войск, но так и не попал
сюда.

15 000 поляков

В Самаре живет сегодня около 15 000 поляков. А еще 100 лет назад их было
почти в десять раз больше.

- Мы бережем свою традицию, как только можем. Но нужно признать, что
становится все труднее. Когда наши дети едут в Польшу, то разговаривают
там по-английски! Но мы делаем все, что в наших силах, лишь бы о нас не
забыли, - говорит Юлия Воронова-Ленкевич, председатель Польского
культурного центра 'Потомэк'.

Пани Юлия знает о польских следах в Самаре буквально все. Когда мы
останавливаемся у невзрачного здания, в котором сегодня размещается
поликлиника, она вкратце излагает его историю: сообщает даты, имена и
фамилии архитекторов, подробно рассказывает о ремонтах и модернизациях.
В городской библиотеке, где время остановилось в конце брежневской эпохи
(грубые лавки, деревянные столы, о компьютерах и речи не идет), она
показывает нам сохранившиеся польские книги. Есть и один великопольский
акцент - 'Кабинет польских медалей, собранный Эдвардом графом
Рачиньским' 1838 г. Сотрудница библиотеки заверяет нас, что это самая
старая польская книга в Самаре. Но пани Юлия не согласна.

- Наверняка есть книги XVII века, - говорит она сотруднице библиотеке и
показывает свои записи. Несколько минут поисков, и мы находим. . .
'Konstytucje, statuty i przywileje' 1637 года.

Энергии председателя польского общества многим обязан Михаил (Михал)
Федоров. Именно пани Юлия нашла его в Самаре и рассказала ему о польских
корнях.

- Мой отец был поляком. Коммунистические власти не позволяли
подчеркивать свою 'другую' национальность. Страх был так велик, что он
так и не сказал мне об этом. Мне стало об этом известно от пани Юлии,
лишь после его смерти, - сегодня Михаил Федоров не скрывает своего
волнения.

Склад в костеле

Самарские поляки больше всего гордятся своим костелом. Храм из каменных
блоков производит сильное впечатление.

- Это костел у нас отбирали три раза. Его закрывали цари и
коммунистические власти, а внутри устраивали склады, - рассказывает пан
Михал.

Когда в 1990-е годы его, наконец, вернули полякам, не было денег на
ремонт. Поляки писали, в том числе, и в Ватикан, где просили о
содействии посла Ханну Сухоцку (Hanna Suchocka), но ответа не пришло.
Помог лишь священник из Ирландии, который собрал у друзей денег, и храм
был отремонтирован. Теперь здесь без всяких препятствий служатся мессы
на польском языке.

О трудной истории Католической церкви поляки вспоминают очень часто.
Преследования христиан в Самаре начались после октябрьской революции
1917 г. Ликвидировались многочисленные следы религиозного культа.

- Не будет преувеличением сказать, что в те времена Католическая церковь
была Церковью мучеников, а вера сохранялась лишь в сердцах самых старых
людей и в их семьях, - с печалью говорит Михаил Федоров.

Сегодня нужды Католической церкви на Востоке огромны. В Самарской
области не хватает, прежде всего, священников и светских добровольцев.
Также необходима финансовая и материальная помощь возрождающимся
приходским общинам, особенно, детям и пожилым людям.

Соотечественники не приезжают

К сожалению, поляки в Самару приезжают очень редко. Члены культурного
центра с сожалением признают, что в рамках молодежного обмена сюда не
попадают ученики польских школ. Также полностью отсутствует культурное
сотрудничество. А визит какого-нибудь польского ансамбля (например,
фольклорного) стал бы большим событием.

- Проблема в том, что до нас далековато. Из Москвы на поезде ехать около
семнадцати часов. А ведь столько же и из Польши до Москвы, - признает
Михаил Федоров.

- Но сегодня важнее всего то, что мы можем говорить о своем польском
происхождении, и нам ничто не угрожает, - добавляет Юлия Ленкевич.

_______________________________________________________

Ja szagaju po Moskwie ("Gazeta Poznanska", Польша)




: Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 25 января 2006, 09:26


------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:53:30

Разные взгляды на "оттепель" вызывают новое охлаждение ("The International Herald Tribune", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225112.html



Разные взгляды на "оттепель" вызывают новое охлаждение ("The
International Herald Tribune", США)
В своем варианте изложения событий Соединенные Штаты говорят о том, что
они "пожалели" постсоветскую Россию


Николас Гвоздев (Nikolas Gvosdev), 26 января 2006

ВАШИНГТОН - Ухудшение американо-российских отношений можно объяснить
целым рядом факторов: усилением авторитарных тенденций Кремля,
геополитическим соперничеством на территории Евразии, озабоченностью по
поводу энергоресурсов. Однако в основе всего этого лежит огромное
различие в представлениях России и Америки о том, как закончилась
холодная война. С того времени прошло уже пятнадцать лет, но такие
различия в оценках вносят свой вклад в новое охлаждение отношений.

С американской точки зрения, распад советского блока в 1989 году, за
которым в 1991-м последовало крушение Советского Союза, стал несомненной
победой для Запада в целом и для Соединенных Штатов, в частности.
Хвастливые заявления Никиты Хрущева, что к 1980 году Советский Союз по
темпам экономического развития перегонит Америку, а также его прогноз о
том, что "мы вас похороним", поскольку история докажет превосходство
советской системы - все это рухнуло и рассыпалось в прах перед лицом
устойчивости и работоспособности капиталистических институтов западной
демократии.

В своем варианте изложения событий Соединенные Штаты говорят о том, что
они "пожалели" постсоветскую Россию, спася ее от позора тотального
поражения, и милостиво позволили Москве играть роль крупной державы,
несмотря на развал ее экономики и падение военной мощи. Введенная в
состав "Большой семерки" и получившая предложение о тесном партнерстве с
НАТО неблагодарная Россия попыталась, тем не менее, восстановить сферу
своего влияния на постсоветском пространстве и осмелилась ограничить
свободу действий Соединенных Штатов по продвижению мира и свобод на всей
планете.

Согласно российской версии этой истории, холодная война подошла к концу,
потому что Москва добровольно отказалась от своего блока (знаменитая
"доктрина Синатры") и потому что Российская Федерация - главная
составная часть СССР - взяла на себя инициативу по осуществлению
"бархатного развода" Советского Союза. Вместо продолжения холодной войны
до конца Россия своим решением дала Соединенным Штатам возможность резко
сократить военный бюджет и заложила базу для самого длительного в
истории США периода мирного развития экономики.

Жестоких катаклизмов, сопровождавших распад Югославии (а также и других,
более ранних многонациональных империй Европы), удалось в значительной
степени избежать. И русские поверили обещаниям о том, что с окончанием
холодной войны будут ликвидированы все линии раздела в Европе.

Но, согласно их версии, "жить долго и счастливо" не удалось. Российских
реформаторов, наивно веривших в то, что Соединенным Штатам действительно
нужно партнерство с ними, вели по ковровой дорожке, а они сдавали
российские национальные интересы один за другим, принимая "советы",
которые (по мнению многих) были нацелены на разрушение российской
экономики, а также на изоляцию и выдавливание России из мировой политики
(от процесса мирного урегулирования на Ближнем Востоке до интервенции в
Косово).

Реформаторы как простофили продолжали субсидировать экономику стран
постсоветского пространства, а Соединенные Штаты (и Европейский Союз)
пели свои убаюкивающие песни государствам этого региона, убеждая их
полностью уйти с российской политической орбиты (и использовать
демократию как альтернативное средство смены режима, чтобы сбросить тех
немногих друзей России, которые оставались в регионе).

Для американцев доминирующей парадигмой возрождения бывших противников
являются послевоенные преобразования в Японии и Западной Германии. Эти
страны были оккупированы США, а их институты подверглись реконструкции
по американским проектам. Они передали значительную часть своего
национального суверенитета, особенно в сфере безопасности, под общее
управление Вашингтона.

По американскому убеждению, Россия, вместо того, чтобы согласиться с
фактом своего поражения от рук "свободного мира" во главе с США,
проявляет неблагодарность и не желает перестраиваться. Ведь в конце
Второй Мировой войны победоносные союзники демонтировали японскую идею
"сферы совместного процветания великой Восточной Азии". Так почему же
Россия по-прежнему пытается предъявлять свои претензии на Евразию?

Москва, со своей стороны, не понимает, почему более ранние европейские
прецеденты неприменимы к постсоветской России. Разве не была Франция на
равных правах "великой державы" принята в "европейский концерт"
(устойчивая система международных отношений, выработанная Венским
конгрессом в 1815 году - прим. перев.) всего через несколько лет после
того, как императора Наполеона отправили на остров Святой Елены? И
почему у России не может быть собственной версии "доктрины Монро"
(декларация принципов внешней политики США, обосновывавшая многие
экспансионистские действия Америки в XIX веке - прим. перев.)? В конце
концов, недавние выборы в Венесуэле и Боливии показали, что
латиноамериканцы хотят американского господства в западном полушарии
ничуть не больше, чем Грузия и Украина хотят иметь дела с Россией.

Пока внешнеполитические ведомства США и России продолжают придерживаться
таких различных взглядов, чувства обиды и разочарования с обеих сторон
будут только нарастать. Новая холодная война не является неизбежной,
однако в воздухе явно ощущается похолодание.


Николас Гвоздев является редактором журнала National Interest



: Евгений Еремин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 26 января 2006, 11:05
Оригинал публикации: Rival views of the thaw provoke another chill

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:37:31

История призывает коммунистов к ответу ("The Times", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225114.html



История призывает коммунистов к ответу ("The Times", Великобритания)
Неудача с принятием более решительного заявления показала, что
парламентарии сомневаются в правильности обращения к болезненным
моментам истории и предъявления огульных обвинений


Чарльз Бреммер (Charles Bremmer), 26 января 2006
Вчера вечером, через пятнадцать лет после падения Берлинской стены,
Совет Европы стал первым международным органом, осудившим преступления
против человечества, совершенные коммунистическими режимами Советского
Союза и других государств.

Однако состоящий из представителей 46 стран Совет не смог набрать
большинство в две трети голосов, необходимое для одобрения более
жесткого варианта резолюции, предложенного шведским парламентарием, в
котором содержался призыв к бывшим коммунистическим странам об
ознакомлении их граждан с правдой о бывших режимах и установлении дней
поминовения. Принятая резолюция подверглась жесткой критике со стороны
России и западноевропейских левых партий.

Ассамблея Совета, в состав которой входят парламентарии из всех бывших
коммунистических государств за исключением Беларуси, приняли простым
большинством голосов заявление, в котором выражается сожаление по поводу
того, что не было проведено международного расследования 'преступлений,
совершенных этими государствами'.
'В отличие от чудовищных преступлений, совершенных во имя (немецкого)
национал-социализма, они так и не были осуждены международным
сообществом', - заявил Йоран Линдблад (Goran Lindblad), консервативный
парламентарий от Швеции. Неудача с принятием более широкого заявления
показала, что парламентарии сомневаются в правильности обращения к
болезненным моментам истории и предъявления огульных обвинений. Совет
был основан после второй мировой войны для защиты прав человека и
верховенства закона. Стремление консерваторов поставить Гитлера на одну
доску со Сталиным вызвало в последние годы жаркие дебаты во Франции,
Греции и других западноевропейских странах, где марксистские доктрины и
коммунистические партии имеют немало сторонников. Опрос общественного
мнения, проведенный в России в декабре, показал, что 42 процента россиян
считают, что Сталин сыграл позитивную роль в истории их страны.
Парламентарии из Венгрии, Эстонии, Болгарии и других бывших сателлитов
СССР эмоционально поддержали принятое решение. Российские парламентарии
в своих выступлениях выражали возмущение Москвы тем, что, по ее мнению,
является актом враждебности, направленным на изоляцию их страны и
открывающим путь судебным искам.
Наталья Нарочницкая, заместитель председателя комитета Думы по
международным вопросам, заявила, что Европа должна осудить террор
Французской революции. 'Оливера Кромвеля так никто и не осудил', -
добавила она.

Режимы смерти

- По оценкам консерваторов, содержащимся в документе, представленном
вчера Европейскому Союзу, в результате преступлений, приписываемых
советскому и другим коммунистическим режимам с 1917 г. по настоящий день
погибли 94,5 миллиона человек

- Советский Союз (1917-1989): 20 миллионов жертв (в том числе партийные
чистки, массовые расстрелы, депортации, голод, вызванный в 1930-х гг. на
Украине, военные репрессии)
- Китай: 65 миллионов (при Мао Цзэдуне и его преемниках)
- Вьетнам: 1 миллион
- Северная Корея: 2 миллиона
- Камбоджа: 2 миллиона
- Восточная Европа: 1 миллион
- Латинская Америка: 150000
- Африка: 1,7 миллиона
- Афганистан: 1,5 миллиона
- Жертвы нацисткой Германии и ее союзников: с середины 1930-х по 1945
гг. погибло 56 миллионов военных и гражданских лиц, в том числе, 6
миллионов евреев.




: Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 26 января 2006, 11:43
Оригинал публикации: History calls communists to account

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:35:39

Намеренный удар по Западу ("The Times", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225059.html





Намеренный удар по Западу ("The Times", Великобритания)
Чего Россия этим добилась?


Джереми Пейдж (Jeremy Page), 24 января 2006
Скандал с булыжником - это намеренный удар по Западу, с целью заставить
его прекратить критику.

На первый взгляд история о фальшивом булыжнике, напичканном шпионской
аппаратурой, кажется слишком надуманной. Но не стоит немедленно от нее
отмахиваться. Пока что ФСБ подтверждает все факты, и следует спросить
себя - зачем России, которая только что стала председателем в "Большой
восьмерке", идти на необоснованную конфронтацию с Великобританией, если
выдвигаемые ей обвинения ложны?

К тому же, электронный тайник может быть весьма полезен для разведчиков.
Использование обычных тайников, скажем, урны, для передачи документов,
влечет за собой неизбежные риски, если вы находитесь под наблюдением.
Зато при использовании полого внутри булыжника агенты могут передавать
информацию и получать инструкции, просто прогуливаясь мимо.

Звучит невероятно, но в истории шпионажа случались события и постраннее.
В международном сообществе существует своего рода сотрудничество: все
знают, что все друг за другом шпионят. Это почти что игра. Вопрос только
в том, что делать, когда шпионов ловят.

Момент, выбранный для показа репортажа на государственном телевидении,
говорит о многом. Недавно российский парламент принял закон, требующий
перерегистрации всех действующих в стране неправительственных
организаций (НПО) в новом органе. Отныне им придется сообщать о каждом
полученном денежном взносе.

Основным обвинением в документальном сюжете, показанном вчера вечером
без всякого анонса, было то, что один из британских дипломатов,
вовлеченных в шпионскую сеть, лично подписывал гранты для НПО. Связь
между этими двумя фактами сомнительная, но смысл сказанного очевиден: он
явно шпион и передает НПО западные деньги, чтобы те могли подрывать
российское государство.

Нам этот ход может казаться чересчур примитивным, но в России, где народ
разделяет нашу любовь к шпионским приемчикам времен "холодной войны", он
сработал.

Принятый Думой закон дает государству право закрывать любые НПО, если те
угрожают территориальной целостности или национальной безопасности
России. Международные и российские правозащитники обеспокоены тем, что
правительство получило карт-бланш, чтобы субъективно решать, какие
организации могут представлять угрозу.

Как, к примеру, оно отнесется к правозащитной организации,
сотрудничающей с чеченцами, чьи родственники подозреваются в терроризме?

Все западные правительства открыто финансировали ряд НПО, помогая
развитию в России демократического общества. Однако некоторые из
организаций, которые Запад считает полностью законными, России
представляются чрезвычайно опасными.

Российские представления о демократии и независимых СМИ очень отличаются
от западных, и Кремль рассматривает финансирование Западом некоторых
организаций как попытку повредить России. Он начал особенно болезненно
реагировать на такие действия после событий на Украине в прошлом году,
когда прозападные НПО инстинктивно встали на сторону демократического
кандидата Виктора Ющенко и в оппозицию Виктору Януковичу, которого
поддерживала Россия.

Еще один аргумент, подтверждающий достоверность репортажа, - это то, что
шпионаж продолжается. После распада Советского Союза ситуация, конечно,
изменилась, но, тем не менее, можно найти очень много информации,
полезной для обеих сторон. Россия активизировала свою разведывательную
деятельность на Западе, а Запад сделал то же самое на постсоветском
пространстве.

На карту поставлено очень многое. Через несколько лет Россия станет
крупнейшим поставщиком энергоносителей в Западную Европу. Она
по-прежнему обладает огромным ядерным арсеналом и каждый год продает
Китаю оружие на миллиарды долларов.

Так что, хотя разведведомства теперь, возможно, делают акцент не столько
на политику, сколько на коммерческие интересы, информация не стала от
этого менее ценной.

Если все это действительно правда и МИ-6 поймали с поличным, скорее
всего, как показывает история, дело будет улажено за кулисами. Это
чрезвычайно неприятный эпизод для британской разведки, и они никогда его
не признают - мы услышим те же расплывчатые опровержения, что и сегодня.

Однако можно с уверенностью сказать, что, в конце концов, произойдет
обмен 'око за око': быть может, не сразу, но в какой-то момент
британские власти выявят подозрительную деятельность русских на своей
территории, и таким образом сравняют счет.

Точно так же, если четыре британских дипломата будут высланы из России,
мы вполне можем ожидать, что Лондон отправит домой такое же число
россиян. Опыт показывает, что подобные конфликты разведслужб редко
перерастают в крупные дипломатические скандалы. В худшем случае, они на
некоторое время портят отношения.

Если это действительно так, России нет необходимости раздувать шумиху.
Она добилась своего и убедила большинство своих граждан в том, что
финансируемые Западом НПО - это зло. Самое лучшее, что сейчас может
сделать МИ-6, - не высовываться.

Чего Россия этим добилась? Теперь британскому правительству будет очень
непросто критиковать закон об НПО, а это означает, что, по крайней мере,
один член "Большой восьмерки" будет вынужден хранить молчание по данному
вопросу.




: Наталья Колыбина, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 января 2006, 16:17
Оригинал публикации: Analysis: a shot across Western bows


Дополнительная информация:
Трубопроводы и шпионы ( http://www.inosmi.ru/translation/225032.html)
["The Guardian", Великобритания]
Из жизни "жучков" ( http://www.inosmi.ru/translation/225036.html)
["The Times", Великобритания]
Скандал из-за "камня" разоблачает истинные намерения Путина
( http://www.inosmi.ru/translation/225037.html) ["The Daily Telegraph",
Великобритания]
Неправительственные организации - отличное прикрытие
( http://www.inosmi.ru/translation/225040.html) ["The Daily Telegraph",
Великобритания]
Роман с камнем: Шпион, который говорил со мной
( http://www.inosmi.ru/translation/225045.html) ["The Guardian",
Великобритания]


------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:33:47

Русские устроили Европе страсть-бург (*+)

---

http://www.mk.ru/numbers/2005/article68607.htm


СЕГО ДНЯ
Русские устроили Европе СТРАСТЬбург
Наш спецкор передает из Франции: закусив сыром с плесенью, Зюганов
перекрыл движение трамваев

Автор фото: АЛЕКСЕЙ АНИЩУК

На сессии Совета Европы в эти дни самый популярный человек -
Геннадий Зюганов. Вчера он возглавил толпу, перекрывшую центр мирного
Страсбурга, и остановил движение трамваев. Впрочем, мы увидели Геннадия
Андреевича и в другой обстановке - с бокалом французского вина в руке,
травящим анекдоты про Путина и Фрадкова.
Здание ПАСЕ - это знаменитый "стеклянный" дом на окраине
Страсбурга. Нравы внутри вольные - курить можно практически везде, в
отличие от нашей Госдумы, где на спиртное - жесткие ограничения,
депутатам спокойно разливают виски или пиво, а главное - несмотря на
досмотр при входе, в здании - минимум секьюрити. Корреспондент "МК",
увлекшись разговором с нашими депутатами, прошел мимо людей в черном
прямо в зал заседаний Ассамблеи, усевшись... на место румынского
депутата. Депутат, кстати, так и не пришел.
Как ни странно, обсуждая "российский вопрос", евродепутаты начали
не с Чечни, а с поставок газа из России в Европу. Европейские придумали
формулировку: "Об использовании энергоресурсов как метода политического
давления". Кричали, что надо осудить Россию в срочном порядке. Однако
результаты голосования были таковы: 72 - "против", 56 - "за" и 5
"воздержались". Это значит, что нас слегка пожурят за Украину, но
немного позже, в конце недели. Впрочем, достанется и американцам: в
повестку зимней сессии почти единогласно включили вопросы о секретных
тюрьмах ЦРУ в европейских странах.
Геннадий Зюганов и Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ, после
заседания, убедившись, что я не собираюсь поддерживать евродепутатов,
пригласили меня в российское представительство - оно находится совсем
рядом с Советом Европы. Половина "нашего" дома еще ремонтируется, так
что мусор во дворе здания немного портит картину всеобщей аккуратности.
Зато внутри уже был накрыт стол. Закусывали члены нашей делегации
пирожками с мясом и печенью, бутербродиками с красной и белой рыбой и 4
видами французских сыров. Товарищ Зюганов по-отечески ободрял
журналистов: "Ты кушай, кушай, милый, в Госдуме так не накормим".
Русские были настроены решительно, обещая "биться до победного
конца". Дефилировавший с задумчивым видом сенатор Маргелов рассказал
"МК", что считает историю с платой завышенных членских взносов Россией
преждевременной: "Да, мы очень много платим, но неправильно, что этот
вопрос поднят именно сейчас, когда Россия здесь находится под
перекрестным огнем". Забавная история приключилась с главой Комитета по
международным делам Госдумы Константином Косачевым. Наш парламентарий в
демократичном свитере, окруженный российскими журналистами, видимо,
думал, что здесь все его поддержат. Он сказал, что "Россия должна стать
адвокатом Белоруссии". Почему? Не ответил. На вопрос же, почему
единороссы заступаются за коммунистов, ответил: "Так надо". Тогда
депутата стали добивать, причем журналисты самых государственных
изданий, спрашивая: "А почему так надо?" Косачев ничего не ответил,
убежав в другое место "на ланч с хорошими людьми"...
Геннадий Андреевич пребывал в прекрасном расположении духа. На
банкете, в отличие от многих других, не выпивал, а только пригубил. Но
зато с увлечением травил анекдоты. Хохма от Зюганова: "Решили
поохотиться Владимир Путин и Михаил Фрадков. В небе летит стая жирных
уток. Путин прицеливается, стреляет. Когда дым рассеивается, оба
охотника видят, что утки как ни в чем не бывало летят дальше. Фрадков
говорит Путину: "Глядите, Владимир Владимирович, мертвые, но летят..."
А вчера утром Геннадию Андреевичу предстояло перенести опыт
российских демонстраций в тихий Страсбург - коммунисты всея Европы дали
огня на митинге, перекрыв площадь Республики у местной префектуры.
Протестовали против грядущей антикоммунистической резолюции ПАСЕ. Мирные
французы шарахались от экзотического вида толпы, которую возглавил
Зюганов, обвязавшийся красным шарфом, - Геннадий Андреевич громко пел
"Интернационал". Его коллега Мельников обрядился в красный жилет с
надписью "КПРФ". Шествие прирастало с каждой минутой - вначале было
человек двести, через час - уже тысяча. Митинговали и греческие, и
чешские, и датские, и даже люксембургские левые. Несли красные флаги с
изображением Че Гевары и наклейками на груди "STOP АНТИКОММУНИЗМ!". Один
из люксембургских коммунистов по имени Жиль, лет 30, признался "МК", что
у него есть свой "небольшой страховой бизнес", но он "все равно против
акул капитализма" - ведь эксплуатирует только собственную жену, сына и
тещу. Зюганов Жилю понравился: "Здорово он у вас поет!" Другой
демонстрант - из Франции - рассказал, что до сих пор не может простить
России предательства коммунистической идеи: "Впрочем, я в вашем
коммунизме еще раньше разочаровался - был в 81-м году с делегацией в
Москве, так меня возили на персональной машине, как будто я буржуй!"
Между тем Геннадий Андреевич, войдя в раж, орал: "Современная
Европа идет по пути Геббельса и Гитлера!" На него неодобрительно взирали
пассажиры трамваев, чей ход застопорили демонстранты...

Московский Комсомолец
от 25.01.2006
Михаил РОМАНОВ, Страсбург.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:33:27

Вирус русофобии в Страсбурге ("Вести Сегодня", Латвия) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/225058.html

Вирус русофобии в Страсбурге ("Вести Сегодня", Латвия)
Резолюция ПАСЕ направлена не на оценку прошлого, а на сведение счетов. .
. с Россией!


Абик ЭЛКИН, 24 января 2006


Возможно, в ближайшее время ученые создадут вакцину против птичьего
гриппа, а вот вакцину против русофобии и антироссийской истерии пока
никто придумать не в состоянии, и этот вирус, идущий из Восточной
Европы, продолжает поражать международные структуры.

Завтра на январской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ)
будет рассмотрена и, судя по всему, принята очередная резолюция с
осуждением тоталитарного коммунизма. Балтийские делегаты не скрывают,
что хотят использовать этот документ не столько для разъяснения истории
XX века, сколько. . . для сведения счетов с нынешней Россией! "Сегодня я
уже заявил своим коллегам из стран Балтии, что в этой пропагандистской
войне против соседней страны участвовать не собираюсь!" - сказал "Вести
Сегодня" в телефонном интервью из Страсбурга делегат ПАСЕ от латвийской
оппозиции Борис Цилевич.

Сегодня шведский парламентарий Йоран Линдблад, находящийся в своей
стране в глубокой оппозиции, представит очередной антироссийский
продукт. Проект резолюции с осуждением преступлений тоталитарного
коммунизма готовился больше года, представители правых партий стран
Балтии считают его чуть ли не делом всей своей жизни.

Видимо, других дел у них просто в Страсбурге нет, во всяком случае до
сих пор ни один из латвийских правых делегатов ПАСЕ не отметился
сколь-нибудь продуктивной работой по решению насущных проблем
континента. Вся кипучая энергия наших посланцев в Страсбурге сводилась
только к войне с Россией и к войне с призраками прошлого.

Вчера в предвкушении антироссийского обсуждения в ПАСЕ балтийские
делегаты провели экстренное заседание, на котором, разумеется, не
скрывали своего восторга по поводу будущей резолюции. Балтийские
политики уверены, что документ обязательно примут. Особенно в свете
общих антироссийских настроений в Европе. Кого судим? Самих себя!

Единственным противником резолюции в ее нынешнем виде на заседании
балтийской группы был представитель латвийского объединения "Центр
согласия" Борис Цилевич. Он заявил, что лучше всего не принимать таких
резолюций, поскольку подобные "исторические" документы только вносят
раздор в деятельность Совета Европы, реальной пользы от этих документов
никакой. Но если все-таки у большинства евродепутатов возникло
неистребимое желание в том или ином виде осудить тоталитарный коммунизм
на уровне ПАСЕ, то сам текст резолюции должен быть предельно взвешенным
и исторически корректным.

"Пока же мы видим, что резолюция направлена не на оценку прошлого, а на
сведение счетов. . . с Россией! Для меня такой подход неприемлем, я, в
отличие от западных коллег, знаю историю СССР не по книгам и
художественным фильмам. История СССР - это частично и история моей
жизни, равно как и всех латвийцев, которые родились и жили в советской
стране. Я убежден, что это не только прошлое одной России, это наше
общее прошлое, и каждый из нас - бывших граждан СССР - должен сам из
себя изживать тоталитаризм, тоталитарное мышление. Попытка возложить всю
ответственность на Россию свидетельствует как раз о том, что многие мои
балтийские коллеги от этого тоталитаризма в себе не избавились!" -
отметил в телефонном разговоре с "Вести Сегодня" из Страсбурга Борис
Цилевич. Сегодня вопрос об "антикоммунистической резолюции" будет
обсуждаться на заседании самой большой группы ПАСЕ -
социал-демократической, в которой состоит и Б. Цилевич.

Скорее всего большинство членов группы все-таки выскажется за принятие
резолюции (основной довод - сталинские преступления действительно были и
отрицать это нельзя), но, возможно, предложат ее доработать, чтобы в
документе не было никаких параллелей между СССР и сегодняшней Россией.
Российская делегация уже заявила, что будет голосовать против резолюции.

Нацизм опаснее "призрака коммунизма"

Отметим, что глава группы европейских демократов в ПАСЕ М. Маргелов
инициировал другую резолюцию - о недопустимости проявлений нацизма и
неонацистских настроений в сегодняшней Европе. Этот документ тоже будет
обсуждаться завтра на сессии ПАСЕ, причем сразу после
антикоммунистической резолюции. Если делегаты заклеймят позором
тоталитарный коммунизм, то уж не осудить нацизм они просто не смогут,
иначе это будет выглядеть очень странно.

"Я лично считаю, что антинацистская резолюция намного актуальнее
антикоммунистической. Ведь советская империя уже давно приказала долго
жить, а вот нацизм набирает силы во всей Европе. Это и вылазки скинхедов
в разных европейских столицах, и появление новых неонацистских партий и
организаций, и десятки случаев насилия в отношении нацменьшинств и
иммигрантов, и политика дискриминации "нетитульного" населения в ряде
новых стран ЕС", - отметил Б. Цилевич.

Он особо подчеркнул, что резолюция актуальна и для Латвии, особенно в
свете грядущих парламентских выборов, стимулирующих появление новых
радикальных партий. "Буквально в этом месяце была учреждена партия,
которая ставит своей целью создание латышской Латвии и обещает передать
власть в руки одной этнической группы. Что это, как не шаг к нацистской
идеологии?!

Понятно, что Совет Европы обязан дать жесткую оценку таким неонацистским
проявлениям. Вирус неонацизма намного опаснее, чем "призрак коммунизма",
который все еще, увы, бродит по Европе", - заключил Б. Цилевич. "Вести
Сегодня" будет информировать о ходе обсуждения в ПАСЕ этих двух
резолюций.

____________________________________________________________

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:32:27

Неопознанные российские террористы ("Wprost", Польша) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/225056.html




Неопознанные российские террористы ("Wprost", Польша)
Грузия - не Украина, и Россия может опробовать здесь свои сценарии
действий


Гжегож Садовский (Grzegorz Sadowski), 24 января 2006


На Кавказе возможно все. Даже то, что нанятые россиянами чеченские
боевики взрывают российские трубопроводы. Это один из сценариев.

Однако пока нет доказательств того, что в акцию по срыву поставок
энергии в Грузию замешана Россия. Но это возможно. Во-первых, это были
скоординированные нападения, направленные на то, чтобы отрезать
электричество и газ одновременно Грузии и Армении. Взрывчатка была
подготовлена так, чтобы вызвать кратковременный, но ощутимый перебой.

Во-вторых, обе страны не были заинтересованы в том, чтобы в разгар такой
лютой зимы вызывать волну общественного недовольства. С их стороны это
было бы большим коварством, в чем, по крайней мере, Саакашвили, я не
подозреваю.

Больше всех в этом заинтересована Россия. Впрочем, спекуляции на тему
того, что могут произойти подобные провокации, появлялись уже давно.
Особенно по поводу нефтепровода Баку-Джейхан (Ceyhan), проходящего по
территории Грузии. По данным региональной прессы, россияне готовили
боевиков для подрыва этого трубопровода. Так что, возможно, 'авария' под
Владикавказом - это своего рода тренировка. Грузия - не Украина, и
Россия может опробовать здесь свои сценарии действий. А отсутствие тепла
в течение нескольких недель может создать серьезные неприятности
грузинам и армянам.

Запад немного этим поживет, а потом отложит дело; тем временем Россия
выступит с предложением о защите энергетических систем этих стран.
Найдутся и грузинские политики, которые признают это лучшим выходом, чем
мечты об энергетической независимости. Этот сценарий также коварен, но
Кремль уже не раз прибегал к коварству, реализуя свои 'жизненные
интересы'.

Несколько лет назад, во время гражданской войны в Грузии, над борющейся
за отделение Абхазией летали 'неопознанные' российские самолеты. Теперь
война идет на несколько другом уровне, но методы весьма схожи.
Неизвестные террористы взрывают единственный источник энергии для
Армении и Грузии. Именно так в России делают внешнюю политику.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:31:34

Реставрация в России ("Le Monde", Франция) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/225085.html

Реставрация в России ("Le Monde", Франция)
Редакционный комментарий


25 января 2006


[отослать ссылку] [версия для печати]

По не такому уж и случайному стечению обстоятельств, российские власти
предали огласке шпионскую историю, в которой замешаны британские
дипломаты и неправительственные организации в тот самый момент, когда
Владимир Путин подписал закон, ограничивающий свободу деятельности этих
самых организаций. Какова бы ни была доля правды во всей этой истории,
разыграна она довольно грубо. Ясно, что Кремль хочет дискредитировать
российские НПО, которые пытаются добиться соблюдения прав человека в
стране, никогда не придававшей им большого значения.

И через 15 лет после падения коммунистического режима судебная власть
послушно подчиняется власти политической, а также милиции. Некоторые
демократические свободы, которых удалось добиться в конце президентского
срока Михаила Горбачева и при Ельцине в начале 1990-х гг. потихоньку
сходят на нет. Путин использовал 'террористическую угрозу' - войну в
Чечне, а также недовольство населения бесстыдным обогащением олигархов,
которым удалось приватизировать природные богатства России, для того,
чтобы восстановить авторитарный режим. В результате всевозможных
манипуляций при проведении выборов удалось практически исключить
оппозицию в Думе. Были отменены выборы губернаторов, которых теперь
назначает президент. Одну за другой закрыли критические телепередачи, а
близкие к Кремлю компании взяли под свой контроль печатные издания.

Стремясь ограничить деятельность НПО, которые после распада СССР
пытались, в отсутствие гражданского общества, хоть как-то его заменить,
Путин замахнулся на последний оплот свободной мысли в российском
государстве. При этом он сделал вид, что не хочет никого обижать, и
лично распорядился несколько смягчить положения закона, который был тут
же принят послушным думским большинством. Связывая деятельность НПО с
деятельностью британской разведки, президент пытается показать, что
стоит на страже высших государственных интересов.


Но эти ухищрения способны обмануть лишь самых наивных из нас, тех, кто
мнит себя стратегами планетарного масштаба и счастлив приветствовать
'новую русскую демократию'. Западу действительно необходима поддержка
Москвы, чтобы помешать Ирану обзавестись своим ядерным оружием,
например, или для обеспечения поставок газа. Но это не повод для того,
чтобы закрывать глаза на возрождение авторитарной и имперской политики,
проводимой сейчас Кремлем. Госсекретарь США Кондолиза Райс предупредила
Путина, который сейчас является председателем в Большой восьмерке -
клубе крупных промышленных и, что важно, демократических держав, что
принимая своих коллег на летнем саммите в Санкт-Петербурге ему придется
отвечать на вопросы о своем видении демократических прав и свобод.
Естественно, он ответит, что все происходит в рамках закона. Тем более
что прецеденты уже были. Тот же Сталин, который в 1936 г. написал 'самую
демократическую конституцию в мире'?

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:30:52

'Разносчикам' демократии теперь грозит уголовное наказание ("Radio Praha", Чехия) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/225053.html

'Разносчикам' демократии теперь грозит уголовное наказание ("Radio
Praha", Чехия)
Татьяна Круглова, Марина Фелтлова, 24 января 2006
Сюжет: Переводы наших читателей



Нет сомнений, что представителям оппозиции в Беларуси живется весьма не
легко, особенно во время подготовки к выборам президента, которые
пройдут в середине 2006 года. Всевидящее око белорусского президента не
дремлет. И без того тяжелое положение оппозиционных партий и организаций
Лукашенко обременил двумя свежими законами: о регулировании деятельности
политических партий и о противодействии экстремизму. На эту тему мы
беседовали с комментатором Радио Свобода Ефимом Фиштейном, с чешским
политологом Йиржим Пэгэ и с Алексеем Оргишем из Минска, который учится в
пражском университете.
В результате принятия закона, регулирующего деятельность политических
партий и общественных организаций, а также нового закона о
противодействии экстремизму деятельность оппозиции станет еще более
затруднительной.
'Этот закон или белорусский вариант, более или менее скопирован с
российского закона, но только видоизменен в сторону его ухудшения. В
отличие от России, предполагается создать отдельную властную структуру,
наделенную особыми полномочиями, что-то вроде ЧК, что-то вроде КГБ,
которая возьмет на себя некоторые полномочия министерства юстиции и
прокуратуры', - говорит комментатор Радио Свобода Ефим Фиштейн.
Все эти властные органы, как известно, наделяются полномочиями
приостанавливать деятельность партий и общественных организаций. В
список потенциальных экстремистов они могут включить также оппозиционные
средства массовой информации. Каким образом тогда будет проходить
избирательная кампания оппозиционного лидера Александра Милинкевича?
'Избирательная кампания будет проходить в Беларуси в условиях,
приближенных к чрезвычайному положению. А в условиях чрезвычайного
положения любые выборы являются в значительной степени
недемократическими'.
Известный чешский политолог Йиржи Пэгэ, который совсем недавно побывал в
Беларуси в составе делегации независимых экспертов, считает:
'Нас, членов чешской делегации, очень сильно поразило то, в каком
тяжелом положении находится белорусская оппозиция, насколько у них
ограничен доступ к СМИ. Милинкевич за последнее время вообще не появился
на экранах телевизоров, поэтому люди знают его имя, но не знают его
лица. В деревнях вообще не знают Милинкевича и думают, что ситуация в
Беларуси, по большому счету, хорошая, и что нет необходимости что-то
менять. Я опасаюсь, что если не дойдет к медиальному пролому, и белорусы
не увидят реальных кандидатов на пост президента, шансов лишить
Лукашенко власти, практически нет'.
Алексей Оргиш, студент социальных наук философского факультета Карлова
Университета, является одним из молодых представителей студенческого
движения за демократизацию Беларуси. Он считает, что этот закон коренным
образом повлияет на политическую жизнь граждан Беларуси, которая в
данный момент не очень активна.
'Я считаю, что когда этот закон будет предан огласке, на телевидении, во
всех средствах массовой информации, я думаю, что люди еще больше будут
бояться высказывать свое мнение. Это, что касается внутренней
политической жизни, внутренней свободы слова. А что касается проявления
политической активности белорусов за рубежом, мне кажется, сильно этот
закон не повлияет, потому что люди, которые борются за гражданские
права, за свободу слова, за права человека в Беларуси и делают это за ее
пределами, они не побоятся продолжать это делать, даже если выйдет этот
закон. Я думаю, и я знаю, что многим из этих людей уже нечего терять,
собственно, поэтому они и находятся за пределами Беларуси'.
По словам председателя белорусской Палаты представителей Владимира
Коноплева, в Беларуси нет предпосылок для осуществления 'цветной
революции'. Однако известно, что в недавнем Дне белорусской
солидарности, который был проведен 16 ноября, приняли участие около 300
тысяч белорусов. Это дает надежду на то, что гражданские силы Беларуси
начинают просыпаться.
'Мне кажется, что в Беларуси, в принципе, есть основания, и есть
возможности для цветной революции, и она не обязательно должна
начинаться на основании мнения полного большинства населения. Мы знаем,
что мнения минчан отличаются от мнений жителей сельской местности. Но в
любом случае, не всегда это зависит от внутренних предпосылок. В данном
случае играют значительную роль и внешние предпосылки, т.е.
геополитическое положение Беларуси, ее положение, как страны, с одной
стороны, на окраине Европы, а с другой стороны, на европейской окраине
России', - говорит Ефим Фиштейн.
Политолог Йиржи Пэгэ не согласен с его мнением. Он считает, что у
белорусов нет большого шанса для осуществления 'цветной' революции.
'И это, наконец, даже в случае, если бы выборы были сфальсифицированы,
что в большей степени будет происходить. Кажется, что многие белорусы
смирились с тем, что так будет, что Лукашенко держит в руках все
инструменты власти. Даже оппозиция нас уведомила о том, что никаких
особенных фальсификаций сегодняшняя власть в Беларуси не планирует', -
подчеркивает Пэгэ.
Ко всем нововведениям в законодательство республики Беларусь, из-за
которых существование и деятельность оппозиции ставится под угрозу,
добавилась еще одна новинка. Беларусь собирается перенять китайский опыт
ограничения информации, поступающей с интернета. Становится ясным, что
вся 'неблагожелательная' информация не достигнет белорусских граждан.
Это подтвердил и политолог Йиржи Пэгэ.
'Сегодня тяжело в Беларуси получить допуск к интернету, например в
интернет-кафе, потому что многие уже требуют специальное разрешение на
использование интернета. С нами это случилось несколько раз. Когда мы
были в интеренет-кафе, у нас попросили специальное подтверждение на
пользование интернетом. Возможно, это был страх со стороны хозяев
интернет-кафе, когда увидели иностранца, но у нас сложилось такое
впечатление, что уже реально действуют некоторые ограничения в
пользовании сетью Интернет. Слышали мы и о том, что режим уже может
наказывать людей, которые посещают "нежелательные" вебовые страницы'.
С новым багажом проблем белорусской оппозиции все же придется продолжать
активную деятельность и готовить предвыборную кампанию, чтобы в
результате состоялись демократические выборы. Какие меры должны были бы
принять демократические государства, чтобы повлиять на смену режима и
развитие демократии в Беларуси?
'Принять те меры, которые фактически принимают, это жесткое отношение к
белорусскому режиму, признание его на всех уровнях режимом
недемократическим, режимом диктаторским. И в этом смысле противодействия
со старанием расти, и ввести белорусский режим в круг цивилизованных
народов, снять с него стигма диктатуры, к чему сегодня стремится
современный режим, видя в 'лукашенковском' режиме некий резервуар
диктаторских методов и средств, которых можно применить в самой России'.
В этой связи надо учитывать факт того, что официальная позиция России -
не поддерживать 'различного рода антибелорусские кампании на Западе',
как заявил Секретарь Совета безопасности России Игорь Иванов. Это может
вызвать дальнейшее противостояние России к Евросоюзу и к Европейскому
совету, который стремится к демократизации Беларуси.
'Особую роль здесь играет Польша, которая прилагает немалые усилия к
демократизации Беларуси. И из-за этого входит в определенный конфликт с
московской, кремлевской позицией. Европе следовало бы активней
поддерживать своего члена, члена Евросоюза, и понять, что демократизация
Беларуси приведет и к демократизации России', - говорит Ефим Фиштейн.
А Йиржи Пэгэ добавляет, что некоторым крупным демократическим странам
Европейского Союза надо бы активнее включаться в процесс демократизации
Беларуси - последней страны в Европе, где еще преобладает тоталитарный
режим.
'Я думаю, что Запад имеет много возможностей повлиять на ситуацию в
Беларуси, но, к сожалению, мне не кажется, что Запад слишком много
делает в этом направлении. Европейский Союз пока не смог создать
европейский фонд помощи демократизации Беларуси, хотя много об этом
говорится. К тому же европейские государства не отличаются единством,
когда речь идет о демократизации Беларуси. С одной стороны, есть страны,
как Польша, Чешская республика, Словакия и страны Балтии, которые
заинтересованы в переменах в Беларуси. А с другой стороны, есть большие
европейские государства, которые боятся нестабильности в Беларуси, того,
что если ситуация изменится, начнется хаос, и из-за этого могут
прекратиться поставки нефти из Беларуси по привычно выгодным ценам. А
это на мой взгляд оппортунистическая расчетливая политика. Западная
Европа оказалась в зависимости от поставок нефти из России и поэтому у
нее связаны руки в отношениях с ней'.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:29:49

Почему Путину хочется вернуть времена Ле Карре? ("The Mirror", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225065.html



Почему Путину хочется вернуть времена Ле Карре? ("The Mirror",
Великобритания)
Шпионский скандал в Москве


Криспин Блэк (CRISPIN BLACK), 24 января 2006
Таких холодов в Москве не было с 1979 года. И как своевременно нам
напомнили о временах Холодной войны.

Согласно ФСБ, Федеральной службе безопасности России, британские
разведслужбы проводили в Москве шпионские операции, используя
электронный почтовый ящик, замаскированный под камень, лежащий на
московском тротуаре.
И вот мы вернулись в тот опасный, но странно бодрящий мир Джона Ле Карре
и шпионских романов.
Времена Холодной войны стали далеким воспоминанием для многих из нас, но
для российской правящей элиты они живее всех живых.
Глава российского государства, президент Владимир Путин, сам когда-то
был шпионом, что весьма необычно для современного государства.
Он служил в КГБ в бывшей Восточной Германии, и у него сохранился
присущий кагэбэшникам агрессивный и параноидальный взгляд на окружающий
его мир.
Путин не просто ностальгирует по прошлому, он хочет повернуть время
вспять. Особенно он не любит делиться политической и экономической
властью и, если почувствует опасность, последует агрессивная реакция.
Вот почему российские миллиардеры переехали жить сюда (в
Великобританию - прим. пер.). Те же причины привели к тому, что Украина
и Грузия увязли в спорных переговорах с Россией по вопросам поставок
газа.
Неправительственные организации, как, например, Amnesty International и
British Council так же тревожат Путина.
Путин их не любит, потому что они ему неподвластны и не боятся
критиковать его авторитарную политику, например, зверства российских
военных в Чечне.
Путин хочет ограничить деятельность НПО с помощью новых законов и
запретить любую из тех, что получает иностранное финансирование. Как
лучше всего дискредитировать их? Обвинить в пособничестве западным
разведслужбам.
А как лучше всего получить поддержку граждан страны? Нужно раскрыть
шпионский скандал с участием британских секретных служб, которые по
глубокому убеждению россиян являются самыми двуличными и безжалостными в
мире.
И хотя военная мощь России больше не нацелена на Западную Европу, она
(Россия) все еще имеет на нас сильное влияние.
Россия является крупным поставщиком газа на Запад, кроме того она
предложила свои услуги по обогащению иранского урана на своей
территории.
Мы должны знать, какие планы вынашиваются в России Путина, и мы имеем
право быть настороже - все же этой страной правит бывший офицер КГБ.
И всякий раз, когда мы начинаем сомневаться, можно ли доверять России,
нам нужны будут шпионы, которые смогут выведать истинные намерения
Кремля.


Криспин Блэк - бывший шпион и советник по вопросам разведки

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:28:47

Виктор Ерофеев. Россия - доживем ли когда-нибудь до весны? ("The International Herald Tribune", США) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/stories/04/07/16/3441/225070.html

Россия - доживем ли когда-нибудь до весны? ("The International Herald
Tribune", США)
Виктор Ерофеев / Viktor Erofeyev, 25 января 2006
Сюжет: Полное собрание сочинений Виктора Ерофеева



Жуткие морозы, обрушившиеся на мою родину на прошлой неделе (температура
падала ниже минус 30 по Цельсию, хотя сейчас, похоже, снова намечается
некоторое потепление), вызвали у меня целый ряд ассоциаций.
Я давно уже считаю, что зима в Москве - 'сильнее' лета. Для россиян
лето - передышка, короткий 'отпуск', а зима - долгая сумрачная 'норма'.
Конечно, великий Александр Пушкин со свойственным поэту энтузиазмом
восклицал: 'Мороз и солнце - день чудесный'! Что ж, снежным и солнечным
январским днем русская зима действительно прекрасна. Снег слепит глаза,
приятно поскрипывает под ногами, в голубом небе ни облачка, а сухой
мороз в безветренную погоду не страшит, а только бодрит, 'закаляет
русский характер'.
Правда, наслаждаешься всем этим недолго. Скоро от мороза начинает
перехватывать дыхание, нос быстро краснеет, брови 'седеют' от инея. Вы
торопитесь вернуться домой, пока не отморозили щеки (если же такое
случится, русские натирают их снегом - своего рода шоковая терапия). А в
пять вечера уже темно - хоть глаз выколи.
Москва неплохо справилась с внезапными холодами. В домах было светло и
тепло. Национальной катастрофы не случилось. Конечно, несколько десятков
бомжей и пьяных замерзли насмерть, 700000 московских строителей временно
остались без дела, а для нерадивых учеников наступил 'праздник жизни' -
когда температура опускается ниже минус 25, занятия в школах отменяются.
Из машин, припаркованных на открытых стоянках, на следующее утро
заводилась лишь каждая пятая. Москва без пробок напоминала о советских
временах. Черные авто государственных чиновников с синими мигалками
вновь стали 'владыками улиц'.
Насколько я помню, последний раз такие холода стояли в 1979 г. С тех пор
москвичей избаловали мягкие 'еврозимы' с частыми оттепелями и
здоровенными сосульками на крышах. Вся перестройка прошла под знаком
теплых зим.
Зачастую для описания политических реалий России используются
климатические аналогии. Знаменитая 'хрущевская оттепель' сменилась
брежневскими 'заморозками'. Да и само выражение 'Холодная война' для
россиянина ассоциируется не столько с отсутствием боевых действий,
сколько с леденящими ветрами. Наши историки не раз приписывали
неспособность России избавиться от нищеты и создать демократические
институты суровому климату, неблагоприятному для сельского хозяйства, и,
как выразился Чехов, 'уличной жизни'.
Россияне обожают долгие зимние праздники - Новый год и Рождество. А
любовь к холодным русским зимам - проявление не мазохизма, а
патриотизма. Не любить русскую зиму может только враг России!
Впрочем, подлинный российский патриот должен не только с гордостью
носить древнюю меховую шапку, овчинный тулуп и валенки, но иногда с
такой же гордостью их сбрасывать. Даже в нынешние морозы 19 января - в
православный праздник Крещения - немало московских 'моржей' ныряли в
прорубь, чтобы поплавать в ледяной воде.
Среди них были замечены известные политики-националисты вроде
Жириновского, а оппозиционеры - либералы и западники - очевидно
предпочли сидеть дома. Впрочем, все, невзирая на партийную
принадлежность, соглашались в одном: рюмка водки в мороз - лучший способ
согреться.
Если говорить о морозной зиме в политически-метафорическом смысле, то
она символизирует полную победу российского 'патриотического фронта' -
торжество нового корпоративного государства 'силовиков'.
В одном из недавних выступлений Путин с потрясающей откровенностью
заметил: минувший год показал, 'на что мы способны'. Очевидно он имел в
виду серию побед, одержанных в войне против Ходорковского и либеральной
оппозиции. К этому списку можно добавить газовый конфликт с Украиной - а
теперь еще и с Грузией.
Сколько же она продлится, эта 'зима тревоги нашей'? Россия завершает
'поворот кругом' - к традиционной политике, к жестокой 'вертикали'
неподконтрольной власти.
В 19 веке философ-славянофил Константин Леонтьев говорил: 'Надо
подморозить : Россию, чтоб она не гнила'. Первый - авторитарный - период
ее истории завершился вместе с падением царского режима, второй -
тоталитарный - обернулся в 1991 г. крушением СССР. Что обещает нам
нынешняя, уже третья, попытка избежать демократии западного типа?
Переживет ли ее государство?
Ответа на этот вопрос у меня нет. Холодной зимой всегда кажется, что
весна не придет никогда, что все вокруг навеки сковано льдом. В такое
время даже собаку во двор лучше не выпускать.

---

От	Георгий
К	Георгий (28.01.2006 23:14:45)
Дата	28.01.2006 23:21:29

Только жесткая позиция Запада может остановить 'закручивание гаек' со стороны России ("The Times", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225062.html



Только жесткая позиция Запада может остановить 'закручивание гаек' со
стороны России ("The Times", Великобритания)
Бронвен Мэддокс (Bronwen Maddox), 24 января 2006
Сегодня у всех на устах одно слово - 'булыжник'. Сама история о том, как
британские шпионы связывались со своими агентами-россиянами, 'подбросив'
на одну из заснеженных московских площадей искусственный камень с
аппаратурой для приема и передачи информации, а затем один из них
попросту взял его под мышку и удалился с этой экзотической ношей -
гротеск чистой воды.

Сам собой напрашивается вопрос: неужели после окончания Холодной войны у
шпионов так мало работы, что они вынуждены прибегать к столь
экстравагантным трюкам.

Несомненно, 'говорящий камень' (современный вариант старой доброй
'закладки') - довольно изобретательный способ обмена информацией между
людьми, которым лучше не встречаться лицом к лицу. Но неужели спецслужбы
не смогли изобрести технологию, которая позволяла бы разведчикам 'не
засветиться' - ведь снимать информацию с 'булыжника', судя по всему,
приходилось с близкого расстояния? В конце концов никогда еще в России
не было такого раздолья для шпионажа - или просто коммерции. Любая
государственная собственность, в том числе информация, сегодня продается
и покупается. Недаром же на прошлой неделе госсекретарь США Кондолиза
Райс (Condoleezza Rice) объявила о сокращении штатов американских
посольств в Европе - и Москва, похоже, стоит в этом списке на первом
месте.

Но что бы мы ни думали о компетентности оперативников британской
разведки в Москве, у нынешнего шпионского скандала есть и куда более
серьезный аспект. Он знаменует собой очередной агрессивный шаг со
стороны президента Путина. Остается лишь признать, что именно таким
будет 'лицо' России в ближайшие годы.

В связи с обвинениями в шпионаже, предъявленными Британии, наиболее
зловещим выглядит тот факт, что в их число вошло и финансирование
правозащитных организаций. При этом речь идет о весьма скромных суммах.
Так, по российскому телевидению прозвучало обвинение в адрес британского
посольства в том, что оно передало 23000 фунтов Московской хельсинкской
группе - одной из ведущих правозащитных организаций в стране,
неоднократно критиковавшей Путина.

Министерство по иностранным делам и делам Содружества заявило, что
действительно оказывает правозащитным группам финансовую поддержку,
однако эта деятельность носит абсолютно открытый характер, и ничего
'неподобающего' в ней нет. Представители Московской хельсинской группы
утверждают, что она не получала финансовой помощи от Британии с 2004 г.,
и нынешние обвинения со стороны российских властей - лишь предлог для
репрессий против подобных организаций. И в этом они, несомненно, правы.

Развязанное Путиным наступление против правозащитных организаций следует
признать одним из самых вопиющих его шагов, подрывающих надежду на
продвижение России к демократии. В конце прошлого года он подписал новый
закон, резко ограничивающий их деятельность и возможности
финансирования. Мотивы этой кампании очевидны. С тех пор, как в
результате 'революций' на Украине, в Грузии и Кыргызстане к власти там
пришли лидеры оппозиции, Москва с подозрением относится к группировкам,
борющимся за демократию. Тот факт, что Россия стала председателем
'большой восьмерки' промышленно развитых демократических государств,
ничуть не влияет на подобные действия Путина. Он явно дает понять, что
не намерен вести Россию демократическим путем, а критика со стороны
других членов 'восьмерки' его не волнует. Как должны поступить в этой
ситуации США и Европа? В каком-то смысле решения, принимаемые Путиным,
упрощают отношения с ним, пусть и 'от противного'. Поэтому ответ
очевиден: Западу следует придерживаться твердой позиции по вопросам,
вызывающим у него наибольшую озабоченность - речь идет об Иране,
поставках нефти и газа, а также Чечне (жестокая репрессивная политика
Москвы в этой республике чревата разрастанием военного конфликта).

Все эти проблемы заслуживают жесткого разговора - даже ссоры. Но что
можно сказать о 20000 фунтов и 'говорящем камне'? Если Путин использует
их как повод для крупной размолвки, это будет означать одно: в
отношениях с Европой он намерен устроить не просто новые 'заморозки', а
настоящий 'трескучий мороз' - под минус 20 по Цельсию, под стать погоде,
что сейчас установилась в России.

____________________________________________________________

Скандал из-за "камня" разоблачает истинные намерения Путина ("The Daily
Telegraph", Великобритания)

Трубопроводы и шпионы ("The Guardian", Великобритания)




: Максим Коробочкин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 января 2006, 16:38
Оригинал публикации: Only tough talk will beat Russia's latest chill

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---