От self
К All
Дата 27.01.2006 07:31:50
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

в ветку "общего пользования" (-)


От Администрация (И.Т.)
К self (27.01.2006 07:31:50)
Дата 03.02.2006 01:01:38

Ветка вне лимита

Эта ветка была как ветка "Вести" - общего пользования, пока администрация не открыла обычную ветку "Вести"
http://vif2ne.ru/nvz/forum/3/co/171549.htm

От K
К self (27.01.2006 07:31:50)
Дата 31.01.2006 04:30:39

Ющенко может распустить Раду

http://www.rosbalt.ru/2006/01/27/241889.html

Ющенко может распустить Раду, если там не будет <оранжевого> большинства

КИЕВ, 27 января. Президент Ющенко может распустить парламент и объявить повторные выборы,
если после мартовских выборов в Верховной Раде не сформируется <оранжевое> большинство. Об
этом в интервью корреспонденту <Росбалта> заявил секретарь парламентской конституционной
комиссии и лидер партии <Вперед, Украина!> Виктор Мусияка. По его словам, соратники Ющенко
заявляют о необходимости такого хода.
Однако, отметил политик, украинский менталитет очень своеобразный, и в сложной ситуации
украинцы всегда находят возможность сохранения равновесия и того, к чему они стремились.
<Политические силы приложат немало усилий для получения парламентских мест. Они не
согласятся, чтобы так запросто распустили парламент, и чтобы полетели на воздух те
средства, те усилия, которые они прилагали в ходе избирательной кампании. Они будут искать
компромиссы, могут быть самые необычные конфигурации. Я не думаю, что они так просто
позволят создать безвыходную ситуацию, то есть ситуацию, где нельзя будет создать
коалицию>, - отметил Мусияка.

<Оранжевая команда четко демонстрируют свое стремление сохранить все рычаги власти,
которые они получили после революции. И самому президенту, видимо, внушают, что ему лучше
будет иметь именно эти полномочия. Хотя по большому счету нашему президенту достаточно
было бы иметь и ту мощь, которую он сохранил в результате конституционной реформы>, -
считает политик. Он убежден, что <оранжевая> власть просто так не отдаст бразды
правления - вопрос в том, насколько далеко она готова в этом намерении зайти.



От K
К self (27.01.2006 07:31:50)
Дата 31.01.2006 04:30:37

Дети иммигрантов избивают парижских учителей

http://lenta.ru/news/2006/01/27/teachers/

Тысячи школьных учителей вышли в четверг на забастовку в предместьях Парижа, где большую
часть населения составляют иммигранты. Поводом для забастовки послужили участившиеся
случаи нападения учеников на преподавателей, однако в росте подросткового насилия
бастовавшие обвиняли правительство. Учителя потребовали от властей увеличить
финансирование школ, сообщает AFP.
Бастующие учителя в районе Сен-Дени, особенно сильно пострадавшего от беспорядков
иммигрантской молодежи в ноябре прошлого года, заявили, что правительство "не усвоило
уроков бунта". "Этим трудным, пусть даже склонным к насилию ученикам необходимо внимание в
школах. Однако новая политика правительства [...] дает им противоположный сигнал: власти
собираются отобрать средства у тех школ, которые наиболее нуждаются в них", - заявила
представитель школьного профсоюза. Преподаватели также высказались против планов
правительства ввести в школах полицейские патрули и уменьшить возраст, в котором подросток
может покинуть школу, до 14 лет.

Последнее нападение ученика на преподавателя произошло во вторник 24 января, когда
13-летний подросток схватил беременную учительницу за горло под аплодисменты нескольких
одноклассников. Женщина всего лишь пыталась восстановить дисциплину в классе.

В серии нападений на учителей парижских школ на прошлой неделе один преподаватель получил
удар в лицо при попытке забрать у ученика мобильный телефон, другому 15-летний учащийся
сломал нос, нанеся удар головой в лицо. Одна из школ пострадала от "коктейля Молотова",
брошенного ее учащимися.





От Катрин
К self (27.01.2006 07:31:50)
Дата 29.01.2006 10:07:49

Правозащитников ждет Басманный суд

Правозащитников ждет Басманный суд
// Минюст ликвидирует Исследовательский центр по правам человека


Минюст РФ подал в Басманный суд иск о ликвидации Исследовательского центра по правам человека на том основании, что центр не представил в госорганы информацию о своей деятельности
Фото: Григорий Собченко / Коммерсантъ
Гражданское общество
Вчера стало известно о том, что крупное правозащитное объединение – Исследовательский центр по правам человека – может быть закрыто. Минюст РФ подал в Басманный суд иск о его ликвидации на том основании, что центр не представил в госорганы информацию о своей деятельности. В Исследовательском центре назвали эти обвинения абсурдными и считают, что следствием иска может стать прекращение финансирования правозащитных программ.
С иском о ликвидации одного из крупнейших в России правозащитных объединений обратилась Федеральная регистрационная служба (ФРС) Минюста РФ. Основанием для этого, как заявляют в Минюсте, послужило то, что в течение пяти лет правозащитный центр не предоставлял в регистрационную службу никаких сведений о своей деятельности, хотя по действующему законодательству правозащитники должны были делать это ежегодно. Директор центра Любовь Виноградова заявила Ъ, что действия Минюста – это "акция устрашения" и "очередной удар по правозащитникам". Правозащитники говорят, что судебное преследование центра – часть государственной кампании по дискредитации некоммерческих объединений. "Власть хочет уничтожить тех, кто реально работает, а остальных на нашем примере построить",– уверена госпожа Виноградова.
Российский исследовательский центр по правам человека был создан в 1992 году. Он объединяет 13 движений, среди которых Единая народная партия солдатских матерей, Московская Хельсинкская группа, Независимая психиатрическая ассоциация России и другие. В общественный совет центра входят правозащитники Елена Боннэр, Сергей Ковалев, Алексей Приставкин. Программы центра финансируют международные правозащитные организации.
Конфликт правозащитников и Минюста продолжается с 2004 года, но в острую фазу он вступил только сейчас. В ноябре 2004 года Исследовательский центр по правам человека избрал новый состав правления, директора и подал, согласно закону, в ФРС документы о внесении изменений в единый госреестр юридических лиц. Однако Минюст правозащитникам отказал и признал решение конференции недействительным. "Их обоснования не выдерживают никакой критики,– заявила Ъ госпожа Виноградова.– Они сочли серьезными нарушениями то, что в наших документах было написано 'внес представление' вместо 'предложил' и 'утвердить' вместо 'избрать'". Несмотря на апелляции правозащитников, 10 января 2006 года директор ФРС Сергей Мовчан заявил, что руководящие органы центра признаны нелегитимными, и предложил центру провести новую выборную конференцию. А вчера правозащитники узнали, что Минюст подал в суд иск о ликвидации центра.
"Это серьезный удар по всем организациям, которые входят в исследовательский центр,– считает госпожа Виноградова.– Конечно, они не прекратят своей деятельности, но она будет серьезно осложнена: у нас общая бухгалтерия, единый договор аренды. И самое главное – если возникнут проблемы с нашим статусом, мы не сможем получать средства на реализацию наших программ".
В Минюсте РФ политическую подоплеку иска категорически отрицают и единственной причиной его появления называют нарушения закона, допущенные центром. Первое заседание по иску назначено на 27 февраля.
АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=644542&IssueId=30003

От Катрин
К Катрин (29.01.2006 10:07:49)
Дата 31.01.2006 11:00:19

Хельсинкская группа пошла с камнем в суд

Главное

Хельсинкская группа пошла с камнем в суд
// Правозащитники подают иск к российским телеканалам

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева возмущена тем, что ее вовлекли в шпионский скандал
Фото: Павел Смертин / Коммерсантъ
















шпионский скандал
Вчера глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила Ъ, что подаст в арбитражный суд иск о защите деловой репутации правозащитной организации к трем ведущим телеканалам страны – "Первому", "России" и НТВ. Поводом для иска стал показанный "Россией" 22 января фильм Аркадия Мамонтова "Шпионы" и трактовка возникшего скандала другими каналами. Известная российская правозащитница подчеркивает, что намерена защищать не столько себя, сколько все неправительственные организации, на которые оказывает давление власть.
"Я проконсультировалась со многими специалистами и решила подать в суд иск о нанесении ущерба моей деловой репутации",– заявила вчера Ъ госпожа Алексеева. По словам главы Московской Хельсинкской группы, иск практически составлен. Представлять интересы госпожи Алексеевой в суде готовы несколько известных адвокатов. Их фамилии правозащитник не называет по этическим соображениям. "Я хочу подчеркнуть, что мы намерены говорить не только о моем частном случае. Мы будем защищать все неправительственные организации, на которые оказывает давление власть",– заявила Ъ Людмила Алексеева.
Поводом для иска Людмилы Алексеевой стал фильм Аркадия Мамонтова "Шпионы", где со ссылкой на ФСБ разоблачались четверо сотрудников британской разведки, работающие в посольстве Великобритании в Москве. Они обменивались разведданными через замаскированный под камень передатчик (Ъ писал о скандале 24 января). Господин Мамонтов заявил, что один из этой четверки – второй секретарь посольства Марк Доу сотрудничал с российскими некоммерческими организациями – Московской Хельсинкской группой и фондом "Евразия". В эфире были продемонстрированы платежки, подписанные господином Доу,– авторы фильма утверждали, что с его подачи британское посольство переводило деньги НКО. Людмила Алексеева в интервью Ъ 24 января заявила, что расценивает фильм господина Мамонтова как часть "масштабной клеветнической кампании против правозащитных организаций".
Окончательное решение обратиться в суд госпожа Алексеева приняла вчера поздно вечером. Она рассказала Ъ, что иск будет подан в арбитражный суд Москвы.
Ответчиками по иску станут телеканалы "Первый", "Россия" и НТВ, а также глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, который, по словам госпожи Алексеевой, "позволил себе заявить, что нас финансируют западные разведки". "Наше дело – однозначно политическое,– заявила Людмила Алексеева.– Так что надежда на то, что арбитражный суд будет к нам благосклонен, не очень большая. Поэтому мы готовы обратиться в Европейский арбитражный суд в Цюрихе".
В связи с тем, что решение было принято вчера поздно вечером, представители будущих ответчиков заявление госпожи Алексеевой не комментировали. В частности, советник гендиректора ВГТРК (куда входит телеканал "Россия") Виктория Арутюнова сказала, что об иске впервые слышит от корреспондента Ъ.
Не комментировали заявления госпожи Алексеевой и в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Отметим, что ЦОС распространил вчера официальное сообщение о том, что следственным управлением ФСБ РФ "по факту обнаружения в Москве шпионского электронного устройства ближней агентурной радиосвязи возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ ('Шпионаж')". Фигурантов в этом деле пока нет.
"Правозащитникам будет очень трудно доказать в арбитраже наличие у них деловой репутации. Обычно арбитраж признает ее только у субъектов предпринимательской деятельности",– заявил вчера Ъ специалист по искам о защите деловой репутации, адвокат Константин Скловский. Второй проблемой при рассмотрении дела, по мнению адвоката, станет доказательная база. "Доказать факты (из каких источников финансировались НКО.– Ъ), о которых говорили по телевидению, будет очень сложно",– уверен господин Скловский. Адвокат предположил, что суд с учетом этих обстоятельств может отказать правозащитникам в рассмотрении дела.
Кроме того, как стало известно Ъ, в ближайшие дни еще один известный российский правозащитник Лев Пономарев намерен подать в суд на "Первый канал". Как пояснил Ъ глава движения "За права человека", поводом для иска стал сюжет в программе "Время" 11 декабря прошлого года. В нем бывший соратник господина Пономарева Вячеслав Бекбулатов обвинил правозащитника в том, что он получает деньги от предпринимателя Бориса Березовского. "Я сейчас даже удивляюсь тому, что моя история прошла по тому же сценарию, что и скандал с фильмом 'Шпионы'. В сюжете, больше похожем на пропагандистский ролик, были озвучены абсолютно не соответствующие истине факты. Моего мнения о них, разумеется, никто не спросил",– заявил вчера Ъ господин Пономарев. Правозащитник, по его словам, написал руководству канала письмо, где попросил дать ему ответное слово или опровергнуть сказанное, но на днях получил отказ. Теперь господин Пономарев намерен отстаивать свою честь и достоинство в суде.
Ъ будет следить за развитием событий.
АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО

________________________________________
Посол Великобритании вступился за российские НПО

Вчера посол Великобритании в России Энтони Брентон выступил с обращением к российским неправительственным организациям (НПО), финансируемым британским правительством, по поводу недавнего шпионского скандала и прозвучавших в телепрограмме канала "Россия" "Специальный корреспондент" обвинений в том, что НПО финансируются британскими спецслужбами.
"Соединенному Королевству были предъявлены очень серьезные обвинения в неподобающем поведении в связи с его отношениями с неправительственными организациями в России. Ваша организация, вероятно, была так же, как и мы, встревожена и обеспокоена этими обвинениями. Поэтому я пишу, чтобы заверить всех получателей наших грантов в том, что в этом не было ничего незаконного или неподобающего, а также в продолжении нашей поддержки НПО в России".
Отметив, что все процедуры и контакты посольства Великобритании с российскими НПО являются "совершенно прозрачными", посол заверил, что "финансовое содействие" российским НПО направлено на "укрепление гражданского общества и прав человека, развитие системы экономического управления" и что все проекты, финансируемые британским правительством, "отвечают взаимным интересам России и Великобритании". По мнению британского посла, "предположения о том, что поддержка НПО британским правительством не является честной и открытой, абсолютно неправдивы", поскольку отчеты о финансировании проектов НПО публикуются на веб-сайтах посольства и министерства иностранных дел Великобритании.
"Мы гордимся нашим содействием важным проектам, осуществляемым НПО в России", равно как и аналогичным содействием НПО в других частях мира, заявил господин Брентон, заключив свое послание российским НПО словами: "Я желаю вашей организации всяческих успехов и надеюсь на продолжение сотрудничества".
ПАВЕЛ Ъ-БЕЛОВ



http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=645099

От self
К self (27.01.2006 07:31:50)
Дата 27.01.2006 07:37:00

Почему говорят о начале третьей чеченской войны? (*+)

http://segodnia.ru/?part=article&id=1671
http://segodnia.ru/?part=article_print&id=1671
Почему говорят о начале третьей чеченской войны?
> Аналитика

Владимир Путин прощает Рамзану Кадырову «частичный сепаратизм»

Выборы в парламент ЧР стали подлинным триумфом Рамзана Кадырова. Злые языки утверждают, что «всенародное голосование» представляли из себя «букет» всех возможных нарушений и реальная явка людей на избирательные участки была на несколько порядков ниже того уровня, при котором выборы признаются состоявшимися, что результаты были полностью фальсифицированы, но…

Рамзан Ахматович сумел реализовать все ранее намеченные планы. Чеченский парламент укомплектован в полном соответствии с составленными им списками, и прошедшее волеизъявление получило полную поддержку Москвы. Несомненным достижением стало также отстранение от руководства республиканской «Единой Россией» Ямадаевых, которых Кадыров всегда рассматривал, как потенциальных соперников. Выборы стали последним штрихом в деле формальной легитимизации нынешнего грозненского режима. И, наконец, блиц - визит в Грозный президента России означал не только одобрение уже прошедших выборов проведенных по сценарию Рамзана Кадырова, но и его дальнейших планов озвученных незадолго до приезда господина Путина в Чечню. А планы эти без преувеличения грандиозны.

Так, Рамзан объявил о своем намерении пересмотреть административные границы с Ингушетией и Дагестаном, которые, по его мнению, пользуясь ситуацией «правового беспредела», оттяпали себе по куску чеченской земли. Затем было высказано предложение обратиться к Госдуме РФ с просьбой объявить амнистию всем чеченцам - уголовникам, отбывающим наказание во всех российских лагерях и тюрьмах (кроме тех, кто совершили убийства и террористические акты).

Другим, не менее скандальным и сенсационным событием, стало постановление новоиспеченных чеченских парламентариев о необходимости переименования Грозного в «Ахмат-Гала» («Ахмат-Кала»), т.е. город Ахмата, в честь покойного Ахмата Кадырова. Разумеется, депутаты в своей инициативе следовали «пожеланиям трудящихся». Как заявил спикер Дукваха Абдурахманов: «Мы рассмотрели этот вопрос только потому, что знаем мнение населения». Для тех, кто имеет хоть минимальное представление о происходящем в Чечне, ясно, что это за население такое.

Между тем, первый вице-премьер Чечни, сказал, что переименовывать не надо, а лучший способ почтить память его отца - восстановить город. Видимо, он счел необходимым соблюсти приличия, продемонстрировав благородную скромность, или же, как утверждается в одной из публикаций газеты «Коммерсант», был вынужден выступить так под нажимом федеральных властей.

Впрочем, есть и иной взгляд на эту нелепую затею. Шумиха вокруг переименования была затеяна для того, чтобы отвлечь внимание российской общественности от другого, куда более значительного события. А именно - от предполагаемого заключения договора о разграничении полномочий между ЧР и федеральным центром. О том, что он может быть подписан в самое ближайшее время, сообщают источники из Грозного. В том беспрецедентном варианте, в котором он готовился к подписанию минувшей весной, он давал Чечне следующие права:

- На десять лет она становиться регионом «интенсивного экономического развития». На этот период все права на землю, недра, растительные и животные ресурсы принадлежат исключительно республике, также как и права на добычу природных ресурсов, их транспортировку и реализацию, в том числе и за приделами республики;

- Все налоги и сборы в полном объеме идут в республиканский бюджет;

- Жители республики освобождаются от платы за газ и электроэнергию;

- Ежегодно Чечня получает банковский кредит на 3 млрд. рублей, - более 100 млн. долларов;

- Национальный банк Чечни получает разрешение на создание и регистрацию предприятий, в том числе и совместных с иностранцами;

- Запрещено «любое вмешательство силовых структур во внутренние дела республики»;

- Каждому чеченцу, пострадавшему от сталинских репрессий будет выплачено 500 МРОТ за потерю имущества и 1000 МРОТ за потерю жилья (то есть практически по 150 тысяч рублей на человека).

Как мы видим, данный договор провозглашал не только фактическую независимость Чечни (во «внутренние дела» которой не смогут вмешиваться силовики, в том числе, и, простите за каламбур, и министерство внутренних дел), но и весьма серьезные контрибуции. Минувшей весной договор заключен не был, но сегодня, по мнению экспертов, шансы, что он может быть подписан, весьма высоки.

Думается, что подобный договор вполне бы устроил и Дудаева, и Масхадова - ведь независимость, которой они добивались, была главным образом «независимость» от уголовного кодекса РФ, прокуратуры и милиции. Впрочем, не только договор. Практически все последние инициативы Рамзана Кадырова, озвученные лично им, или кем ни будь из его окружения, неплохо ложатся в канву масхадовско-дудаевской «борьбы за независимость». Что собственно не слишком и скрывается. Так, Магомед Хамбиев («министр обороны Ичкерии», а ныне депутат нового парламента, которого патронирует сам Кадыров), сказал, что идет на выборы, чтобы сражаться мирными средствами за то, за что ранее в горах он воевал с оружием в руках – «за независимость Ичкерии».

Примечательно, что инициативы уже не укладываются в региональные рамки. Так, Алу Алханов обратился в конституционный суд с требованием пересмотреть ряд федеральных законов. Господин Алханов не доволен тем, что присяжные «в деле Ульмана» набраны из разных регионов. Тогда, как, по мнению президента ЧР они должны быть все чеченцами. Иными словами глава субъекта РФ предлагает полностью пересмотреть такой базовый принцип правосудия, как беспристрастность суда. Видимо, чтобы привести его в соответствие с правовыми нормами чеченских адатов.

Вот как обосновал необходимость переименовать столицу республики Дукваха Абдурахманов, председатель Народного собрания - нижней палаты парламента Чечни: «Основанная на месте нынешней столицы Чечни в XIX веке крепость Грозная ничего хорошего чеченскому народу не дала. С именем этого города связаны самые темные страницы в истории чеченского народа».

Впрочем, борьба с русской топонимикой началась в Чечне не сегодня. В январе 1997 года попытку переименовать Грозный уже предпринимали сепаратисты. Тогда Зелимхан Яндарбиев, исполнявший обязанности президента Ичкерии, заявил о переименовании Грозного в Джохар-Галу в память о погибшем в 1996 году президенте республики Джохаре Дудаеве. Однако Яндарбиев не выиграл президентские выборы в республике, проиграв Аслану Масхадову. И лишь в 1998 году парламент Ичкерии проголосовал за переименование Грозного в Джохар. Так что можно говорить об уже сложившейся традиции. В конце концов, какая разница, чье имя будет носить бывший русский город - того, кто вел джихад, или того, кто к этому джихаду призывал.

Удивляться сказанному спикером не приходиться - антироссийская риторика и русофобские заявления звучат сегодня в Чечне и с высоких трибун и в республиканских СМИ.

Все происходящее сегодня в республике, как и озвученные ее руководством пожелания однозначно свидетельствуют, что политическое кредо Рамзана можно обозначить как «ограниченная независимость» или же «частичный сепаратизм». Как видим, ничего нового - все тоже наследие Масхадова и Дудаева.

Но чем же тогда объяснить тем, что террористы воюют с «кадыровцами»? Ответ достаточно прост. Во-первых, борьба за власть. Во-вторых, между ваххабитами- интернационалистами, и националистами - кадыровцами существуют некоторые «идейные» противоречия, возникшие еще в бытность покойного ныне Ахмат-хаджи. Которого ваххабиты оттеснили не только от важнейших видов тогдашнего чеченского бизнеса, но и присвоили выстраданную и выпестованную им идею шариатских судов. В-третьих, у них разные источники финансирования: бандподполье получает деньги из-за рубежа, а грозненская администрация в основном из Москвы. В четвертых, это счеты многих чеченцев, в том числе, и боевиков к кадыровцам, которые склонным к беспределу, занимаются рэкетом, разбоем и похищениями людей. И, наконец, основные боестолкновения боевиков происходят с федералами, «ямадаевцами» и «какиевцами», а вовсе не с кадыровцами. Последние не слишком-то любят соваться в лес и в горы. Кроме того, Рамзан периодически ведет переговоры с бандитскими главарями, и заключает с ними перемирия. Таким образом, можно констатировать, что курс кремлевских политтехнологов на «чеченизацию» конфликта полностью провалился, и ситуация в республике напоминает все более 1991 или 1997 годы. В Москве, видимо, махнули рукой на происходящее в Чечне, лишь бы Кадыров и его окружение демонстрировало формальную лояльность и внешнюю благопристойность. Но дело в том, что происходящее в Чечне Рамзан не сумеет удержать в границах республики. Как не смогли Дудаев и Масхадов. Более того, уже сегодня есть основания предполагать, что обострения в Кабардино-Балкарии, Дагестане и Ингушетии - это цена некоторого затишья в Чечне. Которая вновь превращается в ваххабитский плацдарм для наступления на остальной Юг России. А раз так, то третья война, похоже, будет неизбежной. Весь вопрос в том, когда она начнется?

Сергей Спиридонов
23/12/05 11:21

От self
К self (27.01.2006 07:31:50)
Дата 27.01.2006 07:33:26

Боевикам в Чечне стали выплачивать персональные пенсии (*+)

Сегодня.ру
http://www.segodnia.ru/?part=article_print&id=1657
Боевикам в Чечне стали выплачивать персональные пенсии
> Политика> Государство> Чечня

Как стало известно из источников в спецслужбах России, в Чеченской республике, где с избранием республиканского парламента фактически объявлено о разгроме террористов и скорейшем завершении всей операции, стали материально поощрять бывших боевиков. Тех самых, что раньше имели нужду воевать против России–матушки. Речь идет о том, что негласно, в республике введено новое звание «ветерана Сопротивления». Пока в Чечне не выдают ветеранских удостоверений и отличительных значков таким ветеранам, чтобы лишний раз не дразнить федеральный центр. Но, думается, что все впереди, если участь тягу людей с Востока к регалиям, различным «ксивам» и иным доказательствам причастности к той или иной категории тех, кого отмечают власти. Совершенно очевидно, что новое «звание» появилось как бы в пику официальному российскому «участнику боевых действий», который пользуется целым рядом льгот и выплат на федеральном уровне. Дело в том, что в Чечне воевали многие. Многие из тех, кто делал это на стороне России, стали федеральными «участниками боевых действий». Им на сберкнижки худо-бедно каждый месяц перечисляются скромные рубли, а вот про бывших боевиков забыли. И вот, ситуацию захотели исправить.

В Чечне, по некоторым данным, только за последние полтора года в силовых структурах республики было легализовано около полутора тысяч бывших боевиков, ранее с оружие в руках выступавших против российских войск и милиционеров. Может, поэтому в республике пошли своим путем. Здесь «ветеранам Сопротивления» выдаются особые субсидии. По некоторым данным, персональные пенсии бывшим боевикам выплачиваются из фонда имени первого президента Чеченской Республики Ахмада Кадырова. Величина такого пособия носит сугубо индивидуальный характер, зависящий от конкретного вклада того или иного лица в «Сопротивление». Как утверждает источник, пенсия Героя России гораздо меньше индивидуального вознаграждения бывшим боевикам, сражавшимся против России в конце XX – начале XXI веков.

Легализация и экстренное трудоустройство бывших боевиков в силовых структурах, задействованных на территории республики, шло так стремительно, что уже к середине этого года подавляющее большинство бывших моджахедов получили удостоверения сотрудников различных подразделений. В этом, в общем, и состоит их отличие от прежнего положения комбатантов. Тем, кто разочаровался в идеях Ичкерии и ее лидерах, не пришлось менять даже форму – большинство чеченских силовиков, как и во времена прежней власти предпочитают традиционный американский камуфляж. Таким образом, очень многие из силовых структур, которые лихорадочно создавали еще Дудаев и Масхадов, ныне оказались задействованными в силовых структурах Чечни, а, значит, Российской Федерации. Кстати, в этом в Москве увидели несомненный плюс, так как посчитали, что таким образом удалось лишить непримиримых людских резервов. Но чем обернется массовая мимикрия ичкерийцев в российских силовиков в будущем, сказать пока трудно. Сейчас можно лишь признать, что число тех, кто в той или иной степени был задействован в боевых операциях против российских солдат и офицеров, а ныне получает зарплату из бюджета России, значительно (в несколько раз) превышает количество боевиков, которые все еще продолжают оказывать сопротивление в Чечне. А на очереди, как признались в только что избранном парламенте Чечни, принятие республиканского закона «Об амнистии». Может, и здесь депутаты постараются сделать бывшим комбатантам что-нибудь приятное, например, бесплатный проезд к месту службы.

Наиболее перспективные и продвинутые бывшие боевики сейчас оказались в самых боеспособных подразделениях МВД Чечни, например, таких, как республиканский ОМОН. Это подразделение вообще возглавил бывший «бригадный генерал Ичкерии» Артур Ахмадов, что никого не смутило ни в Москве, ни, тем более, в Грозном. Немало боевиков в данный момент брошено на самый ответственный участок работы – охрану нефтяных коммуникаций республики, которую осуществляет милицейский полк вневедомственной охраны. Этому конгломерату в 2400 штыков, где также преобладают переквалифицировавшиеся инсургенты, для сопровождения нефтевозов даже выделили бронетранспортеры.

Как утверждают военные, часть боевиков была направлена в полк патрульно-постовой службы имени Ахмада Кадырова и превратилась в сотрудников милиции, принявших присягу и изучивших, хотя бы на словах закон «О милиции» и другие акты Российской Федерации. Львиная доля ударной ичкерийской гвардии в свое время оказалась в Службе безопасности президента Чечни. Кому подчинялась эта структура, штат которой являлся большим секретом даже для российских генералов, остается неизвестным до сих пор. Когда ее расформировали, значительная часть «пехоты» осталась не у дел. Дело в том, что этим людям никак не удавалось поступить в МВД. Видимо, были на то причины. По крайней мере, как рассказывали мне в ФСБ, именно эта организация наложила вето на трудоустройство значительной части «романтиков» из предгорий Кавказа. И тогда колоссальным усилием воли федеральный центр закрыл глаза на создание еще одной непонятной организации в Чечне, которую никто никому не подчинял и не расформировал до сих пор. Это Антитеррористический Центр при МВД Чечни, задачи которому, как объясняют специалисты, лично ставит куратор всех силовиков первый вице-премьер Рамзан Кадыров.

Реальность такова, что бывших боевиков в Чечне уже даже не выделяют, а берегут – на всякий случай. Вдруг они понадобятся для реализации очередного пиар-проекта? Вот бывшему «министру обороны Ичкерии» Магомеду Хамбиеву приказали внедриться в структуры партии СПС и с боем пробиться на выборах в парламент республики. Этот знатный боевик приказ выполнил с честью, переквалифицировавшись в чеченского политика новой волны. При этом сегодня он демонстративно представляется «бригадным генералом» и «министром обороны Ичкерии». Даже на блокпостах российских военных. Чтоб знали, что перед ними - не глава профкома местной бани, а целый «генерал» пусть и не существующего государства! А на вопрос, для чего избирался в парламент Чечни, Хамбиев отвечает так: «Чтобы бороться за свободу Ичкерии». Именно так, за свободу Ичкерии. И это стремление Хамбиева вполне ясно, ведь за эту свободу был убит в подвале его старший товарищ Аслан Масхадов, от которого чуть раньше «генерал» Хамбиев переметнулся под опеку Рамзана Кадырова. Говорят, Хамбиева даже хотели назначить детским спортивным тренером по вольной борьбе. Теперь же приказали стать политиком, и СПС пополнилось самым, что ни на есть, классическим «ветераном Сопротивления». Представляется, что Анатолию Чубайсу, Борису Немцову, Ирине Хакамаде и иным радетелям за государство российское, весьма польстит такое толерантное решение чеченских властей, дозволивших «бригадному генералу» завершить дело Масхадова по приобретению свободы Ичкерией. Впрочем, креативность Хамбиева – вещь весьма условная, поскольку, как позывает практика, в нынешней Чечне попасть из разряда обласканных властями в число отверженных париев, очень легко. Как в лужу наступить.

Впрочем, обратимся к первоисточнику, объясняющему отношение к боевикам в пост-масхадовской Чечне. «Полк специального назначения имени моего отца - почти на 90% бывшие боевики. Эти боевики были защитниками народа, их просто неправильно использовали, - делится глубоким видением проблемы Герой России Рамзан Кадыров, и добавляет, развивая тему, - А мы используем в правильном направлении. Если они хотят идти защищать народ, если хотят идти по пути Аллаха, то они должны быть с нами. Мы объяснили, что их использовали вопреки нашим обычаям. Они поняли это. А если кто-то из военных говорит, что боевиков, которые сами вышли из леса, нужно наказывать, - они неправильно говорят».

Все это подтверждается, так скажем, особенностями местного самоуправления в Чечне, с которыми приходится считаться после того, как давно прошли активную фазу боевые действия в этой самой горячей республике России. Слова подтверждаются конкретными делами молодого руководства Чечни, которому еще только предстоит штурмовать коварные высоты на пути познания всех тонкостей и нюансов глобальной политической игры. Вняв признаниям чеченской богемы, еще раз сделав анализ отдельных моментов из личного опыта общения с военными, и боевиками, которые сами вышли из густого чеченского леса, я рискнул на смелый прогноз республиканского значения. Кажется, в 2006 году цены на нефть позволят несколько поднять выплаты участникам боевых действий, правда, только в отдельно взятой республике. Так что «ветеранов Сопротивления» ожидают, как минимум, несколько сюрпризов от властей Чечни, стремительно дрейфующей от вялой контртеррористической операции к полному и безоговорочному миру.

Ярослав Таманцев
21/12/05 12:18