От Товарищ Рю
К Георгий
Дата 09.06.2001 23:53:31
Рубрики Россия-СССР;

О психологии до кучи

>"...Когда ломали нашу «империю зла», большие усилия приложили идеологи, чтобы в нашем сознании сложилось убеждение, будто мы плохо питаемся... Это прекрасно известно специалистам, но их тогда попросили помолчать. А мы поверили пропаганде.

Георгий, о каком времени вы говорите? Разговоры о дефиците в СССР продолжались всю мою сознательную и даже малосознательную жизнь - то есть, примерно, так с года 1965. При том, что жил я в Минске, где в среднем с продовольствием всегда было получше, чем даже в Москве. Не хотите ли вы сказать, что дефицит как общественное явление в фокусе внимания возник только в ходе перестройки?

И в связи с этим вопрос - какие каналы распространения ложных - по-вашему! - слухов о наличии дефицита вы усматриваете в то время (60-70-е годы)? Кто их авторы, источники? Каким образом эти слухи пресекались или не пресекались? Почему?

С уважением
От Георгий
К Товарищ Рю (09.06.2001 23:53:31)
Дата 10.06.2001 12:24:43

А это интересно. Вы-то как думаете?

>"...Когда ломали нашу «империю зла», большие усилия приложили идеологи, чтобы в нашем сознании сложилось убеждение, будто мы плохо питаемся... Это прекрасно известно специалистам, но их тогда попросили помолчать. А мы поверили пропаганде.
>
>Георгий, о каком времени вы говорите? Разговоры о дефиците в СССР продолжались всю мою сознательную и даже малосознательную жизнь - то есть, примерно, так с года 1965. При том, что жил я в Минске, где в среднем с продовольствием всегда было получше, чем даже в Москве. Не хотите ли вы сказать, что дефицит как общественное явление в фокусе внимания возник только в ходе перестройки?

>И в связи с этим вопрос - какие каналы распространения ложных - по-вашему! - слухов о наличии дефицита вы усматриваете в то время (60-70-е годы)? Кто их авторы, источники? Каким образом эти слухи пресекались или не пресекались? Почему?

>С уважением

Разумеется, говорили о дефиците всегда. И пр., и пр. Но не ПИСАЛИ ведь! По крайней не использовали этот фактор, чтобы свалить СССР, чтобы поставить его концепцию под сомнение.
Именно это я и хочу сказать - дефицит как общественное явление в фокусе внимания возник только в ходе перестройки. (Как и экология, и пинки медицине). Спасибо, что сами сказали . В России НЕТ И НЕ БЫЛО общественного мнения, не инспирированного сверху. НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕТ. Как таран этот фактор использовали верхи, когда им захотелось зажить по-другому. "Интелов" допустили до микрофонов. И они действовали по-принципу - "все в дело годится". Как перед революцией 1917 года.
От Георгий
К Георгий (10.06.2001 12:24:43)
Дата 10.06.2001 12:28:54

Разговоры распространяли сами люди. А пресекались...

... не они, а их распространение в СМИ. В сатирических фильмах, в "Фитилях" этой темы касались, НО ВСЕГДА ТАК, чтобы и В МЫСЛЯХ не вызывать желание разрушить систему. Например, не проводилось сравнение "как у нас" и "как за бугром", Внушали, что этот недостаток не органичен, а исправим в рамках самой системы.
После начала перестройки - все стало по-иному. Тут и то, и это. А главное - нажали "материально". Устроили рукотворный тотальный дефицит, при том, что продовольствия в стране хватало.

Не надо путать РАЗГОВОРЫ (даже всеобщие) с ОБЩЕСТВЕННЫМ ЯВЛЕНИЕМ. В РОССИИ - это сугубо разные вещи. Такова наша страна.
От Наталия
К Георгий (10.06.2001 12:28:54)
Дата 10.06.2001 18:46:45

Re: Разговоры распространяли

Георгий, а почему вы считаете людей болванами, которым говори "Халва, халва" и у них во рту станет сладко? Вы личный ОПЫТ той жизни для людей почему игнорируете?
От Георгий
К Наталия (10.06.2001 18:46:45)
Дата 11.06.2001 19:03:01

При чем здесь личный опыт-то?

Никакой личный опыт я не отменяю. Я говорю лишь о том, что разрушительным фактором это стало тогда, когда на сторону таких настроений перещел кое-кто из партийной верхушки (наиболее энергичная часть), СМИ и интеллигенция. Открыто. В печати. Раздувая сознательно.