От	Георгий
К	Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата	07.01.2006 00:17:23
Рубрики	Прочее;

Мир (-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	25.01.2006 08:50:50

Внучки Рюйтеля подставили дедушку (Эстония) (*+)

---

http://newsinfo.ru/news/2006/01/news1248507.php?id_r=6

Внучки подставили дедушку


Несовершеннолетние внучки президента Эстонии Арнольда Рюйтеля устраивали
в президентском дворце в Таллинне шумные вечеринки с алкоголем и
коноплей - эта новость вчера облетела все информационные агентства.
Скандальную видеозапись с участием внучек президента Эстонии, 15-летней
Хелены и 13-летней Марии, показало вчера эстонское телевидение.
Девочки развлекались прямо в президентском дворце, который стал им
родным домом. Подростки давно предпочитали жить у дедушки с бабушкой, а
не с родителями. Поэтому в президентский дворец они имели свободный
доступ.

Мало того, несовершеннолетние девочки приглашали во дворец своих друзей,
с которыми и отрывались по полной программе. Первая из длинной череды
вечеринок состоялась 1 октября. Утверждается, что в самый разгар в нем
принимали участие до 50 подростков. Они проникли во дворец при помощи
внучек президента с неохраняемого бокового входа, в то время как
законный хозяин дворца отсутствовал.

Как Хелена и Мария проводят свободное время, удивило всю страну. Молодые
люди на фото пьют спиртные напитки, на столах - армянский коньяк, ром и
ликер. Показал фотографии и рассказал о развлечениях золотой эстонской
молодежи один из участников этих сборищ. Его личность пока неизвестна,
но он утверждает, что дети забавлялись не только спиртным, но и
приносили с собой легкие наркотики.

Больше всего поразила фотосессия "банной" вечеринки с голыми подростками
в президентской сауне. Самым шиком, по словам свидетеля, молодые люди
считали танцы на крыше президентского дворца вокруг государственного
флага Эстонии.

Вся Эстония была шокирована действиями внучек президента Рюйтеля. Сам
77-летний президент выглядит совсем оскандалившимся, хотя в глазах
общества он всегда был сторонником патриархальных ценностей.

Президент Эстонии Арнольд Рюйтель и его супруга Ингрид Рюйтель уже
принесли публичные извинения за поведение своих внучек. "Мы выражаем
сожаление по поводу того, что в резиденции главы государства происходили
подобные события. Предстоит еще выяснить, что именно там произошло. От
своего имени и от имени своей семьи мы приносим извинения за
произошедшее", - отмечается в заявлении президентской четы. Однако в
глазах общества имидж президента сильно упал.

Сам президент сейчас находится в США и сразу после возвращения намерен
заслушать информацию о случившемся от главы МВД Эстонии и побеседовать с
внучками. Он также намерен выступить перед общественностью с
объяснениями случившегося после того, как получит полную информацию о
происшедшем

Арнольд и Ингрид Рюйтель уже обратились к прессе и политикам с просьбой
во имя детей с пониманием отнестись к этой теме. Дети уже были допрошены
в полиции. Дело в том, что во дворце хранятся секретные документы, и
министр внутренних дел Эстонии Калле Лаанет крайне обеспокоен, что их
могли увидеть резвившиеся подростки. Между тем, пресс-секретарь
президента Ээро Раун сказал, что полностью исключает такую возможность.
По его мнению, вечеринки проходили только в квартире президента, и к
секретным документам дети не моли иметь доступа.
Скандальное происшествие не оставило высокопоставленных лиц Эстонии
равнодушными. К примеру, премьер-министр Эстонии, председатель партии
Реформ Андрус Ансип, обеспокоенный пошатнувшимся положением, считает,
что президент страны Арнольд Рюйтель не должен уходить в отставку из-за
сообщений о вечеринках с участием его внучек.

В свою очередь, министр охраны окружающей среды Виллу Рейльян не
исключил, что появление сообщений о вечеринках с участием внучек
президента могут быть приурочены к предстоящей предвыборной кампании.

Несколько ведущих газет уже обратись к президенту с просьбой сообщить,
намерен ли он выдвинуть свою кандидатуру на второй срок. Хотя еще на
прошлой неделе Рюйтель сообщал, что сам он не намерен баллотироваться
еще на один президентский срок. Но не исключено, что его кандидатуру
может выдвинуть какая-либо из политических партий Эстонии.

Иван Котарыгин

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	25.01.2006 08:49:57

"Газета выборча" о российском газе ("Polonia", Польша) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/225031.html

"Газета выборча" о российском газе ("Polonia", Польша)
Разгневанная Грузия и разочарованная Армения в последние недели громко
говорят о поиске альтернативной энергии


24 января 2006


[отослать ссылку] [версия для печати]

'Кто-то отрезает Грузию' - в статье под таким заголовком 'Газета
выборча' сообщает на первой полосе, что 'три взрыва бомб в России
повредили в субботу и воскресенье газопровод и энергетическую линию из
России в Грузию и Армению. В половине морозной зимы грузины и армяне
остались без света и теплых батарей. Грузины обвиняют в саботаже
Россию'.

Автор статьи Войцех Ягельский пишет, что президент Грузии Саакашвили без
обиняков обвинил Россию в саботаже. При этом комментатор отмечает, что
'лишенные собственного энергосырья и находящиеся в полной зависимости от
российского импорта грузины согласились недавно на двукратное повышение
цены покупаемого у российского Газпрома газа (110 долларов за 1000
кубометров) и обещали допустить российские концерны к приватизации
трубопроводов, проходящих через территорию Грузии. Грузия издавна
утверждает, что Россия ее шантажирует, чтобы принудить к изменению
прозападной политики. Но в воскресенье от электроэнергии и газа была
отрезана также Армения - на протяжении многих веков верная союзница
России'.

Автор статьи приводит цитату из одной из армянских газет: 'Неужели в
этом ли должен заключаться стратегический союз с Россией? Пророссийская
Армения платит России столько же, сколько прозападная Грузия?'


'Разгневанная Грузия и разочарованная Армения в последние недели громко
говорят о поиске альтернативной энергии', подчеркивает Войцех Ягельский.
И добавляет, что 'ирония заключается в том, что независимо от того, от
кого армяне и грузины будут покупать газ и так он идет из Туркмении.
Хотя эта страна является одним из самых крупных производителей газа в
мире, постсоветские газопроводы ведут из Туркмении лишь в Россию и Иран.
Владельцем трудопровода в Россию является Газпром, который в 2003-м году
заключил с Туркменией соглашение на покупку большинства туркменского
газа сроком на 25 лет'.

Отмечая слова представителя по печати Газпрома, чтобы не вмешивать
политику во взрывы закавказской газовой магистрали, Ягельский приводит
тотчас слова вице-президента Газпрома Александрав Медведева. В интервью
немецкому еженедельнику 'Вельт ам Зоннтаг' он, как отмечает комментатор
'Газеты выборчей', открыто признался, что Газпром делает то, чего
требуют акционеры, а российское правительство имеет в Газпроме
контрольный пакет.

Та же 'Газета выборча' сообщает, что импортер российского газа фирма
ПеГеНиГе ограничила поставки газа пяти крупным промышленным получателям
в связи 'с уменьшением давления на одну треть в газопроводах', идущих
через Украину. 'Это слишком большой спад, чтобы полностью можно было
выравнить его поставками отечественного газа', информирует газета. И
добавляет, что фирма не планирует ограничения поставок индивидуальным
потребителям.

На той же странице 'Газета выборча' сообщает о планах Газпрома войти на
британский рынок, стремясь обеспечить 20 проц. потребностей британцев в
газе, и об экспансии Газпрома в Азию. ЛМ


______________________________________________________

Примечание ИноСМИ.Ru: В тексте сохранены орфография и синтаксис
оригинала

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	25.01.2006 08:49:44

ПАСЕ осудит коммунистические режимы без упоминания СССР (*+)

---

http://www.lenta.ru/news/2006/01/24/communism/

Кадр Первого канала, архив

ПАСЕ осудит коммунистические режимы без упоминания СССР

Из проекта резолюции ПАСЕ "О необходимости международного осуждения
тоталитарных коммунистических режимов" исключено упоминание Советского
Союза, пишет во вторник газета "Ведомости".
Этот документ планируется рассмотреть в среду в ходе зимней сессии ПАСЕ.
Предыдущая попытка вынести проект резолюции была предпринята осенью 2005
года, тогда делегации прибалтийских стран добились включения в текст
документа упоминания "оккупации" Прибалтики СССР.

Проект резолюции был отправлен на доработку, в декабре 2005 года
появился новый текст документа, в котором главное внимание уделялось
преступлениям советского режима, при этом особо упоминались "вторжения
советской армии в несколько стран в ходе Второй мировой войны", за
которыми "систематически следовал массовый террор". Жертвами советского
террора назвались Польша, Эстония, Латвия, Литва и Молдавия, пишут
"Ведомости".

Проект резолюции предлагал сформировать в странах - членах Совета Европы
комитеты по расследованиям преступлений коммунистов, которые должны были
решать вопрос о компенсациях жертвам и наказании преступников.

Если бы проект резолюции был принят ПАСЕ в таком виде, пишут
"Ведомости", то Россия могла бы столкнуться с политическими претензиями
со стороны восточноевропейских стран.

Однако российской делегации в ПАСЕ удалось убрать из проекта резолюции
все упоминания об СССР и свести к минимуму формулировки, где коммунизм
приравнивался к нацизму, сообщил газете глава делегации - председатель
комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. Единственной
рекомендацией, содержащейся в новом проекте резолюции, стало предложение
создать экспертную группу при Совете Европы для обобщения данных о
преступлениях коммунизма.

По словам Косачева, в новой редакции проект резолюции, скорее всего,
будет принят депутатами ПАСЕ. Голосование по проекту включено в повестку
заседания 25 января.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	25.01.2006 08:49:28

Эпидемия "демшизы". Европарламентарии готовятся судить коммунизм (*+)

---

http://sovross.ru/2006/06/06_3_1.htm

ЭПИДЕМИЯ <ДЕМШИЗЫ>


Европарламентарии готовятся судить коммунизм
Клиническая резолюция

Что общего между дубиной и резолюцией?

Скажете: нелепая постановка вопроса? А вот и нет! В мировом сообществе
принята такая точка зрения: все зависит от угла зрения. В смысле - кому
и под каким углом эта дубина опускается на голову? Прямо и с размаху -
это одно, по касательной - уже совсем другие ощущения. Ну, а если дубина
нацелена на соперника - это и вовсе меняет дело. В этом случае суковатая
орясина в руках троглодита воспринимается мировой общественностью уже
как инструмент миролюбивой внешней политики.
Тоже самое и с резолюцией ПАСЕ - все зависит от того, кто ее предлагал,
и, главное, кто получит барыш от ее реализации? Если страны <золотого
миллиарда>, то мировая общественность способна поверить во что угодно.
Даже в причастность Карла Маркса к подготовке восстания Спартака.
Или взять, к примеру, резолюцию 1096 (1996) <О необходимости
международного осуждения преступлений коммунистических тоталитарных
режимов>, которую собираются рассматривать на январской сессии
Парламентской ассамблеи Совета Европы.
О содержании этого документа написано уже достаточно. И если в чем и
можно согласиться с авторами этой резолюции, так это в части, где они,
живописуя <злодеяния> коммунистических режимов, говорят о
<насильственном психиатрическом лечении> диссидентов-демократов. Если
здесь есть доля истины, то врачи и в самом деле заслуживают порицания -
за <халатное отношение к своим обязанностям>, поскольку явно не довели
лечение до конца.
Не случайно же в годы перестройки к любому сборищу демократов прочно
приклеивался ярлык <демшиза>.
Да и сам проект резолюции ПАСЕ больше напоминает историю болезни,
позаимствованную в регистратуре лечебного заведения со строгим
пропускным режимом. Да оно и неудивительно, откуда же там взяться иному
содержанию? Ведь эта резолюция представляет собой просто компиляцию
писаний демократических авторов, у которых перестройка прервала полный
курс лечения.
Чего, например, стоит один такой пассаж из резолюции ПАСЕ:
<Коммунистические режимы могут быть описаны определенным количеством
характерных черт. Любая оппозиция, организации ... сурово наказываются.
С другой стороны, массовое вступление в партию или комсомол поощряется,
а иногда даже проводится в принудительном порядке>.
Представляете такую картину: <массовое принудительное вступление в
партию>, когда хмурые чекисты прикладами загоняют в КПСС широкие массы
творческой интеллигенции? Да это же вожделенная мечта, тайные ночные
грезы почти всех советских диссидентов и тайных демократов, которые в
советские времена в массе своей были правоверными активистами различных
кружков политграмоты по месту работы! Ну и какой после этого можно
поставить диагноз авторам доклада? <Демшиза>, да и только.
Однако возникает вопрос: а чего же так долго ждали парламентарии Всея
Европы? Уж очень долго собирали они силы, прямо как пациенты тихой
палаты к полету на Марс, давно обещанному главврачом.
Советский Союз исчез с политической карты мира 15 лет назад,
социалистический лагерь еще раньше, им инкриминируются действия, якобы
имевшие место вообще почти век назад - так какой же юридический смысл во
всей этой возне? По всем нормам римского права преследование надо
прекратить. Либо за смертью подозреваемого, либо за истечением срока
давности.
В противном случае, если уж соблюдать хронологическую
последовательность, сейчас Европарламенту самое время принять резолюцию
<О международном осуждении преступлений инквизиции> и обязать Папу
Римского публично покаяться за грехи Великого инквизитора Торквемадо.
Заодно переписать учебники, а жертв инквизиции приравнять к жертвам
Холокоста. Это будет уместно и своевременно, тем более что нынешний-то
Папа начинал свое служение богу с гитлерюгенда.
Так отчего же именно сейчас, с таким опозданием <объединенная Европа>
готовится привлечь к ответственности <призрак коммунизма>?
Понятно, что мертвого льва может лягнуть даже осел, но сейчас-то это
делает не осел, а Европарламент!
Ответ напрашивается сам собой: в Европе настало время дележки
вымороченного имущества. И недолеченные пациенты тоталитарной медицины
спешат занять места в очереди.
Вот, например, по сообщениям молдавских СМИ, <представители молдавской
парламентской оппозиции в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ)
поддерживают возможное принятие Страсбургом резолюции в осуждении
коммунистического тоталитаризма... <В частности, одним из последствий
этого документа станет предупреждение об угрозе воцарения нового
тоталитарного режима в Республике Молдова>, - заявил парламентарий,
представляющий фракцию Социал-демократического альянса. По мнению
депутата Христианско-демократической народной партии Влада Кубрякова,
необходимость международного осуждения тоталитаризма приобретает особую
остроту в условиях, когда в различных странах (таких, как Республика
Молдова и Беларусь) отмечен рецидив форм тоталитаризма>
(Информационно-аналитический портал Moldova.ru).
Ну что тут скажешь? Ничего. Разве что вспомнишь русскую пословицу <Видно
сокола по полету...>, что, несомненно, должно польстить самолюбию
молдавской демократической оппозиции. Правда, у этой пословицы есть
вторая часть: <А молодца по соплям...> Но это, конечно, не о молдавских
молодцах-демократах, поскольку у них-то как раз никаких соплей о
<жертвах тоталитаризма вековой свежести>. Они-то зрят в корень:
резолюция ПАСЕ для них - незаменимый инструмент предвыборной борьбы. Так
сказать, последняя мода сезона - страсбургская монтировка, изящно
упакованная в решение Европарламента. Самое действенное орудие против
коммунистов, первые испытания прошла в Германии в тридцатые годы.
Да и только ли в одной Молдавии дело? Ведь в мире еще есть страны,
которые никак не вписываются в <новый мировой порядок> - Китай, КНДР,
Куба. Так теперь у мировой элиты и забот почти никаких: текст резолюции,
над которой собираются учинить расправу, есть. Только и дел осталось,
что менять ее название.
Не верите? А вот извольте. Автор статьи специально провел эксперимент и
сличил два текста: проекта резолюции ПАСЕ и еще один документ -
выступление самого Горана Линдблэда (автора этой антикоммунистической
резолюции в Вашингтоне) 22 июля 2004 года на форуме <Более пристальный
взгляд на Китай>.
Сличение двух текстов показало их полное текстуальное совпадение, за
одним исключением: в вашингтонском варианте имеются вставки, не
оставляющие сомнений, что весь антикоммунистический пафос автора
направлен прежде всего в адрес Китайской народной республики.
Вот выдержки из вашингтонского варианта: <По моему мнению, Совет
Европы... не имеет права оставаться безразличным и молчать, даже если те
страны не являются членами Совета Европы... Конечно, на Европе лежит
особая ответственность по отношению к Китайскому народу>.
После такой прелюдии китайцы должны ощутить внутренний дискомфорт,
поскольку, как показывает практика, <особая ответственность> мирового
сообщества означает, что выбранному им народу не поздоровится -
свидетельствовать могут иракцы, афганцы, югославы.
Но что, оказывается, вызывает особую аллергию у автора резолюции? Тот
факт, что Китай, не отказываясь от своих принципов, развивает
современную экономику. Вот что сказано в докладе: <До настоящего времени
китайский эксперимент кажется успешным, с экономическим ростом,
среднегодовой процент которого составляет около 9%>. А далее следует
вывод, до которого додумается не всякий пациент закрытого лечебного
учреждения: <Однако я уверен, что этот доморощенный коммунистический
капитализм ускорит падение Коммунистической партии Китая>. То есть,
видимо, надо понимать так: высокие темпы роста ведут к экономическому
краху. Если так, то все в порядке. Потому что если следовать этой
логике, то единственный режим, за судьбу которого Европарламент может
быть спокоен, - это украинский. Экономика их после оранжевой революции
трещит по всем швам.
Несомненно, однако, что в своеобразной логике автору не откажешь, и в
России он наверняка нашел бы понимание не только в верхней и нижней
палатах парламента, но еще и во многих других местах, где обитатели тоже
содержатся в палатах.
А вот заключительный пассаж вашингтонского выступления автора
антикоммунистической резолюции: <Следует положить начало кампании по
осознанию преступлений коммунизма... это поможет демократическим силам и
окажет влияние на коммунистический Китай>.
Так что здесь напрашиваются два предположения. Либо Линдблэд прочел в
Вашингтоне подлинный текст, и значит, изначально резолюция ПАСЕ
готовилась именно против Китая, КНДР и Кубы, то есть тех стран, где у
власти стоят коммунистические партии, но в последний момент по каким то
соображениям ее решили сделать более обезличенной.
Либо, что более вероятно, текст этой резолюции - это своего рода
карт-бланш на погром, открытый лист на обыск и расстрел, в который по
мере необходимости вписываются названия неугодных стран.
И здесь автору статьи вспоминается объявление, помещенное в одном
скандальном печатном издании лет десять назад. Оно гласило:

<Господа потенциальные эмигранты! Вы хотите получить статус
политического беженца и жить за бугром на халяву? Нет ничего проще - вам
поможет кооператив <Погром>. Мы предлагаем самый широкий спектр услуг:

- записка в почтовом ящике: <Убирайся в свой Израиль (Америку, Сенегал и
т. д.) жидовская (американская, сенегальская и т.д.) морда - 5$
- разбитое окно - 10$
- разбитая морда - 50$
- отравленная теща - цена договорная
По предъявлению результатов нашей работы в посольство интересующей вас
страны, вы без проблем получаете политическое убежище, вид на жительство
и солидное материальное пособие>.

Трудно судить, что это? Образчик сомнительного остроумия или реклама
оборотистых дельцов? Но удивляет сходство этой рекламы и резолюции ПАСЕ,
какое-то внутреннее родство, будто одна рука и там и тут водила пером.
А еще ходят слухи, что в погромно-политических кругах в этом сезоне
самым модным орудием труда считается уже не дубина, не кистень и не
монтировка. А резолюция ПАСЕ.


Сергей ИВАНОВ, наш собкор.
Санкт-Петербург.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	25.01.2006 08:41:05

Медведев: "Конечно, то что мы делаем, это политика" ("Welt am Sonntag", Германия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225013.html



'Конечно, то что мы делаем, это политика' ("Welt am Sonntag", Германия)
Заместитель главы 'Газпрома' Медведев о ценах на газ, о надежном
снабжении, о влиянии российского президента Владимира Путина - и роли
Герхарда Шредера


Петерс/Левине (Peters/Levine), 23 января 2006
После долгого спора с Украиной о цене на газ российский государственный
концерн 'Газпром' перекрыл 1 января соседу газовый кран. Украина, спустя
несколько дней, согласилась с повышением цены в два раза. Является ли
'Газпром' рукой российского президента Владимира Путина,
вознаграждающего верных Москве и наказывающего изменников? В беседе,
состоявшейся в Берлине, заместитель главы 'Газпрома' Александр Медведев,
с возмущением отверг эти обвинения. Он не понимает также критику по
поводу работы бывшего канцлера Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder) в
компании, строящей Балтийский газопровод.

Welt am Sonntag: Господин Медведев, российский президент Владимир Путин
упомянул, разговаривая с федеральным канцлером госпожой Ангелой Меркель
(Angela Merkel), что Россия допустила в газовом споре с Украиной ошибку.
Что он мог иметь в виду?

Александр Медведев: Я этого не слышал, По моей оценке, мы никакой ошибки
не совершили.

Welt am Sonntag: Можно ли говорить, что 'Газпром' затеял спор с Украиной
по поручению Путина?

Медведев: Это обвинение является оскорблением для нашего предприятия.
Путин сказал это и госпоже канцлеру: надо распространять не
предубеждения, а помочь людям понять, что произошло.

Welt am Sonntag: И как?

Медведев: Мы 35 лет обеспечиваем надежное снабжение Западной Европы
газом. Украина при этом играла все более важную роль, поскольку 80
процентов нашего экспорта в Европу идет через ее территорию. У нас есть
с Украиной договора, базирующиеся на бартере. Это слишком рискованно.
Поэтому нам следует разрешить эту проблему в полном соответствии с
практикой, существующей в мировой торговле.

Welt am Sonntag: Как?

Медведев: Мы вели переговоры в течение девяти месяцев и предлагали
Украине компромиссные решения. Но Киев отклонил наши предложения.
Правительство попыталось связать вместе вопросы транзита и снабжения
газом - в полном противоречии со многими документами, подписанными в
прошлом, например с Энергетической Хартией, действующей в Европе.

Welt am Sonntag: Почему нужно было повышать цену на газ для Украины в
несколько раз?

Медведев: Позвольте мне задать встречный вопрос: а почему 'Газпром'
должен субсидировать украинскую экономику? Мы платим Украине рыночную
цену за транзит, за использование портов. Нам в этой сфере никто не
предлагал снизить цену.

Welt am Sonntag: Все же другим странам, например, Белоруссии, Вы
продаете свой газ по более низкой цене.

Медведев: Есть разные вещи. 'Газпром' продает не только российский газ,
но и газ из других источников. Во-вторых, транзитные маршруты имеют
разную протяженность. И, в-третьих, у 'Газпрома' разные по глубине
экономические отношения. Например, в Прибалтике мы участвуем в капитале
компаний, занимающихся эксплуатацией газопроводной сети и снабжением.

Welt am Sonntag: Но все выглядит так, будто Вы вознаграждаете Белоруссию
за то, что она сохраняет верность Москве, а Украину наказываете за ее
прозападный курс.

Медведев: У России с Белоруссией экономический союз, поэтому иные
рамочные условия. Но это не значит, что цены там остаются без изменений.
Мы проинформировали все страны бывшего Советского Союза о намерении
постепенно вводить везде рыночные цены. Чем больше мы видим желание
сотрудничать, тем большую гибкость можем проявлять и мы.

Welt am Sonntag: Ваша ценовая политика обусловлена только
производственно-экономической необходимостью?

Медведев: Да.

Welt am Sonntag: Занимается ли 'Газпром' с помощью цен и политикой?

Медведев: Мы предприниматели, реализующие то, что требуют от нас наши
акционеры и наш наблюдательный совет. Всем известно, что российское
правительство является нашим мажоритарным акционером, оно ставит перед
нами и цели. Но это совсем не так, будто мы получаем от правительства
политические указания. Для занятия политикой были все-таки времена
получше, или не так?

Welt am Sonntag: Вы считаете, что энергетический бизнес и политика две
разные вещи?

Медведев: Нет. Конечно, то, что мы делаем, является политикой. Поэтому
когда в начале года нужно было урегулировать энергетический конфликт,
подключились президенты Украины и России. Путин был тем человеком,
который - неожиданно для нас, - предложил великодушно Украине переходный
период и кредит. Украина отклонила и это предложение. Это показывает,
что она была не заинтересована в урегулировании, поскольку преследовала
узкие интересы, связанные с выборами. Вы ведь тоже видели, сколько
появилось статей, полных ненависти к России.

Welt am Sonntag: Чем Вы подтверждаете, что рассматриваете 'Газпром' и
Россию как единое целое.

Медведев: Мы не делаем вид, будто государство как мажоритарный акционер
не имеет к нам никакого отношения. Но мы не являемся инструментом
внешней политики России?

Welt am Sonntag: Растет потребность в увеличении объемов поставок. Можно
ли вообще считать надежным будущее снабжение энергоносителями?

Медведев: Время благоприятных цен на нефть и газ прошло. Потребность
растет по всему миру, особенно в Китае и в Индии. И не хватает
перерабатывающих мощностей. Проблему так быстро не разрешишь. Но цена
будет колебаться между 40 и 50 долларами США за баррель - сегодня она
больше 60 долларов США. Газ останется в будущем одним из видов энергии.

Welt am Sonntag: И насколько же хватит вашего газа?

Медведев: Даже если мы прекратим разведку новых месторождений и будем
снабжать Европу, США и Южную Азию, то наших запасов хватит на 80 лет.

Welt am Sonntag: При условии, что уровень спроса останется прежним.

Медведев: Да, он возрастет не только в Китае и Индии. Но мы, разумеется,
будем продолжать разведку новых газовых месторождений! (Смеется).

Welt am Sonntag: Есть ли у 'Газпрома' стратегия, как у ВР или Shell, в
разработке новых видов энергии?

Медведев: Да! Мы, в конце концов, хотим стать ведущим предприятием мира.
У нас есть также нефть, нефтехимия, электроэнергетика. Иными словами, мы
об этом не мечтаем, мы ведем исследования сегодня, мы делаем это сейчас.

Welt am Sonntag: В достаточной ли мере?

Медведев: Мы можем сделать больше. Но это не везде встречает поддержку.
Мы очень хотели бы быть ближе к конечному потребителю. Мы были пионерами
этой стратегии в Германии, где компания Wingas в наших интересах
сотрудничает с потребителями. То же самое мы хотели бы делать теперь
также в других странах: в Италии, в Австрии. Но это непросто. С одной
стороны, люди хотели бы либерализации. С другой стороны, они видят эти
гигантские предприятия и говорят, нет, мы имели в виду другой
либерализм.

Welt am Sonntag: Как Вы относитесь к тому, что немецкие политики
высказываются за то, чтобы уменьшить зависимость от российского газа?

Медведев: Не существует односторонней зависимости, всегда есть две
стороны. В действительности мы все-таки зависим от наших потребителей. Я
думаю, в данном случае подогреваются предубеждения времен 'холодной
войны'.

Welt am Sonntag: Как Вы расцениваете реакцию немцев на назначение
Герхарда Шредера в наблюдательный совет газопровода?

Медведев: Меня немцы совершенно удивили. Политики были по отношению к
Шредеру по-настоящему жестоки - без всяких на то оснований. Некоторые
люди, очевидно, не желают строительства Балтийского газопровода. Я не
знаю, какую цель они преследуют. Для нас кризис на Украине еще раз
продемонстрировал, что мы должны расширить наш рынок сбыта. Госпожа
Меркель тоже подтвердила, что Балтийский газопровод стабилизирует и
энергетическую безопасность Германии.

Welt am Sonntag: Подождите, господина Шредера критиковали за то, что он
как глава правительства способствовал реализации проекта, благодаря
которому он теперь извлекает выгоду.

Медведев: Это совсем не так. Позиция Шредера по отношению к Балтийскому
газопроводу у нас никогда не обсуждалась, пока он был канцлером.

Welt am Sonntag: А Владимир Путин?

Медведев: Я как вице-президент государственного предприятия время от
времени разговариваю с ним. Но тот, кто скажет, будто 'Газпром' делает
то, что говорит Кремль, преувеличивает.

Welt am Sonntag: Вы проинформируете Кремль после своего возвращения о
результатах Вашего визита в Берлин?

Медведев: Придется потерпеть. Я сначала еду в Софию, в Болгарию.

Welt am Sonntag: Договариваться о цене на газ?

Медведев: Нет, кататься на лыжах. Но у нас есть также инструмент для
маркетинга. У 'Газпрома' есть хоккейная команда. Я советую тем, кто
хочет более низких цен, не пытаться выиграть у нас. (Смеется). Но я
думаю, у Болгарии и вовсе нет хоккейной команды.




: Владимир Синица, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 23 января 2006, 13:50
Оригинал публикации: "Natuerlich ist das, was wir tun, politisch"

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	25.01.2006 08:40:42

(!!!!!!!!) Олег Неменский. IV Речь Посполитая: взгляд на Восток (*+)

---

http://www.apn.ru/?chapter_name=impres&data_id=571&do=view_single


19.01.2006, Олег Неменский
IV Речь Посполитая: взгляд на Восток
Версия для печати


Восточную политику Польши ни в коем смысле нельзя назвать прагматичной.
И это не оценка со стороны. Так воспринимают ее сами поляки. Когда речь
заходит об отношениях с восточными соседями, то непременно появляются
термины, чуждые как современному российскому, так и западному
политическому дискурсу. Это в первую очередь "политика памяти" и
"историческая политика". Именно на них базируется любая идеология
польской восточной политики, какой бы партией она ни провозглашалась.
Поляки открыто говорят о "болезненной чувствительности Польши" к России
и требуют уважения к своим чувствам. Основание политики на подобных
основаниях крайне редко находит понимание как на Западе, так и в России.
Обыкновенно заявления на этом языке воспринимаются как риторические
обороты и всерьез не рассматриваются. Напрасно. Для польской
политической элиты, как и для поляков вообще, эти слова наполнены
действительно серьезным содержанием и пустым звуком никак не являются.
Здесь надо учитывать своеобразный польский взгляд на прошлое Восточной
Европы и ее нынешнее состояние. Это как раз то, что в России
представляют себе очень немногие - в основном те, кому доступна
польскоязычная литература и пресса. Осознание этой специфики давно уже
стало очень важной задачей для российского общества. Польша - не тот
сосед, с мнением которого можно не считаться.
Традиционно в Польше выделялись две основные парадигмы иностранной
политики, названные по основным польским королевским династиям
средневековья - пястовская и ягеллонская. Первая подразумевает
установление активных отношений (как союзнических, так и
конфронтационных) с немцами и весьма пассивный взгляд на восток. Вторая,
наоборот, вся обращена на восток, на проникновение в Литву и на русские
земли. Это идеология "покорения Востока", идеология великой Польши не
как центральноевропейской, а как основной восточноевропейской
региональной державы. Итоги Второй мировой войны, связанные с
"перенесением" Польши с востока на запад, должны были, по идее,
поставить окончательный крест на ягеллонской парадигме, а реальность
1990-х гг. возродить полноценную пястовскую политику. Но в
действительности Польша приняла совершенно новую идеологию своих
восточных связей, а именно выработанную польскими эмигрантскими кругами
в Париже в 1960-70 гг. т.н. "доктрину Гедройца-Мерошевского".
Не буду подробно на ней останавливаться, тем более что недавно в русском
интернете появился перевод статьи Ю.Мерошевского 1974 года с изложением
её основных идей. Главным изменением, которое внесла эта доктрина в
польское представление о мире, была актуализация того факта, что Россия
отнюдь не является польским соседом на востоке, что между ней и Польшей
расположен целый регион третьих стран, который был обозначен как "ULB"
(Украина-Литва-Беларусь).
Основной темой польской восточной политики объявлялся именно этот
регион, он же был осознан как ключ ко всем связям с Россией. Доктрина
Гедройца постулировала принципиальный разрыв с ягеллонской парадигмой,
объявив ее империальной и потому недопустимой в современном мире. Однако
она и не призывала вернуться к пястовским временам. Наоборот, все ее
внимание оказалось сосредоточено на необходимости новой активной
политики на востоке, политики на новых основаниях и с новыми целями.
Теперь главная цель Польши - независимость региона ULB от России.
Залогом же этого считается становление полноценного польского влияния на
этих территориях, что легко реанимирует при необходимости и "благородную
ягеллонскую идею", от которой доктрина как бы призывает отречься.
Наиболее успешной "операцией" в рамках этой доктрины считается
"Помаранчевая революция" на Украине. Все кандидаты в президенты на
последних выборах, как бы негативно они не относились к А.Квасьневскому,
сходились на том, что Украина - его несомненная заслуга. А приоритетной
задачей нового этапа политики объявлена программа "содействия развитию
демократии в Беларуси". Стоит также подчеркнуть, что основной тон
доктрины Гедройца - признание империалистического характера старой
польской политики на востоке - до сих пор не принят польским обществом и
реальное столкновение с фразами вроде "Для русских польский
империализм - вечно живая историческая тенденция" (Ю.Мерошевский)
вызывает шок и возмущение у любого поляка. Поэтому не стоит
переоценивать анти-ягеллонский характер доктрины Гедройца. Отношения с
Россией Польша по-прежнему воспринимает как "борьбу за лидерство на
Востоке". "Телом Польша в Европе, но душой на Востоке".
Современный этап польско-российских отношений всеми политиками в Польше
оценивается негативно. Другое дело, что виновной в этом признается
только Россия, нежелающая смириться с независимостью ULB и с польскими
интересами в этом регионе. Особенно теперь, когда обе лидирующие
польские партии ("Гражданская платформа" и "Право и справедливость")
объявили о начале эры новой польской политики на востоке (как и новой
эпохи польской государственности - создания IV Речи Посполитой). Связано
это с реализацией планов по вступлению в ЕС и НАТО, что расценивается
как гарантия безопасности и независимости от Москвы. Как написал в
статье "Через Европу в Россию" недавний министр обороны Польши и один из
лидеров "Гражданской платформы" Бронислав Коморовский, "Членство в НАТО
и в ЕС позволяет нам чувствовать себя безопасно. Это даёт также
возможность определения совершенно новой и лишенной старых комплексов и
стереотипов "российской политики" Варшавы" (Gazeta Wyborcza, 19.09.05,
c.24).
Поляков крайне раздражает нежелание Москвы учитывать Польшу как
равноправного партнера-соперника в этом регионе. "Россия представляется
неспособной на примирение с идеей независимой польской иностранной
политики", - пишет Б.Коморовский в той же статье. На конференции "Польша
в глазах соседей", проводившейся в сентябре этого года в редакции
польского еженедельника "Политика", я наблюдал весьма болезненную
реакцию поляков на данные соцопросов россиян об ассоциациях, которые
вызывает у них Польша. Ассоциация была главным образом одна - актриса
Барбара Брыльска. Соответственно, чуть ли не главной проблемой в
отношениях с Россией признается задача заставить ее считаться с Польшей,
замечать ее.
Два основных кандидата в президенты на последних польских выборах
представляли в этом смысле два различных подхода к реализации
амбициозных планов Польши. Дональд Туск ("Гражданская платформа") и его
партия делали упор на то, что Россия считается только с "сильными мира
сего", к каковым Польша не относится, а потому есть только один способ
заставить Россию считаться с Польшей - подстроить под польские интересы
всю восточную политику ЕС, став её мозгом и руками. Такую позицию
разделяют и социал-демократы. Иной взгляд на это у победившего в
предвыборной гонке Леха Качинского и его партии "Право и
справедливость". Ими четко осознается, что заставить "плясать Брюссель
под польскую дудку" не удастся. Франция и Германия объявляются
"русофильскими" странами, которые никогда не поймут специфики польской
"исторической политики" на востоке и не станут ее полноценными
союзниками. В связи с этим указывается на необходимость сохранения
определенной автономности польской внешней политики, чтобы Варшава не
была вынуждена участвовать в слишком пророссийской политике ЕС и имела
свободные руки на востоке.
Политики "Гражданской платформы" большую надежду связывали с приходом к
власти в Германии Ангелы Меркель, которая уже приезжала в Варшаву по
приглашению Д.Туска и обещала, что интересы Польши будут учитываться в
проведении новой немецкой восточной политики. "Теперь у нас есть
надежда, что появится хорошая международная политическая конъюнктура для
реального исправления польско-российских отношений" (Б.Коморовский).
Однако приход к власти в Польше Леха Качинского, имеющего не лучшую
репутацию в Германии из-за своих почти германофобских заявлений, как и
его однозначно проамериканская позиция, а также то обстоятельство, что
за внешнюю политику Германии в новом коалиционном правительстве будут
отвечать по-прежнему социал-демократы, ставя реализацию этих надежд под
вопрос.
Однако представляется, что главной проблемой является все же собственно
польское самоощущение, те комплексы, о которых иногда говорят сами
поляки. Характерно, например, что на обсуждении будущих отношений с
Россией на сентябрьских теледебатах между Л.Качинским и Д.Туском
основным и долго обсуждавшимся был вопрос о том, гоже ли президенту
Польши в течение получаса ждать приёма президента России, сидя при его
кабинете. А новый премьер-министр Польши Казимир Марцинкевич в журнале
"Wprost" ещё за 25 сентября (? 38) заявил, что "Северный газопровод -
это попытка перенесения германо-российской границы на запад от Польши"
(с.54). Такую реакцию нельзя назвать иначе, кроме как болезненной.
В корне этой болезненности лежат те исторические "воспоминания", которые
и составляют основы польской восточной "политики памяти". Эти же
"воспоминания" заставляют их совершенно по-разному относиться к трём
основным соседям на востоке - Украине, Белоруссии и России, на чем стоит
остановиться особо.

Украина

Украина - польская земля. По соображениям политкорректности так говорить
сейчас не принято, но для большинства поляков это однозначно так. Поляки
вообще склонны признавать польской территорией все земли, когда-либо
подчинявшиеся польской короне, но здесь эта мысль проявлена особенно
остро. Так сложилось исторически: с 14 по 17 века её территории были
областью активной колонизации польской шляхты, которая и представляла
собой "narod Polski" в его средневековом понимании. Ко времени войн
Хмельницкого почти все земли нынешней Украины (кроме Новороссии,
Запорожья и Закарпатья) были в собственности у польских или
полонизировавшихся землевладельцев. Так что они были польскими даже de
jure. Мало какой поляк признает, что Киев, а особенно Львов, - не
польские города.
Для поляка украинцы, которых вместе с белорусами в Польше и по сей день
часто обозначают как "narody chlopskie", - это потомки взбунтовавшейся
черни, бывшие крепостные, у которых нет своей культуры и уж тем более -
своей земли и своих городов. В проводившихся в Польше 1990-х годов
опросах общественного мнения на вопрос о том, "Какие народы вам наиболее
антипатичны?", первое место прочно удерживали именно украинцы. Это
определено как мыслью о том, что украинцы захватили польские земли и
польские города, так и памятью о той резне, которую те устроили полякам
в конце 1930-х - в 1940-е гг. на территориях нынешней Западной Украины.
Как говорит одна моя знакомая исследовательница образа украинцев в
польской культуре, этот образ очень близок к современному представлению
многих русских о чеченцах: грубые неотесанные бородатые мужики в грязной
одежде, с хитрым взором и ножиком за пазухой. "Отвернёшься - пырнёт".
Главные чувства типичного поляка к украинцам - это бытовой страх и
цивилизаторское высокомерие. Ведь если у украинцев и есть какая-нибудь
культура - то только благодаря тому, что их чему-то обучили поляки
(мысль, лежащая в основе почти любого польского описания Украины). Ещё в
XVI веке в польской культуре сложилось убеждение, что земли и народы к
востоку от Варшавы - это своего рода "польская Америка", и населена она
"восточными индейцами". Святой долг поляка заключается в освоении этих
земель, их окультуривании, а также в крещении аборигенов (православие
христианством не считалось). Эта позиция часто перерастает в осознание
своего долга продолжать просвещать украинцев, нести им свет с Запада, не
оставлять в невежестве и уж тем более - в лапах страшного Востока.
Политика Польши по отношению к Украине, какой риторикой она ни была бы
украшена, - это не политика "дружественного государства". Это политика,
ведомая по отношению к своим же (хоть и утраченным) землям, и нацелена
она на хотя бы частичное восстановление польского влияния на своей
территории и выдавливание оттуда "московского агрессора". Политика
А.Квасьневского во время "Помаранчевой революции" является, во-первых,
очередным шагом по восстановлению своего патронажа над польскими
"кресами" (восточными окраинами), а во-вторых - продолжением
цивилизаторской миссии по отношению к своим бывшим "chlopam". Да и сама
эта "революция" считается скорее подарком от поляков "бедным украинцам",
чем их собственным предприятием. Конечно, украинцы не смогут сами
охранять завоевания этой "революции" (в чём поляки в последнее время
только убеждаются), так что за ними придется осуществлять надзор и
проводить патрональную политику. Когда-нибудь, возможно, украинцы поймут
всю глубину своей "вины" перед поляками, слёзно покаятся и Польша снова
станет хозяином на "своей земле". Главное же условие такой перспективы
(к которой, несомненно, надо стремиться, хотя она и очень призрачна,
почти уже невероятна, что тоже осознаётся) - борьба с гнетущим и
разлагающим влиянием Москвы.

Белоруссия

Отношение поляков к Белоруссии иное. Её территории не воспринимаются
столь однозначно как польские (всё же они были в составе Литовского
великого княжества). Они традиционно назывались поляками Литвой, её
население - литвинами. Хотя и это вряд ли их делает совсем уж
непольскими - всё же для многих поляков, как и для Адама Мицкевича,
Литва была "своей отчизной". Никакого особого образа белорусов и
Белоруссии у поляков не было, как и каких-то определённых чувств к ним.
Как признают сейчас некоторые польские социологи, впервые ясный образ
этой страны появился в польском сознании лишь в середине 1990-х, когда к
власти в ней пришёл А.Лукашенко. По сей день понятия "белорусы" и
"Лукашенко" для поляка неразрывны. При резко негативном отношении к этой
политической фигуре в польском обществе сам образ белорусов оказался так
же негативным. Это образ тех "восточных индейцев", которые столь
закостенели в своём невежестве, что просто отворачиваются от света
культуры и цивилизации, предпочитая прозябать в рабстве и "хамстве".
Тем не менее, надежду польское общество не теряет. Полякам ясно, что
если не повернуть белорусов к Западу, то Польша не сможет восстановить
свой патронат над всей былой Речью Посполитой, не будет хозяином всех
своих "кресов", и, хуже того, - останется ни чем не защищена от
российской агрессии. Перед новым президентом Польши стоит задача
отделить образ белорусов от образа Лукашенко (что по сути означает
задачу сформирования нового образа практически на пустом доселе месте),
наделить его чертами страдальческого и искренне тянущегося к свету
цивилизации восточного народа с некоторыми положительными качествами,
который тоже сильно потерпел от Москвы и потенциально имеет шансы на то,
чтобы, сделавшись добросовестным учеником Польши, стать частью Западного
мира. Только тогда возможно будет объединить польское общество вокруг
идеи о совершении новой "Помаранчевой революции" на северо-восточных
"кресах".
Первые и весьма сильные шаги в этом направлении уже совершены.
Проводником революционных идей решено было сделать Союз поляков
Беларуси, в связи с чем возникла конфликтная ситуация между ним и
А.Лукашенко. Последнее было расценено как "ущемление прав польского
нацменьшинства" - уже серьезный повод для вмешательства. С неформальным
лидером Союза Анжеликой Борыс Дональд Туск ездил в начале сентября в
Страсбург объединять европейское общественное мнение по ситуации в
Беларуси. Совершение "революции" в этой стране Туск объявлял одной из
главных задач своего будущего президентства. Впрочем, основные наработки
в этом отношении есть именно у "Гражданской платформы", проигравшей
выборы братьям Качинским и не вошедшей в правительство. Сможет ли
правительство "Права и справедливости" использовать опыт и связи
конкурирующей партии - ещё вопрос, но не отстать от обещаний Туска в
этой области для Леха Качинского теперь - дело чести. Показательно, что
выбранный единым кандидатом в президенты Беларуси от оппозиции Александр
Милинкевич также является членом Союза поляков Беларуси.

Россия

Образ России - центральный для польской культуры. Последние
полтысячелетия она строится именно на его основе, отталкиваясь от него
как от всего самого тёмного. Россия, в первую очередь, это страна
крайной дикости, жестокости, бескультурья и рабства. Русские являют
собой прямую противоположность полякам во всём, кроме тяги к алкоголю.
Во-вторых, Россия - это враг и постоянный агрессор на "польских землях".
Рассказы о России как в позднее средневековье, так и в современной
польской прессе, практически одинаковы. Эта картина очень далека от
реальности, от собственно России и русских, так же как и средневековые
рассказы о людях с песьими головами и четырьмя руками были далеки от
образа реальных туземцев, встречаемых путешественниками. Но здесь и не
идёт речь об адекватности. Этот русофобский образ - он для внутреннего
потребления, он структурирует польскую культуру и ему не нужно
разрушительное воздействие фактов. Главное, что Россия - это центр
мирового зла, это страна "подлой жизни", это антипод Польши. А уж сколь
далеко заходить в описании этого средоточия Зла, как и его хитроумных
происков, - зависит от страстности и остроумия публициста при дворе
короля Сигизмунда III или редакции "Газэты Выборчей".
Неадекватность польских описаний России и российской политики во многом
подкреплена и структурно-языковыми причинами. Поляки вообще не знают о
существовании такого народа, как "русские". Слово "ruski" в польском
языке носит ругательный характер и потому удалено из литературной
лексики. Его можно встретить только при описании реалий земель нынешних
Украины и Белоруссии в прошлых веках. Ведь в составе Речи Посполитой
существовало и Русское воеводство с центром во Львове, а в любом старом
польском городе есть Русская улица, на которой жили православные
торговцы и ремесленники. Тем не менее применительно к тамошнему
населению этноним "русские" был за XX век заменён на "украинцы" и
"белорусы", само же слово осталось как определение для крайне
невоспитанного и некультурного человека низких побуждений и "восточной"
национальности. Московское же государство для поляков всегда было
населено "московитами" ("москалями") или - позже - "россиянами"
("rosjanie"). Когда Советский Союз решил обучать всех поляков русскому
языку, они открыли для себя, что россияне - тоже русские, и это открытие
носило очень оскорбительный для самих русских смысл. Теперь ругательное
слово "ruski" часто применяется и к россиянам. Однако оно не является
этнонимом, это лишь ругательство.
Осознание русских как россиян принципиально меняет восприятие истории и
искажает для поляка смыслы московской политики. Если русское
самосознание отсылает нас к понятию Руси и Русской земли, делая тот же
Львов в нашем восприятии всё же скорее русским, чем польским или
украинским городом (не говоря уже о "Матери городов русских" - Киеве),
то поляку совершенно непонятно, какое отношение "россияне" могут иметь к
русским землям польских кресов. Этническая граница россиян проходит по
западным границам былой Речи Посполитой, то есть по границам нынешних
Украины и Белоруссии. Если для русских политика присоединения украинных
и белорусских земель была скорее политикой объединительной, а не
завоевательной, политикой национальной консолидации по восстановлению
русского единства на Русской земле, то для поляка любой выход россиян на
территорию польских кресов, на "ruskie ziemie" - это однозначно акт
агрессии.
В представлении поляка, россияне не имеют никакого отношения к понятию
Руси (слово-то совсем другое!) и у них мало что общего с украинцами и
белорусами. У них есть свое Московское царство со своей традиционной
территорией. То, что для русских было отвоеванием своего, для поляков
было попыткой захвата польских земель, не имеющей под собой никаких
исторических оснований. Соответственно любой политический шаг
современного руководства России, направленный на сближение с Украиной и
Белоруссией - это лишь очередная выходка агрессора. Россиянам должно
быть стыдно за то, что они когда-то вторглись на эти территории (никогда
прежде под Москвой не бывшие и потому никакого отношения к ней не
имевшие), и теперь поляки ждут покаяния России за то, что она посмела
помешать польскому господству на них. Вместо этого Россия продолжает
делать попытки сохранить там своё влияние, что до глубины души возмущает
поляка: ведь это польские земли. Показательно то, что и в доктрине
Гедройца, как бы признающей их "не-польскость", территория столкновения
российского и польского империализмов обозначена как "ULB". Поляк не
смог понять, что отношение России к Украине и Белоруссии и ее отношение
к Литве - принципиально разные темы. Хотя, скорее, не захотел понять:
неслучайно буква, обозначающая Литву, весьма нелогично поставлена в
центр этой аббревиатуры - ее нельзя отделить.
Вряд ли Москва когда-нибудь сможет признать, что старые западно-русские
земли (Украина и Белоруссия) - это исторически польская территория и она
никаких оснований для влияния на них не имеет. Москва вообще не очень
замечает Польшу: для русских это лишь небольшое государство где-то на
западных границах, "да мало ли там таких!". Столь же трудно
предположить, что поляки когда-нибудь откроют для себя существование по
сей день русского народа, который мыслит всю территорию Руси как свою.
Любые действия Москвы относительно Украины и Белоруссии будут
расцениваться как проявления "извечного российского империализма", а в
кулуарах обсуждаться как вмешательство в польские дела.
Россия была и навсегда останется для поляков коварным врагом, а
русофобия - одной из главнейших черт польской культуры и польской
политики. С распадом Варшавского блока и вхождением Польши в ЕС и НАТО
эта польская черта не только не стушевалась, но стала наоборот ярче. Все
прошедшие с тех пор года русофобия в Польше росла как на дрожжах, а
особенно в последнее время. Как говорит одна моя знакомая, русская по
происхождению, но с детства жившая в Литве и в Польше, "такой сильной
русофобской волны здесь не было даже в конце 80-х". Поляки не просто не
любят Россию, они упиваются своей нелюбовью. Теперь даже в Польше
появились голоса, говорящие об абсурдности столь сильного нагнетания
ненависти к России. Хотя главный аргумент здесь - невозможность её
разрядки, "ведь война с Россией сейчас немыслима".
Впрочем, малая реалистичность серьезного столкновения только убеждает
польских политиков в том, что они имеют "свободные руки" на востоке. Лех
Качинский говорит о необходимости окончательного демонтажа Советской
империи как о залоге избавления от "российской угрозы". "В восточном
направлении мы можем быть очень активным игроком", - заявил он в
предвыборных теледебатах, добавив, что раз русские понимают только язык
силы, то и надо с ними разговаривать на этом языке. Польские политики
любят говорить о необходимости выздоровления России от её исторических
болезней, хотя часто это звучит и откровеннее - как необходимость
расставания России со своей самоидентификацией и осуждение ею своей
истории. В этом видится даже моральный долг Польши: "А в таком случае
как поляк, историк и политик я утверждаю, что то, что мы добиваемся
правды и справедливости, является необходимостью и моральным, а также
политическим обязательством не только по отношению к нам самим, но и по
отношению к простым россиянам" (Б.Коморовский). Впрочем, такому
"оптимистическому" взгляду часто противостоит весьма типичная для
польской прессы печальная фраза о том, что "Россия осталась и всегда
будет Россией".
Есть, правда, и иные голоса. Например, один из лидеров партии "Лига
польских семей" проф. Мачей Гертых во время теледебатов кандидатов в
президенты второго плана (TVP2, 03.10.05) особо подчеркнул, что "не
стоит всё время махать саблей перед Россией по каждому возможному
поводу, как делает это "Гражданская платформа" и особенно "Право и
справедливость". "Мы пожинаем плоды решений Круглого стола, когда был
взят курс одновременно и на разрыв с коммунизмом, и на разрыв всех
связей с Россией, на конфронтацию с ней. Это представлялось единым
комплексом, и мы теперь видим, что это было ошибкой". С этой точкой
зрения согласился и лидер третьей по численности фракции в Сейме глава
партии "Самооброна" Анджэй Леппер. Тем не менее такие голоса не слышны в
большой польской политике, а основной ее тенденцией является все большая
агрессивность и амбициозность восточных планов. Как написал
Б.Коморовский, "уже ощутим ветер, который наполнит паруса нашей наиболее
амбициозной восточной политики". И ветер этот уже давно должен
чувствоваться в самой России.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	25.01.2006 08:39:21

Егор Холмогоров. Комментарий к заявлению Михаила Саакашвили (*+)

---

http://www.radiomayak.ru/interview/06/01/23/42704.html

Одним словом - довели!
2006/23/01 | 10:36
Егор Холмогоров (обозреватель)

Прослушать запись


Беспрецедентно жестко отреагировал российский МИД на заявление
грузинского президента Михаила Саакашвили, сказавшего, что диверсия на
ведущем в Грузию газопроводе является частью спланированного саботажа со
стороны России. По мнению МИДа, в политике Тбилиси в отношении нашей
страны сформировалась "смесь иждивенчества, лицемерия и разнузданности,
помноженная на ощущение безнаказанности". Это была цитата. И еще одна:
"Если в Тбилиси бесповоротно решили вконец испортить отношения с
Россией, то, наверное, там просчитали и все последствия такой
политики", - отмечается в заявлении.

Комментарий Егора Холмогорова.

ХОЛМОГОРОВ: В выходящих за грань всякого приличия заявлениях Михаила
Саакашвили нет ничего удивительного. Впервой что ли? А кто обещал
расстреливать катера с российскими туристами, направляющимися в Абхазию?
Да и мало ли говорил экстравагантностей грузинский президент за время
своего правления? И нынешний ответ ему нашего МИДа не столько реакция на
последнее заявление, сколько резюме всего длинного романа в письмах
между властями в Тбилиси и Россией. Одним словом - довели.
Смысл того, что заявил Саакашвили, если его попытаться перевести с
политического на русский, таков: мы попытались захватить часть
территории вашей военной базы в Батуми. Буквально на следующий день
после этого у вас взорвался ведущий к нам газопровод, и мы перестали
получать газ. Мы хотим предупредить, чтобы на самом деле у вас не
произошло, вы не имеете права прекращать подачу нам газа в то время, как
мы отбираем у вас базы. А если посмеете прекратить, пусть даже по
объективным причинам, мы будем жаловаться. Ну как на это ответить,
оставшись в пределах приличия? Разве что перебросить в Москву
полагающуюся Грузии электроэнергию.
Поражает абсолютная синхронность и атак на российские военные базы, и
истерик по поводу газа, и, главное, риторики об агрессивности России,
что в Грузии, что на Украине. И в срежиссированности этой ситуации
остается мало сомнений. Так что на ум приходят слова известного русского
мыслителя-славянофила Ивана Сергеевича Аксакова: "Если поднимается свист
и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что
какая-либо западная держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо
чужой земли". Знать бы только, чья земля попадет под раздачу на этот
раз.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	20.01.2006 00:40:51

Жители центральных районов Киева остались без тепла (*+)

---

http://lenta.ru/news/2006/01/19/kiev/

Жители центральных районов Киева остались без тепла


В четверг в Киеве от теплоснабжения отключены все здания, расположенные
на шести центральных улицах: Саксаганского, Жилянской, Владимирской,
Тарасовской, Гайдара и Толстого. Как сообщает "Корреспондент.net", всего
без отопления остались 180 зданий, в которых проживает 26 тысяч киевлян.
По данным МЧС республики, причиной происшедшего стал разрыв трубы
диаметром 500 миллиметров станции теплоснабжения номер 1 на одной из
сетей теплотрассы. Авария произошла накануне поздно вечером. Ее причиной
специалисты считают изношенность трубы.

К утру четверга часть домов удалось обеспечить теплом, однако 105
многоэтажных жилых домов (около 19 тысяч жителей), 11 детских
учреждений, 2 лечебных заведения и более 70 других административных
зданий остаются без теплоснабжения. Планируется, что оно будет полностью
восстановлено к вечеру четверга.

Авария произошла именно в те дни, когда на территории Украины
установилась холодная погода. В Киеве в четверг, 19 января, температура
на протяжении суток опустится до -10...-12 градусов.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	19.01.2006 23:50:26

Испытание реальностью ("The Baltimore Sun", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224955.html



Испытание реальностью ("The Baltimore Sun", США)
Редакционный комментарий, 19 января 2006
Вскоре после своего прихода к власти Бенито Муссолини добился
определенных достижений по части пунктуальности итальянских железных
дорог, но всех проблем исправить не удалось, и через несколько лет все
вновь было по-старому. У него так и не получилось заставить поезда
ходить по расписанию.

Тем не менее, благодаря этому родился миф о том, что сильная и ничем не
скованная исполнительная власть способна улучшить положение вещей.

И, как в каждом мифе, в этом содержится доля правды - но вопрос в том, о
каких вещах идет речь. Сильные и ничем не скованные лидеры любят думать,
что они смелы и обладают видением, но в действительности им присуща
дурная привычка допускать один промах за другим. Сам Дуче, которого в
его последние годы высмеивали, а после смерти удостоили лишь презрением,
представляет собой самый красочный и грозный пример. Но даже более
мягкие лидеры, чем итальянский фашист, поддаются искушению снести все
ограничения, взять в свои руки всю полноту власти и создать собственную
реальность.

Здесь речь пойдет о президенте России Владимире Путине, который за
последние шесть лет ликвидировал реальную оппозицию и умудряется делать
все новые и новые неверные шаги. Совсем недавно он попытался при помощи
газа наказать Украину, не задумавшись о том, что это совсем не
понравится его важным партнерам в остальной части Европы, которые уже
заговорили о поиске других, более надежных источников энергоносителей.
Ничего хорошего для России.

У нас в Соединенных Штатах, где благодаря сдержкам и противовесам два
века формировалась система федеральной власти, президент Буш поставил
себя над законом. Он утверждает, что в военное время право президента
действовать в интересах защиты страны важнее четкого следования
Конституции. Но его администрация совершила невероятные ошибки, за
которые Соединенным Штатам пришлось и придется платить немалую цену.
Ирак, пытки, Гуантанамо, прослушивание - список продолжается.

Дело не в том, что эта администрация ничем не сдерживается и при этом
некомпетентна. Фактически, некомпетентность стимулируется именно
отсутствием ограничителей. Ал Гор (Al Gore), соперник Буша на выборах
2000 г., так сказал об этом в понедельник: 'Если власть необузданна и
неподотчетна, то это почти неизбежно ведет к грубым ошибкам и
злоупотреблению. Это свойство человеческой природы. В отсутствие жесткой
подотчетности расцветает некомпетентность. Нечестность поощряется и
вознаграждается'.

Белый дом немедленно назвал Гора лицемером. Что же, побольше бы
Соединенным Штатам такого лицемерия!




: Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 19 января 2006, 15:46
Оригинал публикации: Reality check

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	19.01.2006 23:09:24

Дмитрий Миронов: "Я абсолютно убежден, что власть в стране под названием Латвия должна принадлежать латышам" (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224926.html



Дмитрий Миронов: "Мы не людоеды!" ("Вести Сегодня", Латвия)
Я абсолютно убежден, что власть в стране под названием Латвия должна
принадлежать латышам


Абик ЭЛКИН, 18 января 2006
Таких, как я, среди русских Латвии крайне мало. Ведь я считаю, что у
Латвии есть один хозяин, и этот хозяин - латышский народ! Ему и должна
принадлежать власть в этой стране!" - говорит заместитель председателя
новой радикальной партии Visu Latvijai! Дмитрий Миронов.

"Я, будучи русским, никогда не скрывал своих пролатышских взглядов. Я
абсолютно убежден, что власть в стране под названием Латвия должна
принадлежать латышам. У них, в отличие от других народов, нет другой
территории, где они могли бы развивать свою культуру, свой язык,
традиции, где они могли бы развивать свою государственность!" - заявил
Дмитрий Миронов, который был участником прямого эфира на радиостанции
"ПИК 100 FM". В радиодискуссии принял участие и ваш покорный слуга,
который уже после эфира задал русскому лидеру латышских националистов
несколько вопросов.

- Дмитрий, что вас, русского по происхождению, привело в партию
латышских националистов?

- Не нужно представлять нас какими-то страшными радикалами. Мы, как
сказал наш лидер Райвис Дзинтарс, умеренные, здравые националисты. Мы не
людоеды, как зачастую нас преподносит русская пресса. Что же касается
моего появления в рядах национально настроенной партии, то здесь нет
ничего случайного. Я еще когда учился в старших классах Пушкинского
лицея, не скрывал своих "необычных" для большинства латвийских русских
взглядов. Моя позиция заключается в том, что власть в Латвии должна
принадлежать латышам, в школах должно быть пролатышское, патриотическое
воспитание - как было во времена Карлиса Улманиса. Мы должны воспитывать
людей лояльными к этой стране, к титульной нации. Сегодня происходит
обратный процесс - в школах по сути прививают космополитизм,
антипатриотизм. Стоит ли удивляться, что потом у нас появляются молодые
активисты, которые выступают против латвийского государства, которые
организуют уличные беспорядки, требуя стопроцентного обучения в
государственных школах на русском языке! По какому праву русские должны
требовать у латышского государства, чтобы оно финансировало школы на
иностранных языках? Моя позиция, позиция нашей партии - обучение во всех
госшколах должно быть ТОЛЬКО на латышском языке, причем прямо с первого
класса! Нет, русский язык и традиции преподавать можно, даже за счет
государства, но как отдельные предметы. Сами же учебные дисциплины
должны быть только на латышском. В большинстве стран Европы, включая
Россию, действует именно такая практика, когда учебные предметы
преподают на государственном языке.

- А вы не боитесь, что попытка облатышить школы нацменьшинств вызовет
еще более яростные протесты, чем введение в старших классах пресловутой
пропорции 60:40?

- Такие протесты могут происходить только в условиях, когда у власти
находятся либеральные, малодушные политики. События в Париже - тому
яркое подтверждение. Мы бы никогда такого хаоса, такой вакханалии не
допустили! И не допустим, если придем к власти.

- На учредительном конгрессе Visu Latvijai! вы призвали "инородцев"
ассимилироваться в латышское общество. Как вы собираетесь "вгонять" всех
в ассимиляцию?

- Никого принудительно ассимилировать нельзя. Я реалист и прекрасно
понимаю, что ассимиляция - дело добровольное. При этом ассимиляция вовсе
не означает, что вы забываете свои этнические корни, свои традиции, свой
родной язык. Ассимиляция в понимании нашей партии - это принятие тех
условий игры, которые диктуют представители титульной нации. Уважайте
латышский язык, говорите на нем, соблюдайте законы этой страны, не
навязывайте свой язык, свой менталитет титульной нации, будьте лояльны
Латвии, и тогда никто вам никаких претензий не предъявит.
Очень часто из уст русских я слышу слова "предатель", "манкурт" и т.п.
эпитеты. А кого я, собственно, предал, кому изменил? Москве? России?
Советскому Союзу? Или русский по происхождению автоматически обязан быть
лояльным Москве? Я родился в Латвии, мои родители - тоже, мои предки в
Латгалии жили столетиями. Я гражданин Латвии и должен быть лоялен только
ей. Почему я должен ориентироваться на Москву? Почему я должен с
уважением относиться к тем, кто до сих пор ментально живет в Советском
Союзе? Считаю, что Советский Союз - это позорное образование, это
страшная империя, в которой были уничтожены миллионы ни в чем не
повинных людей.

- Дмитрий, вы тоже, как Гарда, будете заниматься "деколонизацией" и
"деоккупацией"?

- Я уже говорил, что мы здравые националисты, а не популисты и утописты.
Мы отдаем себе отчет в том, что по приказу Гарды никто не начнет
собирать чемоданы и спешить на поезд Рига - Москва. Ясно, что ни о каком
массовом отъезде всех неграждан говорить не приходится. Это утопия. Наша
цель - прийти к власти и создать латышскую Латвию. И тогда те, кто
выберет путь ассимиляции и уважения прав хозяина этой земли, останутся и
дальше жить в Латвии. Ну а те, кому это придется не по нраву, просто
уедут сами. Добровольно. Причем не обязательно на Восток. После
вступления Латвии в ЕС перед жителями Латвии открыты все пути.

- Один путь - в Ирландию - уже стал очень популярным. Если на маршруте
Рига - Дублин и дальше будет такой аншлаг, то вскоре вам некого будет
ассимилировать, да и латыши покидают Латвию еще более быстрыми темпами,
чем русские.

- Поэтому мы и выступаем за патриотическое воспитание в школах, чтобы
молодежь, как во времена Карлиса Улманиса, была привязана к этой земле.
Да, в Ирландии платят за работу больше, ну есть же понятие родины, есть
же понятие твоя страна! Как ты можешь бросить свое государство в трудную
минуту и уехать на чужбину? Но если все-таки люди, движимые
экономическими причинами, уехали в Ирландию, то задача государства -
сделать все, чтобы они вернулись. Чтобы они не оторвались от Латвии.
Нужно открывать латышские воскресные школы, издавать газеты на
латышском. Для Латвии важен каждый латыш.

- Дмитрий, а вы не преувеличиваете свои силы? На поддержку каких
категорий избирателей вы рассчитываете?

- В латышском обществе интерес к новой партии очень велик. Достаточно
сказать, что на учредительном конгрессе в партию записалось одномоментно
почти 400 человек! Да, среди записавшихся много людей в почтенном
возрасте, то есть тех, кто жил еще во времена Первой республики. Но зато
в руководстве партии - одна молодежь! У нас много сторонников и среди
студентов, и даже среди старшеклассников!

- А как в семье относятся к вашей националистической деятельности?

- Семья разделяет мои взгляды. В семье поддерживают и мое решение
заняться политикой. Сейчас я учусь на последнем курсе юрфака, так что к
моменту выборов буду полноценным специалистом в области права.

-----------------------------------------------

Этноконфликта не будет?

Возможные последствия создания новой националистической партии
комментирует докторант политических наук, автор исследования природы
этноконфликта Татьяна Богушевич: "В любой стране есть часть населения,
которая придерживается националистических взглядов. В "нормальном"
варианте таких людей в каждой стране не более 5-15%. Полагаю, что и в
Латвии схожий процент приверженцев националистических идей, идей
нетерпимости к "чужим". Исследования показывают, что такие радикально
настроенные жители обычно политически активны, они всегда участвуют в
выборах, в отличие от умеренных граждан. Даже если подобные политические
силы и приходят к власти, то они, не имея союзников, едва ли могут
реализовать свои умопомрачительные идеи. Если говорить конкретно о
латвийской ситуации, то для развития этнического конфликта, чего, судя
по всему, добиваются радикалы, необходимо, чтобы в обществе была
соответствующая температура. То есть чтобы ситуация накалилась до
предела. И тогда под воздействием подстрекателей может грянуть взрыв.
Но, считаю, сегодня в Латвии подобной высокой температуры нет, нет
признаков межнациональной напряженности. Поэтому на данном этапе
говорить об этноконфликте не приходится.
Однако расслабляться не стоит. Меня очень беспокоит опасность
легитимизации таких националистических позиций, то есть когда власть
имущие как бы дают свое согласие на пропаганду идей нетерпимости. Как
известно, на конгрессе Visu Latvijai! присутствовал лидер фракции
правительственной партии "Новое время" К. Шадурскис, до сих пор не
последовало никаких комментариев по поводу новых радикалов со стороны
министра интеграции: Власти молчат или даже солидаризируются с
националами. И это нехорошая тенденция".

Мнение эксперта

Янис Кузинс: "Такие, как Дмитрий, очень опасны!"

"Дмитрий Миронов, Райвис Дзинтарс и другие активисты новой
националистической партии - это все бомбы замедленного действия. Если их
не обезвредить (политически), то они обязательно взорвутся. Ведь они
используют в своей политической борьбе запрещенный в цивилизованном
демократическом мире прием - стравливания, сталкивания лбами людей по
национальному признаку!" - предупреждает лидер Молодежной партии,
депутат Юрмальской думы Янис Кузинс. Будучи латышом, он не разделяет
позиции новой националистической партии, более того - считает эту
позицию крайне опасной для государства и для самого латышского народа.
"Латвия не может быть латышской, русской, польской или китайской. Латвия
может и должна быть демократической европейской страной, в которой
уважаются права всех жителей. Независимо от родного языка, цвета кожи и
паспорта, независимо от социального и этнического происхождения.
Убежден, что это мое мнение разделяет большинство латвийцев. Считаю, что
вопрос национального деления в Латвии уже несколько лет как потерял свою
актуальность. Националисты типа Дзинтарса и Миронова безнадежно
опоздали. Сегодня людей, кто бы они ни были по национальности, волнуют
совершенно другие проблемы - как прокормить семью в условиях нарастающей
инфляции, как трудо-устроиться за хорошую зарплату в Ирландии, как
сэкономить деньги, чтобы можно было купить лекарства: Люди просто хотят
нормально жить, хотят растить детей, иметь хорошо оплачиваемую, любимую
работу. А новые-старые националисты в состоянии им предложить только
очередную грызню, очередную склоку в коммунальной квартире с мордобоем и
битьем посуды.
Вообще вирус, который культивируют лидеры Visu Latvijai!, очень опасен,
особенно меня насторожила и даже испугала брошенная Мироновым фраза о
том, что эту партию поддерживают и старшеклассники! Самое ужасное, если
им действительно удастся завербовать в свои ряды школьников. Как
показывает опыт других стран, если подростков с еще не окрепшей психикой
и несформировавшимися ценностями заразить этим вирусом национальной
нетерпимости, то в результате мы получим оголтелых скинхедов или им
подобных, которые уже от националистических лозунгов перейдут к
конкретным действиям. Остается надеяться, что грядущие выборы укажут
Visu Latvijai! на ее истинное место - на свалке истории".

____________________________________________________________

Главный редактор газеты "Вести Сегодня" Александр Блинов отвечает на
вопросы читателей ИноСМИ.Ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 22:10:19

Лефт.Ру. Остановим империалистический переворот в Белоруссии! (*+)

---

http://left.ru/2006/1/belarus135.phtml

Лефт.Ру Версия
для печати



Остановим империалистический переворот в Белоруссии
Заявление инициативной группы граждан по предотвращению переворота в
Белоруссии, открыто подготавливаемого западным империализмом

В марте этого года в республике Беларусь пройдут выборы Президента. На
наших глазах, нанятые западным империализмом политические проходимцы
самых разных идеологических оттенков от либералов до <коммунистов>,
совершенно открыто и цинично готовят переворот в этой республике.
Практически, не имея шансов на честную победу в рамках свободных и
демократических выборов, так называемая оппозиция готовится не признать
их результаты и взять власть в республике силой.

Последствия такого переворота станут еще одной трагедией для народов
бывшего СССР. На примере Украины можно с уверенностью сказать, что ждет
всех нас в случае, если империалистический переворот в Белоруссии станет
реальностью. Это и националистический, русофобский угар, призванный
поссорить и разорвать наши народы, превратить их во врагов, сделать
невозможной какую-либо интеграцию. Будет поставлен крест на идущем
процессе объединения России и Белоруссии в единое союзное государство.
Это и разрыв экономических связей, новый виток деиндустриализации,
остановленной в Белоруссии политикой Лукашенко, переход наиболее лакомой
собственности под контроль западного капитала и последующее торжество
политики неолиберализма, обрекающей на беспросветную нищету подавляющее
большинство населения Белоруссии. Переворот в Белоруссии - это еще один
шаг к установлению империалистического контроля и над самой Россией.

Недавний пример Украины убедительно показал, что в деле защиты от
империализма нельзя полагаться на власть имущих. Мы все видели, как,
несмотря на выбор народа Украины, так называемая элита: крупные
чиновники, политики, капитаны бизнеса один за одним перебегали на
сторону поддерживаемого империализмом необандеровца Ющенко, надеясь
выторговать себе лояльность и расположение Запада, которое для них
оказалось куда важнее судеб собственного народа. Поэтому мы сегодня
можем уверенно заявлять, что измена, предательство национальных
интересов, переход на службу западному империализму давно свили себе
гнезда во властных коридорах всех бывших советских республик. А значит -
дело свободы, независимости и социальной справедливости должно стать
делом самих народов.

Не секрет, что для участия в перевороте в Белоруссию собираются ехать
империалистические наемники из Украины, России, Грузии, Прибалтики,
представители организаций вроде украинской <Поры> и российской
<Обороны>.

В этой ситуации честные люди, патриоты своей страны не могут сидеть,
сложа руки. Необходимо народное выступление в защиту Белоруссии. Видя
бездействие большинства политических сил и партий, их явное равнодушие к
судьбе Белоруссии, мы, группа граждан, решили взять инициативу по
организации таких выступлений в свои руки. На наш взгляд, необходима
подготовка интербригад для поездки в Белоруссию в период президентских
выборов, а также подготовка митингов и выступлений в городах России,
прежде всего в Москве. Мы призываем всех желающих присоединиться к нашей
инициативе, выходить на связь и начинать действовать вместе с нами.

belorus-inter@rambler.ru

тел.: 8-903-591-95-62, 8-910-438-17-19



При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 22:10:02

Конец одной оси ("El Pais", Испания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224887.html



Конец одной оси ("El Pais", Испания)
Ангеле Меркель понадобилось всего пять дней на то, чтобы демонтировать
самую нелепую из дипломатических конструкций, созданных предыдущим
канцлером


Герман Терч (Hermann Tertsch), 17 января 2006
На этот раз не было ни панибратства, ни сентиментальностей, которые
столь свойственны задушевным встречам русских и немцев. Ангела Меркель
(Angela Merkel) прибыла вчера в Москву, провела там шесть часов,
обсудила с президентом Владимиром Путиным длинный перечень вопросов,
представляющих взаимный интерес, переговорила с представителями
оппозиции, которыми всегда пренебрегал ее предшественник на посту
канцлера, и в тот же день возвратилась в Берлин. Не было ни обильного
ужина с водкой, объятиями и балалайками, ни дружеских излияний, которые
так нравились Герхарду Шредеру (Gerhard Schroeder). Во всем ощущался
трезвый подход, немалая доля откровенности и прагматизм, то есть, именно
те черты характера, которые считаются идеальными для дочери
протестантского пастора и отличают, по всей видимости, самую влиятельную
женщину Европы.

Ангела Меркель занимается решением крайне сложных задач у себя на родине
столь же решительно и с тем же воодушевлением, которые были
продемонстрированы в ее первых шагах на дипломатическом поприще.
Вероятно, большая коалиция в новом немецком парламенте также сумеет
убедить старушку-Европу в том, что политика не обязательно подразумевает
групповые интересы, оппортунизм и идеологизированный подход. Совсем
непросто мобилизовать германское общество, перепуганное и склонное к
самосостраданию как никакое другое, но госпожа-канцлер и ее заместитель
Мюнтеферинг (Muntefering) прекрасно справляются с этой задачей.

В области внешней политики Ангеле Меркель понадобилось всего пять дней
на то, чтобы демонтировать самую нелепую из дипломатических конструкций,
созданных предыдущим канцлером, - антиамериканскую ось, которая
сформировалась в результате кризисной ситуации в ООН перед началом
иракской войны. Причем Меркель сумела не только обойтись без резких
жестов, но даже сделать несколько комплиментов в адрес своего
предшественника. Эта самая ось, Париж-Берлин-Москва-Пекин, сыграла
решающую роль в провале диалога между США и континентальной Европой в
наиболее ключевые моменты. Она предоставила козыри 'ястребам' из
бушевской администрации, которые рассматривали Европу исключительно как
источник саботажа и враждебности. Она же укрепила сначала тех, кто
поддерживал режим Саддама Хусейна (Sadam Hussein) и стремился к
разрушению атлантической оси, а впоследствии, террористов,
сопротивляющихся созданию демократического государства в Ираке. Есть
много причин, чтобы поскорее забыть об этой провальной затее, и также
немало острейших проблем в том, что касается общей безопасности. Похоже,
что Меркель удалось восстановить взаимное доверие и привилегированный
характер отношений. 'Мы открыли новую главу в наших отношениях, которые
основаны на общих ценностях', - заявила она. Разногласия не исчезли.
Так, для европейцев не существует каких-либо оправданий юридической
подоплеки вокруг Гуантанамо, однако им несложно объяснить, что ядерное
оружие в руках Ирана, считающего терроризм продолжением своей внешней
политики и желающего уничтожить другие государства, является общей
проблемой.

Меркель прояснила немало вещей за эти несколько дней. Например, что
трансатлантическая ось является, по ее убеждению, основой западной
безопасности. Прощай теперь, полунейтральная переменчивость, которая так
радовала Кремль и многих других! Или что она, родившаяся и выросшая при
коммунистическом режиме, не испытывает, в отличие от Владимира Путина,
каких-либо особых чувств по поводу СССР, а также новой российской
державы, использующей вместо Красной Армии энергоносители. Прощай
теперь, антиамериканизм, как средство сплочения стран Старого
Континента!

Меркель беспокоит стабильность на Украине и диктаторский режим в
Белоруссии. Она с уважением относится к позиции тех стран, которые,
памятуя об истории, чувствуют некоторые опасения в связи с новыми
договоренностями между Берлином и Москвой. Поскольку ее также тревожит
пренебрежение к правам человека, она интересовалась ситуацией в Чечне,
оппозицией и неправительственными организациями в России, вновь
оказавшимися на положении диссидентов лицом к лицу с произволом властей.
Выросшая по ту сторону 'железного занавеса', Меркель отлично
представляет, в каком полушарии живет теперь и какие ценности
отстаивает. Она готова помочь Путину в продвижении к этим ценностям, но
никак не в их разрушении. Развеяв туман Брест-Литовска и прочих зловещих
пактов, дочь протестантского пастора разом внесла ясность в сегодняшнюю
полемику по поводу международной безопасности. А это было необходимо для
старушки-Европы. Так что добро пожаловать, госпожа Меркель!




: Федор Вильнер, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 17 января 2006, 14:17
Оригинал публикации: El fin de un eje

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 22:09:24

Лефт.Ру. Том Фосроп. Кастро исцеляет слепых (*+)

---

http://left.ru/2006/1/fosrop135.phtml

Том Фосроп
Кастро исцеляет слепых
Индепендент, 18 декабря 2005 года

Богатые туристы, чьи шикарные яхты когда-то заполняли идиллическую
пристань Хемингуэй на окраине кубинской столицы, шокированы - во всех
гаванских отелях нет мест до середины 2006 года. Более десяти гостиниц
временно закрыты для туристов - там ждут других постояльцев. Большая
часть прибывающих - почти слепые, но все они смогут прекрасно видеть,
когда будут уезжать.

Примечательная гуманитарная программа начала свою работу, ее цель -
вернуть свет глазам шести миллионов путем бесплатных операций. Начатая в
июле 79-летним президентом Кубы Фиделем Кастро и венесуэльским
социалистическим вождем президентом Уго Чавесом, <операция Чудо>
привозит ежедневно полные самолеты бедняков со всей Латинской Америк и
Кариб на операции в Гавану. Куба предоставляет медицинский персонал,
Венесуэла - нефтедоллары.

Пациенты - страдающие от катаракты и других глазных болезней, которым
можно помочь быстрой операцией.

Кубинская всеохватывающая бесплатная система здравоохранения имеет
соотношение 1 врач на 170 кубинцев, в сравнениии с 188 в США и 250 в
Англии.

Оригинал находится на
http://news.independent.co.uk/world/americas/article333837.ece

Перевод Аллы Никоновой

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 22:08:27

Ирина Маленко. Главный голландец всех времен и народов? (*+)

---

http://left.ru/2006/1/malenko135.phtml

Лефт.Ру Версия
для печати


==========
Ирина Маленко
Главный голландец всех времен и народов?
А если в Европе к власти придет Хайдер? Или Ле Пен? Или кто-то типа того
лысого, которого так вовремя, перед победой на выборах, застрелил
какой-то экологический деятель?

А. Паршев, <Америка против России: почему Америка наступает>
================
В своей программе в воскресенье вечером по голландскому каналу SBS6
известный журналист-расследователь Петер Р. Де Фрис обнародовал
содержание 2 дискет голландской спецслужбы AIVD. Когда стало известно,
что эти дискеты попали в его руки, AIVD требовала их вернуть. Из
информации на дискетах явствует, что AIVD расследовала сексуальную жизнь
Пима Фортауна и его соратников по партии.
Дискеты содержат весьма компрометирующую информацию о <сексуальных
приключениях> Фортауна с <несовершеннолетними марокканскими мальчиками>,
заявил Де Фрис. <Марокканских мальчиков сначала надо хорошенько
трахнуть, а потом вышвырнуть на х **** из страны!>- поговаривал Фортаун.
Сотрудники AIVD, кстати, вели наблюдения не только за Фортауном, они
внедрили своих агентов в движение <зеленых> по защите окружающей среды,
вели слежку за местными политиками и особенно расследовали жизнь
политиков, которые подавали надежды на большую карьеру.
Оргии при участии Фортауна и других голландских политиков (из
Социал-Демократической партии) <носили садистский характер>: в обмен на
кокаин и наркотические таблетки несовершеннолетних марокканцев
<связывали, пороли и подвешивали к стенам и к потолку>. Это происходило
на дому у одного из роттердамских чиновников от Социал-Демократической
партии. Политик из Социал-Демократической партии поставлял марокканских
мальчиков Фортауну и оплачивал их услуги. Информант секретной службы сам
присутствовал на этих оргиях и был всему свидетелем.
Участие в оргиях принимали также работник роттердамского муниципалитета,
полицейский и врач. Они продолжались в период подготовки к выборам в
2002 году, которые Фортаун намеревался выиграть.
Расследования велись с 1995 по 2002 год. Дискеты были забыты сотрудником
AIVD в обменянной им на новую служебной машине. В отношении него будут
приняты дисциплинарные меры.
Напомним, что 15 ноября 2004 года Пим Фортаун был провозглашен в
Нидерландах <Самым великим голландцем всех времен> по результатам опроса
католической телекомпании КРО. Он опередил и Рембранта, и Ван Гога
(имеем в виду великого художника, а не средней руки
режиссера-скандалиста).

Десятка великих голландцев по этому опросу выглядела так:


1.Пим Фортаун
2. Вильгельм Оранский
3. Виллем Дреес
4. Антони ван Леувенхук
5. Дезидериус Эразмус
6. Йохан Крейфф
7. Михил де Рейтер
8. Анна Франк
9. Рембрандт ван Рейн
10. Винсент ван Гог

Любопытно, что на поклонников Фортауна новость о моральном облике их
героя произвела реакцию, напоминающую известного литературного
персонажа: <Этого не может быть, потому что этого не может быть
никогда!>

Хотя известно, что сам Пим Фортаун при жизни заявлял, что педофил - это
врожденно в некоторых людях, и ничего с этим не поделаешь, - <так же,
как с нестандартной сексуальной ориентацией>.

Посыпались и обвинения в адрес <нехороших> спецслужб, <вмешивающихся в
личную жизнь граждан>.

А еще те самые, кто, казалось бы, должен после того, что произошло с их
кумиром, осуждать все политические убийства (кое-кто из них даже
сравнивал расиста и педофила Фортауна с Махатмой Ганди!), выразили
бурную радость на своем интернет-форуме по поводу убийства Луиса Севеке:
<Одной красной собакой стало меньше!>

Скажи мне, кто твой кумир, и я скажу тебе ....




Другие статьи автора

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 22:02:17

Газопровод это не шутка ("Der Tagesspiegel", Германия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224882.html



Газопровод это не шутка ("Der Tagesspiegel", Германия)
Газопровод осложняет хрупкие российско-польские отношения


Анджей Стах (Andrzej Stach), 17 января 2006
В польских анекдотах наряду с кирпичом, которым грозят жертве, чтобы
добраться до ее ценных вещей, для этих целей существует также газовая
труба. Тут для тех, кто находится в опасности, причин для смеха мало, -
как сегодня для Польши, чувствующей угрозу из-за 'газовой трубы России'
в Балтийском море. Уступив, страна не потеряла бы никаких материальных
ценностей, но, наверное, - большую долю суверенитета и завоеванную
жертвами политическую независимость от Москвы.

После победы 'Солидарности', окончательно освободившей Польшу от
советской гегемонии, в Кремле с подозрением наблюдали за польским
стремлением присоединиться к Западу, за откровенной проамериканской
политикой Варшавы и вступлением Польши в НАТО и в ЕС. Последней каплей
стала активная и увенчавшаяся успехом поддержка польскими политиками
Оранжевой революции на Украине. В Польше постоянно подвергаются критике
также российская война в Чечне и антидемократические тенденции в
сегодняшней России. В то время как в Германии все больше не замечают
нарушения прав человека и демократии в России, в Польше поддерживают
хорошие связи с российскими правозащитниками.

4 ноября прошлого года в России впервые отметили 'День народного
единства'. Он должен заменить празднование дня революции и напомнить
русским об освобождении Москвы от польского господства в 1612 году. В
середине ноября Москва ввела запрет на ввоз польских мясных продуктов и
овощей. Официальная причина: несоблюдение санитарных норм польскими
экспортерами. Варшавские политики, со своей стороны, видят в этом
политическое намерение наказать Польшу за ее неприятную для Москвы
политику. В таком же плане они рассматривают планы строительства
газопровода через Балтийское море. Ясно одно, что польско-российские
отношения складываются в настоящее время не лучшим образом.

Но за рамками официальных отношений польско-российское сотрудничество на
межличностном уровне вполне хорошее. Сотни тысяч российских граждан
населяют приграничные города Польши. Они продают там привезенные с собой
товары и многое закупают сами. Среди богатых русских пользуются
популярностью польские курорты и такие польские города, как Краков или
Гданьск. Большинство русских, согласно опросам, хорошего мнения о своих
соседях.

И наоборот, русский язык в настоящее время пользуется неожиданно большой
популярностью в польских высших учебных заведениях. Несмотря на тяжелое
прошлое, в котором местечко Катынь стало олицетворением лишь одного из
многих советских преступлений по отношению к Польше, это практически не
приводит там к осквернению советских кладбищ или к нападению на
российские объекты.

Тем не менее, авторитет и популярность России в Польше страдают из-за
политики Владимира Путина. В мае 2005 года 51 процент опрошенных
поставили Россию на первое место как страну, которой Польше следует
бояться. А в декабре в симпатиях русским отказали 61 процент опрошенных.
С этой точки зрения как предостережение звучали рекомендации уходившего
президента Александра Квасьневского своему преемнику Леху Качиньскому
(Lech Kaczynski) искать платформу для разговора с Россией без всяких
предварительных условий и стремиться к примирению с Германией. То, что
это может получаться среди 'нормальных' людей, показывает живущий с 1976
года в Польше профессор Ягеллонского университета в Кракове Алексей
Авдеев. Любовь и популярность он снискал, прежде всего, своими
выступлениями в качестве шансонье и кабаретиста. С очарованием и юмором
он обращается ко многим деликатным темам польско-российского прошлого и
современности и указывает на схожесть двух народов и на то, что их
связывает. 'После пятой или шестой рюмки водки среднестатистический
поляк начинает без всякого принуждения петь радостно на русском
языке', - пришел однажды к выводу ученый-филолог. Поможет ли это
улучшению отношений между воздерживающимся от спиртного Путиным и
кажущимся аскетичным Качиньским, остается сомнительным.

Автор - публицист и журналист из Берлина.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 21:50:47

Томас Фридман ("Нью-Йорк таймс"): "Наибольшую угрозу для Америки и ее ценностей в наши дни представляет п е т р о л и з м" (*+)

---

------------------------------------------------------------------------
--------
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ США - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ

[ 12:29 16.01.06 ]



http://www.izvestia.ru/nyizvestia/article3053517

В поведении президента Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни
беспокоит то, что они жестко говорят о необходимости оккупации Ирака,
пыток подозреваемых в терроризме и шпионажа на территории собственной
страны. И все это - ради защиты нашего образа жизни и развития
демократии во всем мире. Но когда дело касается действительно важнейшей
проблемы современной внешней и внутренней политики США - превращения
страны в энергетически эффективную, энергетически независимую и
экологически чистую - они высмеивают оппонентов, считая, что только
либералы, "упертые" зеленые и маменькины сынки могут думать о
возможности и необходимости такого подхода.

Простите, но быть зеленым, сосредотачивать внимание страны на повышении
эффективности использования энергии и ее сбережении, задача, непосильная
для маменькиных сынков. На самом деле это самое практичное
геополитическое и патриотичное дело, которое мы можем сделать.
Утверждать, что наша стана каждые полтора года способна вдвое
увеличивать производительность микропроцессоров, но при этом не может
найти инновационные пути к энергетической независимости - это
действительно по-детски, так могут поступать только капитулянты, готовые
спокойно наблюдать, как американские ценности рушатся в родной стране и
за ее границами.

Жить в "зеленой" стране - это не только вопрос "личной добродетели", как
говорит Дик Чейни. Это - необходимое условие национальной безопасности.

Наибольшую угрозу для Америки и ее ценностей в наши дни представляют не
коммунизм, авторитаризм или исламизм. Эта угроза - петролизм. Я придумал
этот термин для обозначения развращающих антидемократичных действий
властей в нефтедобывающих странах от России до Нигерии и Ирана, в основе
которого - долго держащиеся высокие цены на нефть. Петролизм - это
политика использования доходов от продажи нефти для подкупа собственных
граждан, которым раздаются пособия и должности в госучреждениях, для
запугивания или подкупа врагов, для наращивания мощи органов внутренней
безопасности и армии, чтобы уютно устроится во власти, которой не нужна
прозрачность, сдержки и противовесы.

Когда лидеры стран могут применять петролизм, им нет нужды использовать
энергию и творчество своих народов, им достаточно контролировать
нефтяные скважины.

В таких петролистических странах как Россия, Иран, Венесуэла и Судан
люди богатеют, пребывая во власти, и высасывают богатства досуха, они ни
за что не хотят расставаться с властью. В таких непетролистических
странах как Тайвань, Сингапур и Южная Корея люди богатеют вне власти,
создавая настоящий бизнес.

Наше энергетическое обжорство поощряет и укрепляет петролистические
режимы разного типа. Оно воодушевляет авторитарный петролизм в России,
Венесуэле, Нигерии, Судане и в Средней Азии. Оно придает силы
исламистскому петролизму в Иране и Саудовской Аравии. Оно даже помогает
выживать коммунизму на Кубе, который держится отчасти благодаря
поставкам дешевой нефти из Венесуэлы.

Большинство из этих петролистических режимов давным-давно бы рухнули,
доказав свою полную неспособность обеспечить настоящее будущее своим
народам, но мы их спасаем, потребляя слишком много энергии.

Не важно, что произойдет в Ираке, но нам не осушить болота авторитаризма
и жестокого исламизма на Ближнем Востоке, если мы также не "осушим"
потребление нефти, сбив таким образом цену на нее. Политика
демократизации на Ближнем Востоке без изменения внутренней
энергетической политики - пустая трата времени и денег, а главное -
жизней нашей молодежи.

Есть большая разница между тем, что могут сделать эти "плохие" режимы
при ценах на нефть $20 и $60 за баррель. Не случайно реформы Бориса
Ельцина в России и в Иране при Мохаммаде Хатами совпали с периодом,
когда цены на нефть были низкими. Когда они вновь взлетели,
петролистические режимы в обеих странах самовосстановились.

Нам необходимы президент и конгресс, которым достанет смелости ввести не
только войска в Ирак, но и налог на бензин, стимулировать
энергосбережение в стране. Это означает проведение настоящей
энергетической политики, предполагающей долговременные стимулы для
развития возобновляемых источников энергии.

Хватит уже слушать от Буша и Чейни бессмыслицу о том, что
энергосбережение и охрана окружающей среды - хобби, которое мы не можем
себе позволить. Не могу представить себе более трусливой и более
антиамериканской позиции. Настоящие патриоты! Настоящие защитники
демократии во всем мире! Давайте станем зелеными!



====================================
Публикуется с сокращениями с разрешения The New York Times News Service
and Syndicate Co.

Жители Москвы и Санкт-Петербурга могут читать материалы "Нью-Йорк Таймс"
на языке оригинала в еженедельном приложении к газете "Известия". Для
читателей в других регионах материалы приложения доступны здесь. Код
доступа публикуется в выпуске "Известий", распространяемом в вашем
регионе.




 Томас Фридман, обозреватель "Нью-Йорк таймс"

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 21:49:13

Что Бог думает об Украине, или Малиновое зарево второго Майдана ("Украинская правда", Украина) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224845.html



Что Бог думает об Украине, или Малиновое зарево второго Майдана
("Украинская правда", Украина)
Да, команда Ющенко - это похоронная команда


Андрей Н. Окара, 16 января 2006
Я думал, Историю можно обмануть или уговорить.

Я думал, у нас это получилось.

Я был не прав.

Тогда казалось: чудо свершилось - Украина вошла в Историю и в Вечность
по "контрамарке", без билета - без кровавых жертв, реванша проигравших,
гражданских войн, разочарований и потерянных поколений. Казалось, это и
есть то самое "золотое сечение" украинского пути, о котором все мечтали
последние триста пятьдесят лет, а может и больше.

Нет, История подтвердила: одноактных революций не бывает - за первым
актом следует второй, а иногда и третий, контрреволюционный: за
французской революцией 1789 года и бутафорским взятием Бастилии
последовал якобинский террор, контрреволюция 9 термидора II года (27
июля 1794 года) и казнь Робеспьера.

За февральской буржуазной революцией 1917 года последовал "красный
октябрь", гражданская война, террор, а потом - для "ленинской гвардии" -
и большая чистка-1937.

За путчем 19 августа 1991 года и роспуском Советского Союза в России
чуть было не случился антиельцинский переворот, закончившийся разгоном
российского Верховного Совета и кровавым расстрелом Белого дома 4
октября 1993-го.

Как, где, когда и в каких формах продолжится Оранжевая революция
ноября-декабря 2004 года - вот в чем вопрос. А то, что она непременно
продолжится, сомнений не вызывает. Есть даже догадки по поводу
мобилизующей символики: шарфики, знамена, ленточки, листовки и
набалконники будут малиновыми.

Не розовыми, как у соцпартии, не алыми, как у коммунистов, а именно
насыщенно малиновыми. Считается, что это цвет запорожского козачества.
Некоторые историки возражают - мол, расхожая байка. Неважно. Главное,
что малиновый цвет (он же пурпурный, "царский пурпур" - красный с
небольшим смещением по спектру в область синего) - это цвет Rubedo,
последней стадии алхимического делания, цвет наивысшей мистерии.

Не случайно именно на Воскресение Христово, перед тем, как возгласить
"Христос Воскресе!", православные священники переоблачаются в пурпурные
ризы. Тогда как оранжевый - цвет неудавшегося алхимического процесса. И
в этом отношении оранжевая символика-2004 тоже очень четко "сработала":
она оказалась предвестницей в целом неудавшейся революции, в ней
изначально были заложены все те разочарования и убитые надежды, которые
сопровождали Украину почти весь 2005 год.

Когда во время Оранжевой революции миллионная толпа на Майдане внимала
мобилизующим композициям "Ми йдемо" и "Разом нас багато", казалось, что
это и вправду именно так, и что теперь все будут "разом" и будут
обязательно куда-то идти, а не топтаться на месте и не тусоваться по
обочине. Казалось, Провидение снизошло, и где-то в высоких эмпиреях сонм
незримых ангелов молится об Украине.

Но то, что в первый раз было онтологией - внутренним бурлением жизни,
неподдельной витальностью, второй раз может оказаться просто
прошлогодним снегом - срежиссированным и разыгранным постмодернистским
шоу. Именно поэтому так бездарно пролетело мимо цели празднование на
Майдане в конце ноября годовщины начала Оранжевой революции.

Это унылое действо еще раз показало, что даже теперь, когда все
технологии организации Майдана - "ключи" и "коды доступа" - вроде бы
известны, все равно "качественный" Майдан где-то в полмиллиона человек
можно собрать лишь при наличии очень и очень серьезных причин и
глубинных предпосылок.

А без этого получится, в лучшем случае, просто полупьяная толпа,
пришедшая "оттянуться" на концерт "Гринджол", "Океана", "Воплей",
Билозир, Бурмаки и далее - по "плей-листу"-2004.

В большинстве стран после политических революций устанавливались
авторитарные политические режимы, которые, случалось, фокусировали
человеческую энергию и жесткими методами направляли ее, например, на
социальную модернизацию, на решение каких-то глобальных задач. Часто это
сопровождалось многолетним террором, уничтожением лучших людей нации.

Но украинская модель исторического развития, украинская карма всегда
срабатывает одинаково: после революций непременно наступает Руина или
"Гуляй-Поле" - эпоха хаоса, безвластия и "холодной" либо "горячей" войны
всех против всех. Это, по существу, и есть закон украинской энтропии
(рассеивания энергии).

Ведь революции случаются против чего-то, а после - необходима
определенность, четкие ориентиры дальнейшего развития, понимание
собственной миссии, "привязка" национальной судьбы к эсхатологии -
представлению о "конце времен".

И с этой точки зрения Виктор Ющенко - очень украинский политический
лидер. Он - идеальное воплощение украинской минималистской политической
культуры, которой не присущи ни стратегический масштаб мышления, ни
активная внешнеполитическая позиция, ни геополитическая субъектность, ни
эсхатологические ожидания, ни представление о какой бы то ни было
глобальной миссии собственного государства и народа.

Есть, конечно, и украинская максималистская политическая культура, но
она пока не проявлена, не актуализирована в национальном сознании, о ней
могут говорить лишь историки козачества и философы, но не политологи, не
дипломаты, не армейские генералы и не переговорщики по газовому вопросу.

Виктор Ющенко "живет" в хате, которая с самого краю, но не с переднего,
а с бокового. Судьба много раз делала ему чуть ли не царские подарки. Но
он, полагаясь на генератор случайных чисел в своей голове, лишь плевал в
ее светлый лик - видимо, тот представлялся ему злобной рожей.

Лично я был склонен всегда идеализировать сельскую интеллигенцию - мне
казалось, эти люди совершенно особенны и соединяют в себе органичность
сельского жителя и просвещенность, способность к рефлексии человека
образованного. Временами сельские интеллигенты представлялись мне чуть
ли не воплощением идей о преображенном человечестве, чуть ли не
носителями хомяковской "соборности" и соловьевского "всеединства"!

И я мечтал о таком президенте, которому когда-нибудь смогу рассказать о
самом сокровенном, что есть у меня в душе по поводу Украины. О роли и
предназначении Украины в последний день и час Страшного Суда, о
православных козаках, о том, что всю Украину надо обсадить вербами и
пирамидальными "тополями", как это было в Гетманщине при Разумовском и в
УССР при Сталине и Шелесте. И о возрождении древнего гончарного промысла
в пгт. Опишне Зиньковского района Полтавской области.

За минувший год я понял, что эхо может разносить не только звуки, но и
безмолвие, и тишину.

И что энтропия, рассеяние энергии - это самое большое несчастье, которое
только может постигнуть народ от поверженного ангела.

Оранжевая революция и все хорошее, что с нею связано, - это феномен
именно массового, а не элитного поведения, и главный герой событий -
народ, население, люди - та самая "биомасса", в конце концов, а не
Ющенко, не Тимошенко и, тем более, не другие политики.

И в том, что произошло после революции, можно усмотреть глубоко скрытую
и сублимированную зависть элиты к народу, замаскированное переживание
собственной импотентности и бездарности. Украинская элита ощутила, что
заметно не дотягивает до своего же народа (по крайней мере, в том виде,
в котором он состоялся во время революции). После этого разве можно
предъявлять ей какие-нибудь претензии?

Если ты большой, красивый, умный, сильный, духовно углубленный,
внутренне сосредоточенный и целеустремленный, и при этом ты не сноб, не
загордился, не заболел звездной болезнью, самолюбованием и нарциссизмом,
если ты уверен в себе, ты перестаешь бояться конкурентов.

И не только тех, которые очевидно проигрывают тебе, но и тех, которые не
менее твоего успешны и самодостаточны, которые ощущают не меньшую
избыточность бытия. Отношения, в которых ты участвуешь, становятся как
бы внеконкурентными - просто сверхчеловекам не престало мериться, кто из
них круче и достойнее.

Когда же ты ущербен, ты сразу встраиваешься в конкурентную борьбу - в
бесконечные выяснения, кто главнее. И дай Боже, чтобы твоя ущербность
нашла, в соответствии с фрейдистскими теориями, выход в творчестве либо
стала мотором повышения личной конкурентоспособности - это путь
максималиста.

Путь минималиста проще и опаснее для окружающих: это устранение (вплоть
до физического!) более интересных и конкурентоспособных субъектов вокруг
и понижение, таким образом, общего конкурентного уровня до твоего
собственного, невысокого. Именно эта система и является классической
украинской матрицей "негативной элитной селекции".

Не случайно креативные, масштабные, творческие люди украинского
происхождения часто тяготятся жить в Украине именно из-за того, что
духовный климат определяют уж очень серые посредственности.

И на протяжении всего 2005 года эта классическая украинская
управленческая схема выдавливания ярких и креативных людей была
реализована по отношению к народу в целом. Элита вежливо поблагодарила
его за поддержку во время революции и преступила к реставрации прежней,
кучмовской, системы власти, к восстановлению ранее сложившихся отношений
и коррупционных схем.

Беда Оранжевой революции в том, что она так и не привела к какой-либо
качественной ротации элиты. Молодые, энергичные носители нового
мировоззрения и новых управленческих установок так и не продвинулись в
направлении властных органов. Причем, дело не в физическом возрасте:
дата рождения - это еще не повод считать себя новой контрэлитой.

Так, к примеру, из самого молодого для нынешней власти поколения (1970-х
годов рождения) наиболее успешные карьеры на данный момент сделали
Сергей Левочкин, Александр Третьяков, Юрий Павленко, Владислав Каськив,
Ярослав Ющенко.

Они что - контрэлита, готовая "смести" обрюзгшую и паразитическую
антиэлиту? Или они больше похожи на "состарившихся юношей" - младших
партнеров кучмовско-ющенковской генерации? Несколько иное впечатление
производит разве что министр-вундеркинд Арсений Яценюк.

Да, команда Ющенко - это похоронная команда.

Эти люди в принципе не способны породить ничего нового - у них для этого
нет ни идей, ни энергетики, ни желания исполнять майданные обещания.
Впрочем, быть может, их основная сверхзадача - расчистить Украину от
остатков кучмизма, а потом вовремя исчезнуть? Не этот ли процесс станет
поводом к новому Майдану и продолжению революции?

Существовали и существуют, как минимум, три сюжетные схемы второго акта
украинской революции и три личности, способные спровоцировать (именно
спровоцировать, а не собрать!) новый Майдан: Майдан по поводу Тимошенко,
Майдан по поводу Ющенко и Майдан по поводу Януковича.

Первая сюжетная схема прорисовалась в сентябре 2005 года, после отставки
Кабинета министров Юлии Тимошенко. Если бы смутные намеки со стороны
власти в ее адрес превратились, как и в 2001 году, во вполне конкретные
уголовные обвинения и в не менее конкретную "путевку" в Лукьяновское
СИЗО, тогдашняя взрывоопасная ситуация вполне могла бы взорваться, а
разнопочтенная публика, как и во время Оранжевой революции, запросто
могла блокировать Майдан и прилегающую территорию.

Только текст речевок для скандирования пришлось бы подкорректировать:
"Юля - ТАК! Ющенко - геть!" Было бы вполне логичным, чтобы цвет тех
знамен оказался именно малиновым - как и на флаге партии "Батькивщина".
Но власть отказалась от преследования Юлии Тимошенко и создания ей
ореола мученицы за правое дело. И, в общем-то, грамотно поступила.

Вторая сюжетная схема нового Майдана - Майдана по поводу Ющенко - может
возникнуть в любое время - как до выборов в Верховную Раду, так и после.
Это системный кризис, усугубленный разочарованием в существующем
политическом режиме и последствиями "газовой" войны с Россией.

Это паралич исполнительной власти вследствие отставки правительства,
после которой у президента возникает искушение распустить нынешнюю
Верховную Раду и ввести прямое президентское правление. Ну а для
усиления собственной легитимности - собрать новый Майдан. Подобные
сценарии обсуждаются экспертами, хотя по состоянию на сегодняшний день
даже самые харизматичные украинские политики не способны собрать не то
что новый Майдан, но даже полноценный митинг без проплаченных статистов.

Более вероятен не проющенковский, но антиющенковский Майдан. После
очередного скандального провала президента возникает ситуация, при
которой количество депутатов, готовых проголосовать за его импичмент,
катастрофически увеличивается.

Кто-то пытается отменить политреформу - предотвратить умаление
президентской власти и не допустить превращения Украины в
парламентско-президентскую республику.

Кто-то пытается сделать что-то прямо противоположное. В народе резко
усиливается и без того крайне негативное отношение к любой власти.
Здесь, как и в 2004-м, принципиально важна позиция именно Киева и
киевлян - надо, чтобы их достало.

Итак, после чьего-то то ли неосторожного, то ли провокационного
политического хода к центру столицы в течение ночи и первой половины дня
стекаются люди. Но выступают они против существующего режима не с
позиций Януковича и Тимошенко, а, положим, с позиций Богдана
Хмельницкого или Нестора Махно. Разумеется, среди современных украинских
политиков никто - ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Янукович, ни остальные -
не способен собрать Майдан "под себя".

Но вот собрать Майдан "против всех" - задача значительно более реальная
и исполнимая. Малиновый антураж в такой ситуации более чем уместен. На
Майдане выражается недоверие существующему режиму.

На фоне кризиса фактически происходит государственный переворот - вся
полнота власти присваивается каким-нибудь Комитетом национального
спасения. Объявляются новые парламентские и президентские выборы.
Дальше - как получится.

Третья сюжетная схема Майдана - Майдана по поводу Януковича - может
проявиться вскоре после выборов в Верховную Раду - где-то в апреле-мае,
при условии, что вступит в силу политреформа и Украина станет
парламентско-президентской республикой.

Если Партия регионов получит неплохие результаты, а потом еще и сумеет
ангажировать определенное количество депутатов из других фракций,
премьер-министром с новыми, более весомыми полномочиями ("канцлером")
имеет возможность стать Виктор Янукович. Майдан его противников
собирается под лозунгом "Нет бело-голубому реваншу!"

Далее следует роспуск Верховной Рады Президентом. Новые выборы (или
режим чрезвычайного положения), смута, хаос, неопределенность - в общем,
родная стихия для авантюрных личностей. Центр Киева, как и в 2004-м,
снова перегораживается палаточными городками, из Западной и Центральной
Украины подтягиваются студенты и прочие политически активные личности, а
Сирена Оранжевой революции Марийка Бурмака, девушка с красной гитарой и
в малиновом шарфике, на вновь выставленной сцене Майдана раскручивает
свой новый рок-н-рольный шлягер "Я втомилась вiд цих революцiй". . .

Украинская политическая культура устроена так, что в украинской политике
никогда не выигрывает сильнейший - сильнейшего просто нет. В украинской
политике проигрывают слабейшие, поэтому победитель образуется как бы "по
умолчанию". Интересно, кто им станет на малиновом Майдане?

Недавно обратил внимание - что изучает украинская историческая наука?
Да, конечно, она изучает все эпохи без исключения, все детали и мелочи,
но, как ни странно, основной интерес прикован к украинским революциям и
революционным временам: середина XVII века, 1918-1920 года, теперь вот
еще добавился 2004-й.

Именно эти периоды отмечены наибольшей витальностью, самым высоким
уровнем консолидации общества, самыми сильными экзистенциальными
переживаниями. И, в общем-то, такая исследовательская зацикленность на
революциях совершенно оправдана.

Ведь, если по большому счету, самое главное - вовсе не то, что Украина
думает о себе. И не то, что Украина думает о других. И даже не то, что
Украина думает о Вечности и о Боге.

Главное - что Бог думает об Украине.

P.S. Анонимные "спаммеры", полгода мучившие через Интернет мой компьютер
своими замысловатыми экзистенциальными прозрениями в японском
самурайском духе, на какой-то период ушли в глубокое подполье. И вот
теперь, по прошествии многих месяцев, вдруг снова объявились.

И я подумал: НАЧАЛОСЬ! Началось бурление, а было заснувшая жизнь вокруг
снова оживает! Процесс тотальной имитации заканчивается, и вместо него
тяжелой поступью Командора стучится грозная жизнь-как-она-есть.

Мне по электронной почте стали снова приходить "вирши" от неизвестных
авторов из Интернета. И я окончательно понял: ДА, НАЧАЛОСЬ! Впрочем,
нет, не началось - ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Последнее, что я получил на днях, кстати, в ночь перед Рождеством,
выглядело так:

Коли Небо впаде на Землю,

Ми сховаeмось понад хмарами, -

I навкруги загуде

Трубний глас останньоi молитви.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 16 января 2006, 10:07
Оригинал публикации: Украинская правда

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 21:48:31

Время, когда все были вместе ("Telegraf", Латвия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224847.html



Время, когда все были вместе ("Telegraf", Латвия)
Именно таким вспоминают январь 1991 года и русские, и латыши


Кирилл РЕЗНИК-МАРТОВ, 16 января 2006
Все эти дни на Домской площади жгут костры и вспоминают баррикадные дни
1991 года, с которых, можно сказать, начался отсчет Латвийской
независимости.

Костер, разведенный на большом поддоне с песком, вчера поддерживала
группа молодых людей в пятнистой униформе. Людей возле них немного - не
более 20 человек. Но зато число это постоянно: одни уходят, подходят
другие. Смотрят на установленный в заднем окне "Икаруса" экран, где
мелькают кадры 15-летней давности, плакаты с лозунгами 1991 года. Они
напоминают о том, что латыши и русские на баррикадах стояли вместе.
Телеграф решил выяснить у пришедших, какие воспоминания они сохранили о
тех днях.

- Сергей: - Пятнадцать лет назад я работал в Доме спорта "Даугава"
тренером по плаванию, и мы ходили сюда, на Домскую площадь, со многими
коллегами. Приносили дежурившим кофе, грелись у костров, разговаривали.
Мечтали о свободной и привольной жизни, думали, как будем ее создавать.
. . Ну, хотели как лучше, а получилось как всегда.

- Жанета: - Я ветеран ВЭФа, и в баррикадах мы участвовали почти всем
коллективом. Только сидели не на Домской площади, а на Персес, где
раньше был телеграф. Объект важный, и нам сказали, что нужно его
прикрыть. И мы стояли там вместе - русские и латыши, и нам нечего было
делить. Да и сейчас делить нечего. Это там, наверху делят. . . А у меня
и сейчас с русскими прекрасные отношения.

- Иева: - Помню все. Я тогда еще училась в школе, но из-за карантина -
был жуткий грипп - уроки отменили. Мы сидели на баррикадах на Дзирнаву,
где сейчас здание Lattelekom, между Барона и Чака. У нас было совсем не
так, как на Домской площади. Не было такого эмоционального подъема,
скорее какое-то упорство. Мы просто понимали, что если на нас пойдут
танки, мы встанем перед ними. И в этом нет никакой патетики - мы
действительно так думали. Ведь там, где мы дежурили, находился очень
важный объект - телекоммуникационный центр, без которого тогда не могли
работать ни радио, ни телевидение. У нас не было песен, к нам не
приезжало ТВ, просто люди выполняли свой долг.

- Александр: - Мы все фактически жили здесь, и жили одной мыслью -
избавиться от советского режима. Здесь не было никакого зла, все были на
подъеме. И, что я тоже очень хорошо запомнил, в общении людей не было
какого-то пафоса. Кто-то говорил о работе, кто-то рассказывал, откуда он
приехал (ведь здесь собрались не только рижане, - со всей Латвии ехали).
Тогда я побоялся взять сюда детей, а теперь даже жалею об этом. Главное,
что атмосфера была абсолютно позитивная.

- Янис: - Главное, что я помню, - это сплоченность русских и латышей.
Все были вместе. Вместе грелись у костров, пили чай и кофе, а кто и для
сугрева приносил. Был замечательный душевный подъем. . . После которого
многие испытали разочарование - и русские, и латыши. Жаль, что так все
получилось.

В Латвии проходят Дни памяти баррикад

- В течение всей недели в Риге и в других городах Латвии пройдут
многочисленные мероприятия, посвященные памяти событий января 1991 г.
Сегодня, например, у рижского моста в Вецмилгрависе, где был застрелен
Роберт Мурниекс.

- Кульминация же событий назначена на 20 января, в День памяти
защитников баррикад. В МВД состоится прием близких милиционеров,
погибших в январе 1991 г., на Втором лесном кладбище и у памятника
Свободы - возложение цветов, в Домском соборе пройдут специальное
экуменическое богослужение и концерт, на Домской площади будет зажжен
костер.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 16 января 2006, 10:29
Оригинал публикации: Telegraf

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 21:47:46

Песни ненависти ("Вести Сегодня", Латвия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224858.html



Песни ненависти ("Вести Сегодня", Латвия)
Абик ЭЛКИН, 16 января 2006
"Из этого зала ни один человек не должен уйти без веры в то, что мы
вернем латышам власть и Латвия будет латышской!" - грозно заявил Райвис
Дзинтарс под бурные аплодисменты переполненного зала. Так в минувшую
субботу начинался учредительный конгресс партии Visu Latvijai! в
конференц-зале гостиницы "Рига".

"Мы хотим жить без оккупантов!" - эта фраза, брошенная гостем
учредительного конгресса, одиозным депутатом сейма А. Кирштейнсом,
скорее всего станет главным предвыборным слоганом новоиспеченной партии
Visu Latvijai! ("Все - Латвии!"). О том, что Visu Latvijai! может стать
серьезной политической силой, красноречивее всего свидетельствует:
присутствие в зале двух знаковых представителей сеймовских партий -
Юриса Добелиса из "ТБ" и Карлиса Шадурскиса из "Нового времени".
"Тевземцы" и репшисты действительно очень испугались появления
конкурентов, тем более столь "продвинутых" в области политтехнологий.

Конгресс был подготовлен по всем правилам политического пиара. Зал до
отказала забит "сочувствующими", массовка стоит в коридоре, дабы усилить
ощущение аншлага, сам политический спектакль "оживляет" хор из самих
руководителей новой партии. Хор, разумеется, исполняет
национал-патриотические песни, которые призывают победить врагов
отчизны.

Лидеры Visu Latvijai! прекрасно чувствуют свою основную аудиторию -
эмоциональных национально настроенных пенсионеров, которые ВСЕГДА
участвуют в выборах, в отличие от "ветреной" молодежи. Специально для
них политтехнологи устроили патриотическое караоке - на большом экране
появлялись фоторепортажи с различных уличных акций молодых радикалов,
которые снабжались строчками из песни, ставшей гимном Атмоды - "Palidzi
Dievs, musu latviesu tautai". Караоке подхватывает весь зал. После такой
подготовки собравшиеся готовы были уже сегодня к завтраку начать
освобождать нашу отчизну от оккупантов и их потомков.

"Многие считали, что мечту о латышской Латвии может спасти только чудо.
Так вот это чудо случится! - уверенно заявил Р. Дзинтарс. - Да, мы
националисты, мы считаем себя умеренными, здоровыми националистами. Наша
задача - сделать Латвию латышской, чтобы латышский народ был хозяином на
своей земле", - пояснил лидер новой партии и вкратце обрисовал нынешнюю
"ужасающую" политическую ситуацию в стране: "Латыши в массовом порядке
покидают свою страну, хозяйственную власть в стране латыши уже потеряли.
Политическая власть у латышей еще частично осталась, но и это ненадолго,
поскольку гражданство может получить любой - достаточно только выполнить
простой тест. И вскоре во власть могут прийти враги государства! При
этом, к сожалению, всегда найдутся такие латышские мефистофели, которые
будут готовы вступить в сговор с врагами страны. В результате в Ирландию
уже придется бежать остальным латышским политикам и даже чиновникам!".

Что ж, после такого анализа национально озабоченной публике оставалось
только: повеситься. От безысходности. Но Р. Дзинтарс тут же приободрил
соратников по борьбе - он заявил, что уверен в победе "новых
националистов". И не он один. "Это лучшая часть нашей латышской
молодежи. Они идеалисты, и я им верю! Они добьются того, чего хотят,
ведь у них светлые цели!" - заверил собравшихся почетный председатель
общественной организации Visu Latvijai!, бывший офицер легиона СС
Висвалдис Лацис. Г-жа Даболиня из Валмиеры проинструктировала членов
новоиспеченной партии, как им нужно отныне себя вести: "Когда к нам
будут обращаться на русском, мы будем отвечать им только на латышском!"
Хотя, по прогнозам активистов новоиспеченной партии, долго слышать
русскую речь в Латвии им не придется. После прихода националистов к
власти у русских останется два выхода: или ассимилироваться, или уехать.
Эту "радостную" перспективу инородцам на конгрессе обрисовал Дмитрийс
Мироновс, которого Д. Райвис представил как "патриотически настроенного
русского парня". Мироновс, известный своими призывами к ассимиляции, и
на сей раз не изменил "жанру". Вначале он поплакался по поводу своей
трудной судьбы - мол, русская пресса его третирует, обзывает манкуртом,
жаворонком ассимиляции. "За что они меня так ненавидят? Только за то,
что считаю: Латвия - свободная страна со своим хозяином - латышским
народом. Я считаю наглостью и преступлением со стороны инородцев
навязывать латышскому народу свой язык, свой менталитет. Убежден, что у
русских в Латвии есть только два варианта: или ассимилироваться в
латышское общество, или оказаться далеко от Латвии, то есть уехать
домой". Последний призыв вызвал овации зала. У многих на глазах
появились слезы - видимо, люди воочию представили тянущиеся к Зилупе
колонны инородцев, толкающие впереди себя тележки со скромным скарбом. А
все брошенное ими достается "национально правильным":

Радужные мечты неожиданно прервали жесткие прагматики из "ТБ" и "Нового
времени", которые уже побывали во власти и поняли, что так легко и
быстро осуществить мечту всей жизни не удастся. "Вы должны понять, что
вскоре попадете на нашу, увы, очень грязную политическую кухню!" - со
знанием дела предупредил Ю. Добелис. И посоветовал партии Дзинтарса
все-таки подумать об объединении с "ТБ", имеющей опыт борьбы за
национал-радикальные идеи.

Лидер фракции "Новое время" в сейме К. Шадурскис привел наглядный пример
нелегкой доли патриотов в реальной политике: "Три года мы, шаг за шагом,
боролись за то, чтобы история Латвии преподавалась в наших школах как
отдельный предмет. И только на днях наша борьба увенчалась успехом -
министр подписала соответствующее распоряжение: Порой кажется, что цель
близка, до нее рукой подать, но все не происходит так быстро, как нам
хотелось бы. Необходимо набраться терпения", - сказал К. Шадурскис, как
бы давая понять активистам новой партии, что в одночасье Латвия не
станет латышской и инородцы не отправятся по маршруту
"чемодан-вокзал-Россия".

Но, судя по всему, лидеры Visu Latvijai! не особенно поверили мрачным
прогнозам "старших братьев" по борьбе. Они полны решимости прийти к
власти и осуществить свой план сразу после октябрьских выборов. А что -
политтехнологиями владеют, да и богатые спонсоры (конгресс-то прошел с
размахом), видимо, есть. А радикализм, нетерпимость сегодня, в условиях
роста социальной напряженности, как никогда в моде в латышском обществе.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 16 января 2006, 14:30
Оригинал публикации: Вестия Сегодня

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	17.01.2006 21:46:28

В Эстонии вводится должность "супруга президента": Эстония за неделю (*+)

---

Опубликовано 17:00 14.01.2006
Документ: http://www.regnum.ru/news/572373.html
В Эстонии вводится должность "супруга президента": Эстония за неделю
Политика. Общество. Экономика. Россия и Эстония. Русские в Эстонии.

Политика. Общество

Новогоднее обращение Рюйтеля вызвало противоречивые чувства. "Для
достижения высоких целей только хорошего разгона и сильной воли
недостаточно. Потребуются разум и добрые надежные соратники. И прежде
всего разделенные семейные заботы и любовь, поддержка взаимных
устремлений и созидательной деятельности", - сказал сидящий в вязаном
жилете у камина президент Эстонии Арнольд Рюйтель в последние минуты
старого года.

Если одни политики упрекают президента Рюйтеля в том, что он, говоря в
своем новогоднем обращении лишь о детях и семьях, избегал более острых и
злободневных тем, в частности, внешней политики, то другие находят, что
глава государства имеет на это право. Председатель крупнейшей
оппозиционной парламентской партии Res Publica и вице-спикер Рийгикогу
(парламента Эстонии - прим. ИА REGNUM) Таави Вескимяги согласен с
президентом, так как эти ценности важны и находятся вне времени. "Однако
достаточно ли просто повторить вечные истины, которые большинство людей
безоговорочно разделяют?" - задался вопросом Вескимяги, который ждал
мнения президента по вопросам внешней политики и безопасности, а также в
отношении политических скандалов и случаев коррупции, существенно
поколебавших отношение к общечеловеческим ценностям в преддверии местных
выборов. Столь же критичен в отношении новогоднего обращения Рюйтеля и
известный колумнист и переводчик Энн Соосаар: "Что, мы имели дело с
выступлением, которое готовит осеннюю отставку (с поста президента)?
Почтенный господин дает понять, что повседневная политика его более не
касается, его интересуют еще только вечные темы", - сказал Соосаар. Он
напомнил, что ему и многим другим минувший год запомнился как год грубых
нарушений этических и правовых норм, но президент не сказал, что он
лично думает о странных случаях внезапного обогащения, о выборочной
потере памяти, о наплевательстве на действующие законы, о партийных
интересах, которые ставятся выше интересов государства. Для заместителя
председателя Центристской партии Энна Ээсмаа в обращении президента были
слышны отношение государственного мужа и отеческая забота, но оказалось,
быть может, маловато панорамного видения. Под последним председатель
комиссии по иностранным делам Рийгикогу понимает широкое видение
окружающего мира. "Если бы я написал эту речь, то не обошел бы в ней и
международные темы - естественно, ЕС, непременно будущее
конституционного договора, ООН и ее реформирование, НАТО. Вплоть до темы
формирования армии на контрактной основе", - перечислил Ээсмаа, в первой
половине 90-х годов работавший советником и пресс-секретарем президента
Леннарта Мери. ("Постимеэс")

Эстония переживает подростковый период. Спикер Рийгикогу Эне Эргма
сравнивает пятнадцатилетнее эстонское государство с хрупким подростком,
который нуждается в особой заботе и внимании. "Мы уже 15 лет являемся
свободным государством, - констатировала Эргма в своей новогодней
речи. - Пятнадцать лет исполнится и родившимся в то время детям, которые
в подростковом возрасте нуждаются в особой заботе и внимании. В этом же
нуждается и наше государство. Если мы не будем заботиться о нашей стране
и будем думать, что все уже сделано; если мы не будем ходить голосовать,
предоставив это делать другим, - как наше государство повзрослеет?"
Взгляните на хрупкую и красивую елочную игрушку, предлагает Эргма: "Если
мы не будем ее беречь, она легко может разбиться. Мы этого не хотим.
Столь же хрупко наше государство, которому всего пятнадцать лет. Будем
же его беречь. Я желаю всем нам любви и ответственности к своей работе.
Только постоянная работа и постоянная забота приносят постоянную
радость". (DELFI)

Рюйтель отправится в Америку. Президент Арнольд Рюйтель отправится 17
января с рабочим визитом в США, где прочтет две лекции, посетит
предприятия Силиконовой долины и встретится с мэром Сан-Франциско и
местными эстонцами. 18 января Рюйтель встретится с мэром Сан-Франциско
Гэвином Ньюсомом и посетит предприятия Силиконовой долины. Тем же
вечером президент встретится с инвестором эстонского происхождения
Стивом Юрветсоном, сообщает канцелярия президента. В четверг, 19 января,
Рюйтель посетит исследовательский центр биотехнологий Калифорнийского
университета, встретится с зарубежными эстонцами, проживающими в этом
штате, и прочтет лекцию для недоходной организации World Affairs Council
of Northern California. Речь Рюйтеля будет посвящена опыту Эстонии после
восстановления независимости. В пятницу президент Рюйтель встретится с
профессором Стэнфордского университета и бывшим министром обороны США
Уильямом Перри и прочтет лекцию в Центре по международной безопасности и
сотрудничеству Стэнфордского университета. Кроме того, в течение четырех
дней состоятся встречи, о которых чиновники канцелярии президента пока
не смогли сказать ничего определенного. После этого президент Рюйтель
планирует посетить зимние Олимпийские игры в Турине. Президент
обязательно примет участие в открытии Олимпиады 10 февраля. ("Ээсти
Пяевалехт", DELFI)

Премьер-министр не исключает своей отставки. Премьер-министр Эстонии
Андрус Ансип, отвечая на вопросы депутатов Рийгикогу, не исключил
возможности своей отставки, если Эстония не перейдет на евро 1 января
2007 года. Отвечая на вопрос о переходе на евро 1 января 2007 года,
премьер-министр опроверг утверждение, будто бы в правящей коалиции
существуют разногласия по этому вопросу. Ансип заявил, что переход на
евро по-прежнему является приоритетом его правительства, и если этого не
удастся достичь в 2007 году, это необходимо будет сделать в последующие
годы, сообщил DELFI пресс-секретарь "Союза Отечества". Премьер-министр
подчеркнул, что правительство предпринимает все необходимые меры, чтобы
выполнить критерии по переходу на евро, сообщает пресс-служба Рийгикогу.
Объясняя причины высокой инфляции в Эстонии, премьер-министр заявил, что
умеренная инфляция в действительности полезна для развития экономики, и
связал более высокую инфляцию в Эстонии по сравнению с Литвой прежней
привязкой литовской валюты к американскому доллару.

Мнения парламентских партий относительно ратификации Европейской
конституции разошлись. Несмотря на то, что Эстония приняла решение не
выносить законопроект о ратификации Евроконституции на всенародное
голосование, а решить все тихо и мирно в здании парламента, проблемы все
равно возникли. Оказалось, что три коалиционные партии в этом вопросе
похожи на лебедя, рака и щуку из известной басни: если реформисты готовы
ратифицировать толстенный документ почти в 500 страниц, то центристы
хотят с этим подождать, а "Народный союз" вообще неожиданно для всех
предложил провести на эту тему референдум. Конституционная комиссия
Рийгикогу, накануне обсуждавшая дальнейшие действия парламента в связи с
договором о Европейской конституции, приняла решение продолжать и на
следующей неделе, вероятно, уже может назначить конкретную дату первого
чтения соответствующего законопроекта. Однако председатель комиссии
республиканец Урмас Рейнсалу не скрывает, что принять такое решение
удалось во многом только благодаря тому, что в конституционной комиссии
у коалиционных сил меньшинство. Он не представляет, чем закончится
обсуждение законопроекта Евроконституции в общем зале Рийгикогу, хотя и
надеется на лучшее.

Центристы и "Народный союз" предлагают не спешить с ратификацией
конституции. В отличие от оппозиционных республиканцев и своих партнеров
по коалиции реформистов, они не считают, что подобной паузой Эстония
пошлет Европейскому союзу какой-либо негативный сигнал. "Народный союз"
вообще предлагает вынести вопрос о ратификации на всенародное
голосование, центристы - продолжать открытый процесс переговоров, но не
спешить с какими-либо решениями.

В части референдума юристы твердо стоят на своем: эстонский основной
закон не разрешает выносить международные договоры на всенародное
голосование, а Евроконституция, без сомнения, является таким договором.
(ПБК)

С конфискацией всего имущества. Министр юстиции Эстонии Рейн Ланг начал
новый год с воистину радикальной идеи: включить в законодательство
статью о конфискации имущества. В независимой Эстонии такого сурового
наказания до сих пор не было. Мысль Ланга состоит в том, что имущество,
нажитое преступным путём, принципиально не может подлежать такой же
защите, как имущество, приобретённое на честно заработанные деньги.
"Куда идут деньги от продажи наркотиков, налогового мошенничества,
продажи вещей с фальшивыми торговыми марками, сутенёрства?" На них
учреждаются предприятия и приобретается недвижимость. И отъём такого
имущества, как считает министр, намного эффективнее заключения в тюрьму.
Кого же Ланг видит в роли тех, к кому следует применять конфискацию?
Предпринимателей. Потому что большая часть украденного продаётся всё же
не через специальные "преступные" магазины, а через имеющуюся в наличии
инфраструктуру. А посему прихватывать в пользу государства следует не
только добро самих преступников, но и лиц, с ним связанных.

Идея воздействовать на людей не физически, а посредством их кошельков
известна с древности и работает надёжно. В этом смысле возвращение
конфискации, несомненно, послужит делу борьбы с преступностью. Но вольно
или невольно тут выпал существенный момент. Министр мог бы упомянуть в
своём тексте чиновников и политиков, к которым также следовало бы
применять конфискацию. Например, если политик получил от предпринимателя
дачу по цене в пять раз ниже рыночной, эту дачу следовало бы
конфисковать. ("Деловые ведомости")

Вескимяги: Эргма - достойный кандидат в президенты. Председатель партии
Res Publica Таави Вескимяги считает, что подходящим и достойным
кандидатом на пост президента страны является нынешний спикер парламента
Эстонии Эне Эргма, пишет "Ээсти Пяэвалехт". По его словам, сейчас мяч
находится в руках действующего президента Арнольда Рюйтеля, который
должен ясно сказать, будет ли он баллотироваться на следующий срок. По
данным опроса АО "Рыночные исследования", проведенного в декабре 2005
года, 61-летнюю Эргма на посту президента хотят видеть лишь 2% жителей
Эстонии.

Рюйтель не будет сам выдвигать свою кандидатуру. Президент Арнольд
Рюйтель сказал 12 января, что сам он не собирается выставлять свою
кандидатуру на следующих президентских выборах. "До представления
кандидатов времени еще довольно много. И с моей стороны было бы
некорректно начинать говорить о представлении, тем более, что сам я не
буду выставлять свою кандидатуру", - сказал Рюйтель "Актуальной камере"
ЭТВ. Президент считает, что его кандидатуру должна была бы все же
выставлять какая-либо партия. Есть ли у какой-нибудь партии такие планы,
Рюйтель не комментировал. Президент сказал, что говорить об этом много
некорректно, поскольку избирательная кампания начинается тогда, когда
провозглашаются выборы.

Лидер "Народного союза" Виллу Рейльян уже представил Рюйтеля как своего
основного фаворита. "У Эстонии уже хороший президент", - заявил Рейльян,
призвав в декабре 2005 года другие партии поддержать кандидатуру Рюйтеля
на президентских выборах. Если Рийгикогу в конце августа не сможет
выбрать нового президента Эстонии, право решения перейдет к состоящему
из членов Рийгикогу и депутатов местных самоуправлений собранию
выборщиков, которое должно будет собраться в третью неделю сентября.

Вводится должность "супруга президента". Супруга главы государства
получит служебную зарплату и более высокую пенсию, пишет "Ээсти
Пяевыалехт". В Рийгикогу ждет принятия закон, который значительно
расширит права первой леди на получение служебных компенсаций и
социальных гарантий. Парламент планирует узаконить представительскую
плату супруге президента, так называемая "плата супруги" составит 30% от
зарплаты главы государства, т.е. около 17 000 крон. Кроме того, политики
хотят узаконить компенсации в размере 11 000 крон, которые супруга
президента получала бы по завершении служебных полномочий своего мужа в
случае, если он не выходит на работу. По нынешнему закону, единственная
компенсация, которую может получать супруга президента, - пособие по
потере кормильца, которую разрешено выплачивать лишь в том случае, если
президент умрет на посту. Согласно законопроекту, пенсия по потере
кормильца должна увеличиться на половину. В законе супруге президента
предлагается также предоставить секретаря и служебный автомобиль с
водителем. Прежде всего, законопроект об изменении президентских
компенсаций коснется двух первых леди Эстонии - исполнявшей роль первой
леди в 1992-2001 годах Хелле Мери и супруги нынешнего президента Ингрид
Рюйтель. Авторы законопроекта указывают на то, что до сих пор первые
леди выполняли свою работу, по сути, бесплатно, жертвуя своей
профессиональной карьерой.

Всесторонний обмен. В понедельник, 9 января, в Таллин прибыл с
однодневным визитом вице-премьер Болгарии и министр иностранных дел
страны Ивайло Калфин. Дружественные отношения между Эстонией и Болгарией
берут свое начало с того момента, когда довоенное здание посольства
Эстонии в Хельсинки, занятое в годы советской власти дипломатическим
представительством НРБ, было после восстановления независимости
возвращено Эстонии. "Политическая поддержка Болгарии в ее стремлении
стать членом Европейского союза была ясно выражена Эстонией, подписавшей
и одной из первых ратифицировавшей Договор о ее присоединении к ЕС", -
отметил в начале состоявшейся пресс-конференции глава
внешнеполитического ведомства Эстонии Урмас Паэт. Глава МИД подчеркнул
также, что парламент ЭР был пятым в Европе и первым среди Северных
стран, поддержавшим кандидата в ЕС. Как обещает руководитель
Министерства иностранных дел Эстонии, в ближайшем будущем Эстония и
Болгария обменяются не только опытом, но и дипломатами: на текущий год
запланировано открытие в Софии посольства ЭР. "Насколько мне известно,
аналогичные планы в отношении Таллина имеются и у наших болгарских
партнеров", - сообщил Паэт.

В ходе однодневного визита вице-премьер и министр иностранных дел
Болгарии Калфин встретился также с премьер-министром Эстонии Андрусом
Ансипом, министром экономики Эдгаром Сависааром, ведущим специалистом
правительства Эстонии по делам ЕС Гертом Антсу и генеральным директором
Торгово-промышленной палаты Сиймом Райе. Kaлфин передал Ансипу
приглашение премьер-министра Сергея Станишева посетить Болгарию.
("Молодежь Эстонии")

Эстонский мореплаватель: сделаем Балтийское море внутренним морем ЕС!
Идея эстонских парламентариев Хейкки Линдпере, Игоря Грязина, Хардо
Аасмяэ и Юхана Партса передвинуть морскую границу Эстонии, чтобы
помешать строительству российско-германского газопровода по дну
Балтийского моря, вызвала бурную полемику. К сожалению, Эстония - это
все-таки крошечное государство для того, чтобы принимать столь
масштабные решения, пишет эстонский мореплаватель Виктор Сийлатс в
"Постимеэс". Эту отличную идею следовало бы грамотно подать Брюсселю,
чтобы руками ЕС достать каштаны из огня, считает он. После вхождения
Эстонии в ЕС создалось интересное положение: Эстония и Финляндия вроде
как бы одно государство, которое разделяется водоемом со странным
статусом. Причин для возникновения таких "международных вод" посреди
Европы уйма. Особенно они удобны для контрабанды и сделок между ЕС и
странами вне ЕС, махинаций с налогом с оборота (НСО) и т.п., продолжает
Сийлатс. "Превращение внешних границ на Балтике во внутренние - это
дело, которое может неожиданно стать реальностью, но одни мы не сделаем
ничего. Наша задача - это искусно подать тему и вместе с западными и
северными соседями по инициативе и поддержке ЕС сделать еще один кусок
эстонской границы внутренней границей ЕС, а Балтийское море - внутренним
морем Евросоюза", - пишет в "Постимеэс" Виктор Сийлатс. Юридически
перемещение границы между Эстонией и Финляндией было бы провести
нетрудно, но из-за внешнеполитического противостояния осуществить его на
практике крайне сложно, утверждает он.

Секретные фото КГБ покажут народу. В Музее оккупаций представлена книга
"Время пробуждения глазами КГБ", в которой опубликованы тайно сделанные
фотографии крупнейших народных сборищ конца 1980-х годов. Книга основана
на фотоархиве из почти 300 фотографий следственного отдела КГБ.
Фотографии предоставил издавшему книгу издательству Eesti Ekspress член
Рийгикогу Яанус Рахумяги, который к настоящему времени передал архив
государству. Ждать каких-то разоблачений и скандалов от этих фотографий
не стоит. Как выразился сотрудник КГБ, из рук которого снимки получил их
нынешний владелец Рахумяги, это была "рутинная работа, а не
оперативная". Сотрудники пятого отдела КГБ, занимавшегося наружным
наблюдением, в разгар событий эпохи национального пробуждения даже не
пытались скрывать свою деятельность. Как вспоминают очевидцы, фотографы
в одинаковых кожаных пальто стремились сфотографировать всех, особенно
тех, кто был наиболее активен - нес лозунги или выступал с речами.
Причем внимание они уделяли в равной степени как участникам Народного
фронта, выступавшим за отделение Эстонии, так и Интердвижения,
ратовавшим за сохранение СССР. В книге предоставлено слово участникам
событий тех лет - Лагле Парек (глава Партии независимости, диссидентка
времен СССР), Марту Лаару (историк и экс-премьер), Тривими Веллисте
(возглавлял Общество охраны памятников в те годы), Хейки Ахонену
(директор Музея оккупаций) и Евгению Когану (глава Интердвижения
Эстонии).

Снимки 1986-1987 годов, представленные в книге, помогают лучше понять то
время, когда мало кто верил в отделение Эстонии, а власть комитета была
безграничной, пишет "Постимеэс". Архивы КГБ со времен развала СССР
будоражат умы политических деятелей в бывших республиках союза. В
Эстонии пока громких скандалов, связанных с принадлежностью политиков к
спецслужбам, замечено не было. Тем не менее во времена смены власти
архивов оперативных съемок найдено не было, и, может быть, когда-нибудь
всплывут и они. ("Постимеэс")

Эстонец избран главой международной федерации академий наук.
Вице-президент Эстонской академии наук Юри Энгельбрехт избран на три
года главой федерации, объединяющей европейские академии наук. ALLEA -
All European Academies - объединяет 52 академии из 39 стран. Объединение
представляет беспристрастные мнения и оценки, дает независимые советы по
вопросам научной политики, подчеркивает ответственность ученых.
"Президент ALLEA - без сомнения, очень высокая общественная должность,
которую эстонские ученые ранее никогда не занимали", - говорит старший
инспектор информационной службы Академии наук Эбе Пильт. Академик Юри
Энгельбрехт является вице-президентом Эстонской Академии наук и
директором Центра анализа нелинейных процессов института кибернетики
Таллинского технического университета. ("Ээсти Пяевалехт")

Народу стало меньше. Численность населения Эстонии по состоянию на 1
января 2006 года составляла 1 млн. 391 тыс. человек, что на 1364
человека меньше, чем год назад, сообщило Министерство внутренних дел со
ссылкой на данные Регистра народонаселения. 1 января 2005 года в
Эстонии, по данным регистра, насчитывалось 1 392 364 жителя.
Пресс-секретарь МВД сообщил, что из ныне живущих в Эстонии 1 млн. 391
тыс. жителей граждан Эстонии насчитывается 1 млн. 155 тыс., людей с
видом на жительство (в их числе граждане других государств и лица без
гражданства) - 236 тысяч. Еще 19 тыс. 122 человека сообщили регистру в
Эстонии, что они зарегистрированы по месту жительства за рубежом. В
декабре 2005 года Департамент статистики известил, что в Эстонии по
состоянию на 1 января насчитывалось 1 351 069 человек. Как объяснил
пресс-секретарь МВД, Департамент статистики исходит в своих подсчетах из
данных последней переписи населения. Регистр народонаселения ведет
подсчет, опираясь на постоянно поступающие сведения. (BNS)

Врачам Эстонии стоит подумать о забастовке. Издевательству государства
над эстонскими медиками надо положить конец, считает врач Яан Олари,
который пишет в "Постимеэс" о том, что врачи Эстонии должны взять пример
с финнов, которые добились своих высоких зарплат частично благодаря
бескомпромиссной забастовочной борьбе. "Экономическое положение нашей
медицины заставляет врачей и медсестер беспокоиться о своих каждодневных
доходах. Медики должны прежде всего посвящать себя ответственной и
требующей повседневного самосовершенствования работе. А сейчас им
приходится совмещать работу с повседневными бытовыми заботами и мыслями
о том, как обустроить быт и улучшить жизнь свою и своей семьи. Когда я
был на стажировке в Тампереском университете, то спросил у своего
руководителя профессора Маттила, почему финские врачи получают такие
высокие зарплаты. Мой руководитель ответил, что высокая оплата труда
финских врачей является результатом их забастовочной борьбы. От такого
ответа я, врач, взращенный социалистической системой, просто онемел. В
1991 году зарплата молодого финского врача равнялась 10 000 марок (25
000 крон). К настоящему времени она поднялась до 2000-3000 евро.
Почасовая оплата обычного врача в общем случае составляет 20 евро.
Политика здравоохранения в Эстонии по-прежнему характеризуется
беспомощностью и нищетой. До сих пор не обеспечен запланированный рост
почасовой оплаты врачей с 66 крон до 75 крон в час, т.е. с 4,2 евро до
4,8 евро. Забастовочная борьба - это не обязательно анархия, этот
процесс можно проводить достаточно деликатно, соблюдая чувство меры и не
вступая в противоречие с принципами врачебной этики", - пишет в своей
статье Яан Олари.

Экономика

Профицит госбюджета - 2,4 млрд. крон. По предварительным данным
Министерства финансов, в 2005 году в государственный бюджет поступило
55,1 миллиарда крон, выплат было сделано в объёме 52,7 млрд. крон. К
концу 2005 года профицит бюджета составил 2,4 млрд. крон. Излишек
доходов бюджета будет в основном направлен на покрытие расходов, которые
не были сделаны в 2005 году и перенесены на 2006 год. Точный объём этих
расходов выяснится в течение января. Окончательные данные о доходах и
расходах госбюджета прошлого года будут представлены в сводном отчёте за
хозяйственный год государства.

Министр финансов Айвар Сыэрд сказал, что поступившие сверх бюджета
доходы, из которых будут вычтены средства на покрытие перенесенных на
2006 год расходов, было бы целесообразно направить на пополнение
резервов первого пенсионного яруса. Общий объём доходов госбюджета
вместе с иностранной помощью в 2005 году составил 55,2 млрд. крон, из
которых было исполнено 99,8%. Объём расходов составил 54,9 млрд. крон.
За год поступления в госбюджет выросли на 18,2%. ("Арипяев")

Рост цен в новом году составит около четырех процентов. Как пишет
"Постимеэс", ссылаясь на слова директора Института конъюнктуры Марье
Йозинг, рост цен в новом году составит в среднем до четырех процентов.
Однако зарплаты будут расти гораздо быстрее, и уровень жизни людей
должен несколько повыситься. "По нашим прогнозам, средний рост цен
составит около 3,8 процента, так же, как и в прошлом году. Мы
прогнозируем относительно быстрый рост экономики в новом году, что-то
около восьми процентов. Уже одно это повлечет за собой подорожание
товаров и услуг. Однако самое большое влияние на цены окажет рост
зарплат. Предприниматели, заинтересованные в том, чтобы удержать своих
работников, будут вынуждены поднять им зарплату - что спровоцирует
немедленный рост цен. Особенно это касается сферы обслуживания.
Стоимость топлива в этом году тоже повысится". Рост цен на товары первой
необходимости будет немного ниже среднего - ведь на этом рынке очень
сильна конкуренция. Прогнозируемый рост зарплат - шесть процентов.
Конечно, доход увеличится не у всех. Но в целом жизнь людей должна
перемениться к лучшему. В некоторых сферах вместо роста цен возможно их
снижение. Это возможно в технической отрасли и сфере услуг связи, где
еще есть куда снижать цены. Например, стоимость техники на мировом рынке
падает, наверняка скоро это произойдет и в Эстонии, считает Йозинг.

В 2005 году Эстония получила около 3,7 млрд. крон иностранных субсидий.
В прошлом году в госбюджет Эстонии поступило около 3,7 миллиарда крон
иностранных субсидий. За счет структурных фондов ЕС в прошлом году
бюджет пополнился на 1,2 миллиарда крон. Как сообщила пресс-секретарь
Министерства финансов Виктория Корпань, по состоянию на конец декабря в
госбюджет поступило 63 процента от запланированной на этот год
иностранной помощи, поступления из структурных фондов ЕС составляют
около 74 процентов от запланированных на этот год субсидий. "Эти цифры
показывают, что выделение субсидий набрало в прошлом году обороты и на
сегодня многие проекты успешно воплощены в жизнь", - сказала заместитель
министра финансов Теа Варрак. "Интерес к структурным фондам был очень
большой. По нескольким сферам, например, по развитию информационного
общества или сельскохозяйственным инвестициям, все запланированные
средства уже распределены между проектами. Это показывает, что в Эстонии
нет недостатка в интересных идеях и качественных проектах. Можно
уверенно сказать, что деньги не останутся неиспользованными", - сказала
Варрак. По состоянию на конец года получателям субсидий было выплачено
из всей иностранной помощи 3,3 миллиарда крон. По оценке генерального
директора подразделения регионального развития Европейской комиссии
Алена Рожери, Эстония использует структурные средства лучшее всех среди
стран ЕС. (DELFI)

Государство запасается жидким топливом. Агентство по запасам жидкого
топлива объявило четыре открытых конкурса на госпоставки, чтобы
увеличить топливные запасы. К 2010 году запасов должно будет хватать на
90 дней, сообщило Министерство экономики и коммуникаций. Поставки
включают в себя хранение 9600 кубометров дизельного топлива, 6500
кубометров бензина и 1300 кубометров тяжелого топливного масла и
создание в Эстонии запаса из 1900 тонн авиационного керосина. Объем
поставок по тяжелому топливному маслу в этом году составит 700 и в
следующем году - 600 кубометров. (DELFI)

Объем грузоперевозок по Эстонской железной дороге вырос за год на 3,31%.
По Эстонской железной дороге (ЭЖД) в прошлом году было перевезено
рекордное количество грузов - 44,25 млн. тонн, что превышает объёмы
предыдущего года примерно на 1,42 млн. тонн, или на 3,31%. По словам
директора по маркетингу ЭЖД Рене Варека, хотя объёмы грузоперевозок и
стали рекордными по сравнению с предыдущими годами, однако появление
новых операторов и терминалов не привело к ожидавшемуся резкому скачку,
за исключением перевозок угля. Варек отметил, что вместо заметного
увеличения объёмов перевозок произошло их очевидное перераспределение,
что особенно наглядно проявилось, например, в сегменте нефтепродуктов.
Из новых операторов доля Westgate Transport достигла в годовом
исчислении 10%, доля Spacecom - тоже 10%, в то же время доля
приступившей к перевозкам позже компании Westgate выросла к концу года
до 20%. Лучшим месяцем прошлого года был март, когда объёмы
грузоперевозок составили 4,14 млн. тонн, вторым стал декабрь - 4,09 млн.
тонн. Нынешний январь, как отметил Варек, тоже имеет тенденцию к росту.
Во вторую неделю месяца был достигнут рекорд приёма составов - 42
состава в течение суток. В декабре 2005 года объёмы перевозок выросли по
сравнению с декабрём 2004 года на 8,7%, в основном за счёт нефти и угля.
Объёмы перевозок нефти и нефтепродуктов выросли примерно на 8% до 2,71
млн. тонн, мазута было перевезено на 11% больше, светлых нефтепродуктов
приблизительно на 14% больше. За год по железной дороге было перевезено
29,16 млн. тонн нефти и нефтепродуктов, что на 3% меньше, чем в
предыдущем году, в основном за счёт сырой нефти, которой было перевезено
всего 2,6 млн. тонн вместо 7 млн. тонн в предыдущем году. Объём
перевозок каменного угля достиг в прошлом году, благодаря пуску нового
угольного терминала, 4,29 млн. тонн. Годовой прирост составил 81%, или
примерно 2 млн. тонн. Объём транзитных перевозок составил в 2005 году
36,24 млн. тонн, или 81,9% от общего объёма грузоперевозок. Рост за
год - 3%. Объем местных грузоперевозок вырос больше чем на 30% до 3,73
млн. тонн, в основном из-за местных перевозок сланца вместо его импорта
из России. Импортные перевозки в целом сократились на 16%, до 3,35 млн.
тонн. На 16% выросли экспортные перевозки. ("Деловые ведомости")

Эстонское государство может национализировать железную дорогу. Эстонское
государство рассматривает возможность национализации компании Eesti
Raudtee (Эстонская железная дорога) в случае, если комиссия экспертов
выявит нарушения в процессе ее приватизации. По словам министра
экономики Эдгара Сависаара, пока не решен вопрос об участии государства
в фирме Baltic Rail Services (BRS), являющейся собственником Eеsti
Raudtee. Сависаар добавил, что не исключено и досрочное прекращение
приватизационного договора Eesti Raudtee, что, по сути, означает
национализацию компании. Министр сообщил, что сформированная при
министерстве комиссия экспертов составит рапорт о дальнейших планах в
отношении Eesti Raudtee ко второй половине января. В конце января рапорт
будет передан правительству. По словам Сависаара, приватизация Эстонской
железной дороги не дала планируемого эффекта, то есть не привлекла
достаточного количества инвестиций в инфраструктуру железной дороги.
"Поэтому сейчас комиссия экспертов оценивает товар - его реальную
ценность, обязательства предприятия и его возможную стоимость", -
добавил министр.

О желании продать свои 33,3 процента акций в BRS заявила фирма Ganiger
Invest. Если продажа состоится, свою долю могут продать и остальные
акционеры BRS, что приведет к передаче 66 процентов акций Eesti Raudtee
новому собственнику.

В конце декабря правительство решило, что государство должно потребовать
от BRS неустойку в 15 млн. крон за невыполнение обязательств по
инвестициям, взятых на себя в процессе приватизации Eesti Raudtee. До
конца января BRS должна доказать, что она свои обязательства выполнила.
В свою очередь, руководство Eesti Raudtee уверяет, что намеченный в 2001
году пятилетний план инвестиций выполнен и даже перевыполнен.
("Постимеэс", BNS)

Часть транзитного нефтепотока из Эстонии может уйти. Министерство
окружающей среды решило "раскрутить" портовых операторов на 150 млн.
крон - чтобы иметь средства на ликвидацию возможных разливов нефти.

Десять лет назад эстонское государство взяло на себя обязательства в
рамках международного договора по защите окружающей среды Балтийского
моря иметь средства, при помощи которых можно обеспечить ликвидацию 25
тысяч тонн возможного нефтяного загрязнения морской акватории. На
сегодняшний день Эстония может собственными силами ликвидировать от 3 до
4 тысяч тонн загрязнений на море. Чтобы выполнить взятые на себя
обязательства, нужны деньги, которые правительство решило взять у
"нефтетранзитчиков". Для этих целей в недрах Министерства окружающей
среды готовится законопроект по созданию так называемого фонда нефти.
Советник водного отдела Министерства окружающей среды Олев Лухтейн,
объясняя необходимость создания такого фонда, ссылается на опыт
Финляндии, где подобный фонд существует уже более 30 лет. Еженедельник
"Деловые ведомости" отмечает, что транзит российских, а именно о них
идёт речь, нефтепродуктов через Финляндию ни в какое сравнение с
эстонским нефтетранзитом не идёт. Через Финляндию переваливают порядка
10 млн. тонн нефтепродуктов в год, из которых львиная доля предназначена
для внутреннего потребления. Через Эстонию идёт 37-38 млн. тонн в год.
Из ответов Лухтейна следует, что платить обяжут, скорее всего,
владельцев нефтетерминалов, так как фонд создаётся для ликвидации
нефтяных загрязнений. Помимо того, что нефтетерминалы будут обязаны
платить деньги в фонд, никто не отменяет штрафы и не снимает
ответственности с терминалов за ликвидацию загрязнений. По мнению
исполнительного директора Ассоциации портовых операторов Аго Тиймана,
часть транзитного потока из Эстонии уйдёт, и уж точно увеличить
нефтетранзит уже не удастся, т. к. будет весьма сложно объяснить
грузоотправителям, что через Эстонию переваливать нефтепродукты выгодно.

Вместо Игналины - своя АЭС. Aнто Раукас, член совета по энергетике
Академии наук Эстонии, пишет в "Арипяев": "...времена изменились.
"Чернобыльские реакторы" никто уже не строит. Сегодня строятся реакторы
третьего поколения, причём даже в сейсмоопасных зонах. В России сейчас
41 реактор, и она планирует построить ещё 50. Ещё грандиознее программы
в Индии и Китае, не говоря уже о Франции, где АЭС дают львиную долю
электроэнергии. В Финляндии вскоре вступит в строй шестая атомная
станция. Уверен, что если найдётся достаточно умных политиков и
руководителей энергетики, то через 30 лет в Эстонии будет не одна, а
две-три небольшие (мощностью, например, в 600 МВт) и безопасные атомные
электростанции. Могут возразить - у нас нет специалистов. Но мы ведь не
будем сами строить АЭС, а купим их у Франции или Канады, которые
привезут сюда специалистов. Позже обучим и собственных. Я, как
налогоплательщик, не согласен на бессмысленные расходы и хочу получить
от руководителей Eesti Energia и главы правительства Эстонии, который
вёл переговоры с премьер-министром Литвы, ясный ответ на вопрос о
динамике цен различных энергоносителей в ближайшие годы и в перспективе.
Я хочу также увидеть основанный на точных цифровых данных сравнительный
анализ возможной стоимости электроэнергии, вырабатываемой после
модернизации на Игналинской АЭС мощностью в 6000 МВт и на предлагаемой
мною станции в 600 МВт. Если глава правительства и руководители Eesti
Energia не могут это подсчитать, то они не должны заключать никаких
предварительных соглашений, не посоветовавшись сначала с более умными
людьми".

Эстонские хутора обеспечивают латышей овощами. Магазины Латвии стали
закупать овощи в Эстонии, так как запасы моркови и картофеля в Латвии на
исходе, сообщает "Постимеэс". По мнению латышей, эстонские производители
выращивают больше овощей и лучшего качества. Менеджер по поставкам
фруктов и овощей Rimi Baltic Антон Ныомаа сказал, что Rimi Baltic именно
в Эстонии начал закупку овощей для своих магазинов в Латвии. По его
оценке, эстонские производители овощей в своем развитии на пять-шесть
лет обогнали латышских. Если самые крупные хутора Латвии выращивают
овощи на 20-30 гектарах, то эстонские предприниматели делают это на
площадях более 300 гектаров. По его мнению, хорошо, что латыши проявили
интерес к эстонской продукции, так как овощи невыгодно возить далеко -
слишком дорогой транспорт. Член эстонского доходного общества Talukartul
Густав Пылдмаа подтвердил, что Talukartul будет снабжать латышей
картофелем. По его мнению, одна из причин, по которой латыши стали
закупать овощи в Эстонии, - хороший урожай в нынешнем году. К тому же
эстонские крупные производители выращивают больше овощей, чем их
латышские коллеги. "Говорят, что у латышей качество хуже. Хотя какая-то
часть урожая могла также пострадать из-за засухи", - считает Пылдмаа.

Эстония на продовольственной ярмарке в Берлине. На международной
продовольственной ярмарке Grune Woche в Берлине, которая пройдет с 13 по
22 января, Эстония впервые будет представлена двойным стендом. Эстония
участвует в этих ярмарках в девятый раз. На сей раз с эстонской
культурой питания посетителей ярмарки будет знакомить Дмитрий Демьянов
(хозяин таллинского ресторана "Глория") со своей командой. Из
предприятий Эстонии на ярмарке будут представлены несколько мясо- и
молочных комбинатов, производителей алкоголя. Сладости посетителям
ярмарки предложат Marmiton и AS Balti Sepik. ("Арипяев")

Логистика: в новый год - с новыми решениями. Иллимар Пауль, член
правления Союза логистиков Эстонии, считает, что росту объёмов на рынке
логистических услуг в Эстонии способствует удобное местонахождение, в
результате чего Эстония оказались в орбите интересов многих клиентов,
занимающихся транзитом. В Эстонию пришли новые группы транзитных грузов.
В то же время государство ничего не делает для того, чтобы обеспечить
благоприятные условия для этого. Например, проблема длинных автопоездов
25,25 м, которую Минэкономики не может решить уже годами. Разрешение
таких автопоездов способствовало бы укреплению позиции Эстонии как
транзитной страны. Местонахождение Эстонии и потенциал бизнеса
логистики - это и есть эстонская Nokia. ("Деловые ведомости")

Эффективная складская логистика. Райво Пайсте, исполнительный директор
Laomaailm AS: "Как и в 2006 году, так и в дальнейшем основной акцент
будет направлен на организацию эффективной складской логистики, чтобы
при помощи современной техники компенсировать недостаток рабочей силы.
Нехватка работников усугубляется, и каждое производство, переехавшее к
нам из Европы, нуждается в специализированных складах. Сейчас всё больше
заметен переход от возведения универсальных складов к строительству
специализированных складов, когда уже на стадии идеи определяется, какие
виды товаров, как и в каких количествах будут храниться. В долгосрочной
перспективе - переход от аренды складских помещений к строительству
собственных". ("Арипяев")

Россия и Эстония. Русские в Эстонии

Эстония сверяет часы с восточным соседом. В четверг, 12 января, в замке
Тоомпеа члены правительства Эстонии докладывали о выполнении пожеланий
парламентской комиссии по иностранным делам относительно формирования
приоритетов эстонско-российских отношений. "Отношения между двумя
соседними государствами требуют постоянной работы, и встреча, которая
состоялась в парламенте, - попытка подвести промежуточный итог: в какой
точке развития эстонско-российских отношений мы находимся на данный
момент и в какую сторону мы намерены их развивать в наступившем году", -
сказал министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт. По словам главы
Министерства иностранных дел, приоритетами эстонско-российских отношений
2006 года станут, в первую очередь, политические консультации между
чиновниками МИД обеих стран. "Безусловно, хотелось бы претворить в жизнь
целый ряд договоров, которые по сути своей являются готовыми уже давно,
но застряли где-то в бюрократических коридорах, - уточняет Паэт. -
Документы эти, прежде всего, касаются экономики, а также социальной
сферы". Что же касается наиболее знаменитого из договоров - договора о
границе, то тут глава МИД настроен не столь оптимистично: с его точки
зрения, обе страны четко высказали свою позицию по данному вопросу и
менять ее не намерены. "Только время является тем фактором, который
может предложить свое решение", - надеется он. "Совместная работа стран
ЕС в российском направлении, безусловно, ведется, и в наших интересах,
чтобы вопросы внешней политики и политики безопасности решались
европейскими государствами едино, - поясняет Паэт. - Положительными
результатами такой деятельности я бы назвал ликвидацию двойного
налогообложения между Эстонией и Россией и подписание договора о выдаче
преступников". В качестве положительных примеров министр иностранных дел
называет также сотрудничество между правоохранительными органами двух
стран и активный культурный обмен. "Есть, конечно, пункты, по которым
эстонская и российская точки зрения различаются в значительной степени:
например, исторические события ХХ века, 1940 год, - признается Паэт. -
Но мне хочется верить, что рано или поздно мы сможем прийти к
удовлетворяющему обе стороны решению и в этих вопросах". Министр уверен:
на месте российско-эстонские отношения не стоят. "Одним из показателей
успешного партнерства являются туристы, приезжающие в нашу страну, -
иллюстрирует свою мысль глава МИД. - Как вы помните, на Новый год у нас
в гостях было множество россиян. Это свидетельствует о том, что взаимный
интерес у жителей Эстонии и России друг к другу имеется".

О важности личностного подхода в развитии международных отношений
упомянула и принимавшая участие в заседании комиссии посол Эстонии в
Российской Федерации Марина Кальюранд. Занимающая свой пост, кстати, без
полного соблюдения всех норм дипломатического протокола: вручить
верительные грамоты президенту России ей пока еще не удалось. "1 ноября
их копии были переданы вице-министру иностранных дел господину Титову, а
это означает, что с того же дня я могла начать свою работу в качестве
посла". При этом, как подчеркивает Кальюранд, подобная задержка не
является свидетельством предвзятого отношения к Эстонии. "У каждого
государства выработаны собственные дипломатические процедуры, -
продолжает она. - В России президент принимает верительные грамоты
несколько раз в год, и сейчас в Москве собралась группа новых послов
человек в десять. Мы надеемся, что в скором времени нам удастся вручить
грамоты Путину". ("Молодежь Эстонии", ЭТВ)

Членов Рийгикогу пригласили на юбилей Госдумы. Председатель комиссии
Рийгикогу по иностранным делам Энн Ээсмаа получил в октябре письмо из
российского посольства, в котором эстонскую делегацию приглашали принять
участие в особом заседании и праздничном собрании, посвященном столетию
создания российской Думы. Как пишет "Ээсти Пяевалехт", российское
посольство просит в письме от 13 октября сообщить о возможном составе
эстонской делегации, чтобы можно было направить персональные
приглашения. "Мы надеемся, что участие членов Рийгикогу в праздновании
сотой годовщины Госдумы, в составе которой были и депутаты, избранные от
Эстонии, благоприятно скажется на сотрудничестве членов российского и
эстонского парламентов", - значится в сообщении. По словам Ээсмаа, по
сути, речь идет о предварительном приглашении, призывающем делегацию
членов Рийгикогу принять участие в этом мероприятии. Кто поедет отмечать
юбилей Госдумы, пока не решено. Энн Ээсмаа, председатель комиссии
Рийгикогу по иностранным делам, сказал: "В 1000-летней истории России
есть немало положительных моментов, и создание Государственной Думы,
несомненно, относится именно к таким моментам. Лично я считаю, что ехать
в Россию нужно обязательно. Но у нас в Рийгикогу, помимо коалиции, есть
и оппозиция, и, следуя принципам демократии, нужно будет обсудить эту
тему всем вместе. Мы также хотели бы послушать мнение наших партнеров из
Польши, Финляндии, Латвии и Литвы, которые также получили приглашения".

В четверг, 12 января, комиссия по иностранным делам эстонского
парламента Рийгикогу решила принять приглашение Думы, сообщила
"Актуальная камера" ЭТВ. Член парламентской комиссии по иностранным
делам Марко Михкельсон сказал, что приглашающей стороне через посольство
РФ в Эстонии будет передано соответствующее уведомление. Михкельсон
отметил, что теперь комиссия ожидает от России дополнительной
информации, поскольку приглашение не содержало в себе даже данных о
времени проведения торжеств.

Все три Прибалтийских страны, Польша и Финляндия входили в состав
Российской империи в 1906 году. И были представлены в первой
Государственной Думе. Некоторых депутатов Рийгикогу, несомненно, смущает
тот факт, что на юбилей приглашены все бывшие российские губернии,
однако председатель комиссии по иностранным делам не видит в этом ничего
страшного, подчеркивая, что хозяева праздника сами выбирают, кого им
приглашать, а кого нет. Энн Ээсмаа также напоминает, что в состав первой
Государственной Думы входили и четверо эстонцев - Карл Хеллат, Аугуст
Луби, Оскар Рютли и Яан Тыниссон. К тому же вполне логично предположить,
что если и Россия, и Эстония хотят иметь хорошие, добрососедские
отношения, что не раз подчеркивали высшие чиновники двух стран, то
приглашения на подобные мероприятия и участие в них - прекрасный способ
показать свою готовность к таким отношениям.

Празднование сотой годовщины создания Госдумы должно состояться 27
апреля в Таврическом дворце в Петербурге.

"Постимеэс": Москва навязывает Киеву свою политическую волю. Газовый
конфликт России и Украины - одна из главных тем начала нового года.
Россия приступила к председательству в "Большой восьмерке" не самым
удачным образом - закрутив краны с газом Украине, пишет "Постимеэс".
Вряд ли можно назвать подобное поведение добрососедским, полагает
газета. Россия утверждает, что Украина должна платить за газ по мировым
ценам, и для этого действительно есть кое-какие основания. Не столь
давно Европейский союз присвоил Украине статус государства с рыночной
экономикой. Так что рано или поздно Украине предстоит согласовывать свои
цены с требованиями мирового рынка. Тем не менее спорным представляется
метод, который использовала Россия до сих пор в спорах, касающихся
поставок газа, считает газета. Дипломатия, к которой Россия прибегала в
прежние годы, пытаясь хоть как-то спасти ситуацию и мечась от одной
крайности к другой, отнюдь не свидетельствует о целенаправленном и
уравновешенном подходе. Россия и Украина могли бы, например,
договориться о постепенном повышении цен на газ. И к определенному сроку
Украина приблизилась бы к ценам мирового рынка. Но вместо этого -
ультиматумы, взаимные обвинения и произвол, продолжает "Постимеэс". Не
исключено, что Москва намеревается, прибегнув к "газовой блокаде",
установить контроль над внутренней политикой Украины, пишет газета. На
предстоящих выборах в украинский парламент победителем явно станет
человек, который сумеет гарантировать хорошие отношения с Москвой и
вернет Украине газ. Ведь уже сейчас, по данным опросов общественного
мнения, лидирует пророссийски настроенный Виктор Янукович, в свое время
главный конкурент Виктора Ющенко в борьбе за кресло президента. Но при
таком сценарии уменьшилась бы ориентация Украины на Запад.

А Европейскому союзу следовало бы серьезнее задуматься о своей
энергетической защищенности, считает газета. Несколько государств,
входящих в ЕС, уже на собственном опыте ощутили уменьшение поставок
газа. Это в любом случае вынуждает задуматься, что может произойти, если
Евросоюз решит увеличить свою энергозависимость от России - например,
через планируемый германо-российский газопровод, пишет "Постимеэс".

Глава Украинского конгресса Эстонии: газовый кризис подтолкнет
украинскую экономику к модернизации. Председатель Украинского конгресса
Эстонии Вера Конык пишет в "Постимеэс": "Собственно говоря, произошло
то, что и должно было произойти, если государство хочет быть
экономически независимым и вести самостоятельную политику, - переход на
мировые цены и рыночные взаимоотношения. Длительное время сидевшая на
демпинговой "игле" российских энергоносителей, экономика Украины все
более становилась от нее зависимой. Как опытный наркодилер, Россия таким
образом пыталась привязать Украину к себе, как это она уже сделала,
например, с Беларусью. В энергетическом балансе Украины на 2006 год
газовое потребление предусмотрено в размере 76,5 млрд. кубических
метров, из них 20 млрд. - собственной добычи, 40 млрд. составляет
туркменский газ и только 16,5 млрд. - из российских источников.
Соглашение о поставках туркменского топлива было достигнуто в непростых
переговорах с Туркменбашой буквально накануне. С другой стороны, на
Украине, как отмечают эксперты, энергия расходуется неэкономно.
Пользуясь дешевыми энергоносителями, украинская промышленность мало
заботилась о энергосберегающих технологиях, поэтому сейчас она является
одной из самых энергоемких в мире. Большинство иностранных экспертов
отмечает, что теперешний газовый кризис станет для экономики Украины
толчком для ее реорганизации и модернизации. Руководитель американской
компании Джордж Лашкевич, например, говорит, что Россия оказала бы
Украине большую услугу, если бы подняла цены на газ еще лет 10 тому
назад. Это дало бы возможность перестроить украинскую экономику и
сделать ее менее энергоемкой и более конкурентоспособной".

В случае нужды Эстония может использовать свои газовые запасы в Латвии.
Если по какой-либо причине Россия перекроет газовый кран - как это было
сделано с Украиной - то до конца отопительного периода, или около
четырех месяцев, Эстония может обходиться запасами из природных
газохранилищ в Латвии, пишет "Постимеэс". Прежде чем начать разговор о
возможном "черном" сценарии, директор по сбыту Eesti Gaas Рауль Котов
подчеркнул, что не видит причин для конфликта между эстонским газовым
предприятием и его материнской фирмой - российским газовым гигантом
"Газпромом" (владелец 37 процентов Eesti Gaas), поэтому нет и кризисного
плана. В Эстонию газ поступает из России через Вярска и из Латвии через
пограничный пункт Каркси. В Латвии, в местечке Инчукалнс неподалеку от
Риги, в природных подземных газохранилищах Eesti Gaas хранит закупленные
в прошлом году 500 миллионов кубометров газа, самый крупный до сего
времени запас. Если что-нибудь случится с наземным газопроводом в
Эстонии, то его ремонт, как утверждает Котов, займет самое большее пару
суток. Если за пределами Эстонии - то остается опять надеяться на южных
соседей. Что будет, если Россия и от Эстонии вместо ста долларов за 1000
кубометров станет требовать 230 долларов, как от Украины? На это Рауль
Котов ответил опять же дипломатически, что все зависит от переговоров,
ведь продавец всегда хочет получить более высокую цену, а покупатель
заинтересован в более низкой. Eesti

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	12.01.2006 00:43:16

Пришло время серьезно отнестись к мировому экономическому кризису, к которому нас ведут США ("China Daily", Китай) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224751.html



Пришло время серьезно отнестись к мировому экономическому кризису, к
которому нас ведут США ("China Daily", Китай)
Лау Най-кьюнг / Lau Nai-keung, 12 января 2006
Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей
ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Инна Сысоева,
за что мы ей крайне признательны

____________________________________________________________

Мне кажется, пришло время серьезно отнестись к возможности того, что США
приведут нас к мировому экономическому кризису через один-два года.

Хорошо известно, что США являются самой большой экономикой в мире,
оттягивая на себя около 30% мирового ВВП, однако теперь они являются и
самым крупным в мире страной-должником. Согласно самому авторитетному
человеку в своей области, главному финансовому инспектору США Дэвиду
Уокеру (David Walker), который проводит аудиторский контроль
федерального правительства, счет за долгосрочные обязательства, которые
взяло на себя правительство США по отношению к кредиторам, пенсионерам и
бедным, достигает 43 триллионов долларов, 145 000 долларов на каждого
жителя США или 350 000 долларов на каждого работающего полный рабочий
день.

И эти цифры даже не берут в расчет все личные задолженности, такие как
задолженность по кредитным картам и ипотечному кредиту. При низкой
учетной ставке в 1%, действующей последние три года подряд, сбережения
снизились до уровня 1,8% в прошлом году, ниже 1% с января этого года и
теперь достигли нуля по последней оценке Бюро экономического анализа
(Bureau of Economic Analysis). В 2000-м году семейная задолженность
впервые за 20 лет перевалила за 18% дохода, остающегося после уплаты
налогов. Одна только задолженность по кредитным картам достигает в
среднем 7 200 долларов на семью.

Задолженность правительства США финансируется таким образом: США сегодня
имеют дефицит торгового баланса на уровне примерно 6,5% своего ВВП, и
разрыв увеличивается каждый день. Жители США тратят еще больше денег на
покупку импортных товаров, и так как доллар США является международной
валютой, правительство США просто печатает деньги, чтобы финансировать
свой дефицит. Центральные банки стран с активным торговым балансом
покупают на эти деньги большую часть казначейских облигаций США в
качестве валютных запасов.

Япония - самый крупный кредитор правительства США - и материковый Китай
были до сегодняшнего дня самыми усердными покупателями облигаций США в
последние несколько лет. Что касается Гонконга, то большинство, если не
все наши запасы являются активами, деноминированными в долларах США.
Правительство США в свою очередь использует эти иностранные заемные
средства, чтобы финансировать до 90% своего дефицита федерального
бюджета, который достигал в прошлом году 412 миллиардов долларов. В
настоящий момент дефицит федерального бюджета достигает около 2
миллиардов долларов в день.

Проще говоря, американцы живут далеко не по средствам и в течение
слишком долгого времени. Вдобавок ко всему, администрация Буша снижала
налоги по меньшей мере три раза, в то время как она ведет дорогостоящую
войну в Ираке, которая уже стоила стране 700 миллиардов долларов США и в
настоящий момент на нее уходит 5,6 миллиардов долларов США в месяц.
Теперь экономика США зависит от центральных банков Японии, Китая и
других стран, чтобы они инвестировали в гособлигации США и поддерживали
американские учетные ставки низкими. Низкие учетные ставки способствуют
тому, что американские потребители продолжают раскупать импортные
товары.

Любой приличный экономист знает, что такая ситуация не может
продолжаться долго. Это понимает и ведущий экономический авторитет
страны Алан Гринспен (Alan Greenspan), который недавно предупредил своих
соотечественников, что дефицит федерального бюджета мешает стране
смягчать возможные удары из-за увеличивающегося торгового дефицита и
бума на рынке недвижимости. Теперь он может добавить еще две проблемы:
растущие цены на нефть и циклоны.

Очевидно, что у США сегодня огромные неприятности - экономические,
социальные, политические и международные. Администрация Буша очень
неумело справилась с последствиями циклона 'Катрина' в Новом Орлеане, а
затем и с менее значительным циклоном 'Рита' в Хьюстоне, а это вызовет
всплеск всеобщего недовольства людей по отношению к правительству, что
приведет к большому внутреннему брожению, которое продлится многие годы.
По всей вероятности, долгосрочные процентные ставки будут увеличены, а
самый большой 'мыльный пузырь' в недвижимости, когда-либо известный
миру, лопнет в следующие год-два.

Обратный отсчет уже пошел, и никто не может остановить его какими-либо
краткосрочными мерами налоговой и денежно-кредитной политики, или
посредством долгосрочной реформы налоговой политики, программ социальной
помощи или даже всего федерального бюджета. Это неизбежно, как
гравитация, и произойдет это при новом и неопытном председателе Совета
федерального резерва. Не хочу быть паникером, но я вижу очень дурные
предзнаменования.

Чтобы упростить ситуацию, давайте рассмотрим ключевые вопросы, поднятые
некоторыми экономистами:

Что будет, если произойдет резкое падение доллара? Последуют ли за ним
биржевые бумаги? А что будет с пенсиями?

Что будет, если учетные ставки повысятся? Как все эти новые владельцы
домов, которым пришлось напрячься, чтобы купить дом на ссуду с
регулируемой процентной ставкой и ссуду, по которой регулярно
выплачиваются только проценты, смогут выплачивать по ипотеке?

Каким образом потребители с рекордно большими задолженностями по
кредитной карте смогут оплачивать свои счета? Перестанут ли они
покупать? Перестанут ездить на отдых? Что будет, если они станут
неплатежеспособными? Новые правила, которые вступят в силу в этом году,
сделают жизнь таких должников еще труднее.

Каким образом правительство, зависящее от налогов сильной экономики,
чтобы работать, будет выполнять все свои обязательства?

Для нас хорошая новость заключается в том, что когда у США большие
проблемы, у них не останется энергии, чтобы досаждать Китаю. Даже когда
им будет нужно начать очередную войну, чтобы отвлечь людей, они выберут
страну, намного меньшую по размеру и слабее, такую как Иран. Это
обеспечит для Китая намного более мирную обстановку, чтобы наиболее
эффективно использовать 'период стратегических возможностей' до 2020
года для страны и пройти бурный момент роста дохода на душу населения с
1000 до 3000 долларов США.

Однако в краткосрочной перспективе США будут не просто чихать, и все
симптомы указывают на то, что они будут болеть скорее чем-то вроде
атипичной пневмонии, и весь мир должен принять меры предосторожности,
чтобы не заразиться. Одно не вызывает сомнения - что в какой-то момент в
не очень далеком будущем каждый центральный банк и институционный
инвестор начнут избавляться от долларов США и облигаций казначейства
США. Как только одна страна вроде Южной Кореи начнет избавляться от
доллара, произойдет обвал все еще непроданных казначейских ценных бумаг
США, указанных в графе активов азиатских центральных банков, которые
составляют по некоторым подсчетам 2 триллиона долларов США.
Обесценившийся доллар вызовет резкий скачок инфляции в США, что заставит
Федеральный резерв повысить учетную ставку. Огромный скачок инфляции
вызовет в США тяжелый экономический кризис, или, возможно, депрессию.
Поток экспорта в Америку из этих (азиатских) стран иссякнет, что в свою
очередь приведет к молниеносному распространению экономического спада на
весь мир.

После паники пострадают все, не в самую последнюю очередь - центральный
банк Китая, а также центральный банк Гонконга, которые являются
основными кредиторами США, а США является для них главным экспортным
рынком. Недавняя валютная реформа юаня (RMB - Ren Min Bi) оказалась
очень своевременной, и теперь пришла пора заняться гонконгским долларом.
В то же время Китай должен приложить дополнительные усилия, чтобы
возродить внутреннее потребление и быстро диверсифицировать свой рынок,
прежде чем лопнет большой "мыльный пузырь" США.

____________________________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Инна Сысоева

Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество
переводов наших уважаемых читателей




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 12 января 2006, 15:32
Оригинал публикации: It's time to take seriously a US-led global
recession


Дополнительная информация:
Век США завершился ( http://www.inosmi.ru/translation/217030.html)
["China Daily", Китай]
Обвиняется американская стратегия
( http://www.inosmi.ru/translation/214273.html) ["China Daily", Китай]
Есть ли у Китая воля к величию?
( http://www.inosmi.ru/translation/210717.html) ["China Daily", Китай]



© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	12.01.2006 00:04:40

Вступление в НАТО отвечает интересам безопасности Финляндии ("Turun Sanomat", Финляндия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224756.html



Вступление в НАТО отвечает интересам безопасности Финляндии ("Turun
Sanomat", Финляндия)
Ричард Мюллер (Richard Muller), 11 января 2006
Термин 'финляндизация' и сегодня подходит для характеристики действий
наиболее активных политиков Суоми

Отслеживание событий президентской гонки, продолжающейся в Финляндии
(выборы главы государства состоятся 15 января), и обсуждения проблем
внешней политики и безопасности страны вызывает грустные ассоциации.
Создается впечатление, что ничто не изменилось за годы, прошедшие после
распада СССР. Мир и особенно Европа изменились, но не Финляндия.
Гражданам Финляндии предлагаются бессодержательные высказывания,
выстроенные из пустых фраз, намеков, обобщений, грубых ошибок, искажений
и во многом откровенной лжи.
Сейчас уже нельзя сказать, что самые главные проблемы безопасности
Финляндии не обсуждаются в обществе. О них писали и говорили с хорошим
знанием предмета многие граждане, специалисты, имеющие международный
авторитет, наши эксперты в области внешней политики, заметные
представители промышленных кругов и бизнесмены, комментаторы и
журналисты - но отнюдь не наши политики и не те лица, которые несут по
конституции и национальному законодательству главную ответственность за
решение проблем, возникающих в области обеспечения внешней безопасности.
Возникает ощущение существования некой политической номенклатуры,
придерживающейся устоявшихся традиций и избегающей называть вещи
настоящими именами. Те их них, кто хотел бы вообще запретить понятие
'политика безопасности' и не упоминать существование подобной политики в
реальной жизни, а также те, кто не хотел бы подробно говорить о такой
политике, поскольку якобы 'обсуждение проблемы не плодотворно по
определению', не только в корне ошибаются, но и несут ответственность за
то, что финских избирателей сознательно вводят в данном вопросе в
заблуждение.
Практически невозможно найти подобный пример, другую европейскую или
иную страну, в которой политики так тотально избегают обсуждения
вопросов обеспечения внешней безопасности государства или тех 'вызовов',
с которыми может столкнуться наша страна.
Неужели все страны Восточной Европы не правы?
Все мы, тем не менее, начиная с академика и заканчивая дворником, знаем,
что суть вопроса в России, в восточном соседе Финляндии. И это не
означает, что 'поливаем' Россию 'грязью'. Русские сами знают, лучше, чем
кто-либо другой, как они относились в разные периоды истории к своему
маленькому западному соседу. И у них, русских, были на то свои мотивы,
свои причины. И они не стыдятся этого, ведь русские - реалисты.
Финляндия отказывалась заострять внимание на озабоченности в связи с
проблемами своей внешней безопасности в те годы, когда испытывала
давление со стороны СССР. И финляндские политики продолжают такую линию
сейчас, в годы существования России Владимира Путина.
Термин 'финляндизация' и сегодня подходит для характеристики действий
наиболее активных политиков Суоми. И это невозможно отрицать. Совершенно
случайно это подтвердил один из участников президентской предвыборной
кампании, заявив во время дебатов, что 'отношения с Россией не стоит
приносить в жертву, отстаивая возможность вступления (Финляндии) в
НАТО'.
Проблема обеспечения внешней безопасности Финляндии состоит из двух
компонентов: из позиции России и из позиции НАТО. Многие годы избиратели
'заглатывали' заявления политиков Финляндии о том, что НАТО -
агрессивный блок, инструмент западного империализма для обеспечения
своих реакционных устремлений, направленных на подавление 'Востока'.
Почему? А потому, что подобные заявления (финляндских политиков) были
бальзамом для политического руководства сначала СССР, а затем и России.
Неужели после 1990 года было так сложно или рискованно заявить, что
НАТО - это альянс, который был и является на нынешний момент
оборонительным западным союзом, целью создания которого была надежда на
уничтожение СССР, но отнюдь не России, и освобождение стран Восточной
Европы? Ведь подобные цели были и у нас. Это был альянс, который за все
время своего существования проводил довольно осторожную политику
'сдерживания' в отношении своего идеологического противника. В годы
новейшей истории заслугой НАТО стало окончание кровопролития на Балканах
и решающий в налаживание мирной жизни в этой части Европы.
А что означают заявления типа: 'ЕСЛИ' НАТО превратится в настоящую
организацию по обеспечению мира и безопасности? Или кто-то всерьез
считает, что входящие в НАТО другие европейские демократии согласились
бы жить в рамках этого альянса по другим причинам? А все бывшие страны
Восточной Европы - Польша, Венгрия, и другие - и их лидеры, по мнению
финляндских политиков, значит, не правы, и совершили грубейшую ошибку,
запросившись в НАТО, чтобы уберечь себя на веки вечные от возможности
снова оказаться в зоне стратегических интересов своего восточного соседа
и под его давлением? Неужели мысли руководителей о возможном будущем
этих стран абсолютно не реальны - и только Финляндия и ее политическое
руководство рассуждают здраво?

Позиция финнов - активное угодничество

Что означают заявления нашего президента о том, что процесс
демократических преобразований в России продолжается, хотя все другие
западные страны единодушно считают, что Россия движется реально в
противоположную сторону? Все знают, что Россия находится на стадии
глубочайших перемен, и что этот процесс будет продолжаться, по-видимому,
еще долго. Результат изменений может быть позитивным, но может оказаться
и негативным.
Концентрация власти 'по-путински' может длиться еще годы, может, и
десятилетия. Но в любом случае Россия - набирающая силы великая держава,
обладающая таким экономическим и иным потенциалом, который создает
предпосылки для непомерно большой возможности влиять на окружающий мир.
Ее развитие в сторону ущемления демократии не может оставить в покое, с
точки зрения международной безопасности, ни Финляндию, ни другие страны
Европы.
России наращивает силовые позиции в отношении Украины, Белоруссии,
Киргизии, Узбекистана, Кавказских республик. С точки зрения великой
державы, она считает такие действия обоснованными, законными, и
небольшие демократические страны, подобные Финляндии, никак не могут
повлиять на этот процесс. Никакие политические демарши и демонстративные
действия со стороны указанных демократий не могут повлиять на изменение
политической линии (России) ни в какую сторону. На подобную позицию
может повлиять только единое и четко выраженное мнение объединенной
Европы. Но дело ведь даже не в этом.
Германия, ее бывший федеральный канцлер Герхард Шредер, может умасливать
Россию за нынешний путь ее развития. Но это не влияет на положение самой
Германии, как и позиций НАТО, т.к. президент Путин хорошо знает, что
такое Германия и НАТО с их политическим весом.
В этом вопросе трудно что-либо понять неправильно. Но дело обстоит
по-другому, когда руководящие политические круги Финляндии занимают
позицию либо полного умолчания, либо активного угодничества, хотя могли
бы сдержанно, в деловом тоне выразить свое отношение к вопросу о
нынешней ситуации в области политики внешней безопасности и актуальных
проблемах безопасности. Особенно это важно в дни, предшествующие близким
выборам президента.

Руководство Финляндии относится к литургии серьезно

Заявления или представления о 'законных интересах России', 'ущемлении
чувств России', 'нанесении ущерба хорошим отношениям', 'необоснованном
раздражении соседа', 'провокациях против России' и другие подобные им
высказывания являются полной и безответственной чушью. Особенно если
учесть, что речь идет о небольшой, демократической стране - Финляндии,
которая ко всему прочему образцовый сосед России. Это - литания,
заклинания, которые руководители России повторяют по той причине, что
руководство Финляндии и само, судя по всему, относится к ним серьезно.
Политическое руководство Финляндии исходит, видимо, из того наивного
посыла, что с Россией и ее меняющимися лидерами выстроены особые
отношения со стороны Суоми, отношения, основываясь на которых,
безопасность Финляндии гарантирована независимо от того, что происходит
на планете или в Европе.
Существует, соответственно, и мнение о том, что если Финляндия решит
вступить в НАТО для укрепления своей безопасности, то она навсегда
потеряет добрососедские отношения с Россией. Это мнение недальновидное.
Ведь именно Финляндия, как никакая другая страна, знает по своему
историческому опыту, что у государств, особенно у великих держав, нет
симпатий и дружественного расположения. У них есть только 'легитимные'
интересы.

У личных и особых отношений значение не великое

Политическое руководство России, как прежнее, так и нынешнее, определяет
интересы и задачи России в отношении Финляндии, да и других стран,
исходя из своих устремлений. И на это не могут повлиять никакие 'личные
контакты и другие особые отношения' -- если, конечно, политика той или
иной страны не способствует обеспечению интересов России.
Это доказывают бесчисленные примеры последнего времени.
Абсолютно не реально предполагать, что сегодняшнее политическое
руководство России в нынешних международных условиях исходит из того,
что жизненно важные интересы этой державы требуют от Финляндии для
поддержания хороших отношений между соседями отказа от таких действий
для обеспечения своей безопасности, которые на взгляд финнов необходимы
и обоснованы. Если Россия заявляет обратное - это фикция, которую она
будет поддерживать настолько долго, насколько ее западный сосед (Суоми)
сам согласится.
Нормальные, добрососедские отношения, активное технологическое и
экономическое сотрудничество, совместные региональные и двусторонние
проекты в области охраны окружающей среды и развития промышленного
производства, другие совместные конкретные действия - вот те факторы,
опираясь на которые выстраивает нынешняя Россия свои связи с Финляндией.
Вступив в НАТО Финляндия вошла бы в единую европейскую систему
обеспечения безопасности, систему, единственной целью которой является
поддержание мира и безопасности, прежде всего, в Европе и, по
возможности, в других частях света. Министр иностранных дел Финляндии
прав, заявляя, что инициатива по созданию единой оборонительной
европейской системы не будет осуществлена. Это инициатива не будет
реалистичной до тех пор, пока НАТО - блок, выполняющий функции
единственной действующей и имеющей в Европе ресурсы системы обеспечения
общеевропейской безопасности, будет существовать.

Автор - бывший посол Финляндии в США, продолжающий и ныне работать в
Вашингтоне



: Ольга Андрианова, ИноСМИ.Ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	11.01.2006 23:58:59

После изгнания "русских оккупантов" или Что значит быть грузином (*+)

---

http://www.duel.ru/200601/?01_3_1

ПОСЛЕ ИЗГНАНИЯ "РУССКИХ ОКУПАНТОВ"

Что значит быть грузином?

Вначале о самом понятии национальности в Грузии, да и вообще в бывшем
СССР. Оно не имеет ничего общего с тем смыслом, который вкладывают в
него иностранцы. Если вы за границей услышите: <я француз по
национальности>, то это синоним нашего былого выражения: <я советский
человек>, то есть речь идёт о подданстве. Если будете упорно
допытываться, то могут добавить фразу: <француз арабского
происхождения>. Обычно это означает, что оба его родителя были арабами,
что он, по крайней мере, формально мусульманин, что в какой-то
минимальной степени владеет разговорным арабским языком и имеет хотя бы
некоторое представление об арабской культуре. Если вы встретите детей
от смешанных браков из различных нефранкоговорящих регионов, например,
отец бретонец, мать - немка Эльзаса, которые выросли, скажем, в Париже
или Бордо, то даже вопрос: <Какого вы происхождения?> - повиснет в
воздухе.
<Я француз, настоящий француз, стопроцентный француз, и точка!>.
Невозможно объяснить иностранцу, почему, скажем, сын армянина и гречанки
(их было много в Грузии), общавшийся в семье на русском, окончивший
русскую школу в Тбилиси, был обязан по советским законам числиться по
паспорту либо армянином, либо греком:
<А почему он обязательно должен был где-то кем-то числиться>?
Они не в силах понять, что в СССР национальность определялась по
стандартам, которые используются во Франции в племенном собаководстве.
Что национальность в СССР была чем-то вроде бирки, которую цепляют на
ухо элитной корове. Что во времена СССР только грузин мог быть
директором завода в Грузии, а чтобы производство могло хоть как-то
работать при глупом грузинском директоре, ему <сватали> толкового
главного инженера, - русского или армянина. Говорю всё это с полным
знанием дела - моя мать не вылезала с пусконаладки автоматики на
закавказских пищевых производствах, это был её регион.
Настоящих, <чистых по крови грузин> в городах, особенно Тбилиси, было
меньшинство. А русскими в Грузии по старым советским законам именовались
только <породистые> русские, у которых вся родословная была русская,
хотя на самом деле, по международным нормам определения национальности
по культуре и воспитанию, а не по крови, их там было значительно больше.
Ещё больше запутывает ситуацию менгрельский вопрос. Наиболее развитой,
образованной и цивилизованной части Грузии (треть населения) является
равнинная Менгрелия, на западе республики. Официально считается, что
менгрелы - это грузины. Но два языка настолько удалены, что, как мне
рассказывали сами менгрелы, <для менгрела легче выучить русский язык,
чем грузинский>. Как в советское время, так и сегодня и менгрельский
язык, и традиционный их алфавит вне закона. Короткое послабление
наступило во времена Гамсахурдии, который сам был менгрелом. Из-за
этого, по сути, он и был свергнут и убит грузинами.

Их нравы

Об истории этого края. Там когда-то бывали Пушкин и Лермонтов, они
узрели в незамысловатых церквушках и полуразвалившихся башнях
средневековую романтику и воспели её. В буддистских регионах Алтая, в
Средней Азии и в сибирских лесах они не бывали и тамошнюю романтику
увидеть не сумели. Эстафету мифа про особо романтическую Грузию
перехватили советские чиновники, слишком много читавшие классиков. Под
это <знание> первые секретари Грузии стучали в Политбюро кулаком по
столу, требовали финансовых вливаний и получали их. В Грузии строились
курорты и реставрировались старинные памятники, а в Средней Азии и
Азербайджане - почти нет.
Грузины традиционно не любили, не умели и не хотели нормально работать.
Хотя, подчёркиваю, это среднестатистическая оценка, исключения, конечно
же, были.
Феномен дикого горца, приехавшего со своей перенаселённой деревни в
город, стал хорошо известен в двадцатом веке. Их адаптация во всём мире
начиналась с того, что работали грузчиками, мусорщиками и
ассенизаторами, а вечерами остервенело лупили резиновыми шлангами по
голому заду своих непутёвых сыновей: <Учись, дурак, выходи в люди!> Во
втором поколении они давали квалифицированных рабочих, в третьем -
высококлассные кадры, часто превосходящие по своей вышколенности своих
коллег в развитых странах. Кто путешествовал автобусами по Турции и
видел тамошних шоферов и стюардов, поймёт, что я имею в виду.
Жизнь естественным образом вправляла горцам мозги и учила, как надо
перестроить свою отсталую психологию, чтобы перейти от традиционного
образа жизни горного аула к требованиям современной цивилизации. Но в
Грузии представителей <титульной нации> воспитали в убеждении, что они
родились начальниками, и нормальная схема процесса приобщения к
цивилизации забуксовала.
Мой родственник рассказывал, какие странные порядки царили в Грузии даже
в сталинские времена. Под конец войны в одно из управлений железной
дороги пришла разнарядка прислать одного инженера на восстановление
дороги на отвоёванной у Германии территории. С колоритными подробностями
он рассказывал мне как его, семнадцатилетнего подростка, срочно оформили
<инженером> и послали туда - он был в управлении единственным, кто
числился русским. Хотя его бабушка была грузинкой, а сам он говорил на
<титульном языке>, но - не та чистота грузинской крови! Вдумайтесь в
ситуацию - 1944 год, военное положение, армия требует специалиста (их
было тогда очень мало), а присылают мальчишку. В другом месте за
подобные вещи дело моментально передали бы в НКВД, но в Грузии местной
номенклатуре сходило с рук абсолютно всё. Так что <изгнание русских
оккупантов> начиналось отнюдь не в перестройку.
Впоследствии он преподавал в Институте связи в нашем городе. Там были
самые высокие требования к студентам из всех 15 вузов нашего города, так
как он был напрямую подчинён московскому Министерству связи. Там
готовили и <кадры> связистов для Грузии. Он рассказывает:
<Это были самые плохие наши студенты. Абитуриентов подбирали там, в
Грузии, но они у нас мало что усваивали. Сидели на корточках в институте
и часами что-то говорили о своём. Я ещё не забыл грузинский язык, так
что хорошо знаю, что за глупости они могли часами обсуждать между собой.
Хотя у нас они учились крайне плохо, но и отчислить их, в отличие от
местных бездельников, было нельзя - шла <подготовка национальных
кадров>. Эти студенты кичились тем, что там у них дядя большой начальник
и он их устроит на тёплое место. Некоторая часть этих студентов были
русскими по национальности, но даже они были пропитаны духом
грузинского разгильдяйства, грузины их как бы <ассимилировали> в этом
отношении>.
Под тёплым крылом московского политбюро взращивались грузинские
кинорежисёры, конечно же, <гениальные>, снимавшие фильмы с пошлым
юмором, ныне полностью забытые в России. Творили скульпторы, конечно же,
<всемирно известные>.
Экономика. Особенностью советской экономической системы было то, что при
регламентированных ценах на большинство товаров, всё то, что монопольно
продавалось на рынке по свободным ценам, например, плохие грузинские
цитрусовые и чай, удавалось сбывать по фантастическим ценам. Старшее
поколение ещё помнит, что представлял собой <грузинский чай> и те
огромные деньги, которые имели торговцы апельсинами на сбыте своего
низкокачественного товара.
Спросите знакомых шоферов, помнят ли они ещё гроб на колёсах, который
назывался грузовиком <Колхида>? Говорят, он всё же ухитрялся ездить, но
только потому, что его двигатель делали за пределами Грузии. Из всех
советских республик именно Грузия и больше всего жирела, ничего путного
взамен не производя и паразитируя на советской распределительной
системе. А отсталое и незамысловатое <промышленное производство>
держалось на негрузинских кадрах, в частности, армянских и
<полукровках>.
Личная жизнь. Жуткий средневековый обычай <похищения невест>
практикуется в Грузии до сих пор. Он совсем не так смешон, как в
кинофильме <Кавказская пленница> и наводит ледяной ужас на множество
грузинских девушек.
Упомяну ещё про многочисленные изнасилования русских женщин и девушек,
приехавших в Грузию на отдых, работу или по личным делам. Не будем
распространять это на всех грузин, это тоже вопрос среднестатистический,
но феномен принял в Грузии в советское время массовый характер. В
условиях коррумпированной и прогнившей власти это проходило для местного
мужского населения безнаказанно. Массовые изнасилования и попытки
изнасилования со стороны грузин были столь масштабны, что они вошли в
русский фольклор в форме многочисленных анекдотов, которые хорошо помнит
старшее поколение!

Мечты о Великой Грузии

Во времена перестройки грузинская <национальная идея> окончательно
выкристаллизовалась. Основные её понятия заключались в следующем:

- воссоздание Великой Грузии, независимой от СССР и в преиод её
наибольшего историческое расширения, включая город Сочи и ряд турецких
пограничных территорий, в соответствии с древними летописями и
старинными картами,
- насильственная ассимиляция этнических меньшинств, в том числе русских,
- право на приватизацию крупной собственности только для грузин,
- жестко централизованное государство сталинского типа, а отнюдь не
рыхлая конфедерация самостоятельных княжеств, каковой в действительности
была Грузия в средневековье,
- отсутствие любых колебаний в необходимости применения военной силы и
жестоких репрессий для воссоздания Великой Грузии,
- и... демократия по западному образцу!

Реакция этнических меньшинств, а это огромный процент жителей Грузии,
была очевидна.
Академик Сахаров осудил в своё время попытку создания, как он выражался,
<грузинской империи>. А в недрах антигорбачёвской оппозиции, близкой у
группе <Союз>, был задуман план активизации сепаратистских процессов в
тех республиках, желающих быть независимыми от СССР. Против
зарождающегося грузинского империализма совместно выступили и
националисты этнических меньшинств, и интернационалисты, и офицеры
Советской Армии, и народы Северного Кавказа, и чеченцы, и армяне.
До расчленения СССР руководитель Абхазии Владислав Ардзинба был
демократом и пытался решать все проблемы мирным путём. Одна из
руководителей Интердвижения Молдавии, Елена Варфоломеева, обвинила его
тогда в политической наивности: <Готовьтесь к войне!>. Это зловещее
пророчество вскоре осуществилось.
Необходимо отметить, что в Грузии, кроме Абхазии, Южной Осетии и
Аджарии, есть регионы, населенные исключительно азербайджанцами и
армянами. Трудолюбие местного населения сделало эти регионы, формально
не располагающими автономией, с одной стороны, самыми богатыми в Грузии,
с другой стороны, также активно выступающими против грузинского
империализма.

Страна в руинах

Грузию покинули почти все квалифицированные кадры, - инженеры,
строительные рабочие, электрики, сантехники, даже опытные базарные
торговцы. Все, у кого есть голова на плечах и руки, вне зависимости от
национальности. Никто не знает точных цифр, говорят, что в Россию
выехало треть или даже половина населения республики. Официальная
статистика искажена и сфальсифицирована.
Абсолютно всё производство стоит. Отопления домов нет уже со времен
Советской власти, люди забыли, что это такое. В Тбилиси иногда дают
свет, провинция редко когда имеет эту роскошь. Цены на продукты в Грузии
в пересчёте на валюту выше, чем в России, - сказывается отсутствие в
Грузии пахотной земли.
Грузчик на базаре в Кутаиси, крепкий мужик лет сорока, занимающийся
разгрузкой мешков с мукой, рассказывает мне: <Я зарабатываю от 2-х до
3-х лари (30-45 российских рублей) в день>. Этого хватает только на
хлеб>.
О том, что в Грузии голод, упоминать не принято. Я подчёркиваю, именно
настоящий голод, от которого умирают тысячами, а не недоедание каких-то
маргинальных слоёв населения.
Санитария. Когда у меня возникла в первый раз проблема с животом, я
подумал, что это обыкновенный понос. После второго раза мне объяснили:
<Вы ели мясо в городских столовых? Не делайте никогда этого, из-за
отключения тока холодильники не функционируют, там готовят из гнилого
мяса!>
Образование. Несмотря на вопли чиновников о приоритете образования,
детей в школах почти ничему не учат, огромная масса населения, в том
числе взрослого, неграмотна. Почти нет Интернета, разительный контраст в
сравнении с Арменией - грузинская молодёжь, включая студентов,
малограмотна.
Огромное количество квартир и домов стоят пустые, даже в столице.
Уровень рождаемости крайне низок. Гуляя по улицам грузинских городов, я
пропитывался общераспространенным ощущением, что у Грузии нет никакой
перспективы, все уже кончено. Остались только старики, инвалиды и люди,
лишенные любой инициативы.
Бежать из Грузии, бежать любой ценой в любой населённый пункт России -
вот мечта нынешних грузин. Бежать вместе с семьей, ради будущего детей.
Главная мечта жизни для всех грузин состоит в том, чтобы получить
российское гражданство, в Тбилиси на каждом углу посреднические фирмы,
которые правдами и неправдами помогают получить желанную российскую визу
и даже, за солидный куш, российское гражданство.
Даже грузинской мафии здесь нечем прокормиться, и она в значительной
степени покинула страну. Старый Тбилиси сохранил свой средневековый
колорит, так как здесь никто не сносит обветшалые дома, чтобы построить
новостройки <европейского класса>. Местной элите это не нужно, на
разворованные деньги она, конечно, строит <теплые гнездышки> для себя и
своей родни, но не в Грузии, а в России!

Грузинский <демофашизм>

За время перестроечного и постперестроечного шабаша были изгнаны и
выдавлены, полностью или частично, русские, армяне, осетины, абхазы,
греки, турки, курды, азербайджанцы, мусульмане, слишком ассимилированные
русскоязычные грузины, восставшие менгрелы, активные сторонники
Гамсахурдии, Абашидзе... Для того чтобы оправдать провалы в экономике,
голод и нищету, нужно было непрерывно искать, разоблачать и изгонять
врагов. Этим Грузия занимается уже пятнадцать лет.
В России пишут, что чистки давно уже прекращены и все сегодня живут
спокойно, хотя и очень бедно. Это неправда, чистки продолжаются. Я
разговаривал с женщиной, мужа которой, абхаза, коренного жителя
грузинской метрополии, отнюдь не Абхазии, год назад посадили в тюрьму
без предъявления обвинения только за то, что он абхаз: <Пусть сидит!>
Идут репрессии на мусульман, в главной мечети Тбилиси, в традиционном
мусульманском районе города, запрещено призывать правоверных с минарета.
Идёт насильственно <охристианивание> Абхазии. До сих пор высланным при
Сталине туркам-месхетинцам ставятся препятствия для возвращения.
Крупная приватизированная собственность, естественно, в руках грузинской
номенклатуры. Но владельцами маленьких частных магазинов являются
армяне, подтверждая русскую пословицу в Закавказье: <Где появился
армянин, там еврею делать нечего>.
В немногочисленных киосках Тбилиси по продаже прессы можно увидеть
несколько наименований российских газет. Но почему это самые
низкокачественные издания, где такие газеты, как <Коммерсант> или <Время
новостей>, на которые всегда ссылаются Евроновости в обзоре мировой
прессы? Почему нет ни одной российской оппозиционной газеты? Всё
просто - грузинские власти не хотят разрешить своим собственным
русскоговорящим гражданам читать газеты, которые могут написать
критические вещи о Грузии. Продавать внутри республики можно только те
российские газеты, которые приятны грузинским бонзам, прочие находятся
под негласным запретом.
Когда я наблюдал сцены повседневной грузинской жизни, я часто вспоминал
характеристику советского и постсоветского общества, сделанную Эдуардом
Лимоновым: <социальный холодильник>.
Согласно средневековой традиции, в то время как мужчины вели
нескончаемые внутриусобные войны между соседними деревнями, районами и
регионами, женщины работали. Те времена давно прошли, но множество
мужчин всё ещё полагает, что ежедневная работа не для них. В отличие от
стран Востока, в Грузии именно женщины работают торговками на базаре - а
это главное занятие населения республики. Зачастую крестьянки, будучи
христианками, в соответствии с самыми строгими догмами ислама одеты в
длинные до пят чёрные платья с чёрными платками на голове, которые
сегодня можно увидеть только в самых глухих районах Ирана. Ибо даже в
Иране горожанки, я уже не говорю про Турцию, давно носят симпатичные
кофточки и весёлые цветные платочки. Ни пребывание в составе Российской
империи, ни годы Советской власти не смогли ничего изменить в этой
средневековой манере одеваться, пережитке иранского владычества.
Тесные семейные связи, которыми так восхищаются праздношатающиеся
западные туристы, уставшие от индивидуализма Запада! В Грузии
действительно нет брошенных беспризорных детей. Но оптовый торговец,
продавец очков, объяснил мне и оборотную сторону вопроса: <Я зарабатываю
очень много для Грузии, 500-600 долларов в месяц. У меня три ребенка,
мой старший сын женат, дочь замужем, младшему сыну восемнадцать лет.
Никто из них не хочет работать, они считают, что я должен кормить их
всех. Печально, но такова наша грузинская психология>.

Тайны <тбилисского двора>

Новый президент Саакашвили своими криками навёл ужас на Путина и его
окружение, и с перепугу Россия срочно бросила свои базы, на аренду
которых на десятилетия вперёд был подписан договор с предыдущим
президентом. В самой же Грузии Саакашвили сегодня скорее вызывает смех.
Не буду касаться провалов в экономике, расскажу о фактах не слишком
известных.
У Саакашвили в активе два главных достижения. Во-первых, ему удалось
добиться, что милиция и чиновники перестали брать взятки с бедняков - и
это действительно так. Во-вторых, заключено мирное соглашение с
менгрельскими партизанами (как мне рассказывали, до пятнадцати тысяч
человек), которые более десятилетия вели в лесах войну против
Шеварднадзе и его грузинского империализма. Официальная пропаганда
трубит, что они все без исключения сдали оружие. Однако в Менгрелии мне
со смехом рассказывали: <Это неправда. Кто-то сдал, а кто-то и нет>.
Всё остальные <достижения> Саакашвили в минусе.
То, что его жена, голландская подданная, с ним не живёт, а, не скрывая
этого, имеет любовников из числа мордоворотов своей охраны, знает вся
Грузия, знает и хохочет - в этой маленькой республике все знают всё обо
всех. А вот почему у него самого, молодого и симпатичного, в этой
ситуации нет любовницы, заставляет всех крепко призадуматься над упорным
слухом о том, что сам он якобы пассивный гомосексуалист и тоже имеет
любовников-мужчин, но не в открытую, как его официальная <жена>, а с
соблюдением всех правил конспирации - президент, как-никак. Так что
вопрос о сексуальной ориентации Саакашвили остаётся пока открытым.
То, что гомосексуалистом был покойный премьер-министр Зураб Жвания,
секретом в Грузии не являлось, так что наличием гомосексуалистов на
высших постах здесь никого не удивишь. Кстати, официальной версии, что
Жвания в ночь на 3 февраля 2005 года погиб, угорев во сне от газа, не
верит никто. И не так уж важно, действительно ли Саакашвили приказал
умертвить опасного и популярного конкурента, как говорит молва, или нет.
Вполне возможно, что то действительно был несчастный случай, но упорство
слуха заставляет крепко призадуматься о жестокой <схватке бульдогов под
ковром> в тбилисских властных кабинетах и о закулисных восточных
интригах.
Притихшая было оппозиция враждебных кланов сегодня выливает с экранов
подконтрольных ей телевизионных каналов ушаты помоев на нового
президента. Коррупция, злоупотребление властью, идиотизм и полное
отсутствие компетенции...
По вечерам на привокзальной площади возле <Дезертирского базара> я
каждый вечер вижу костры, вокруг которых по вечерам греются бомжи.
Жуткий тбилисский вокзал, превращённый в трущобы для маргиналов и
бездомных. Проститутки за пять долларов за ночь.
И когда в моей комнате в Тбилиси красноватым светом вполнакала неровно
мигает лампочка, а я слушаю дикие истории из жизни, которые мне
рассказывают местные жители, то все парламентские дебаты, международные
встречи, грузино-российские отношения я перестаю воспринимать всерьёз, и
они предстают прередомной в том же неровном красноватом мигании. Просто
идёт агония, дико извивается и жутко воет посаженная на кол порабощённая
страна.
Проект построения Великой Грузии приказал долго жить. Но останутся ли
еще в Грузии грузины через двадцать лет?

Александр СИВОВ

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	11.01.2006 23:57:09

В США отменили тайну переписки (*+)

---

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1163056.htm

В США отменили тайну переписки
------------------------------------------------------------------------
--------

Здраствуйте!

В США отменили тайну переписки


Американские правительственные чиновники официально имеют право прочесть
любое послание частного характера, пришедшее из-за границы. Как сообщила
представительница Управления по таможне и охране границ Сюзанна Тревино,
эти меры необходимы для защиты страны от терроризма.

Сотрудники управления также осуществляют контроль потоков прибывающих в
Америку иностранных туристов, и пресекают попытки незаконного ввоза
оружия и взрывчатых веществ в США.

В интересах безопасности государства, продолжала Тревино, осуществляется
также чтение электронной почты американских граждан. На интернет-сайте
управления по таможне и охране границ сообщается, что "вся почта,
происходящая не с таможенной территории Соединенных Штатов, подвергается
при пересечении границы таможенному контролю".

Профессор истории канзасского университета Грант Гудман привлек внимание
к этой практике после того, как обнаружил, что письмо от его
филиппинского коллеги было вскрыто и вновь заклеено.

Как сообщает CNN, Тревино отказалась комментировать это заявление, так
как не видела данного письма. Она также не сообщила, как часто чиновники
читают частные письма.

http://dni.ru/

Best regards! Всех благ! http://www.vo-is.net/

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	11.01.2006 23:51:20

Александр Милинкевич: 'Белоруссия созрела для перемен' ("Frankfurter Rundschau", Германия) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/224737.html

Александр Милинкевич: 'Белоруссия созрела для перемен' ("Frankfurter
Rundschau", Германия)
Интервью кандидата от оппозиции на предстоящих президентских выборах в
Белоруссии Александра Милинкевича


Томас Розер (Thomas Roser), 10 января 2006


У ведущего кандидата от оппозиции Александра Милинкевича на предстоящих
в марте президентских выборах нет никаких шансов: авторитарно правящий
страной Лукашенко не допустит честных выборов. В своем интервью FR
Милинкевич разъясняет, почему он, несмотря на это, баллотируется.

Frankfurter Rundschau: Результаты президентских выборов будут,
предположительно, снова сфальцифированы. Почему, несмотря на это, Вы
идете против президента Александра Лукашенко?

Александр Милинкевич: Действительно, демократичных и свободных выборов
здесь не было уже давно. Большинство населения все-таки хочет перемен. И
предвыборная борьба дает нам возможность идти от дома к дому, чтобы
информировать людей о наличии альтернативы жизни в страхе.

Frankfurter Rundschau: В 2001 году Вы уже организовывали избирательную
кампанию тогдашнего кандидата от оппозиции. Как с той поры изменилась
ситуация в оппозиции.

Александр Милинкевич: С одной стороны, она улучшилась, с другой -
ухудшилась. В 2001 году потенциал тех, кто хотел изменений, был не таким
большим, как сегодня: согласно независимым исследованиям, недовольны две
трети населения. С другой стороны, постоянно растет давление,
государство делает все, чтобы запугать людей. Поскольку частная
экономика вытеснена на второй план, многие люди работают на
государственных предприятиях. Велик страх потерять работу. Увольнением
грозят также людям, которые собирают подписи в мою поддержку.

Frankfurter Rundschau: Желание перемен велико, однако поддержка
оппозиции невелика. В чем причина?

Александр Милинкевич: Оппозиция не один год полностью отрезана от
телевидения, почти нет больше независимых газет. Люди не знают лица
оппозиции, не знают, кто мы и чего мы хотим, они слышат только
пропаганду. Однако мы со времени выдвижения меня в качестве кандидата
уже побывали в 50 городах. Согласно опросам, мой рейтинг увеличился
только за один месяц без всякой рекламы, в результате избирательной
кампании, когда мы ходим по домам, с 1,5 до восьми процентов. Это тоже
свидетельствует о настроениях перемен в стране.

Frankfurter Rundschau: Выборы были перенесены почти на полгода раньше.
Почему?

Александр Милинкевич: Государственная власть чувствует неуверенность,
страх. Она видит, что недовольство в стране растет и растет поддержка
нас.

Frankfurter Rundschau: Что Вы чувствуете в ходе встреч в рамках
предвыборной борьбы: пессимизм или надежду?

Александр Милинкевич: Люди устали от постоянных запугиваний со стороны
государства, они хотят нормально жить - они хотят перемен. Белоруссия не
Куба - она находится в центре Европы. Люди знают, как живут в Польше или
в других странах Западной Европы. Власти, конечно, могут обманывать
себя, но не людей.

Frankfurter Rundschau: Можно ли представить в Белоруссии такую же
революцию, как на Украине?

Александр Милинкевич: Она возможна: если результаты выборов будут
сфальсифицированы, люди выйдут на улицы. Но ситуация здесь совершенно
иная, и она намного сложнее, чем в свое время на Украине. Там имелся
свободный телеканал, сильная независимая пресса и оппозиционные политики
в парламенте и в городских советах.

Frankfurter Rundschau: Многие оппозиционные политики сидят в тюрьмах,
другие были вынуждены уехать в эмиграцию. Вы не боитесь?

Александр Милинкевич: Государственная власть делает ставку на систему
страха. Но каждый арест ускоряет перемены. Я, без сомнений, не
эмигрирую, а буду бороться здесь, в стране, за лучшее будущее.

Frankfurter Rundschau: Как Вы оцениваете свои шансы сами?

Александр Милинкевич: Эти выборы не имеют ничего общего с выборами,
которые проводятся на Западе. Но они дают нам возможность находить
контакт с людьми. Многие живут как зомби, полные страха. Мы говорим им,
что в Европе живут по-другому, что советская эпоха позади. Я думаю, что
время нынешнего президента скоро закончится.

---

От	Zhlob
К	Георгий (11.01.2006 23:51:20)
Дата	17.01.2006 15:16:58

Re: Да уж, случай клинический...

---

>предвыборная борьба дает нам возможность идти от дома к дому, чтобы
>информировать людей о наличии альтернативы жизни в страхе.

А то люди сами не знают. Пара сотен км на юг или на восток - и вот она, альтернатива.

>Поскольку частная
>экономика вытеснена на второй план, многие люди работают на
>государственных предприятиях. Велик страх потерять работу.

А я, значит, здесь, в незалежной, сплю и вижу, как бы мне с полугосударственного завода к частнику "невытесненному" перебежать? Как же. Вот уж где, воистину, велик страх потерять работу.

>Александр Милинкевич: Люди устали от постоянных запугиваний со стороны
>государства, они хотят нормально жить - они хотят перемен. Белоруссия не
>Куба - она находится в центре Европы. Люди знают, как живут в Польше или
>в других странах Западной Европы.

Да-да-да... И как в Оранжевой, и как в Трансваале...

>Многие живут как зомби, полные страха.

Политик, в фильмах ужаса не разбирается... Зомби, на самом деле, это что-то вроде его электората - ни страха, ни совести не знают. Что-то вроде "вижу цель - не вижу препятствий". Или "хочу как в Европе".

>что в Европе живут по-другому, что советская эпоха позади.

А слушает кто? Тот, кто во времена Горбачёва покурить выходил?

---

От	Георгий
К	Zhlob (17.01.2006 15:16:58)
Дата	17.01.2006 22:02:22

Мне больше всего понравилось, когда он разоткровенничался, "как он боится" (не в этом интервью)

---

Мне больше всего понравилось, когда он разоткровенничался, "как он
боится за свою семью" и т. д. (не в этом интервью)

Мля! Да какой же идиот будет за такого голосовать? Такого поддержишь, а
как жареным запахнет, он свалит вместе с семьей - а ты за него
отвечай...
Почему в середине 19 в. народ в России восхищался народовольцами - в т.
ч. и те, которым по чину вроде бы УЖ СОВСЕМ не полагалось бы
восхищаться - знатные господа, чиновники, генералы...? :-))))))

---

От	miron
К	Георгий (11.01.2006 23:51:20)
Дата	12.01.2006 20:21:43

И этот чудак на букву м хочет стать президентом.... (-)

---

---

От	Георгий
К	miron (12.01.2006 20:21:43)
Дата	12.01.2006 22:25:39

То же самое я написал в комментариях. Редкостное чмо. (-)

---

---

От	Товарищ Рю
К	Георгий (12.01.2006 22:25:39)
Дата	17.01.2006 14:22:14

Потому что хочет Луку сменить?

---

Так этого все капиталисты хотят, кроме приближенных.

---

От	Денис Лобко
К	Товарищ Рю (17.01.2006 14:22:14)
Дата	17.01.2006 14:43:17

Нееее, не поэтому. Просто потому что редкостная гнида. Как человек.

---

Гамарджобат генацвале!

>Так этого все капиталисты хотят, кроме приближенных.

Имел счастье лицезреть интервью с ним по нашему оранжевому 5-му каналу. Через пять минут интервью мне захотелось дать ему по роже, хотя, бог свидетель, человек я очень спокойный. Это просто редкостное чмо. Очень большая ошибка "свидомой" опозиции. Собственно, и хорошо, что у них кроме этого урода никого и нету.

С уважением, Денис Лобко.

---

От	Товарищ Рю
К	Денис Лобко (17.01.2006 14:43:17)
Дата	17.01.2006 14:52:34

Откуда я знаю - может...

---

>Имел счастье лицезреть интервью с ним по нашему оранжевому 5-му каналу. Через пять минут интервью мне захотелось дать ему по роже, хотя, бог свидетель, человек я очень спокойный. Это просто редкостное чмо. Очень большая ошибка "свидомой" опозиции. Собственно, и хорошо, что у них кроме этого урода никого и нету.

... вы коммуняка или, того хуже - солидарист??
Понятно тогда, что вам любая либеральная власть - хотя до нее нашей оппозиции как до луны-месяца - кость в горле, но кто сказал, что плясать будут под вашу дудочку, пастушок вы наш?

---

От	Денис Лобко
К	Товарищ Рю (17.01.2006 14:52:34)
Дата	17.01.2006 15:49:43

Да, я коммуняка, и, мало того, солидарист.

---

Гамарджобат генацвале!
>
>... вы коммуняка или, того хуже - солидарист??
>Понятно тогда, что вам любая либеральная власть - хотя до нее нашей оппозиции как до луны-месяца - кость в горле,

А вы не путайте отношение к власти с отношением к конкретной личности. Не надо манипулировать, я и сам могу. Я говорю о том, что я смотрел интервью с этим уродом, и могу вас завериль, что это редкостная сволочь и моральный урод. Впрочем, в ваших глазах это скорее комплимент.

> но кто сказал, что плясать будут под вашу дудочку, пастушок вы наш?
Батенька, пока меня всё устраивает в ходе подготовки белорусских выборов, так что это скорее под вашу с Милинкевичем дудочку там почти никто не пляшет. Потому что за таких лузеров даже у нас хохлы бы не проголосовали, бугага :-) Рядом с ним даже Ющенко - гигант.

А насчёт того, что я - "пастушок", так вы на себя взор оборотите, и поглядите, кто это, как не ваш любимчик, хочет вопреки мнению большинства сделать в Белоруссии революцию и всё разломать, приватизировать и освободить? А вы, как я понял, готовы его в дёсна целовать. Так кто из нас пастушок? :-)

Обмельчали вы, Рю, ох, обмельчали. Раньше, помню, так умело и ловко манипулировали, я аж локти кусал - фиг возразишь. А сейчас - жалкое зрелище, если честно (не в обиду будет сказано). Не буду даже делать предположений, почему так.

С уважением, Денис Лобко.

---

От	Товарищ Рю
К	Денис Лобко (17.01.2006 15:49:43)
Дата	17.01.2006 16:00:27

Да все просто

---

>Обмельчали вы, Рю, ох, обмельчали. Раньше, помню, так умело и ловко манипулировали, я аж локти кусал - фиг возразишь. А сейчас - жалкое зрелище, если честно (не в обиду будет сказано). Не буду даже делать предположений, почему так.

Надоели мне все эти игры в демократии-парламентаризма - пора бы и честь знать на старости лет.

>>Понятно тогда, что вам любая либеральная власть - хотя до нее нашей оппозиции как до луны-месяца - кость в горле,
>А вы не путайте отношение к власти с отношением к конкретной личности. Не надо манипулировать, я и сам могу. Я говорю о том, что я смотрел интервью с этим уродом, и могу вас завериль, что это редкостная сволочь и моральный урод. Впрочем, в ваших глазах это скорее комплимент.

Других советская власть не припасла на выбор - не Чехия, чай. А тут за одним либералом будешь гоняться неделями, да и тот популистом окажется в конце концов. Потому-то я ни за кого голосовать и не собираюсь - у меня все больше на морпехов упование.

---

От	Георгий
К	Товарищ Рю (17.01.2006 16:00:27)
Дата	17.01.2006 22:05:44

"Советская власть"? А как же Украина? :-)))))))

---

> Других советская власть не припасла на выбор - не Чехия, чай. А тут за
одним либералом будешь гоняться неделями, да и тот популистом окажется в
конце концов. Потому-то я ни за кого голосовать и не собираюсь - у меня
все больше на морпехов упование.

"Советская власть"? А как же Украина? :-)))))))

Ну, а морпехи - поглядим, поглядим...

---

От	Товарищ Рю
К	Георгий (17.01.2006 22:05:44)
Дата	18.01.2006 14:54:34

А когда это я Украину хвалил?

---

>"Советская власть"? А как же Украина? :-)))))))

Я, напротив, ее недолюбливаю. Спеси (незаслуженной) многовато: не по Сеньке шапка. Ющенко - тот же Лукашенко, вид в профиль.

---

От	Денис Лобко
К	Товарищ Рю (17.01.2006 16:00:27)
Дата	17.01.2006 16:11:37

Спасибо, вопросов больше не имею! (-)

---

---

От	Георгий
К	Товарищ Рю (17.01.2006 14:22:14)
Дата	17.01.2006 14:28:18

Да нет, не поэтому. Потому, к а к он об этом говорит :-))) (-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (17.01.2006 14:28:18)
Дата	17.01.2006 14:28:40

Собственно, на Иносми.Ру с этим согласились даже антилукашисты. :-) (-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	11.01.2006 23:47:21

Геополитика в 2026 году ("Welt am Sonntag", Германия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224743.html



Геополитика в 2026 году ("Welt am Sonntag", Германия)
История выбирает неожиданные пути


Марк Леонард (Mark Leonard), 10 января 2006
Марк Леонард видит движение мира в направлении многополярности, когда
Америка, Европа, Россия/Китай и 'религиозные сферы' борются на власть и
влияние.

История, разумеется, не бывает прямолинейной, она выбирает неожиданные
пути. И все же, каким будет мир через 20 лет, если геополитика сохранит
свою различимую сегодня направленность развития?

В 2026 году экономика Китая будет крупнее, чем экономика США. Индия
будет располагать большей экономической силой, чем любое европейское
государство в отдельности. Россия, Бразилия и Индонезия будут уступать
лишь незначительно. По мере развития этих государств аппетит на сырье и
интеллектуальный капитал будет все ненасытнее. Будут иметь место
глобальные столкновения за нефть, воду и специалистов. Однако уязвимыми
будут даже великие державы. Приватизация права на уничтожение, - начиная
с компьютерных фанатиков, устраивающих мировые хаосы из своих молодежных
центров, и кончая террористами, запасающимися на международных рынках
оружием массового уничтожения, - позволит отдельным лицам и небольшим
группам объявлять войну государствам. Подобная уязвимость может привести
к своего рода 'оборонительному империализму', когда сильные государства
будут брать на себя руководство небольшими государствами с тем, чтобы не
допустить, чтобы те служили в качестве рассадника враждебных
группировок.

За перемещением экономической мощи с Севера и Запада на Юг и Восток
последует перемещение культурного влияния. Взлет al-Dschasira и
Bollywood показывает, что мир уже сегодня не воспринимается
исключительно американскими глазами. Старые цивилизации, такие, как
Китай и Индия, придадут подобным понятиям, как 'демократия', 'свобода' и
'принципы правового государства', свое собственное понимание.

Из этих тенденций следует, что в 2006 году у нас будет не новый мировой
порядок, а, по меньшей мере, четыре. Этот четырехполюсный мир будут
разделять две разделительные линии: между демократиями и автократиями, а
также между странами, стремящимися к равновесию силы, и странами,
которые хотят строить геополитику, используя международные институты и
международное право.

Самым важным силовым полюсом будет оставаться американский мир, прежде
всего, в том случае, если ему удастся привлечь Индию. Правда, падение
курса доллара и слишком воинственное поведение Вашингтона могут привести
к тому, что Америка будет оказывать, скорее, отталкивающее, чем
притягивающее влияние. У традиционных союзников США, таких, как
Европейский Союз, Япония и Южная Корея, в будущем желания мириться с
американской руководящей ролью будет меньше, чем это было во время
'холодной войны'.

Расширенная евросфера, включающая также Болгарию, Румынию, Норвегию,
Швейцарию, Турцию, Украину, Балканы, Молдавию, Белоруссию и Грузию, буде
связана с Соединенными Штатами верой в демократию - и в то же время
будет чувствовать из-за мультилатерализма отчуждение от США.

Вокруг этой основной части Европы будут группироваться остальные 70
государств из бывшей советской сферы влияния, с Ближнего Востока и из
Африки, находящиеся в экономической зависимости от евросферы, они будут
постепенно европеизироваться.

С Востока на это с недоверием будут взирать Россия и Китай, тесно
связанные своими автократическими режимами. Обе страны будут пытаться
использовать мультилатерализм для того, чтобы превратить планету в
надежное место для тирании. Россия будет пытаться воспрепятствовать
проникновению европейских ценностей в ходе расширения евросферы.
Экономический рост Китая будет маяком для тех диктаторов, кто хочет
модернизировать свои страны без потери власти. Китай и Россия (вместе с
Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном) превратят
Шанхайскую организацию в противовес Большой семерке, включающий
репрессивные государства.

Четвертым полюсом будет религиозная сфера, не знающая ни демократии, ни
правового государства. До 2026 года светская Европа окажется в
результате глобального ренессанса веры в тяжелом положении.
Мусульманский мир при этом образует самый передний край фронта. Если
некоторым странам Ближнего Востока, - например, Ливану, Палестине и
Ирану - удастся создать форму исламской демократии, то многие другие
государства потерпят неудачу в попытках достаточно быстро адаптировать
свою политику, чтобы справиться с общественными переменами. В Саудовской
Аравии, Египте и в Ираке коррумпированные элиты будут сметены
исламистами, которые будут обладать более тесными транснациональными
связями.

Не все государства будут в обязательном порядке частью какой-то сферы
влияния. Это приведет к глобальной конкуренции за привлечение на свою
сторону стран, 'не входящих в блоки'. Конкурентная борьба может
оказаться достаточно ожесточенной, в ходе нее могут меняться коалиции в
Южной и Средней Азии, на Кавказе и на Ближнем Востоке.

Хорошая новость заключается в том, что этот мир четырех полюсов,
несмотря на все свои конфликты, вряд ли пойдет на открытую войну более
крупного масштаба. Конечно, существует опасность, что религиозная сфера
будет порождать экстремизм. Но поскольку четыре блока будут связаны
между собой единой экономической системой - разные силовые полюса будут
вести оживленную торговлю и инвестировать друг у друга средства, - новый
баланс 'мягкой' власти будет относительно стабильным.

Марк Леонард - директор отдела внешней политики в Центре европейского
реформирования в Лондоне.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	11.01.2006 23:47:04

"Росбалт". Дешевый газ для любимого соседа (*+)

---

Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbalt.ru/2005/12/30/239702.html
Дата: 2005-12-30 14:32:00+03

Дешевый газ для любимого соседа
Привилегированное положение, в котором, как считается, оказалась
Беларусь после ценового удара <Газпрома> по странам СНГ, увы, может
оказаться фантомом. 27 декабря в Москве заместитель лавы <Газпрома>
Александр Рязанов и генеральный директор <Белтрансгаза> Дмитрий Казаков
подписали контракт на поставку и транзит газа, согласно которому в 2006
году <Газпром> поставит в Белоруссию 21 млрд кубометров газа по $46,68,
из которых 1,5 млрд кубометров - <при наличии технической возможности>.
Российская компания в официальном комментарии поясняет, что при
определении цены поставок газа и транспортного тарифа на 2006 год
учитывались следующие обстоятельства: <Во-первых, Россия и Беларусь
создают единое Союзное государство. Это подразумевает использование
единых стандартов при формировании финансово-экономических показателей
двух стран. Во-вторых, в 2005 году полностью оформлены все документы, в
соответствии с которыми <Газпром> является собственником белорусского
участка магистрального газопровода <Ямал-Европа>, по которому
транспортируется более 50% российского газа, поставляемого на экспорт
через Беларусь. Кроме того, земля под этим газопроводом, начиная с этого
года, также оформлена <Газпромом> в долгосрочную аренду. В-третьих, в
2005 году были возобновлены переговоры о создании совместного
предприятия на базе ОАО <Белтрансгаз> для управления белорусской
газотранспортной системой>.

Обнародовала свою позицию по поводу договоренностей и белорусская
сторона. Александр Лукашенко тоже назвал цену обоснованной. Комментируя
<Российской газете> низкую стоимость <голубого топлива> для Беларуси по
сравнению с Украиной, Лукашенко пояснил, что, в отличие от соседей, он
не диктовал Москве свои условия. <Если Украина заявляет о необходимости
формирования мировых цен на транзит газа, то, естественно, и цена на газ
для Украины должны быть рыночная. У нас же транзит российского газа в
3-5 раз ниже, чем украинский>, - отметил белорусский лидер. Но, пожалуй,
главное, что обращает на себя внимание в его словах, так это то, что
Беларусь <никогда не шла и не идет в НАТО>. Военная составляющая на
переговорах Минска и Москвы по газу, как следует из слов Лукашенко, всё
же имела место, и весьма существенное. Причем здесь белорусский лидер
уже как бы и не оппонент Украины. <У России есть большие интересы на
территории Украины и Беларуси>, - отметил он. В чем эти интересы?
<Украина заявляет о вступлении в НАТО, а это означает переход Украины на
вооружение по натовским стандартам. Значит, вся оборонная
промышленность, в которой участвовала Россия, будет уничтожена, что
принесет для Российской Федерации огромные потери>, - пояснил Лукашенко.
Иной подход, как выясняется, демонстрирует Беларусь. <Сегодня мы
совместно с Россией разрабатываем оружие и закупаем только российское
оружие>, - сказал белорусский президент. Разумеется, совсем не случайно
он также напомнил о намерении Украины провести ревизию Черноморского
флота и поднять для России цену за использование его инфраструктуры. <У
нас тоже есть объекты, которые работают в интересах России>, - заметил
Лукашенко.

А теперь снова вернемся к российской позиции, сфокусировав внимание на
теме <Белтрансгаза>. Тема эта не нова. Создание совместного предприятия
на базе <Белтрансгаза> было предусмотрено белорусско-российским
соглашением о расширении сотрудничества в газовой сфере, подписанным в
апреле 2002 года. Данный проект должен был завершиться до 1 июля 2004
года. Однако в прошлом году он был законсервирован. Стороны не пришли к
согласию в вопросе независимого оценщика <Белтрансгаза>, необходимость в
котором возникла из-за несовпадения собственных оценок стоимости этого
газотранспортного предприятия. Если в Минске <Белтрансгаз> оценивали в
$5 млрд, то в Москве эта стоимость казалась заоблачной, завышенной на
порядок. В связи c этим <Газпром> в качестве оценщика белорусского
предприятия предложил московское представительство компании
Deloitte&Touch. Однако белорусскую сторону такое предложение не
устроило: она считает, что произвести оценку активов <Белтрансгаза>
более беспристрастно мог бы центральный офис этой компании в Лондоне:

И вот в начале декабря 2005 года к этой теме вернулись снова. <Много
работы уже сделано, поэтому, я думаю, реально работу по <Белтрансгазу>
можно завершить за 2-3 месяца>, - заявил по этому поводу заместитель
председателя правления <Газпрома> Александр Медведев. Если заглянуть в
календарь, то уже в марте-апреле белорусская газотранспортная система
может сменить собственника, отойдя под контроль <Газпрома>. По мнению
белорусских наблюдателей, на сей раз Москва осуществит свой план до
конца, свидетельством чему, на их взгляд, являются жесткие действия в
отношении не менее <славянской> Украины. В частности, политолог Андрей
Суздальцев уверен, что никакого дешевого газа в 2006 году Беларусь иметь
не будет. Это, по его словам, только на первый взгляд <Газпром> теряет
на белорусском направлении в годовом исчислении около 3,5 млрд.долларов.
<Если из уже вышеназванного предполагаемого <убытка> <Газпрома> вычесть
компенсацию белорусской стороне за российский газовый транзит по нашей
территории, то мы получим очень нам знакомую по газовым баталиям прошлых
лет сумму в чуть более 2,5 млрд долларов - не что иное, как стоимость
51% акций <Белтрансгаза>, - считает Суздальцев.

<Газпром>, судя по словам того же Медведева, и в самом деле настроен
решительно. <Чем скорее мы договоримся по <Белтрансгазу>, тем легче
будет планировать ценовую политику для Беларуси в будущем>. При этом
заместитель Миллера подчеркнул, что <все равно та цена специальная,
которая действует для Беларуси, будет действовать только в 2006 году>.

Михал Стельмак. ИА <Росбалт>, Минск


------------------------------------------------------------------------
--------

© 2000-2006 ИА <Росбалт>
При цитировании ссылка на ИА <Росбалт> обязательна.

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	07.01.2006 00:20:24

"Демократы" трех морей, соединяйтесь! ("Вести Сегодня", Латвия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224684.html



"Демократы" трех морей, соединяйтесь! ("Вести Сегодня", Латвия)
Эрнест БУЙВИД, 05 января 2006
В конце года Киеве собрались 10 окрестных президентов и организовали
новую региональную организацию государств - "Сообщество демократического
выбора".

Состав участников "саммита" весьма пестрый: Латвия, Эстония, Литва,
Польша, Украина, Молдавия, Румыния, Словения, Македония, Грузия,
Болгария. Объявленная цель - содействие развитию демократии в регионе
Балтийского, Черного и Каспийского морей. Такой морской демократический
союз. Для чего такой вдруг понадобился?

Некоторые комментаторы решили, что это военная угроза России. Но
присмотритесь, среди них нет ни одной сколь-нибудь вооруженной страны.
Украина предложила России взять в уплату долгов за газ ее вооружение, но
Россия отказалась - не надо ей такое. Другие предположили, что новый
союз - альтернатива СНГ. Но какая альтернатива может организоваться из
этого набора беднейших стран Европы, не имеющих ресурсов для своей
консолидации?

Еще странность. Из однородного состава участников "демократического
выбора" явно выпадает Молдавия, где у власти коммунисты. У других двух
участников "демвыбора" - Латвии и Эстонии - пока отсутствуют всеобщие
гражданские права и всеобщее избирательное право.

Однако президент нашей страны, мягко говоря, с недоразвитой демократией
учила в Киеве соседей по постсоветскому пространству: "Двери ЕС и НАТО
должны быть открыты для всех, кто продемонстрировал свое желание
присоединиться к этим двум альянсам. Не должно существовать каких-то
искусственных, априорных линий раздела на нашем континенте".

Расширение НАТО и ЕС - вот проблема, которую взялась вдруг продвигать
наша ВВФ. В чем дело? А дело очень простое. Всю эту пеструю компанию
надо срочно принять в НАТО и ЕС. Так решили США. А ЕС не хочет -
достаточно! ЕС полтора года назад принял восемь стран Восточной Европы и
уже понял, что жестоко просчитался. Оказалось, совсем не те оказались
принятыми, хотя прикидывались скромными, бедными и неустроенными,
которых надо причесать, приодеть, обучить и вывести в Европу. Вместо
этого они сразу сами взялись за Европу. Всего ничего времени прошло, но
уже все европейские парламенты, советы, комитеты завалены резолюциями от
вновь принятых. Об оккупации, притом не о той, которую европейцы
испытали, а о какой-то мистической, которую придумали 50 лет спустя и
теперь усиленно пытаются легализовать. С призывами потребовать от России
не того, что обычно требуется в Европе, - газа, нефти, алюминия, а
каких-то извинений и компенсаций, а газ, нефть, алюминий вроде вообще им
не нужны - Европа их вроде будет содержать вечно.

А в промежутках между резолюциями они требуют повысить пособия себе на
бедность, которые им выплачиваются за счет старых и зарабатывающих
стран.

Потом они потребовали повернуть газопровод, строящийся из России в
Германию, Францию и Великобританию за немецкие деньги через бесплатное
Балтийское море, и провести его через их территории, чтобы они могли со
своих благодетелей - западноевропейских стран - за немецкие деньги
счесывать себе еще 500-600 миллионов в год за простое прохождение трубы
с газом. И еще шантажировать обе стороны - и ЕС, и Россию - ценами.

А зачем американцам понадобилось новое расширение ЕС и НАТО? Тоже очень
просто - ЕС уже превратился в их главного конкурента в мире. Советский
Союз пропал, американское покровительство больше Европе не нужно, ЕС
ввел европейскую валюту - евро, которая быстро становится мировой
валютой и вытесняет доллар. В Европе ходит евро, Китай сократил свои
долларовые резервы на 20% в пользу евро, Индия - почти вдвое, Россия
Европе продает за евро. А куда девать массу долларов, которые США
печатают для всего мира? Ведь для самих США требуется только 15% того,
что напечатано. А остальное выкупать и сжигать, что ли? Триллионы ведь
стоят эти зеленые бумажки. Где взять столько, если казна пуста, в
бюджете дефицит 600 миллиардов, а американский долг достиг уже 6,5
триллиона? История светит банкротством, его уже предсказывают - в марте.

Вот и возникла программа-минимум "Как нам обустроить Европу", чтобы не
мешала американцам. Первое - ЕС. Сейчас в ЕС входят 25 стран - 15
старых, богатых и хорошо зарабатывающих, и 10 новых. Что собой
представляет эта десятка? Восемь из них - абсолютно проамериканские,
только Мальта и Кипр в это не ввязываются, хватает соображения.

В Латвии сейчас медленно разгорается скандал: "Власть в ЛР куплена
Соросом?" Это газетный заголовок. Об этом говорят и мэр Вентспилса А.
Лембергс, и директор Института будущего Латвии Н. Гростиньш, и глава
комиссии сейма И. Эмсис, и все газеты. Хоть Латвия и постоянно во главе
всех дел, связанных с государственной коррупцией, но в данном вопросе
она ничем не выделяется из остальных постсоветских стран - как принятых
в ЕС, так и нет. Во всех них власть и влиятельные политики с самого
начала в кармане американцев, которые их опутали густой сетью
"неправительственных" фондов, институтов, грантов. В Грузии американские
фонды даже платят зарплату правительственным чиновникам. Поэтому все они
строго следуют во всем американской линии политики, хоть она и идет
вразрез с политикой ЕС. И членство в ЕС их никак не сдерживает.

В ЕС уже сейчас положение близко к коллапсу. 25 стран не могут нормально
договориться ни о чем - будь то конституция или бюджет, или субсидии
крестьянам. Как полностью обезвредить ЕС? Надо добавить туда еще десять
стран, которые тоже уже на содержании американских фондов. Соотношение
станет 15 к 20 - великолепно, контрольный пакет у американцев. От
европейской политики ничего не останется, новички все разгромят и
займутся вещами, понятными им, - обидами, историей, компенсациями за
нашествие Наполеона, много всего может выдумать голодная интеллигенция,
если ей пообещать грант. Конкурент Америки исчезнет вместе со своим
опасным евро, весь мир опять вернется к доллару, долги США превратятся в
проблему только для печатного станка.

Второе - НАТО. Этой организации постоянно пытаются создать рекламу как
очень воинственной организации, грозе всего мира. Но за всю его историю
у него за душой нет ни одной успешной военной операции. Даже когда в
прошлом веке началась война между двумя членами НАТО (фантастика,
правда?) - Грецией и Турцией за Кипр, НАТО просто наблюдало за этим, не
знало, что делать, и принимало резолюции. Половина Кипра так и осталась
турецкой. Да и что можно военного ожидать от структуры, состоящей из
стран, максимальный успех которых в последней войне составил
сопротивление Гитлеру в течение двух недель?

Никому НАТО угрожать не может. Это просто организация стран-инвесторов
американского ВПК. Вот их задача - направлять свои военные бюджеты на
закупку американского вооружения. Оно в НАТО унифицировано. Вот почему
всем надо туда вступать немедленно - денег не хватает на войну в Ираке.

Третье - Россия. Это источник всевозможных ресурсов. Нефть, газ,
алюминий, медь, сталь, уголь, ядерное горючее для атомных станций -
всего навалом. И всего этого не хватает в Европе. Европа это поняла, все
президенты и премьеры давно подружились с Путиным. Вот даже газопровод
за 5 миллиардов начали строить. Европа без российских ресурсов жить не
может. Что требуется здесь делать? Очень просто - надо перекрыть
российский кислород для ЕС, он и испустит дух. Вот и возникло
"Сообщество демократического выбора". Задача - отделить Европу от
России. Все сообщество - как раз вдоль их границ. России это по большому
счету до лампочки, она уже начала интенсивно поворачиваться на восток -
к Китаю, Индии, Японии, Индонезии, строит нефте- и газопроводы в ту
сторону, снабжает друзей оружием - очень выгодно. Участвует в
региональной организации АСЕАН 75% населения "шарика"! Ни США, ни ЕС
туда уже не зовут. Не нужны.

Смогут десять самых бедных стран Европы, живущие на ее помощь,
изолировать Европу от жизненных ресурсов? Вот вопрос. Они уже пытались
это сделать в прошлом веке, когда устраивали "Санитарный кордон" между
СССР и Германией с теми же целями, что и сейчас, только верховным
распорядителем и организатором кордона тогда была Англия. Но СССР и
Германия, когда понадобилось, договорились и ликвидировали весь кордон и
всех "хитрых" политиков. Потомки их обижены, но обижаться надо на
глупость своих отцов, взявшихся за непосильную задачу. Просто пупки
развязались от перенапряжения. Кто в этом виноват? Очень опасно
маленьким ввязываться в дела больших.

Сейчас ситуация для новых строителей "кордона" еще хуже. Время ушло -
Россия и Германия уже обо всем договорились. И не только Германия, а вся
Европа "за". Поздно. Два колосса сближаются и раздавят всех, кто
окажется между. Украинская экономика уже трещит. Американцы помогать не
спешат: гранты получили - работайте. И Украина старается - результаты
налицо: ЕС уже недополучает российский газ, кордон начинает действовать.
С другой стороны тоже уже копают - эстонцы обсуждают, как бы расширить
свои территориальные воды в Финском заливе и преградить путь новому
газопроводу в Европу - туда, куда так старательно сами вступали и откуда
теперь качают субсидии. А наша метрополия - ЕС? Он пока на мелких
пакостников внимания не обращает, но уже высказался: "Со строительством
балтийского газопровода мы немного запоздали, раньше надо было строить".
А это означает, что немного запоздали со сближением с Россией - ускорять
это надо, жизненно необходимо для ЕС. Иначе замерзнуть могут, как
Корякский национальный округ, позабытый Россией, мерзнет второй год.

А как же наши постоянные разговоры о транзите, если сами "кордон"
строим? А это просто разговоры. Говоря военным языком, операция
прикрытия. Дезинформация противника и окружающих. Попробуйте вспомнить
хоть одно действие наших политиков за 15 лет, которое способствовало бы
транзиту. Вот! Не сможете. А товарооборот за это время с Россией упал в
пять раз. Это реальная работа. Не транзит, а кордон у нас. Гранты надо
отрабатывать. А за транзит никому гранты не платят. Ну и черт с ним,
зато спасем великую американскую демократию. Может быть, если опять не
надорвемся. А надорвемся - не страшно, пенсия за океаном обеспечена. А
самоотверженность так украшает!

____________________________________________________________

Примечание ИноСМИ.Ru: В настоящее время главный редактор 'Вести Сегодня'
Александр Блинов является гостем нашего пресс-центра. Вопросы ему можно
задать здесь.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 05 января 2006, 13:24
Оригинал публикации: Вести Сегодня


© ИноСМИ.Ru 2000-2005. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (07.01.2006 00:17:23)
Дата	07.01.2006 00:20:00

Президент: 'Получить от России компенсацию за оккупацию нереально' ("Час", Латвия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/224685.html



Президент: 'Получить от России компенсацию за оккупацию нереально'
("Час", Латвия)
Вадим РАДИОНОВ, 05 января 2006
Вчера в газете Neatkarоgв вышло интервью с президентом Вайрой
Вике-Фрейбергой. Глава государства сделала несколько интересных
заявлений.

Гастарбайтеры угрожают Латвии

Вайра Вике-Фрейберга считает, что наплыв в нашу страну гастарбайтеров
может быть опасен для латышского народа, поскольку сильно уменьшит шансы
на выживание коренной нации.

- Через пятнадцать лет после восстановления независимости с большими
трудом было достигнуто выравнивание пропорции латышей и нелатышей в
Риге. В Даугавпилсе при моей жизни сходный процесс не случится и вряд ли
произойдет вообще. Если теперь в Латвию нахлынут большие массы людей из
других стран, шансы на выживание латышской нации сильно уменьшатся, -
подчеркнула президент.

Она отметила, что комиссия по стратегическому анализу начала изучать
экономическую миграцию латвийских жителей и результаты исследования
будут важны не только для правительства, но и для всех жителей Латвии, а
особенно для работодателей и самоуправлений.

- После полутора лет, проведенных в составе Евросоюза, мы можем начать
постигать объемы миграции. Легально работающих в Англии латвийских
жителей зарегистрировано 20 тысяч, а вот сколько работает нелегально -
этого, конечно, не знает никто. О работающих в Ирландии цифры
неизвестны. Во-первых, надо стараться следить за передвижением рабочей
силы. Во-вторых, необходимо изучить причины, которые заставляют людей
принять окончательное решение покинуть страну. Некоторые посмеиваются по
поводу этой инициативы, поскольку кажется, что все уже ясно. Я считаю,
что это грубая ошибка. Почти как в сказке о голубе: только утверждать -
умею, умею - и строить дырявое гнездо. Те, кто думает, что все знает о
причинах экономической миграции, сильно ошибаются. Важно, чтобы у нас
были точные научные данные о том, что, почему и в каких объемах
происходит. Только после этого правительство может думать о мероприятиях
по предупреждению массового отъезда рабочей силы, - отметила президент.

- Большая зарплата - не единственный фактор. Важное значение имеют и
условия труда, среда, в которой живут люди. Что сделали для своих людей
те латвийские самоуправления, которые сейчас плачут, что у них уезжают
люди, и жалуются, что правительство ничего не делает? Что они сделали
для приведения в порядок среды, инфраструктуры и для изменения отношения
своего чиновничества к жителям? Латвия может многое сделать, чтобы
сформировать естественный противовес желанию людей искать лучших условий
жизни за рубежом.

Россия нам не заплатит!

Вайра Вике-Фрейберга также заявила, что ущерб от последствий советской
оккупации страны следует подсчитать, но, по ее мнению, получить с России
компенсацию за нее сейчас нереально.

Правительство должно сформулировать политическую цель подсчета
компенсации. Тогда можно будет сказать, насколько это повлияет на
отношения с Россией, сказала она.

- У нас есть сейчас подсчеты того, например, сколько лиц было сослано и
подвергнуто депортациям. До сих пор эти цифры были неточными, но данные
о репрессиях 1941 года и других значительно пополнились благодаря
деятельности Госархива и отчасти нашей [президентской] международной
комиссии историков, - подытожила президент.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 05 января 2006, 13:42
Оригинал публикации: Час


© ИноСМИ.Ru 2000-2005. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---