> Мучительно видеть, как плачущему малышу-жертве (для зрителя он прежде всего малыш, а
>для бандита, понятно, он прежде всего опасный конкурент, враг, без скидки на
>возраст) перед этим глумливо предлагают выбрать, что ему прострелить:
>"ручку?... или ножку?..."
Никакой он для бандита не опасный конкурент. В штатах гангстеры посвящаются так - едут с выключенными фарами вечером, и первого встречного кто им помигает, включи мол фары, заметут - должен расстрелять. Поэтому "мрачным козлам" не подмигивают, а полиция поймав водилу не включившего фары, шмонает очень усердно. У нас одного профессора два дня держали. Так что смысл именно в том чтобы застрелить друга, или как в этом фильме - ребенка. Опасного конкурента застрелить любой дурак может.
Истинный смысл - конечно, убить беззащитного (сломать табу).
Или просто убить немотивированно, вернее, по любым, даже самым пустяковым
мотивам. В фильме есть сцена: двое мальчишек-боевиков из одной банды,
оставшиеся в живых после разгрома, устроенной другой бандой, уходят
подворотнями. Оба ранены одинаково - в руку, один от волнения непрерывно
трещит на тему, как здорово, что они спаслись, что они вдвоём как братья,
потому что ранены одинаково. Второй, которого эта трескотня наконец достала,
мимоходом стреляет в болтуна-"брата" убивая наповал. Комментирует: "надоел",
и, даже не обернувшись, уходит.
Но вполне можно мотивировать (в оправдание и самооправдание) тем, что
маленький бандит - помогает (вполне действенно, в меру сил - в фильме
показано) старшим, а потом вырастет в большого бандита, не менее
безжалостного (и это показано).
В том то и дело, что там работает структура.
Для нас же, не включённых в неё, и более того, "созданных" иной культурой,
всё видится в истинном свете. От этого нам и больно. Французы - молодцы,
смогли донести.