"Лукавите. Сравните по стоимомти ремонт квартиры самостоятельно и приглашение "специалистов". Не было у СССР возможности внедрить ещё и специалистов с краскопультами, на всё рук не хватило."
Негров кормить хватало денег и возможностей? Лезть в Афганистан хватало денег и возможностей? Гнать сырье в качестве "братской" помощи тем, кто нас терпеть не мог, хватало денег и возможностей?
Ракет и танков на 10 мировых войн сделать, хватало возможностей? Загнать миллионы молодых людей в казарме звереть была возможность? А вот пульверизаторы внедрить-не было возможностей. И предложить работникам часть собранного ими же урожая, тоже вот не было возможностей. Вот беда то какая.
" А вот шефы у школы были, помню приходили люди, и были среди них действительно желающие помочь. Странное дело, в своё личное время, за свой порой счёт. Чокнутые. "
Д а плевать.
"Есть ещё важный аспект. Приобщение школьников, студентов, инженеров к труду, к осознанию того, как жизнь устроена, хотя бы на селе. Но специально не говорю об этом, не поймете."
У-тю-тю. ИНЖЕНЕРОВ к труду "приобщать" они решили. Ничего себе, нашли бездельников. Вот так оно совковое быдло и думало, что инженер -это бездельник, который шляпу надел и гегемона объедает.
Студентов решили жизни учить. У них родители есть, да и сами студенты -не дети. Как нибудь без вас обойдутся.
От ваших речей меня тошнит уже лет 8, и, ничего, жив
>Негров кормить хватало денег и возможностей? Лезть в Афганистан хватало денег и возможностей? Гнать сырье в качестве "братской" помощи тем, кто нас терпеть не мог, хватало денег и возможностей?
>Ракет и танков на 10 мировых войн сделать, хватало возможностей?
С. Поварнин "Искусство спора"
"Вот пример для иллюстрации. Спорят о «Константинополе и проливах» – нужно требовать их или нет? Слушатели – темные рабочие и крестьяне, для которых весь мир вмещается, как для гоголевского героя, в пространстве «по ту и по эту сторону Диканьки». Противник-софист говорит: «сами подумайте – люди вы взрослые. Зачем нам, мужикам, той Константинополь? И какие-то проливы? Зачем мы будем за них нашу кровь проливать? И так достаточно пролито.
...Попытайтесь разоблачить ошибочность этих выводов перед аудиторией из рабочих и крестьян. Вы увидите, как это трудно, когда даже в голову многих интеллигентов не вмещаются те возражения, которые можно привести против этой примитивной аргументации."
> Вот так оно совковое быдло и думало, что инженер -это бездельник, который шляпу надел и гегемона объедает.
В ваших речах, патриций, как всегда у антисоветчиков, быстро расисткие взгляды проявляются.
""Вот пример для иллюстрации. Спорят о «Константинополе и проливах» – нужно требовать их или нет? Слушатели – темные рабочие и крестьяне, для которых весь мир вмещается, как для гоголевского героя, в пространстве «по ту и по эту сторону Диканьки». Противник-софист говорит: «сами подумайте – люди вы взрослые. Зачем нам, мужикам, той Константинополь? И какие-то проливы? Зачем мы будем за них нашу кровь проливать? И так достаточно пролито."
Хороша иллюстрация! Очень хороша. Прямо что ни слово, то в мою пользу. Дело в том, что неграмотных рабочих и крестьян действительно могут погнать помирать за то, чтобы помещикам было еще проще хлеб из страны вывозить. А "пламенные псевдопатриоты" нередко отсиживаются по тылам да бункерам.
Аргументация примитивна, в том смысле что она проста. Так вы попробуйте ее опровергнуть, простую аргументацию и посмотрим, чеготсаят ваши аргументы.
"В ваших речах, патриций, как всегда у антисоветчиков, быстро расисткие взгляды проявляются."