Вы знаете, очевидно это тот самый случай, когда на говорящего не обижаются, - можно даже предположить, что прощают его дерзости, чтобы потом ими его умыть, если говорящий не способен сам себя привести в чувство. Вот вы спросили: "Непонятно какое именно естественное явление вы называете свинством по своей наивности." Я ответил: "Я по своей наивности свинством называю бесчестный поступок". Оставляя в стороне мои недостатки и вашу провокационную форму вопроса, ответьте, что неясно в определении "свинство есть бесчестный поступок"?
>>Но если он один из его руководителей и организаторов, то тезис мой остается неизменным - размещение пасквиля на Альманахе есть свинство с его стороны.
>Люди высказали свое мнение. Кстати, без особых грубостей. Если вы не согласны с их мнением - еще не значит, что дать им возможность его высказать - "свинство".
"Холуин" - "без_особая_грубость"? Может быть вам с высоты вашего возраста это и видится так, но мне размещение пасквиля на Альманахе видится плевком на спину СГКМ и тех, кто увидел в Манифесте чаяние вырваться из бед. Размещение статьи в данной редакции я нахожу мерзким поступком, если не сказать сволочным.
Читал. Частное мнение некоего Пуденко Сергея меня интересует постольку-поскольку. Меня интересует в значительно большей степени мнение С.Пуденко как организатора и руководителя Альманаха и как бывшего соратника СГКМ. В этом качестве Поут совершил бесчестный поступок и по отношению к СГКМ, и по отношению к нашему Форуму. Свинство, знаете ли, остается свинством, как его ни прикрывай вежливым формализмом или показным равнодушием.
>>>Но если он один из его руководителей и организаторов, то тезис мой остается неизменным - размещение пасквиля на Альманахе есть свинство с его стороны.
>>Люди высказали свое мнение. Кстати, без особых грубостей. Если вы не согласны с их мнением - еще не значит, что дать им возможность его высказать - "свинство".
>"Холуин" - "без_особая_грубость"?
Но вы же не пишите, что "Александр постоянно допускает свинство". Хотя он допукает гораздо грубые высказывания.
> Может быть вам с высоты вашего возраста это и видится так,
Ну, вообщем я уже видел столько в спорах, что ...
> но мне размещение пасквиля на Альманахе видится плевком на спину СГКМ и тех, кто увидел в Манифесте чаяние вырваться из бед.
Ну так им видится манифест плевком в их спину... Привыкайте, так часто бывает...
>Размещение статьи в данной редакции я нахожу мерзким поступком, если не сказать сволочным.
Имеет право на такое личное мнение. Но лучше, имхо, держать его при себе.
>Читал. Частное мнение некоего Пуденко Сергея меня интересует постольку-поскольку.
А вот словосочетание "некоего" не является свинством? :о)
> Меня интересует в значительно большей степени мнение С.Пуденко как организатора и руководителя Альманаха и как бывшего соратника СГКМ.
Он что, единственный руководитель Альманаха и контролирует все публикации?
А по поводу бывшего соратника - вы отношения бывших супругов после развода наблюдали?
>В этом качестве Поут совершил бесчестный поступок и по отношению к СГКМ, и по отношению к нашему Форуму. Свинство, знаете ли, остается свинством, как его ни прикрывай вежливым формализмом или показным равнодушием.
Это у вас излишняя горячность. Кроме того, Поут не имеет в настоящий момент никаких особых обязательств ни перед СГ ни перед форумом, имхо.