От Artur
К Александр Галилеев
Дата 06.01.2006 23:35:53
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

религия совместима и с материализмом

>А совместимы ли солидаризм и религия? Точнее, "одна из традиционных мировых религий". Конкретно, христианство?

Моя точка зрения заключается в том, что в принципе любая философия, даже материализм совместим с религией. Реальность настолько сложна, что в ней есть явления, описание которых очень неоднозначно. И если быть честным человеком, то придется признать, что грань между атеизмом и религией условна.

Есть еще один важный фактор. Любая философия это набор идей, не все из которых тесно связаны друг с другом, не все из которых имеют одинаковый приоритет. И их можно менять на другие идеи, получая другие трактовки, сближая разные системы. Но сторонники той или иной философии всегда предпочитают относиться к своей доктрине как к чему то неделимому.

Научным подходом здесь и не пахнет, это скорее из области психологии, или это давления интересов. К этому спокойно относятся в науке, в частности в математике. Все знают, что есть недоказываемые логические положения, на которых строят свою теорию. Но любители философий забывают, что так же можно поступать и с философией, сближая доктрины, ради определенных целей.

Например, в Индии было 6 классических философий, отличающихся друг от друга очень во многом, но единные в главном. И такой вот сюрприз, среди этих философий - йога. Оказывается йога это философия, которой нашли практическое применение. Нам, привыкшим к европейской традиции в этом вопросе, такая постановка вопроса, как практическая философия даже в голову не приходит. Именно поэтому восток есть восток, а запад есть запад.

Синтез обязательно должен происходить с учетом христианских традиций. Российская культура и общество притирались к христианству столетиями. 70 лет марксизма это не срок по сравнению с этим. Есть процессы, которые не могут развернуться за такой короткий срок.

Не надо недооценивать значение соответствия культуры и традиций общества принятой религии. Два классических примера, это монголы и турки. Принятые ими религии не дали этим народам по большому счету ничего. Они не имели никаких духовных успехов после принятия этих религий. А русские после принятия христианство имели долгую и великую духовную и просто историю. Я не хочу связать успехи русских только с религией, но если бы русские промахнулись с принятой религией, имели бы большие проблемы.
От Александр
К Artur (06.01.2006 23:35:53)
Дата 10.01.2006 08:36:17

Re: религия совместима и с материализмом... А иудо-христианская его требует

"Изобретение чисто объективного мира произошло задолго до Декарта. Это случилось также задолго до власти капитала в Европе, которая, по мнению Маркса, положила конец «идолизации природы» и впервые сделала природу «чистым объектом для человечества, совершенно утилитарным» (Marx, 1973:409-410). (Заметьте на будущее эту путаницу утилитарности и объективности, или, по крайней мере, объективизации, что является буржуазной идеологией). Но именно христианство, а до него иудаизм лишили природу святости и превратили ее в объект для человечества за много веков до начала ее эксплуатации капиталом, которую религия, таким образом, подготовила. Иудо-христианская традиция видела свое отличие от «язычества» с его «идолизацией природы» именно в убеждении, что Бог и его творение разделены непреодолимой пропастью. «Обожествление природы рассматривалось и евреями, и христианами как сущность язычества»" (Маршал Сахлинс "Горечь сладости") http://www.kara-murza.ru/anthropology/Gorech010.html

"Материализм", за который марксист готов вцепиться в горло, есть ничто иное как эта фанатичная ветхозаветная ненависть к "язычникам". Марксист и людьми то их не считает. Люди для него только утилитарные английские буржуа, а остальные "скоты" да "бараны":

"это – чисто животное осознание природы (обожествление природы)"
"Это баранье, или племенное, сознание получает свое дальнейшее развитие благодаря росту производительности, росту потребностей " (К. Маркс "Немецкая идеология") http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt02.htm#3
От Леонид
К Александр (10.01.2006 08:36:17)
Дата 11.01.2006 03:04:56

Вот оно и есть - чисто по Фрейду. Оговорка (-)