>Без идейной матрицы не может быть и организационной - организация без идеи лишена смысла и какого-либо стержня. Пока даже в рамках данного форума попытки создания идейной матрицы (на основе "точек соприкосновения") не удаются... Еще более не ясен образ желаемого будущего - хотя бы на языке "земных" понятий. Как будет выглядеть жизнь среднего гражданина в "России нового типа", чем она будет отличаться от сегодняшней (и от СССР)?
Осмелюсь предложить вариант искомой идейной матрицы.
И "образ желаемого будущего - хотя бы на языке "земных" понятий".
Думаю, что он приемлем для абсолютного большинства пока еще атомизированного населения России.
Необходимо исходить из самого ГЛАВНОГО.
ГЛАВНОЕ - это СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ВИДА. Все остальное – вторично, так как, если не будет человека, то не будет ничего того, что мы сейчас считаем важным.
Новое государство должно работать по принципу действия живого организма и главных факторов выживания общества, использовать накопленные знания по этому вопросу, а не равняться на те «ценности», которые нам навязывает «демократический» и «свободный» мир, идущий к своей гибели и тянущий всех за собой в могилу.
Если новые лидеры хотят прийти надолго, а не занять на время место инородных олигархов, то у них хватит разума, чтобы создать социальное и национальное государство, а не обрекать себя на поражение, находясь в рамках враждебной нам глобальной космополитической системы, играя в игры по навязанным нам правилам, где победитель известен заранее – тот, кто придумал эту игру.
Консолидация нашего общества произойдет, если его лидеры состыкуют свои взгляды по пяти основным вопросам развития нашей страны. Это:
1) социальная политика и экономика государства,
2) источник власти в России и политические права ее народов,
3) отношения между народами России,
4) отношение между религиями и идеологиями населения страны,
5) взаимоотношения с другими государствами и народами, роль России в мире.
Необходимо подходить к их решению, исходя не из сиюминутных интересов той или иной группы населения. Надо решать их глобально и надолго с позиций абсолютного большинства народов России и других народов мира. Решать, опираясь на современную теорию выживания человеческого общества и всего живого. Чтобы не приходилось под давлением практики их постоянно «перерешивать».
С позиций ВИДЕАЛИЗМА (см. в интернете) ответы на эти вопросы мне видятся так.
1. Социальная политика и экономика государства.
Либеральная демократия, с ее «свободой», навязываемая США всему миру, нам не подходит. Она выгодна только тем, кто стоит за спиной ее правительства – крупному капиталу. Имея больше всех средств, кучка богатеев через либерализм хотела бы в своих корыстных интересах управлять всем миром, не думая об отдаленных негативных последствиях такого пути для всех, в том числе и для себя самих.
Конечно, Россия должна быть социальным государством. Ей ближе социализм. Но надо уточнить какой.
Недопустимо возрождать тот монополистический, уравнительный социализм, который у нас уже был. Он был затратным, истощал природные ресурсы, плодил иждивенцев, ослаблял способность людей к самовыживанию, и привел к застою. Пойдя по этому пути, человечество просто со временем вымрет. Видимо, надо строить проверенный временем, обеспечивающий преемственность, строй на основе СОВЕТОВ, но с СОПЕРНИЧЕСТВОМ в разных сферах жизни. Необходимо воссоздавать Советы, но не Советы депутатов трудящихся или еще кого-то аморфной массы людей.
Группировать население можно и не по классовому (материальному) принципу (предприниматель - наемный работник), доставшемуся нам от марксизма. В обществе все нужны, каждый выполняет свою функцию. Разве предприниматель не работает, не может приносить пользу обществу? А если наемный рабочий стал предпринимателем? То он теперь уже только эксплуататор? А если разорился и стал бомжем, то тогда все в порядке? Можно начинать защищать его. Или надо опять всех сделать только наемными работниками, но тогда эксплуататором станет уже монополист-государство через своих чиновников. Вряд ли это было нормальным. И такой социализм отпугивает многих.
Более существенное и постоянное различие между людьми - НАЦИОНАЛЬНОЕ, но не только по кровному родству, а по специфическому МИРОВОЗЗРЕНИЮ того или иного народа: ведь «родство духовное паче телесного». Каждый народ имеет не только общие корни, но и одинаковый взгляд на мир и культурно-бытовые традиции – очень СТОЙКИЕ образования. А среди конкретного народа могут быть и работники наемного труда и мелкого и среднего бизнеса. Тогда все будет логично. А то получается, что объявляем себя выразителями интересов простых людей, а платят в период выборов (значит - и заказывают музыку) средние и крупные предприниматели. Они и будут делать политику под себя, и опять будет как раньше: не экономика для человека, а человек для экономики (или бизнеса), и на самом верху за границей кто-то дергает за финансовые веревочки.
Недопустимо также повторять прежние ошибки: догнать Запад по материальному благосостоянию народа, тем самым на него равняясь. Нельзя сегодня на первое место ставить экономику! Богатство для наших людей – не главное. Человек должен быть мерой всех вещей, его душевный комфорт. В мировоззрении же народов России главное – ДУХОВНАЯ, а не материальная составляющая.
Сильная экономика и военная мощь нужна нам ровно настолько, чтобы народы России не бедствовали, как сейчас. Чтобы не возникало желания у сильных мира сего мешать нам идти СВОИМ путем, определяемым мировоззрением наших далеких предков, и вести за собой мир, ставящий духовное выше материального. При раскрепощении же созидательной энергии разных народов, объединенных единой национальной идеей «Народы страны, в национальные общины объединяйтесь! Сплотившись, возродим Матушку-Русь!», экономика России неизбежно станет передовой. (При условии, что новая власть выведет финансовую систему нашей страны из-под влияния мировой олигархии.) Законы же государства должны регулировать разницу в доходах богатых и бедных (не более 4-5 раз) для обеспечения социального мира. Продавая защитное вооружение, на которое сегодня в мире большой спрос, мы не только сильно затрудним действия агрессоров, но и оживим нашу промышленность, что позволит поднять и высокотехнологичные гражданские отрасли экономики.
Нам необходимы СОВЕТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ (или народных – это слово больше подходит) ОБЩИН РОССИИ, которые будут отражать интересы ее народов. Самый многочисленный из них – русский тогда обретет, наконец, свои права, как и многие другие, меньшие по численности. Но это уже будет настоящее социальное многонациональное государство, построенное с учетом законов выживания человеческого общества.
2. Источник власти в России и политические права ее народов.
На вопрос: «Народовластие или диктатура?», наверное, почти у всех – один ответ. Конечно, народовластие. (Слово «демократия» вызывает у большинства людей негативные ассоциации – «дерьмократия»).
Но избежать негативных моментов в обществе можно только СМЕНОЙ СИСТЕМЫ формирования верховной власти. Во власть должны попадать не кандидаты от среднего (большого) бизнеса, которых население на выборах только утверждает. (Согласитесь, что интересы даже среднего капитала и большей части населения страны – это не одно и то же.)
Источником власти должен быть не мифический народ или космополитические «граждане». Зачем нам опять равняться на историю западной демократии? Никакой власти народа там нет. Есть власть капитала. Власть должна исходить от народов России, и от самого многочисленного - русского!
Формирование власти должно идти снизу – от местных национальных общин. Государственная же Дума, состоящая из представителей общин регионов России, выдвигает из своего состава кандидатов на пост главы государства, из которых и выбирают избиратели. А глава государства через своих руководителей административно-экономических федеральных округов (10 округов) утверждает руководителей регионов из числа кандидатов, предложенных региональными законодательными собраниями. Тогда государство будет работать как единый общественный организм по принципу действия живого организма (информация к центру от органов чувств – переработка в мозговом центре – команда органам и исполнение). Таким образом, за четыре года население страны будет приходить на выборы только два раза: один раз – в местные органы власти, другой – главы государства, и не будет пешкой в игре крупного и среднего капитала. И выборы будут тогда очень дешевыми. Совет же национальных общин России, состоящий из представителей общин разных народов займет место Совета Федерации
(см. http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=48 )
Если патриотическим силам, договорившись и победив, удастся изменить систему выборов в пользу народов России, с реальной возможностью отзыва руководителей, тогда со временем все станет на свои места: неразрешимые противоречия между властью и населением страны исчезнут, а это – залог стабильности общества. Народная власть будет использовать передовые знания для общественного блага. Не как власть сегодняшняя, которая действует вопреки здравому смыслу, усмиряя людей мелкими подачками, «артистами» и религией, проводя интересы «мирового закулисья», всегда использовавшее для управления ложь, людские пороки, национальную и религиозную рознь по старому принципу: разделяй и властвуй. Чтобы противостоять этому, народы должны объединиться в общины, а общины в Совет национальных (народных) общин и там решать свои вопросы!
3. Отношения между народами России.
Национальное государство нельзя понимать как государство одной нации, или как Русскую Республику в составе России. Национальное - значит многонародное многокультурное российское государство (по площади не меньшее, чем СССР), построенное на национальной основе, на ДОБРОВОЛЬНОМ объединении через общины ее народов для духовного, экономического процветания и защиты от негативного влияния иных государств и народов.
Воспринимать народы России необходимо не как «россиян» или «советский народ», не как «население». Большинство населения у нас русскоязычное, экономика общая, но национальность у каждого народа своя, и у русского народа тоже. И не надо из разных народов делать что-то среднее. Это – народы России со своими неповторимыми особенностями, идущими из глубины тысячелетий, с мировоззрением и традициями, которые невозможно существенно изменить, так как они позволили им выжить, и поэтому закреплены на уровне подсознания. Но этим народам, живущим на постсоветском пространстве, выгодно жить вместе.
Мне думается, что реализовывать интересы разных народов необходимо не по территориальному принципу. (Россия не должна быть «матрешечным» государством с территориями народов, которые никогда своей государственности и не имели, в то время как у самого многочисленного народа нет своей территории и органов, защищающих его интересы, его культуру.) Этот принцип должен быть ОБЩИННЫМ: проводить интересы народов нашей страны через Совет Национальных (народных) Общин России.
При относительной открытости границ и современных СМИ защитить национальные духовные интересы разных народов может только объединение их в общины. Общины нужно создавать везде, в том числе и на базе домовых комитетов, которые не должны ограничиваться защитой только экономических прав своих членов, а идти дальше – защищать их национальную культуру и мировоззрение. Причем, на базе одного домового комитета может мирно существовать и насколько общин разных народов: главные интересы у них сходятся. Иначе космополитизм, с которым патриоты борются, безнравственность и грязь с телеэкранов и других СМИ – идеологическое оружие «мирового правительства» будут продолжать разлагать наше общество изнутри.
При новой системе выборов на территориях (городах, районах, регионах) будут править представители народов, составляющие здесь большинство населения. Но в регионах их руководители будут зависеть и от главы государства, который через руководителей федеральных округов будет иметь право их сменить на других из числа предложенных региональными законодательными собраниями.
В будущем к такой национальной России присоединятся другие национальные государства, сегодня возникающие вокруг нас. (Только Россия отстала в этом процессе: пытается сохранить государство космополитическое, доставшееся нам в наследство от царской империи и СССР.) Тогда может возникнуть новый союз – Союз Советских Национальных (или народных) Республик (ССНР), на базе которого возродится СССР, но на новой более крепкой основе. За сохранение СССР его население уже голосовало на референдуме, но воля народов не была исполнена.
Понятие «демократическое имперское государство», предлагаемое для образца некоторыми движениями вызывает у многих людей сразу две негативные ассоциации (западная «демократия» и царская «тюрьма народов»). Царская империя никогда не была ни русской, ни национальной, да и народ наш еще никогда не был у власти. В ней от имени русского народа, прикрываясь православием, имперскую политику проводила правящая нерусская по мировоззрению, а часто и по происхождению, антинародная элита, включенная в западную систему глобального управления. Зачем повторять прошлые ошибки?
4. Отношение между религиями и идеологиями населения страны.
Каждый человек имеет право верить в то, во что он считает необходимым, или не верить в существование высших сил. Пока существует непознанное (а оно будет всегда), останется место и сверхъестественному, во что можно только верить. Но с ростом образованности населения все больше будет появляться людей, нуждающихся в более реальном взгляде на мир, которые в поисках истины не удовлетворяются одной только верой. Но навязывать свою веру или атеизм другим, или бороться разным религиям между собой, да еще силовыми методами, недопустимо. Если Бог существует, то ОДИН для всех. Просто у разных народов сложилось разное о нем представление, и славят или поклоняются они ему по-разному. Так о чем спорить? Как малые дети – у меня лучше? Вряд ли это богоугодно. Главное, чтобы то или иное мировоззрение помогало конкретному человеку и всему человеческому обществу жить и развиваться в лучшую сторону. Враги народов всегда использовали религии и разногласия между ними для управления людьми в своих корыстных интересах. Зачем же им помогать?
Что же касается либеральных и консервативных идеологий, то в политической жизни общества должно быть место и закрепляющему лучшие свойства направлению развития (консервативному), и поисковому (либеральному) направлению, как в живой природе. Только поисковое направление не должно преобладать, так как абсолютное большинство новых приобретений не способствует повышению жизнеспособности общества или живого организма, является тупиковым и отбраковывается путем естественного отбора. Так произошло с затратным, уравнительным социализмом, так будет и с сегодняшним строем в России, а многие еще увидят и закат США, построенных на порочных принципах.
5. Взаимоотношения с другими государствами и народами, роль России в мире.
Конечно, подчиняться в мире диктату одной, даже очень богатой страны, которая является инструментом в руках «сильных мира сего», нельзя: монополизм ни к чему хорошему не приведет. Необходим многополюсный мир, но не с новой Российской Империей, а с ведущей ДУХОВНОЙ ролью сильной и большой России.
Мне кажется, что для России и всего мира будет не меньшее зло, если, вместо двух империй вчера (СССР и США), сегодня - трех (США, Западная Европа и Китай), на мировом ринге в борьбе за право быть большей империей будут толкаться четыре империалистических гиганта (плюс Россия). Природные ресурсы Земли тогда закончатся еще быстрее! Это – мышление прошлого века. России надо не играть по их правилам, а действительно стать балансиром и духовным центром всего мира, противопоставив философии империализма философию разума – ВИДЕАЛИЗМ (происхождение слова – не от фамилии Видов).
Мы должны быть традиционно сильны духовно! Все остальное исходит от этой силы и при сильном духе приложится. У России имеется оружие массового поражения. Готовое к применению, оно никому не позволит разговаривать с нами с позиции силы. А начать сегодня ядерную войну – самоубийство: даже при уничтожении всего ядерного оружия противника одним ударом (что невозможно), агрессор не сможет выжить в разрушенном и зараженном мире. Если убрать этот «дамоклов меч», висящий над человечеством – начнется беспредел сильного, большие и малые войны. Остановить «сильных мира сего» может только угроза их собственной жизни.
Наши союзники – духовно ориентированные страны, прежде всего - мусульманский мир. «Террористы»-мусульмане борются не с Россией, а с космополитической политикой ее руководства и против навязывания им Западом своих порочных материальных ценностей. К тому же, отдельные террористы и даже целые государства используются «сильными мира сего» для своих черных целей. Надо не силой привязывать к себе соседей и союзников, а идейным влиянием. Соседние государства сами экономически и в защитном плане заинтересованы сплотиться вокруг сильной национально ориентированной России. «Мутят воду» только их прозападные руководители, но со временем народы сделают свой выбор.
На всей же планете все народы смогут объединиться через Совет Национальных (народных) Общин Планеты (СНОП, именно сноп, а не отдельные тонкие колосья, ломаемые злыми ветрами!). О.О.Н. находится под влиянием космополитов и объединяет нации, а внутри наций и государств интересы многих народов не учитываются и нигде не представлены. Отсюда и конфликты.
Свою миссию в мире Россия не сможет выполнить ни через православие (в узком смысле этого слова), ни через ислам, ни через марксизм. Перед человечеством - два основных пути развития: НАЦИОНАЛЬНЫЙ с главенством духовного и КОСМОПОЛИТИЧЕСКИЙ с приоритетом материального. От того, какую позицию займет сегодня Россия, зависит судьба всего человечества. Видеализм же объединит всех, так как главная потребность народов – жить и развиваться на нашей планете, но каждый по-своему, учитывая интересы других народов, продолжая себя в этом мире в своих потомках и полезных для общества делах.
Видимо, события в обозримом будущем развернутся следующим образом:
- Сначала наш средний и крупный капитал отстранит от власти инородцев.
Это даст свободу для развития всему национальному, которое перестанет подавляться воинствующим космополитизмом
- Национальное начало постепенно возьмет свое и в культуре, и в экономике.
Русские люди, объединившись в общины, получат возможность жить в соответствии со своим национальным мировоззрением: по-правде (по законам Прави) и справедливости, творить хорошее, держа в чистоте тело и душу, жить на основе своих древних традиций, оберегающих нас от исчезновения. Возродятся и другие коренные народы России.
- Тогда к России присоединятся соседние государства, искусственно от нее оторванные.
Возродится СССР, но на новой более крепкой основе - Союз Советских Национальных Республик (ССНР).
- Такая огромная и сильная Россия будет опорой для всех других стран, страдающих от гнета глобалистов, и поведет их за собой к построению безопасного мира.
Для этого по инициативе России все народы объединятся в Совет Национальных Общин
Планеты (СНОП), штаб-квартира которого будет находиться в нашей стране.
Новой национальной России (а в будущем - ССНР) своим положением, духовными, интеллектуальными и сырьевыми ресурсами суждено стать уравновешивающим, стабилизирующим и регулирующим фактором между двумя материально ориентированными мирами. Это Западный мир (Западная Европа, которая по менталитету ближе к США и нуждается в установлении с ней сухопутных связей, и Америка, которая будет, видимо, развиваться к Канаде в сторону Аляски, вытесняемая из Южной Америки) и Восточный мир (Китай, Индия, Япония, Корея). Необходимо сотрудничать с ними, привлекая в союзники духовно ориентированные мусульманские страны Востока, в первую очередь Иран.
В этой ситуации Запад вынужден будет смириться с новым положением, так как он будет озабочен экономической экспансией Китая, который будет утверждаться как «срединное государство», и внутренними национальными проблемами. Китай слишком прагматичен, поэтому не будет с нами ссориться, если будет иметь доступ к нашей энергии, сырью и воде (Россия для него – надежный тыл), пытаясь двигаться на север за счет диффузии населения. (Этому, чтобы не попасть в зависимость, надо поставить заслон через жесткую миграционную политику. Необходимо увеличивать в этих регионах численность русского населения и других народов России, но обязательно скрепляя их в национальные общины, которые будут отторгать китайцев как чужеродный элемент.) Правителям Китая хватит мудрости, чтобы понять, что, перестав принимать меры по сокращению рождаемости, он может, быстро распустившись как гигантский цветок в тесном горшке, также быстро увянуть, не дав плодов, истощив всю почву вокруг себя. Поэтому он вместе с Индией и другими странами с большим населением будет сотрудничать в программах СНОПа по регулированию рождаемости. Мусульманский мир, если Западу прекратить навязывать ему свои порочные «ценности», перестанет быть источником нестабильности. (Он воюет с агрессивным Западным миром и с космополитической политикой правительств стран, идущих в его фарватере, отстаивая право жить по своим национальным и религиозным законам.)
В этом новом многополюсном национальном мире народы, чтобы выжить, просто вынуждены будут жить в согласии.
Подробнее об этом можно будет узнать в книге «Русская мудрость: от прошлого – к настоящему - в будущее!». Краткое изложение книги можно найти в итернете ( http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8800.htm ).
Буду рад, если мои предложения помогут отбросить второстепенные разногласия, сконцентрироваться на главном и будут способствовать объединению всех здоровых сил России для возрождения нашей Родины.
Re: Слишком абстрактно, да и по сути согласиться трудно
>Необходимо исходить из самого ГЛАВНОГО.
ГЛАВНОЕ - это СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ВИДА.
Человек как вид существует с доисторических времен, и будет существовать, независимо от существования России.
В "пределе" подобная точка зрения приведет к биологизаторству, социал-дарвинизму и евгенике (зачем, например, для решения этой задачи больные и инвалиды, которые в природе не выживают?).
Re: Главная идея валяется под ногами. Надо только поднять.
>Человек как вид существует с доисторических времен, и будет существовать, независимо от существования России.
В нашу эпоху это под большим вопросом.
>В "пределе" подобная точка зрения приведет к биологизаторству, социал-дарвинизму и евгенике (зачем, например, для решения этой задачи больные и инвалиды, которые в природе не выживают?).
Социал-дарвинизмом здесь и не пахнет.
Необходимо просто исходить в рассуждениях о любом предмете от самого главного. В данном случае, сознавая, что человек произошел не от Адама и Евы, а если и сотворен, то, как часть Природы, на которую распространяются ее основные законы (в том числе и на объединения человека в виде семьи, нации, государства, мирового сообщества).
Я могу продолжать дальше, но лучше бы Вам все же ознакомиться с приведенной ссылкой http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8800.htm (там очень кратко изложено, кстати, – самый читаемый текст из 3500 наименований публицистики Русского сопротивления Линдекса).
Тогда все станет понятным, вопросов будет меньше, и можно будет говорить по существу идеи, которую все ищут, но никак, почему-то не найдут: современная обыденность глаза застилает.
А идея валяется под ногами, но в пыли. Надо только наклониться, поднять и отряхнуть.