От П.В.Куракин
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 18.12.2005 16:02:27
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

упс


>Преодолеть «оранжевую» угрозу, которая имеет под собой реальные основания и сильную социальную базу,

не имеет

>может только новая организованная общественная сила, отделенная от нынешней власти и оппозиционная ей – но защищающая ее от свержения

это безусловно новое слово в политической мысли за послдение, наверное, не ошибусь, тысяч пять лет
От Alexandre Putt
К П.В.Куракин (18.12.2005 16:02:27)
Дата 19.12.2005 01:21:36

Имеет

>>Преодолеть «оранжевую» угрозу, которая имеет под собой реальные основания и сильную социальную базу,
>не имеет

В стране "победившего либерализма" олигархи будут первыми, кто сделает всё возможное для устранения конкурирующей группы и для возврата к статусу ельцинских времен. Вот вам заказчик и исполнитель.
Марксисты, похоже, только тогда признают актуальность оранжевой революции, когда она уже произойдет в Москве. Элементарно прогнозировать возможные варианты будущего они, очевидно, не умеют - вульгарный детерминизм мешает.
От Александр
К П.В.Куракин (18.12.2005 16:02:27)
Дата 18.12.2005 18:22:16

А Вы компетентны рассуждать о политической мысли?

>>Преодолеть «оранжевую» угрозу, которая имеет под собой реальные основания и сильную социальную базу,
>
>не имеет

То есть ныняшняя власть настолько хороша что свергать ее нет никаких оснований? А случись обострение с Западом масса народа от олигархов и коррумпированных чиновников до торговцев живым товаром и наркотиками, а также студентов, лишенных с развалом промышленности перспекив в России и мечтающих о работе на Западе на сторону Запада не встанут?

>>может только новая организованная общественная сила, отделенная от нынешней власти и оппозиционная ей – но защищающая ее от свержения
>
>это безусловно новое слово в политической мысли за послдение, наверное, не ошибусь, тысяч пять лет

А Вы компетентны рассуждать о политической мысли за последние пять тысяч лет? Хотябы с событиями вокруг Корниловского мятежа? Или под "политической мыслью" понимаете байки профессоров "научного" коммунизма?
От П.В.Куракин
К Александр (18.12.2005 18:22:16)
Дата 21.12.2005 19:42:44

а вот тут нужен Мухин

>>>Преодолеть «оранжевую» угрозу, которая имеет под собой реальные основания и сильную социальную базу,
>>
>>не имеет
>
>То есть ныняшняя власть настолько хороша что свергать ее нет никаких оснований? А случись обострение с Западом масса народа от олигархов и коррумпированных чиновников до торговцев живым товаром и наркотиками, а также студентов, лишенных с развалом промышленности перспекив в России и мечтающих о работе на Западе на сторону Запада не встанут?

у революции -- любой -- есть свои законы. "обострение, сврех обычного, руководящая сила".

не будет "сверх обычного". еще очень долго.
Государство выкупило что-то недавно у олигархов за 17 млрд. Это тестовый эксперимент. За чей счет? За наш с Вами. Вы заметили? Я - не очень. Эта бочка еще не исчерпана. И трубы все за наш с вами счет сделают, хотя еще недавно считал. как и СГКМ, чт отепловое хозяйсвто грозит привести Россию к революционной ситуации. Значит, уже не приведет. Все починят. Народ терпит. Еще лет 5 точно терпит. Не меньше. А то и 10.


руководящая сила - ваша, ругаться не хочется, -- абсолютно не авторитетна.

в целом, революцию НЕЛЬЗЯ сделать извне. Экспорт невозможен В ПРИНЦИПЕ. Нравится ли вам или нет -- значит на Украине созрело. А в РФ - нет.


>>>может только новая организованная общественная сила, отделенная от нынешней власти и оппозиционная ей – но защищающая ее от свержения
>>
>>это безусловно новое слово в политической мысли за послдение, наверное, не ошибусь, тысяч пять лет
>
>А Вы компетентны рассуждать о политической мысли за последние пять тысяч лет? Хотябы с событиями вокруг Корниловского мятежа? Или под "политической мыслью" понимаете байки профессоров "научного" коммунизма?

а почему здесь нужен специалсит, как сказал бы Ю. И. Мухин. Не нужен. Цель партии - власть. Если она не ставит этуцель, это не партия. Это просто определение.