От Красный Перец
К VladT
Дата 23.12.2005 10:54:07
Рубрики Прочее;

Луна_-_не_планета...Это_новость!

VladT пишет:
> Луна - не планета, а спутник.

хотя, если приглядеться на большом увеличении здесь - http://moon.google.com ...
От K
К Красный Перец (23.12.2005 10:54:07)
Дата 25.12.2005 06:59:00

Re: Луна_-_не_планета...Это_новость!

Кудинов, ты мог бы пырскать своей мочой в другом месте, не под мои постинги? Ты
способен изгадить, отравить, любой разговор, свести его к стебу и кривляниям. Как и твои
друзья. Собственно, это один из главных методов <борьбы за территорию> людей из вашей
кампании. Устраивается такая помойка, что нормальные люди, хоть немного уважающие себя,
хлопают дверью и уходят, или даже не заходят вовсе, зато такие как ты остаются, и все
достается вашим. Тактика скунса?

Поражает не столько этика, сколько эстетика ваших, антисистема есть антисистема, во всем
антисистема. Люди поздравляют друг друга с днем рождения человека-символа, Сталина.
Казалось бы, не нравится, отойди в сторонку. Или открой свою ветку в другом месте и скажи
в ней все, что тебе захочется. Нет, вашим это не в кайф, вашим надо обязательно пробраться
к столу и дать струю мочи там, как тут же и сделал Алмар.

Скунсы.
От Администрация (И.Т.)
К K (25.12.2005 06:59:00)
Дата 25.12.2005 19:08:01

Выговор с занесением участнику "К"

Донося до читателя свою мысль, надо выбирать неоскорбительные выражения.
От Красный Перец
К K (25.12.2005 06:59:00)
Дата 25.12.2005 13:56:19

Легче,_легче,_

а то так и до гипертонии недалеко, а там уж и до апоплексического удара рукой
подать. Зачем вам Кондратий на ровном месте?

Со спутниками куда проще конспироложествовния взять и посчитать разрешающую
способность оптики. Не можете считать или лень- возьмите пропорцию от известной
разрешающей способности земных низкоорбитальных спутников - высота 200-300 км,
разрешающая способность - один метр.
От VladT
К Красный Перец (23.12.2005 10:54:07)
Дата 23.12.2005 11:31:13

Земля - не звезда.Это тоже новость?

Планета - космическое тело:
- совершающее движение по близкой к круговой орбите вокруг звезды;
- имеющее форму близкую к шару;
- светящееся отраженным светом.

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_natural/25708/257_08048.htm&encpage=gl_natural&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_natural/25708/257_08048.htm%26text%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%26reqtext%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A15593%2B%2526/%25280%2B0%2529%2B!%2525%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A50249%26%26isu%3D2
От Красный Перец
К VladT (23.12.2005 11:31:13)
Дата 23.12.2005 11:55:16

Re: Земля_-_не_звезда.Это_тоже_новость?

VladT пишет:
> Планета - космическое тело:
> - совершающее движение по близкой к круговой орбите вокруг звезды;
> - имеющее форму близкую к шару;
> - светящееся отраженным светом.
>
> http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_natural/25708/257_08048.htm&encpage=gl_natural&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_natural/25708/257_08048.htm%26text%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%26reqtext%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A15593%2B%2526/%25280%2B0%2529%2B!%2525%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A50249%26%26isu%3D2

Луна.
1. НЕ движется вокруг звезды Солнце по орбите близкой к круговой.
2. Имеет форму НЕ близкую к шару.
3. НЕ светится отраженным светом.

Поздравляю. Это серьезная заявка. И совершенно неудивительная, если принимать во
внимание все способы толкования науки в духе местного мейнстрима.
От VladT
К Красный Перец (23.12.2005 11:55:16)
Дата 23.12.2005 16:27:01

Т.е. для Вас очевидно,

что Луна - это планета, а не спутник. А вот знающие люди долго спорят на эту тему.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=b8d2b22457de227818746837965babb4&topic=9577.msg187792#msg187792
От Красный Перец
К VladT (23.12.2005 16:27:01)
Дата 23.12.2005 17:11:08

О_чем_только_не_спорят_знающие_люди...

в другой раз я бы припомнил фоменкизм, но меня наверняка привлекут "за
оскорбление участников форума" ...

Слушайте, вы приводите определение, по всем пунктам которого ваш тезис неверен.
Потом легко на это определение плюете и взамен приводите какое-то странное
обсуждение на каком-то форуме. Ну, давайте еще вспомним старика Хаттабыча с его
страной, где живут одни плешивые люди.

планета - небесное тело, спутник- объект небесной механики. Одно не исключает
другого, Земля, например, по определению - спутник Солнца (Спутник - объект,
вращающийся по определенной траектории (орбите) вокруг другого объекта, обычно
имеется в виду в космическом пространстве. Различают искуственные и естественные
спутники (чаще всего имеют в виду
луны)) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
От VladT
К Красный Перец (23.12.2005 17:11:08)
Дата 26.12.2005 06:34:54

О вкусах не спорят.

> Слушайте, вы приводите определение, по всем пунктам которого ваш тезис неверен.

Если Вы считаете, траекторию движения Луны вокруг Солнца близкой к круговой, то синусоиду Вы должны считат близкой к прямой линии. А я так не считаю.
От Красный Перец
К VladT (26.12.2005 06:34:54)
Дата 26.12.2005 12:25:00

Вкусы_решительно_не_причем,_если_говорим_о_цифрах

>>>>Слушайте, вы приводите определение, по всем пунктам которого ваш тезис неверен.

>> Если Вы считаете, траекторию движения Луны вокруг Солнца близкой к круговой,
то синусоиду Вы должны считат близкой к прямой линии. А я так не считаю.

слово "синусоида" выдает наличие высшего образования. Или как минимум,
среднетехнического, а "считаю-несчитаю" - это уровень третьего класса. И
Приводите критерий для определения минимальной амплитуды синусоиды, при которой
ее можно принимать как прямую.

теперь про Луну. Пренебрегаем эллиптичностью.
радиус орбиты Луны - 384 т.км
радиус орбиты Земли - 150 000 т.км.

Отклонение солнечной орбиты Луны от оси орбиты Земли сами посчитаете? Навскидку
что-то около 0,2%. Рекомендую сравнить с отклонением орбиты Земли от круговой.

для справки,
перигелий земной орбиты 147 100 т.км
афелий - 152 100 т.км

Ну а теперь скажите, что орбита Земли - некруговая, из чего следует, по вашей
логике, что Земля не только не звезда, но и не планета. Поздравляю еще раз.

Впрочем, до методик местных настоящих ученых с дипломами докторов философии еще
далеко, как Луны, простите за каламбур.
От Администрация (Добрыня)
К Красный Перец (26.12.2005 12:25:00)
Дата 26.12.2005 14:59:04

Заканчиваем флейм (-)
От Администрация (Вячеслав)
К Красный Перец (23.12.2005 11:55:16)
Дата 23.12.2005 13:48:19

Выговор с занесением (+).

>И совершенно неудивительная, если принимать во
внимание все способы толкования науки в духе местного мейнстрима.
Можно подумать что кто-то за язык танет лишний раз на пустом месте всех участников обхамить.