Re: То есть, даже для Италии времён Грамши марксизм был плох?
Читать Грамши я ещё не нашёл времени, знаю только по Вашим упоминаниям. Вы писали, что он разрабатывал теорию революции для индустриального общества. Казалось бы, марксизм должен быть вполне адекватен.
> под идеалы подкладывать другую рациональную базу, а не цепляться за старую. Она уже развернута в ее антисоветском потенциале, пытаться ее вновь склеить с идеалами бесполезно, на этом поле тягаться с целым мировым сословием "марксистов" невозможно. Это уже и Грамши понимал, предлагая "похоронить со всеми почестями". Не вышло - вот и приходится продираться с потерями.
А из этой Вашей фразы следует, что нет. В чём дело, ведь Италия - европейская страна, с гражданским обществом?
Плох был именно истмат из-за его механистичности и веры в объективные законы. Революция 1917 г. и фашизм показали, что истмат неадекватен реальности ни традиционного, ни западного обществ. Грамши его преодолевал, как и Ленин. И в этом он у Ленина учился.