От Хлопов
К А.Б.
Дата 17.12.2005 02:57:56
Рубрики Компромисс; Культура;

Re: Дык -...

Прошу извинить задержку.
Возможно, интерес и нить уже утеряны. На ответ не рассчитываю – моя вина. С уважением.

>>Нет, не допускаю.

>Ну и напрасно. Сами себе подножку ставите...

Нет, не себе. Другому мировоззрению. Размежевываюсь.

>>Даже не обращая внимания на то, что «правильность» происходит от слова «правило» (т.е. от человеческого понимания некоего ряда действий)...

>Хм. А может слово сродни "табу" - может и непонятному, необоснованному но запрету? :) Есть и такое смысловое содержание в слове....

Конечно, есть. Производное. Табу, как скелет.

>>Правильно или неправильно делается – это субъективные мнения и обусловлены мировоззрениями.

>Не только.

Вообще, да. Но не в разговорах.

>>(Так что критерий истины?) Каков же критерий, по которому можно заместить мир своего, родного мировоззрения (порождавшего твою личность) чужим? Неужели одними доводами (на форуме) не своего видения?

>Нет. Но если "жизнь по привычноу мировоззрению" приводит к практическим ошибкам, то есть ситуация вокруг становится все хуже, проблемнее, злее...
>Беспросветнее, что-ли, то, может, надо приглядеться и понять - как это так выходит - и что в мировоззрении неверно?

А если дело не в твоем, а в засилье чуждого, гибельного для твоего?

>Самостоятельно - ибо кто за вас в ваше мировоззрение коррективы внесет?

Определяться нужно. Что по душе: выстоять с риском, взрастив возможности и понимание (собственное), или подладиться для выживаемости, теряя собственное, от твоего мира унаследованное? Как же тут без личных (субъективных) правил-табу?

От А.Б.
К Хлопов (17.12.2005 02:57:56)
Дата 17.12.2005 12:54:32

Re: Ничего...

>Нет, не себе. Другому мировоззрению. Размежевываюсь.

Вы присмотритесь внимательнее - сдается мне, что себе вы "размежевывание" устраиваете. А дальше - понятно что случается...

Кстати - мне любопытно - вы ведь, этаким "чцбъективизмом" просто отрицаете существование "начала координат" - чем мерить-то "хорошо и плохо" станем, личными ощущениями? :)

>Вообще, да. Но не в разговорах.

Здорово. Поправлю - хорошо бы И в разговорах. :))

>А если дело не в твоем, а в засилье чуждого, гибельного для твоего?

Такого не может быть. Содержимому головы - ты сам и хозяин. :)
А если нет - то "такова дурацкая доля"... случай, конечно, распространенный - но от этого только жизнь лечит. Невзгодами. Иногда - насовсем. :)

>Как же тут без личных (субъективных) правил-табу?

Только "абсолютная истина" может помочь. В "плавающей сетке личных координат" - решения задача не имеет. :)