От А.Б.
К Chingis
Дата 08.12.2005 15:19:47
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Re: Зачем?

>Не могли бы вы дать ссылку на источник, где технологичночть разделяется на 2 вида?

Это ИМХО. Что вызывает у вас возражения? Шурупы - тоже "технологичнее" молотком забивать, однако с такой "рацухой" борятся... Как вы думаете - почему?

>Производственная технологичность - совокупность свойств ЛА, определяющих его приспособленность к конкретным условиям производства...

Спустите план на отвертки свечному заводу... и увидите :)

>Как видите, в определении оговорена "потребная эффективность (качество)".

ВОт про эту эффективность и говорим. Хотя и просто "производственная технологичность" была далеко не на уровне.
От Chingis
К А.Б. (08.12.2005 15:19:47)
Дата 08.12.2005 15:23:27

Вы уклонились от ответа (-)
От А.Б.
К Chingis (08.12.2005 15:23:27)
Дата 08.12.2005 15:40:38

Re: Или вы уклонились от понимания? (-)
От Chingis
К А.Б. (08.12.2005 15:40:38)
Дата 12.12.2005 11:14:06

А.Б, я задал вопрос, а вы не ответили. (-)
От Георгий
К Chingis (12.12.2005 11:14:06)
Дата 13.12.2005 11:22:42

Чингиз, Вы просто еще неопытны. "Они никогда не платят" (С) :-)))

Это манера у сыча-БориСыча такая:-) - напускать на себя причастность к некоторому "сокровенному знанию".
Если ты не соглашаешься с ним, значит, чего-то не понимаешь, т. е. дурак, короче говоря. А тот, кто понимает, обязательно должен согласиться.

==========Десакрализаторам - бой!=======
От Chingis
К Георгий (13.12.2005 11:22:42)
Дата 13.12.2005 14:47:52

Да, спасибо, я понял. (-)