От K
К K
Дата 25.10.2005 17:33:34
Рубрики Прочее;

Началось . . . на Situation.ru

http://www.situation.ru/app/j_art_966.htm
Оранжевые революции и народничество. По поводу книги С.Г. Кара-Мурзы, Телегина и др.
<Экспорт революции> /Alex~1/

Сайт создавался в поддержку Кара-Мурзы, а не прогрессивного человечества. Ребята
раскрутились на имени Кара-Мурза, все, теперь пора решительно рвать пуповину, отстреливать
предыдущую разгонную ступень, пора грести к своей заветной цели, к прогрессивному
человечеству. О чем предупреждали, то и произошло, тема "Грязный манипулятор Кара-Мурза"
еще и не так откровенно заявлена, но это лишь вопрос времени.

Самое поучительное в данной истории, как будут перебежчики объяснять нынешнее свое желание
строить уже не социализм, а <настоящий капитализм>. Виноваты будут солидаристы, и лично
Кара-Мурза, так как предали идеалы социализма.

Ничего не меняется у троцкистов. Все так же в самый ответственный момент - удар в спину, и
все так же виноваты, предали, их идеалы другие. Племя иудово.



От Игорь С.
К K (25.10.2005 17:33:34)
Дата 25.10.2005 21:16:27

Очень просто

>Самое поучительное в данной истории, как будут перебежчики объяснять нынешнее свое желание
строить уже не социализм, а<настоящий капитализм. Виноваты будут солидаристы, и лично
Кара-Мурза, так как предали идеалы социализма.

Пока именно солидаристы поддерживают "настоящий капитализм", в котором Александр указывает Мордашеву какой план тот должен выполнить, а тот лихо берет под козырек. И пытается назвать его социализмом.

А мы в такой капитализм не верим.

Что касается СГ - то мы полностью поддерживаем Кара-Мурзу, написавшего "Манипуляцию сознанием" и "Советскую цивилизацию". Правда, боюсь, последнюю мы по разному понимаем.



От Сепулька
К Игорь С. (25.10.2005 21:16:27)
Дата 26.10.2005 20:18:07

Пока что тут Алекс-1 и Альмар заявляли о поддержке "настоящей буржуазной"

революции. Вы, видимо, этот пункт их заявлений пропустили. Так что не надо "переводить стрелки".

>Пока именно солидаристы поддерживают "настоящий капитализм", в котором Александр указывает Мордашеву какой план тот должен выполнить, а тот лихо берет под козырек. И пытается назвать его социализмом.

От Александр
К Сепулька (26.10.2005 20:18:07)
Дата 26.10.2005 20:32:06

Ре: Пока что...

>революции. Вы, видимо, этот пункт их заявлений пропустили. Так что не надо "переводить стрелки".

А пропустить этот пункт можно лишь в том случае если "борьба с буржуазией" у марксистов в самом конце списка приоритетов. Чисто для навешивания лапши на уши аборигенам и обмазывания оппонентов грязью. Обьединяет же их нечто иное, гораздо более важное - видимо стремление сдержать "московитскую угрозу" и ненависть к патриотической русской интеллигенции - советским традиционалистам.


От Durga
К Сепулька (26.10.2005 20:18:07)
Дата 26.10.2005 20:28:31

Покажите, где. (-)


От Александр
К Игорь С. (25.10.2005 21:16:27)
Дата 25.10.2005 21:27:08

Ре: Очень просто... соврать нашим марксистам

>>Самое поучительное в данной истории, как будут перебежчики объяснять нынешнее свое желание
>строить уже не социализм, а<настоящий капитализм. Виноваты будут солидаристы, и лично
>Кара-Мурза, так как предали идеалы социализма.

>Пока именно солидаристы поддерживают "настоящий капитализм", в котором Александр указывает Мордашеву какой план тот должен выполнить, а тот лихо берет под козырек. И пытается назвать его социализмом.
>А мы в такой капитализм не верим.

Да-да. Вы верите в "настояший", ядреный. Чтоб с вымиранием миллионов русских, как в Индии во времена английского господства. Вот такой "правильный" капитализм вы и строите.


От Almar
К K (25.10.2005 17:33:34)
Дата 25.10.2005 17:55:47

Re: Началось ....

>
http://www.situation.ru/app/j_art_966.htm Оранжевые революции и народничество. По поводу книги С.Г. Кара-Мурзы, Телегина и др. <Экспорт революции> /Alex~1/

уж сто лет там эта статья лежит, а вы только заметили

>Сайт создавался в поддержку Кара-Мурзы, а не прогрессивного человечества.

в поддержку Кара-Мурзы создавался сайт kara-murza.ru
Этот же сайт создавался в поддержку научного анализа ситуации в России. Но собствено говоря, почему вы решили, что публикация данной статьи не совместима с поддержкой Кара-Мурзы, как того мыслителя, который написал книгу "Манипуляция сознанием"?

>Самое поучительное в данной истории, как будут перебежчики объяснять нынешнее свое желание строить уже не социализм, а <настоящий капитализм>.

вряд ли кто будет объясняться перед вами, Вот если бы такую претензию предъявили люди, которые действительно хотят строить социализм, тогда другое дело.


От K
К Almar (25.10.2005 17:55:47)
Дата 30.10.2005 18:56:02

Re: Началось ....

> почему вы решили, что публикация данной статьи не совместима с поддержкой Кара-Мурзы

Цитата - "Образованные люди не могут не отнестись к книге с брезгливостью - слишком уж
часто Автор прибегает к шулерским приемам . . . Книги, подобные <Экспорту революции>, по
моему глубокому убеждению, только способствуют скорейшему наступлению этой катастрофы,
внеся посильный вклад в шизофренизацию сознания читателя."



От Monk
К Almar (25.10.2005 17:55:47)
Дата 25.10.2005 19:01:03

А что, "Советская цивилизация", Вас уже перестала устраивать?

Альмар пишет:

> Но собствено говоря, почему вы решили, что публикация данной статьи не совместима с поддержкой Кара-Мурзы, как того мыслителя, который написал книгу "Манипуляция сознанием"?

Я не нашёл СЦ на главной странице "Ситуации". Что, до поры до времени, просто скрывалось отношение к этой работе СГ?

От Almar
К Monk (25.10.2005 19:01:03)
Дата 25.10.2005 22:07:14

Re: А что,...

>Я не нашёл СЦ на главной странице "Ситуации". Что, до поры до времени, просто скрывалось отношение к этой работе СГ?

"Советская цивилизация" вполне нормальная книга (хотя концептуальных недостатков там больше, чем в "Манипуляции сознанием"). То что СЦ не присутствует на главной странице - это чисто технические проблемы, связанные с тем, что жизнь не стоит на месте и надо знакомить читателей и с новыми материалами.
К тому же раздел сайта "концептуальные материалы" еще находится только в стадии формирования. Кстати это как раз и есть сегодня основная наша проблема - выделить из моря хороших материалов (только в альманахе число статей приближается к 1000, а ведь там нет коротких заметок типа "Путин поехал в Мутин") - некую концептуальную часть. И здесь идет речь даже не о списке избранных статей и книг (никто длинные списки читать сегодня не будет) - а о тезисном путеводителе по ним. Эта работа трудная, на нее нет достаточного временеи и сил, тем не менее она идет. В том числе и (но не исключительно только) благодаря обсуждению здесь на форуме. В этом смысле (не смотря на склоки) эта работа остается коллективной работой. Даже те, кто саботируют констуктивное обсуждение, вносят некий вклад в эту работу независмо от того, хотят они этого или нет. Для этой работы нет нежелательных персон и нет запрещенных авторов.