>Надоели все эти бесконечные схоластические споры, когда жизнь стремительно движется вперед.
олигархи приватизировали заводы и теперь прожигают прибавочную стоимость на багамах. Жизнь проходит стороной, да еще эти проклятые марксисты постоянно напоминают об этом неприглядном факте, мешая в упоительном патриотическом экстазе холуйствовать "за веру, царя и отечесвто".
>Общественная теория тогда чего-то стоит, когда проверена общественной практикой, способна дать вразумительные ответы на запросы жизни.
какой то знакомый речевой оборот. Где я его слышал. Ах да: В. И. Ленин "революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться"
>Если ответы теории будут для нас спасением, так кто ж против такой теории, плевать тогда на проблемы ее оснований, пусть ими занимаются профессиональные ученые-кроты, нам до этого тогда дела нет. Но если теория против нашего существования, то зачем она нам?
сдается мне что эта теория, как ни крути, все-таки против конкретно вашего существования, как и против существования олигархов, корупционареов, мракобесов, холуев, националистов и прочей нечисти. Однако это не фатально, ведь никто не мешает вам (как и им) изменить стратегию своего существования, с тем, чтобы она позволяла достоно существовать также и другим людям на этой планенте.
>Тогда пусть такие теоретики ищут себе сторонников среди тех, кому такая теория на пользу
ясен перец, мы так и делаем.
>1. Если произойдет <действительно буржуазная> революция, марксисты будут ее поддерживать как прогрессивную.
я уже комментировал ваш странный вопрос. Какой строй сейчас нам дворе, по вашему?
>2. Территориальная целостность, да и сама Россия, русские, мало важны по сравнению с данным прогрессом.
Русские для вас важны - это я уже понял, брат. А немцы? Немцы (российские, естественно) важны?
>3. В "культурное ядро" русских срочно нужно внести коренные изменения.
>Алмара спросил о позиции марксизма в данном вопросе - считаете ли себя вправе, есть соответствующая теория и практика, изменять <культурные ядра> народов?
я не говрил, что в культурное ядро русских надо срочно вностить изменения, достаточно препятствовать мракобесам обрабатывать это культурное ядро в их мракобесной интерпретации, то есть когда они пытаются "замораживать" Росиию
> олигархи приватизировали заводы и теперь прожигают прибавочную стоимость на багамах.
> Жизнь проходит стороной, да еще эти проклятые марксисты постоянно напоминают об этом
> неприглядном факте
Мне, выступающему за уничтожение олигархов, вы, как сторонник оранжевой революции,
сторонник дальнейшей прихватизации олигархами, отстаивающий интересы империализма,
<настоящую буржуазную революцию>, будете пенять за поддержку олигархов? Алмар, вы в своем
вранье выходите уже за все рамки приличия, снижаете уровень обсуждения на форуме до
базарной брехни.
> сдается мне что эта теория, как ни крути, все-таки против конкретно вашего
> существования, как и против существования олигархов
Вранье. Это мы Алекса, вашего друга, обсуждаем, который заявил, что будет поддерживать
<настоящую буржуазную революцию>, с чем я не согласился, так как для нас (не для вас)
капитализм верная могила, а спасти нас может только социализм. И на основе этого вдруг я
становлюсь сторонником олигархов? Метод - все с точностью наоборот, ложь должна быть
грандиозной?
> я не говрил, что в культурное ядро русских надо срочно вностить изменения
Хватит врать, это однозначно высказал Алекс, ваш друг, вы же ответили мне на данный вопрос
лаконично - <да>, но как конкретно будете вносить изменения, ответить отказались. Опять
сплошное вранье. Как хорошо написал про антисистему Гумилев - ложь как принцип
существования?
Вы уже докатились до базарной брехни, полностью приехали.
Кто-то пишет, что теория против существования кого-то, олигархов и всякого мракобесья, неокажется ли по вашему мнению мракобесьем, все кроме Вас, или большинство граждан государства, давайте повторим гражданскую войну 1917 , на которой погибло достаточно народа. Вы говорите, что они изничтожают народ, а Вы его не быстрее изничтожите?