Насколько я понял, дело в специфической цели местных марксистов
Не-марксистов волнуют актуальные проблемы России и способы их решения, а марксистов - защита Великого Учения от нападок. Поэтому Алекс-1 "прошёлся" (как он считает) по тем местам, которые содержали нападки на Великое Учения, но содержательных идей, связанных с российским кризисом, он в книге не увидел и поэтому не стал критиковать. Обломовский Захар читал точно так же - был рад, что иногда из букв складывались уже известные ему слова. Так же и в книге об оранжевых революциях иногда встречаются абзацы, пересекающиеся с Великим Учением, на критике этих абзацев Алекс и останвился.
>Не-марксистов волнуют актуальные проблемы России и способы их решения, а марксистов - защита Великого Учения от нападок.
Проблема рационального и иррационального конечно не имеет никакого отношения к актуальным проблемам России и информационым войнам. Берем пример с америкаских индейцев, [b]успешно сохранивших национальное культурное ядро[/b]. А всяких Петров Первых с европейской модернизацией и марксистов - в печку!