От Кравченко П.Е.
К И.Л.П.
Дата 12.10.2005 22:19:44
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Эка Вас заклинило

>>всецй стране черепы перемерили,все Гималая исходили.
>>ТОлько мне лично наука Энгельса почему то как то больше все таки нравится
>
>Науки там было одинаково, точнее, одинаково не было. Была идеология, обосновывающая определенную политику. Идеология, конечно, разная, но для русских (и многих других) ни та, ни другая ничего хорошего не обещали.

>>Ну если вам нравится жизнь в сегодняшней России,то чего вы тогда тут столько всего пишете?Всеж нормально,у Энгельса ничего не вышло,пролетарии повсместно в загоне,призрак никакой нигде не ходит.
>
>Зачем так примитивно передергивать? Нравится-не нравится - это вообще "детский сад". Важно, что пока мы живем, есть шанс что-то изменить к лучшему, а если нас не будет, что и шанса не будет.

>>Расслабтесь и получайте удовольствие.Тут,правда,я так понимаю,есть точка зрения,что изза Энгельса Чубайс появился,но этот вывод выше моего разумения.
>
>И вновь передергивание. Из-за "Энгельса" (точнее, распространения марксистских установок) "прогрессивные" идеи Чубайса об "эффективности" частной собственности и "демократии" (и "передовой" роли "цивилизованноо Запада") попали на "унавоженную почву" и были поддержаны советской интеллигенцией (в массе своей получившей в качестве "компенсации" за эту поддержку только нищету и потерю профессиональных перспектив).
на передергивании. Что тут передернуто?? Тут совсем ничего не сказано, кроме того, что Чубайс из Энгельса - выше его разумения. (Моего - тоже). Но тут уж ему виднее, а Вы тут не копенгаген.
>>Убийц?Энгельс чтоли в газовые камеры хотел всех засунуть?
>
>И Чубайс хотел "как лучше".
Откуда сведения?
От И.Л.П.
К Кравченко П.Е. (12.10.2005 22:19:44)
Дата 13.10.2005 11:52:56

Re: "Хождение по кругу" утомляет, и голова кружится

>Что тут передернуто?? Тут совсем ничего не сказано, кроме того, что Чубайс из Энгельса - выше его разумения.

Чубайс не из "Энгельса", а из марксистских установок о "прогрессивности" капитализма. Они выступили в качестве "смазки" для продвижения идей Чубайса (хотя цели его были вполне корыстными).

>И Чубайс хотел "как лучше".
>Откуда сведения?

Это ирония, которой Вы упорно не понимаете. Впрочем, он действительно этого хотел, вопрос только, для кого именно? Не всем же хуже стало. Возможно, и Энгельс думал, как лучше (для немцев), но мы-то своей головой должны думать? О нас Энгельс особенно не заботился (за что, собственно, нет оснований на него обижаться).
От Кравченко П.Е.
К И.Л.П. (13.10.2005 11:52:56)
Дата 13.10.2005 21:19:29

Так берегите себя!

>>Что тут передернуто?? Тут совсем ничего не сказано, кроме того, что Чубайс из Энгельса - выше его разумения.
>
>Чубайс не из "Энгельса", а из марксистских установок о "прогрессивности" капитализма. Они выступили в качестве "смазки" для продвижения идей Чубайса (хотя цели его были вполне корыстными).
Прогрессивности по сравнению с социализмом????
>>И Чубайс хотел "как лучше".
>>Откуда сведения?
>
>Это ирония, которой Вы упорно не понимаете. Впрочем, он действительно этого хотел, вопрос только, для кого именно? Не всем же хуже стало. Возможно, и Энгельс думал, как лучше (для немцев), но мы-то своей головой должны думать? О нас Энгельс особенно не заботился (за что, собственно, нет оснований на него обижаться).
Энгельс думал как лучше для всех. причем немцы, в отличае от нас, этого лучше пока так и не дождались.
От И.Л.П.
К Кравченко П.Е. (13.10.2005 21:19:29)
Дата 14.10.2005 12:23:36

Re: Энгельс думает за нас!

>Прогрессивности по сравнению с социализмом????

Социализм в СССР был легко объявлен "ненастоящим", поскольку, согласно "классикам", возникнуть он должен был не в России. Далее по тексту.

>Энгельс думал как лучше для всех. причем немцы, в отличае от нас, этого лучше пока так и не дождались.

Энгельс думает за нас! Ура! Осталось только выполнить его прогноз об исчезновении "реакционных". И "процесс" пошел, между прочим.
От Кравченко П.Е.
К И.Л.П. (14.10.2005 12:23:36)
Дата 14.10.2005 20:28:19

Re: Энгельс думает...

>>Прогрессивности по сравнению с социализмом????
>
>Социализм в СССР был легко объявлен "ненастоящим", поскольку, согласно "классикам", возникнуть он должен был не в России. Далее по тексту.
А еще легче объявить СССР империей зла потому что там МАрксизм.
>>Энгельс думал как лучше для всех. причем немцы, в отличае от нас, этого лучше пока так и не дождались.
>
>Энгельс думает за нас! Ура! Осталось только выполнить его прогноз об исчезновении "реакционных". И "процесс" пошел, между прочим.
Не думает, а думал. Таки реакционный исчез, став прогрессивным.
Энгельс думал как лучше для всех. причем немцы, в отличае от нас, этого лучше пока так и не дождались.
От Кравченко П.Е.
К Кравченко П.Е. (14.10.2005 20:28:19)
Дата 16.10.2005 18:37:52

Пардон, забыл про ГДР


>Энгельс думал как лучше для всех. причем немцы, в отличае от нас, этого лучше пока так и не дождались.
Значит скажем так: большая часть немцев этого пока не дождалась.
От Эконом
К И.Л.П. (14.10.2005 12:23:36)
Дата 14.10.2005 12:36:56

Еще позволю себе все таки реплику

>>Прогрессивности по сравнению с социализмом????
>
>Социализм в СССР был легко объявлен "ненастоящим", поскольку, согласно "классикам", возникнуть он должен был не в России. Далее по тексту.

Вы вот,скорее всего,сами в свое время палец о палец не ударили,чтобы защитить социализм в СССР,а теперь придумали,что это вам старик Энгельс виноват.Ну как не стыдно.
От И.Л.П.
К Эконом (14.10.2005 12:36:56)
Дата 14.10.2005 14:45:42

Re: Как Вам хочется на личности перейти

>Вы вот,скорее всего,сами в свое время палец о палец не ударили,чтобы защитить социализм в СССР,а теперь придумали,что это вам старик Энгельс виноват.Ну как не стыдно.

Не Энгельс виноват. Но идеями его удалось воспользоваться для разрушения СССР. А Энгельс создания СССР никак не предвидел, потому и о его разрушении думать не мог.
От Эконом
К И.Л.П. (14.10.2005 14:45:42)
Дата 14.10.2005 14:54:07

ну,вот теперь точно все.

>
>Не Энгельс виноват. Но идеями его удалось воспользоваться для разрушения СССР. А Энгельс создания СССР никак не предвидел, потому и о его разрушении думать не мог.

Энгельс считается полностью оправдан,а то,что кто то его идеями "воспользовался",так дураку и стеклянный..Ну ,вообщем,вы поняли.
Человек нам,дуракам,дорогу ко всеобщему счастью показывал,а мы вместо этого сами у себя дизель-генератор сперли.