От AlexK
К Георгий
Дата 31.05.2001 17:11:12
Рубрики Крах СССР;

Ещё раз

В реплике http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/13701.htm я писал: "То есть она имеет в собственности средства производства, участвует в процессе труда и присваивает прибавочную стоимость. Это характеристика мелкой буржуазии"

Вы это назвали троцкизмом? На основании чего? В тех сочинениях Троцкого, которые я читал, такого нет.

>Классовый анализ - интересная вещь. Но если мы хотим предугадать поведение человека, понять, С КЕМ ОН БУДЕТ "в случае чего", и "вести среди него разъяснительную работу", то нужно выяснять его ценности.
>Вот артисты. В царской России все они были тоже "пролетарии" - согласно класовому подходу. Однако одни уехали, а другие остались. (И не потому, что их семьи в заложники взяли, а по убеждению. С другой стороны дело и не просто в том, что СССР не мог им платить столько, сколько "та власть". Быть может, когда они потом увидели, что то, что происходит - не то, чего им хотелось, часть пожалела о своем решении. А часть пожалела и из "уехавших". Некоторые даже вернулись.)

Это описание. Описание чего?
От Георгий
К AlexK (31.05.2001 17:11:12)
Дата 31.05.2001 18:17:45

Описание того, что поведение человека...

... трудновато предсказывается на основе принадлежности к классу или сословию.
От AlexK
К Георгий (31.05.2001 18:17:45)
Дата 31.05.2001 23:54:30

А в чём троцкизм? (-)
От AlexK
К Георгий (31.05.2001 18:17:45)
Дата 31.05.2001 22:22:46

А никто не обещал, что будет легко :о) (-)