От Miguel
К Дм. Ниткин
Дата 24.09.2005 00:56:02
Рубрики Прочее; Тексты;

Да, я тоже нашёл в тексте Делягина этот самый вопрос:

>"...самим существованием нашей Родины. В обществе растет раздражение: бедные видят, что государство поистине с изуверской заботой ограждает их от золотого дождя нефтедолларов.

Делягин ждёт-не дождётся, когда же начнутся раздачи, при которых московской элите перепадёт ещё больше. Бедные ему до лампочки, потому что иначе было бы его фантазия заработала б, решая как их занять производительным трудом, а не направить бюджет на подачки. На большее фантазии Делягина не хватает, но чем это закончится, ясно из опыта Венесуэлы 1970-х, которая так же расходовала бюджет на подачки, а потом возьми, да и цены на нефть упади, вернулись к тому, с чего начали. Вот и все эти кумиры российской "экономической" мысли туда же.

В остальном в статейке Делянина вообще никакого конструктива.
От Дм. Ниткин
К Miguel (24.09.2005 00:56:02)
Дата 26.09.2005 10:07:38

Re: Да, я...

>>В обществе растет раздражение: бедные видят, что государство поистине с изуверской заботой ограждает их от золотого дождя нефтедолларов.
>
>Бедные ему до лампочки, потому что иначе было бы его фантазия заработала б, решая как их занять производительным трудом, а не направить бюджет на подачки. На большее фантазии Делягина не хватает

Да что Вы, право. Делягин все же либерально мыслящий человек, в пропаганде безвозмездных раздач его обвинять не приходится. Процитированное Вами - не более чем констатация: "в обществе растет раздражение".

Кстати, даже "занятие бедных производительным трудом" почти неизбежно сопровождается "подачками". Потому что квалификация у бедных, чаще всего низкая, и платить им приходится больше, чем они наработали. Хотя, с другой стороны, эта "подачка" все же меньше, чем общественные расходы на их поддержку если бы они не работали вовсе.

Кроме того - бедность, как известно, не порок, но большое свинство. И чтобы хотя бы экстренно приостановить сползание людей в свинство - иной раз и подачки не помешали бы.

>В остальном в статейке Делянина вообще никакого конструктива.

А это и есть статейка. Взгляд по конкретному вопросу. Декларация обего позитивизма целей - и не более того.
От Durga
К Дм. Ниткин (26.09.2005 10:07:38)
Дата 26.09.2005 13:39:15

Re: Да, я...

>Потому что квалификация у бедных, чаще всего низкая, и платить им приходится больше, чем они наработали.

Сколько, по вашему стоит квалификация? Иначе сколько нужно платить типа, квалифицированным, а сколько - низкоквалифицированным, что даже та мелочь, что им платят вам кажется много?

У Маркса есть своей ответ на этот вопрос, людоедский либеральный бред говорит о том, что кто на сколько устроился, тот на столько и реально квалифицирован. (хотя квалификация тут больше в вопросе работы локтями или фомкой)
От Дм. Ниткин
К Durga (26.09.2005 13:39:15)
Дата 26.09.2005 14:11:05

Re: Да, я...

>>Потому что квалификация у бедных, чаще всего низкая, и платить им приходится больше, чем они наработали.
>
>Сколько, по вашему стоит квалификация? Иначе сколько нужно платить типа, квалифицированным, а сколько - низкоквалифицированным, что даже та мелочь, что им платят вам кажется много?

В принципе, цену квалифицированного и неквалифицированного труда определяет рынок труда. Но в экономических системах с активным государственным участием (за что ратует Мигель) предпринимаются меры, ведущие к повышению цены неквалифицированного труда (при прочих равных - за счет снижения цены труда квалифицированного, разумеется)

>У Маркса есть своей ответ на этот вопрос, людоедский либеральный бред говорит о том, что кто на сколько устроился, тот на столько и реально квалифицирован. (хотя квалификация тут больше в вопросе работы локтями или фомкой)

Этот людоедский бред - не либеральный, а Ваш. Либералы вполне охотно признают, что человек может обладать высочайшей квалификацией в той области деятельности, которая обществом не востребована настолько, чтобы задействовать его способности. Например, мастер-шорник после перехода на механическую тягу отправляется мести улицы, нисколько не теряя при этом квалификации шорника.

Впрочем мастер, скорее всего, переучится. Например, на моториста. Тут важно, чтобы в принципе голова была на месте и руки откуда надо росли. Остальное приложится.