> Я лично предпочел бы США с Англией Францией и Германией - а вот они почему-то предпочитают Касьянова.
Речь идет о предпочитаемом мною типе общественного устройства. Который, разумеется, не идеален, в том числе и в конкретных своих проявлениях.
>А оказалось, ему совершенно без разницы, какими пешками играть. Беспринципное ворьё даже лучше – дешевле стоит.
Неверно. Беспринципное ворье стоит дороже, поскольку тут же перепродается - и приходится его покупать несколько раз. Оттого Шеварнадзе и заменили на Саакашвили.
>Даже Туркмен-баши госдеп в либералы записал за разрешение базу поставить.
Ну уж и в либералы? Вы о чем конкретно?
>Кстати, Дмитрий, а Вы не интересовались, что Делягин о Касьянове пишет?
Как раз сегодня интересовался. Пишет, что слишком рано он заявил о своих президентских амбициях на 2008 г. Но делает оговорку: если у Касьянова нет оснований полагать, что выборы пройдут раньше.
http://deliagin.ru/article.asp?d_no=1681 ….К сожалению, наша сегодняшняя элита – главное несчастье России. Она сформировалась за счет осознанного разворовывания и разрушения своей страны; кому-то не нравилось то, что он это делал, но тот, кто не принимал в этом участия, просто не вошел в эту элиту. В результате она как целое принципиально безответственна. Она не может осознать свою ответственность перед обществом, так как слишком долго грабила и разрушала его и, соответственно, полностью недееспособна. Современная российская элита – едва ли не смертельная болезнь нашего общества и государства….
Либеральные фундаменталисты хуже исламских: те убивают тысячами, а эти лишают возможности выживать миллионы. …..Так называемые либеральные реформы осуществляются сегодня широким фронтом. По сути проводится комплексная отмена социальных гарантий, ликвидация всей системы социальной защиты и социального обеспечения, изменение самой среды жизни. Это будет изменение самих основ жизни миллионов российских семей, более глубокое и жестокое, чем даже произошедшее в ходе приватизации……Либеральные фундаменталисты сознательно демонтируют социальное государство, отказываясь от важнейшего закрепленного в Конституции принципа. Тем самым они создают уже не только социально-экономическую, но и глубокую политическую проблему.
….И сегодня либеральные фундаменталисты хотят, чтобы он (Путин) подписал антиконституционный закон об отмене социального государства, означающий начало социального геноцида. Прошлый раз президент России подписал антиконституционный акт десять с половиной лет назад – и кончилось нехорошо, если вообще до сих пор кончилось. Сегодня президента Путина опять толкают на эти же самые, разросшиеся до чудовищных размеров грабли. …
По-моему, Дмитрий, делягинские «либеральные фундаменталисты» и ваши «государственники» - не совсем одно и тоже.
Делягин довольно долго работал у Касьянова советником. Что примечательно, после изрядного ушата довольно жеской критики в адрес его правительства со стороны Делягина. В общем, Касьянова Делягин знает. И не в восторге. Но раньше времени он себя не ангажирует: ты, Касьянов, покувыркайся, а мы пока посмотрим...
>По-моему, Дмитрий, делягинские «либеральные фундаменталисты» и ваши «государственники» - не совсем одно и тоже.
Конечно. Мои "государственники" вышли из шинели. Причем не Акакия Акакиевича, а Феликса Эдмундовича. А откуда есть пошли либеральные фундаменталисты - это я по себе знаю. Хоть к таковым и не принадлежу.