>Ведь дело в том, что, говоря о русской культуре, солидаристы опираются на авторитет культуры советской (назвал же Кара-Мурза книгу "Советская цивилизация" , а не как Панарин "Православная цивилизация"). А вот советская культура несомненно не выстоит при фашистах (если конечно не иметь в виду под ней исключительно военные парады)<
Солидаристы могут опираться на что угодно, но это советская культура выстроена на фундаменте русской, а не наоборот, как ни называй при этом книги.
У вас удивительная способность отвечать и при этом не давать ответ даже на примитивные вопросы : ) Из всего сказанного так и осталось непонятным, кто такие фашисты и кто "хорошие", и почему фашизм несовместим с русской культурой.
Привет
>>Ведь дело в том, что, говоря о русской культуре, солидаристы опираются на авторитет культуры советской (назвал же Кара-Мурза книгу "Советская цивилизация" , а не как Панарин "Православная цивилизация"). А вот советская культура несомненно не выстоит при фашистах (если конечно не иметь в виду под ней исключительно военные парады)<
>
>Солидаристы могут опираться на что угодно, но это советская культура выстроена на фундаменте русской, а не наоборот, как ни называй при этом книги.
>У вас удивительная способность отвечать и при этом не давать ответ даже на примитивные вопросы : ) Из всего сказанного так и осталось непонятным, кто такие фашисты и кто "хорошие", и почему фашизм несовместим с русской культурой.
Это можно понимать так, что советская культура - подмножество русской культуры, т.е. может существовать русская, но не советская культура, но не может существовать советская нерусская культура. Фашизм убьет советскую культуру - и вас интересует, возможно ли сосуществование русской (несоветской) культуры и фашизма. К сожалению я плохо знаком с несоветской русской культурой, поскольку не жил до 1917-го года, но то что я вижу как типа реанимацию культуры русской есть отвратный новодел. Фашизм будет как раз тем новоделом, в нем будут матрешки и даже упоминание Достоевского, Толстого и Пушкина (без чтения), но уже сейчас видна его глубокая ублюдочность, как данного новодела.
Re: ну это не трагедия, есть же словари и энциклопедии
>Солидаристы могут опираться на что угодно, но это советская культура выстроена на фундаменте русской, а не наоборот, как ни называй при этом книги.
формально это так. Но сами понимаете, на одно и том же фундаменте можно построить совершенно различные здания. Вопрос в том, каков план и кто архитектор.
>У вас удивительная способность отвечать и при этом не давать ответ даже на примитивные вопросы : ) Из всего сказанного так и осталось непонятным, кто такие фашисты
ну почему я вам должен давать ответы на примитивные (по вашей же оценке) вопросы. Я вам что, справочное бюро, что ли. Не знаете, что такое фашизм - загляните сами в словарь. Загляните в книгу Райха "Психология масс и фашизм" или в последние номера альманаха "Восток" (на situation.ru)
>и кто "хорошие",
сказал уже: это условность, не имеющая отношение к теме данной ветки.
>и почему фашизм несовместим с русской культурой.
я не говорил, что "русской" (насчет несовместимости с русской это к Кара-Мурзе с Сепулькой). Я говрил про "советскую"