От Хлопов
К Красный Перец
Дата 04.09.2005 05:51:05
Рубрики Прочее; Тексты;

Глумление - это не довод, а проявление ненависти бессильного мировоззрения. (-)
От Красный Перец
К Хлопов (04.09.2005 05:51:05)
Дата 04.09.2005 11:51:56

а_в_чем_и_над_чем_глумление_?

над тем, что Москву спасла икона ? Ну так застеничивое воровство в
пользу иконы и боженькиной помощи подвига армии, ополченцев и безвестных
тружениц, перекидавших "на окопах" женскими руками кубические километры
осенней раскисшей подмосковной глины, и есть глумление над
народом-победителем. Мародерство это поповское. Москву спас Советский
Союз, а не мародеры в рясах, массово сотрудничавших с оккупантами.
От Хлопов
К Красный Перец (04.09.2005 11:51:56)
Дата 04.09.2005 12:24:29

Над святостью духовных побуждений тех русских, основу совести которых составляло

Над святостью духовных побуждений тех русских, основу совести которых составляло православие. В частности моих родственников.
От Красный Перец
К Хлопов (04.09.2005 12:24:29)
Дата 04.09.2005 12:43:58

А как быть со святостью духовных побуждений тех русских,

которые ломанулись в массово открываемые оккупантами
церкви? Их основу составляло разве не православие?

В той войне народ защищал Родину, а не Веру. Образу внимание
Советскую Родину. Кресты были у Врага. Да вся символика - Красная Звезда против Белого Креста, "За Родину" против "Gott mit uns"

Пора отказываться от пропагандистких ходов времен той войны.
От Александр
К Хлопов (04.09.2005 05:51:05)
Дата 04.09.2005 08:00:10

Типа облетели не с иконой Казанской, а с портретом Маркса,

А спасли Москву политработники постановлением о временной отмене реакционности свиноголовых славянских народов и временной реакционности германского, (свят-свят!) пролетариата.

Если серьезно то махать пробовали и тем и другим. Пришли к выводу что портрету Маркса место на свалке. Потому что русских много, а политработников мало. Для победы в войне никак не достаточно. Гитлера забарывать это им не церкви взрывать:

"И еще один яркий образчик «раздвоенности» Сталина. В его речи 7 ноября 1941 года во время парада на Красной площади прозвучало постоянно поминаемое ныне: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского...» и т. д.,— то есть Сталин как бы стирал границу между дореволюционной Россией и СССР. Однако в произнесенном днем раньше, 6 ноября, на станции метро «Маяковская», докладе утверждалось следующее:

«По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме, .."гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим...» и т. д. (с. 26)

Выходит, задача состояла в том, чтобы вместе с «германским народом» свергнуть установившийся в Германии режим,— и свергнуть потому, что он точно такой же («копия»!), какой был до 1917 года в России. То есть народ призывался к своего рода «революции», к «классовой» войне,— как бы к повторению совершенного в 1917 году...

В этой раздвоенности вождя выражалась в конечном счете глубинная, фундаментальная неготовность к той геополитической войне, которая обрушилась на СССР-Россию 22 нюня. К концу войны Сталин уже совсем по-иному говорил об ее сущности и — что особенно характерно — о причине наших поражений в начальный ее период. Так, 6 ноября 1944 года он недвусмысленно заявил, что «как показывает история, агрессивные нации (речь уже идет о германской нации в целом, а не о кучке «гитлеровских авантюристов».— В. К.), как нации нападающие, обычно бывают более подготовлены к новой войне... Нельзя... считать случайностью такой неприятный факт, как потеря Украины, Белоруссии, Прибалтики в первый же год войны, когда Германия, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне... это, если хотите, историческая закономерность...» (с. 146, 147). Таким образом, истинная причина поражений — не во «внезапности»...

Но главное заключалось в другом. Та раздвоенность, которая столь явно предстает в первоначальных сталинских суждениях, присутствовала — имея, правда, противоположный смысл — и в сознании (и, далее, поведении) тех миллионов людей — главным образом, из крестьянских семей,— которые должны были с оружием в руках противостоять германской армии. За что они ведут смертный бой — за свою тысячелетнюю Россию или же за установившийся в 1917 году возглавляемый партией строй? Не забудем, что всего восемь лет назад завершилась коллективизация, которая нанесла тяжелейший урон многим из этих людей или хотя бы их родственникам, соседям, односельчанам..." http://kozhinov.voskres.ru/hist2/glava2.htm

От Хлопов
К Александр (04.09.2005 08:00:10)
Дата 04.09.2005 11:52:13

Не о Москве, но все же...

Вот еще новая книга.

В. Н. Леонов
“Лицом к лицу”
Формат 60х84/16, объем 304 страницы, твердый переплет 7БЦ, изд. 2005 г.

Автор и главный герой книги — легендарный морской разведчик, «личный враг фюрера», дважды Герой Советского Союза В.Н.Леонов. В годы Великой Отечественной войны гвардейский разведывательно-диверсионный отряд Северного флота под его командованием совершал дерзкие рейды по глубоким тылам противника, наводя ужас на горных егерей 20-й лапландской армии — отборных гитлеровских головорезов, которые называли разведчиков Леонова «черными дьяволами», а их командира — Полярным Лисом.
http://www.idci.ru/books/1

А на этих сайтах есть текст первой части этой книги, где описываются боевые рейды. Текст приводится по изданию - В. Леонов "Лицом к лицу", Воениздат, Москва, 1957 г.
http://militera.lib.ru/memo/russian/leonov1/index.html
http://www.vrazvedka.ru/main/artlyt/leonov-01.shtml
http://www.victory.mil.ru/lib/books/memo/leonov/index.html

Во второй части мысли В.Н.Леонова об источниках стойкости бойцов его отряда и осознанного наперед смертельного самопожертвования, о любви к Родине с противопоставлением любви к себе, своим близким, к семье и стремлению к геройству. С доказательными примерами из жизни отряда.

Книга написана хорошо.
От Красный Перец
К Хлопов (04.09.2005 11:52:13)
Дата 04.09.2005 12:23:48

ну конечно. "Личный враг фюрера"

и все такое прочее - "наводя ужас на горных егерей 20-й лапландской армии — отборных гитлеровских головорезов"

вот кстати, загадка вам - угадаете автора ?
---------------------------------------------- -
Гитлер обладал редкой памятью и интуицией, был от природы одарённым человеком – хорошо рисовал и пел, всерьёз рассматривался вопрос о его принятии в знаменитую Венскую Оперу.

Талантливый организатор и удивительной силы оратор, Гитлер очень тонко чувствовал настроение людей ...

Гитлер принимает очень волевое и дальновидное решение [...] в СССР такое же решение принимает другой величайший организатор и политик – Иосиф Сталин.

Началась Вторая мировая война, и Гитлеру выступить еще в одной роли - военачальника самого высокого уровня. Бывший ефрейтор поразил всех

Гитлер практически не совершал крупных ошибок, более того, план "Гельб" (наступление через Арденны на Францию) был разработан им лично.